Мальчик на вершине горы

Этим предложением можно описать весь рассказ.
Каждого в мире так или иначе коснулась Великая отечественная война, и большинство пострадала от нее достаточно сильно.
Интересный рассказ о личности, которую неправильно воспитывали с точки зрения человечности но феноменальной со стороны преданности идеи. Если отбросить всю боль и ненависть к историческому событию, история очень поучительная для многих.

Никогда нельзя становиться "некем", жить нужно своей головой. Нельзя пренебрегать правилами и сходить с ума от власти - которая развращает и убивает человека в лице каждого, она балует и делает беспечным до горя и боли других.
Офицером не каждый может и достоин стать, это великое испытания внутреннего стрежня человека.
Очень обрадовал финал истории, встречи и подведения итогов. Хорошо когда человек спустя столько времени, столько содеянного способен на анализ.

Моё знакомство с автором состоялось много лет назад с книги "Мальчик в полосатой пижаме" и тогда она произвела на меня незабываемое впечатление. Я до сих пор помню свои эмоции, помню, что меня ещё долго не отпускала эта история и я постоянно к ней мысленно возвращалась.

Не скажу, что "Мальчик на вершине горы" произвела на меня такое же сильное впечатление, просто она немного другая. Возможно, если бы я её прочитала намного раньше, то впечатления были бы такими же сильными.

Пьеро- обычный мальчик. Его мама француженка, а папа немец. И пусть в семье не всё так гладко, но он чувствует себя счастливым. Ведь у него есть лучший друг Аншель, с которым Пьеро общается на языке жестов и любимый пёсик. Но вскоре мальчик остаётся сиротой и отправляется в приют, откуда его забирает сестра отца, служащая экономкой в одном богатом доме. И вот Пьеро уже едет в Австрию, в прекрасные Альпы, в чудесный дом на вершине горы, где у него начинается совсем другая жизнь. Где он становится совсем другим...

Очень печально было наблюдать как из чистого и светлого душой ребёнка Пьеро превращался в жестокого и наглого юношу. Как он забывал и предавал то, что когда-то было ему дорого. Как он поступал с теми, кто ему помогал и был к нему искренне добр. Постепенно всё тепло и сочувствие к нему сходило на нет, сменяясь презрением и неприязнью.

Но если многих взрослых людей смогли сломить, что уж говорить о ребёнке...

Финал, как мне кажется, получился именно таким, каким должен быть. Возмездие по-своему настигнет Пьеро и ему никуда от этого не убежать.

Такие книги у меня всегда оставляют тяжёлый осадок. Тяжёлый от осознания, что далеко не всё тут выдумка.

Новая книга современного британского писателя Джона Бойна «Мальчик на вершине горы» повествует о годах правления Гитлера в предвоенной и военной нацистской Германии, а также об ответственности за свои поступки каждого человека перед другими, об участи тех, кто слепо следовал фашистской доктрине и тщетно надеялся покорить весь мир. Писатель снова использует десятилетнего мальчика как рассказчика, правда другого, и мы снова видим все трагичные события «детскими глазами». (Вспомните книгу «Мальчик в полосатой пижаме»).

Сюжет книги разворачивается в тридцатых годах сначала в Париже, потом в Австрии. Осиротев, парижский мальчик Пьеро Фишер отправляется к тете в Австрию в таинственный замок на горе. Тетя Беатрис служит экономкой в замке Бергхоф, что в окрестностях Зальцбурга. Мальчик Пьеро, а в оккупированной фашистами Австрии его называют Петер, теперь поселяется там. Иногда на выходные приезжает «хозяин» с усиками щеткой и экспрессивной речью. Читатель узнает в нем Гитлера, а для Петера он просто хозяин замка на горе. Так неожиданно и необычно увидеть (прочитать об этом) Гитлера в домашней обстановке, узнать о его кулинарных пристрастиях и любви к собакам чистой породы. Джон Бойн описывает быт обычного богатого человека, который может позволить себе чуть больше, чем другие толстосумы. Глазами ребенка мы видим Гитлера человеком. Но постепенно обманчивый туман заблуждений развеивается, и мы видим страшную картину, которую не трудно представить всем, кто знает историю. Для Петера было страшной трагедией разочароваться в идоле, быть на проигравшей стороне и осознать свою вину. Прямой вины юноши нет. Тогда почему его гложет невыносимая мысль о том, что он был в курсе тысяч смертей (концлагеря, расстрелы и пытки), но не попытался ничего изменить? Наверное, такой камень лежал в душе каждого простого немца после капитуляции Германии и открытия правды. Как дальше жить взращенному на «Майн Камфе» Петеру, впитавшему расистские наветы Гитлера и уверовав в высшую расу? Крушение иллюзий и искупление непрямой вины – вот главные темы книги. Грехи совести не имеют срока давности. Их можно искупать всю жизнь, но так и не искупить до конца. Кажется, Петеру это удалось. Хотя в книге нет ни слова о его старости – поре раздумий и подведения итогов.

Этот небольшой роман – в назидание всем легко увлекающимся радикальными доктринами натурам, демагогам и политиканам, незрелым умам и всем кто следует маршрутом «куда подует ветер». Книга – предупреждение. Все зло рано или поздно будет наказано, и справедливость восторжествует.

Книга о том, как нацизм может стать нормой для каждого, и о том, как можно совершать зло, прикрываясь лозунгами о патриотизме. Так же книга о психологии влияния, особенно на несформировавшийся детский ум, наивную детскую душу, как легко перепрограммировать ребёнка, сделав из него солдата беспрекословно и не задумываясь выполнявшего приказы. Сделать его озлобленным, жестоким, высокомерным и вложить полную уверенность правильности и нормы всего этого.

Немного о сюжете - наш герой мальчик  Пьеро родился в Париже, его мама Француженка, отец ранее воевавший Немец. Его лучший друг мальчик еврей, мечтающий стать писателем.
Хорошая жизнь и беззаботное детство, длятся недолго, и всё меняется после смерти отца, затем матери, из-за чего Пьеро попадает в приют, и ему приходиться проститься со своей собакой. В приюте ему встречаются к сожалению не только хорошие дети, но и хулиганы портящие ему жизнь, что потом повлияет на более быструю смену характера.
После приюта его забирает его тётя, с которой он ни разу не виделся. Она работает в Австрии "в доме на горе" экономкой и с позволения хозяина привозит мальчика туда, рассказав ему совсем мало правил, только то что он должен сменить имя на немецкое и больше никогда не упоминать что дружил с евреем. Хотя на мой взгляд везя его в такой дом, она должна была побольше наставлять мальчика. А дом не прост тем, что хозяином является страшный человек, которого все боятся. Но одновременно добрый, потому что взял Пьеро к себе в дом, он с ним много разговаривал, объяснял, дарил книги и даже новую, красивую форму в размер и в нескольких экземплярах. Только наивный мальчик мог считать Гитлера добрым, заменившего ему отца, и уж Адольф то, из нашего героя как из пластилина будет лепить угодного ему.
И это отличное напоминание всем взрослым и тем более родителям, как всё зависит от нас, кем и каким вырастет ребёнок.


К сожалению мне не хватило объема книги, за счёт чего она местами слабовата - не успеваешь проникнуться полностью к героям, самому приходиться додумывать насколько сложно ГГ от потери родителей, от прощания с собакой, от происходящего в приюте и т.д. Обычно я рыдаю над книгами когда происходит прощание с любимым животным, или его гибель, но для этого автор должен нас влюбить в героя и его питомца, мы должны к ним проникнуться, привыкнуть, понять в чем их уникальная дружба и привязанность, и пр. , но тут этого не происходит - я думаю, может автор это сделал для безболезненного прочтения данной книги детьми, чтобы она была не 18+, а 14+ или даже ещё более ранее чтение? Потому что в книге есть момент, ну совсем для "детей", никакой загадки - там как в немом кино продемонстрировали как отравят торт, и потом наш герой "догадается" что Гитлера хотят отравить - ну это было очень наивно и нелепо.
Ещё не хватило раскрытия понимания ситуации героем, его поиски прощения - как то смазано, быстро, повторюсь что это наверно из-за небольшого объема книги, тут коротко обо всём, хотя такую тему можно было очень интересно раскрыть.

Действие романа начинается во второй половине 1930-х годов во Франции. Главный герой Пьеро теряет сначала отца, а потом и мать. Он отправляется в приют, откуда вскоре переезжает к своей тёте, которая служит экономкой в доме на вершине горы, в Альпах. Дом этот принадлежит Адольфу Гитлеру.

В нём Пьеро становится Петером, но на этом его изменения не заканчиваются. Он находит общий язык с фюрером и всячески пытается его не разочаровать. Как далеко он готов зайти, чтобы угодить хозяину дома на вершине горы? Какую цену заплатит ради благосклонности фюрера?

И снова Бойн (как и в книге «Мальчик в полосатой пижаме») с завораживающей простотой пишет о страшных событиях. Пусть эти события и носят частный характер, но на примере милого мальчика Пьеро, автор пытается показать читателю, как легко меняется незрелая детская личность под влиянием взрослого.

О духовной деградации человека читать всегда нелегко, особенно, когда речь идет о ребенке. Дурной пример заразителен, а насколько должна быть сильной личность, чтобы противостоять нежелательной трансформации и остаться в любых обстоятельствах и при любых условиях человеком, остается только догадываться. Но есть ли шанс у ребенка не поддаться влиянию авторитетного взрослого? На мой взгляд, он ничтожно мал. Вот и Петер, ради власти отказывается от самого святого, семьи, друзей и собственных ценностей.

Эта история ничем не уступает истории про мальчика в полосатой пижаме. Затрагивает важные и тяжелые темы, заставляет задуматься над многими вещами в нашей жизни. Рекомендую.

Книга, которая не просто заставляет задуматься, а книга, которая взрывает мозг от количества мыслей, которые приходят в голову при ее чтении. Очень сложная тема - мало того, что в ней рассказывается о крайне важной для всех жителей Земли (не побоюсь этого слова) войне, так еще и сложный моральный выбор - выбор доверия, "Выбор Софи".

Маленький мальчик Пьеро, который оказался без семьи, который вообще не должен был выбирать. Если уж Г. смог убедить столько взрослых и умных немцев идти за собой, как мог противостоять его обаянию маленький мальчик. В этом для меня ничего удивительного нет - и именно поэтому книга для меня крайне взрывная. Сложно и понимать поступки Пьеро, и знать, какие последствия они имели для всего мира.

Бойн как всегда на высоте, буду и дальше читать его книги.

Главное, никогда не говори "я не знал". Вот это уж точно будет преступление хуже некуда.

Вот уж действительно не детская книга о детях. О детях, выросших во время Второй Мировой войны в Германии. О детях, в чьи души и разум проник голос Фюрера. О детях, которые искренне верили в нацизм и превосходство немецкого народа. О детях, которые очень сильно изменились...

Пьеро рано лишился родителей. Его отец- немец воевал на войне, но погиб после нее, попав под поезд. Его мать - француженка работала официанткой и смертельно заболела. Какое-то время мальчик жил вместе со своим другом и его мамой, но потом они не смогли больше держать его у себя и отправили в приют, откуда его забрала к себе в Германию родная тётя - сестра отца. Тётя Беатрис хотела для мальчика только самого лучшего, ведь у Пьеро, кроме нее, никого не осталось. Она работала экономикой и уговорила своего хозяина взять мальчика к себе, тем более, что хозяева появлялись там очень редко.

Домом, куда попал мальчик оказалась резиденция Гитлера в Бергхофе. И этот шаг стал решающим в жизни Пьеро. Теперь он стал Петером. Ему запрещено было вспоминать свою прежнюю жизнь и лучшего друга глухонемого еврейского мальчика Аншеля...

Я не знаю правдива ли эта история. Скорее всего нет. Но сколько на самом деле жизней было загублено. Сколько неокрепших умов затуманено идеей нацизма. Как из доброго мальчика за считанные годы можно превратиться в чудовище, которое готово предать тех, кто тебя приютил? Я не знаю как относиться к главному герою. Мне его жалко и одновременно хочется прибить. Да, он попал под влияние нехорошего человека, но ведь не все слепо шли за Гитлером, были и его противники. Но как бы я не относилась к Пьеро или Петеру, книга достойна, чтобы её прочитали, как можно больше людей.

«Мальчик на вершине горы» - это своего рода логическое продолжение книги «Мальчик в полосатой пижаме». Оттуда сюда даже перекочевали такие персонажи как, Ральф, отец мальчик Бруно, и лейтенант Котлер, только теперь они появляются лишь в эпизодах.
На мой взгляд, продолжение получилось лучше, интереснее, живее. Теперь повествование крутится вокруг мальчика Пьеро, живущего во Франции. Когда у него погибает Папа, а затем и мама, его забирает к себе его Тетя Беатрис , экономка в одном доме высоко в горах. Единственное но - домик этот принадлежит фюреру Германии, Адольфу Гитлеру. И Пьеро (теперь уже Петер ) волей-неволей начинает общаться с всемогущим вождем. И тут начинаются перемены в его речи, повелении, обращение с окружающими, причём далеко не в лучшую сторону. Нам, читателям, становится интересно: чем же закончатся такие переломы в душе Пьеро???

Роман понравился ещё и тем, что в сравнении с «Мальчиком в полосатой пижаме» живых, интересных героев тут стало больше.
Понравился тандем шофёр Эрнст и Тетя Беатрис. Также понравилась концовка, она такая же моральная, как и первой книге, но более легкая, без определённого трагизма.
Язык книги простой, читает легко, на одном дыхании. Всем рекомендую!

Книги о войне читать всегда тяжело, даже если они подаются от детского лица и не содержат ужасающих подробностей. Сколько огорчений как-то доставил мне "Книжный вор"! С "Мальчиком на вершине горы" обошлось без слез, только в конце стало печально-печально на душе. Но зато мне 2 ночи подряд снились проклятые фашисты:(
"Не думаю, что слово хороший можно понимать по-разному. Ты либо хороший, либо нет".
После прочтения я была не уверена в своем отношении к Петеру/Пьеро. Да, у него не было иного примера мужчины, кроме хозяина дома на горе и его гостей. Да, ему запретили общаться с лучшим другом-евреем, выучили зиговать и чтить фюрера - а после пожали плоды такого воспитания, в том числе и тетя.
Но все-таки не могу понять - как в нем зародилась такая жестокость? Он же читал в письмах Аншеля, как обижают евреев, видел, что забирают знакомых, слышал о концлагерях. Но оставался слеп и глух к бедам лучшего друга. Я тут позаимствовала интересную и правильную мыслишку из чужой рецензии: а если бы война не была проиграна? Дошло бы до Петера, что он виновен? Понял бы, каким на самом деле был его кумир? Нет, нет и нет! Если даже смерть тетушки Беатрис не заставила его усомниться в правильности своего выбора, то, уверена, выиграй немцы, малыш Петер ни в чем бы не раскаялся и стал закоренелым нацистом.
Так что выношу вердикт: виновен!
Вообще, после любых книжек о второй мировой (даже с самым минимальным упоминанием зверств нацистов) остается чувство, что ты вымазался в грязи. Это впечатление - а я человек крайне впечатлительный - до сих пор меня не покидает. Поэтому некоторое время я такую литературу читать не буду. Эх, у меня еще лежат "Девушки сирени", насколько мне известно, душераздирающая книга. К ее прочтению и проливанию слез я пока морально не готова.