Кафка на пляже

Багато чула про цього автора. Отримувала рекомендації. Отож цією книгою сталась наша перша зустріч.
Спочатку сподобалась назва. Зрозуміло чому. Потім вже стало ясне переплетення аналогій самого твору та його назви. Задумка була непоганою. Але зрозуміють її лише ті, хто вже знайомий із творчістю Кафки. В інакшому випадку всі ці 500 чи більше сторінок втрачають сенс.
Безперечно, Муракамі дуже талановитий письменник. Але мені чогось постійно не вистачало. Твір дуже впливає на формування світогляду, і, мені здавалось, що читати його потрібно було в 15 років, але справа в тому, що в тому віці ти ще не здатен зрозуміти багатьох ключових речей. Таке якесь замкнуте коло.
Можливо, я надто зосереджена на тому, щоб скрізь знайти якийсь сенс, але увесь час, що я читала, я не могла відповісти на питання: «Муракамі, навіщо?» Але якщо просто потрібно відволіктись кудись думками, особливо не навантажуючись, то цей твір буде саме в тему.
Напевно, я ще продовжу наше знайомство, та поки Муракамі у мене потрапив в розряд «легкого чтива».

Я шла к этой книге 2 года. Ещё одно подтверждение тому, что таки Идеальный Период)) Купила книгу спонтанно, читала редкими маньячными запоями, давно так близко ничего не трогало из лит-ры...
Мне радостно, что наконец я нашла книгу Мураками, которую я поняла. Когда всё логично, когда видишь связь между событиями, когда элементарно понятно куда деваются герои))
Если Пелевину полгода назад я радовалась как старому другу, то Мураками я сейчас радуюсь как возвращению в родной город после длительного отсутствия. И не столько из-за его стиля написания, сколько из-за цитат, аллюзий, ссылок на то, что дорого и близко мне. Мне жаль, что самый кайф от этой книги я ловила, когда ехала в поезде. И я была одна. Я не разделила впечатлений сполна. Я "передержала" книгу в себе, оттягивая момент концовки...
Но зато я вспомнила свою недописанную книгу. Да, мне было 15. Да, я создала свой мир. Да, я до сих пор хочу в него уйти, он идеален. И я не одна в таком своём желании. Для меня это как-то слишком интимно находить столько о себе в книге японского мужика)) Но Платоновский мир идей и всё-таки неизбежная похожесть людей в их внутреннем устройстве не оставляют места разнице географической (я и японский мужик)), гендерной (тот/та же Осима), возрастной (Кафка и Саэки-сан).
Невозможно классно видеть в книге не только себя, но и других. Читать строки и буквально знать, как другой человек их будет смаковать, предполагать как он их будет осмысливать для себя. Пусть я не поделилась впечатлениями, я поделюсь книгой))
Конец гениален. И не только потому что понятен;)) А потому что это даже уже не дзен, это дао! Пустота, не С которой надо учиться жить, а В которой надо научиться жить. Стать частью неё.

• Короче, когда ты в лесу, ты становишься частью леса. Весь, без остатка. Попал под дождь - ты часть дождя. Приходит утро - часть утра. Сидишь со мной - становишься частицей меня. Вот так. Если вкратце.

Книга об ответственности.
О выборе, о страхе, об одиночестве, о любви, о времени, которого нет. О судьбе, о переплетении жизней. Об интуиции, о долге. О знаках и символах.
И вовсе не об инцесте, педофилии и геронтофилии, насилии и живодёрстве.
О том, что такое "не время".

Посмотреть вглубь себя. Открыться. Чему? Кому? Понять.

Городок в конце книги напоминает Город из "Конца Света". Читая её, я отметила, как важно для писателя быть всесторонне развитым - чтобы в книге был не только сюжет, но и наполнение - из исторических фактов, литературы, музыки.

Быть избранным. Идти дальше. Или просто вовремя уходить.

Жила вместе с героями, переживала вместе с ними, ходила в библиотеку вместе с Кафкой, разговаривала с кошками вместе с Накатой, разглядывала картину, жила в маленьком домике в лесу…
Я полюбила эту книгу с первой страницы, она захватила меня и не отпускала до самого конца. Хотя, нет, она меня и до сих пор не отпускает. Она погружает в свой мир, который потом останется навсегда. Герои все очень разные, у каждого свой характер. Потом их дороги пересекаются, и кусочки мозаики собираются в красивую картину.
После прочтения наступили эйфория и лёгкость…

Действия книги происходят сразу в трех несвязанных между собой местах, но сразу понятно, какая история станет центральной и объединит остальные. В ней главный герой - типичный одиночка, который хочет стать "самым крутым пятнадцатилетним", сбегает от отца, предсказавшего сыну судьбу Эдипа. Автор интерпретирует как миф Софокла, так и Эдипов комлекс Фрейда (не будем углубляться в суть). Это похоже фишка Мураками: вплетать в канву отсылки из разных сфер искусства и науки.

Если главная история воспринимается реалистично, то второстепенные не лишены доли мистицизма, включая некое инопланетное вмешательство?!  Благодаря такой полифонии читается быстро и с удовольствием.

Но, повторюсь, это литература для ограниченного круга читателей (25-35 лет) и для понимающих особенности японского менталитета, со всем его магическим реализмом, нарушением социальных норм и самокопанием.
Это как опуститься на самое дно и оттолкнуться.

Что ж я сбита с толку.
"Кафка на пляже" это первая книга прочитанная мной у Мураками. Я много слышала об этой книге и об авторе, много у кого видела и решилась прочитать. Сказать, что меня поразила манера повествования автора это ничего не сказать. Честно, я была не готова к настолько подробным описаниям. Книга вызвала у меня бурю эмоций не сказать, что положительных, но и не отрицательных. В романа множество тем над которыми можно поразмышлять начиная от личности человека, заканчивая влиянием музыки на человека.
Многие моменты в книге мне остаются не понятными, зачем автор их добавил, но с другой стороны, может он старался максимально приблизить свой роман к реальности бытия. Все-таки, как я понимаю роман написан в жанре мистического реализма. Роман, в любом случае, оставляет впечатление (до сих пор не понимаю какое хорошее или нет) и ознакомиться с автором стоит. По крайней мере, для меня автор стал открытием и возможно я продолжу знакомство с Мураками.