
Ваша оценкаРецензии
svetik_p-1817 ноября 2024 г.Ничего не понятно, но очень интересно
Впервые читала этого автора. Очень интересный слог, точнее диалоги. Возможно это зависит от переводчика.
Не могу сказать, что я поняла смысл этого произведения, но нашла для себя несколько мудрых мыслей. Сюжет интересный, меня зацепил, но ответов на все возникшие у меня вопросы я не получила. Есть желание почитать другие произведения автора.4 понравилось
429
Anakoshi23 июня 2024 г.Не могу читать
Читать далее… точнее как - мне очень хотелось узнать, почему Кафка на пляже, и что он там делает. Читала-читала, читала-читала, через силу уже читала. Прочитала треть. Это прям ну очень скучно. Мальчик сбежал из дома, сюда пошел, туда пошел, ничего не происходит. Я, конечно, хотела почитать повседневность, но это пустота сплошная - я не привязалась к герою, мне не интересно уже, что это за второй голос, что случилось, пока он был без сознания. Периодически всплывают какие-то странные подробности как дрочка от незнакомки и отрезание кошкам голов, а как зачем и почему не объясняется, и, как я уже сказала, мне не настолько интересно, чтобы дочитывать.
В общем, как по мне, бессмысленное скучное чтиво. СкипСодержит спойлеры4 понравилось
963
Yarchela5 января 2023 г.умиротворение
Читать далееМы имеем холодный ветер в лицо, лес, море, Японию, странные вопросы в голове, меланхолию непонятную нам же самим, мимолётные знакомства, полный абсурд и непонимание происходящего.
Но как же это здорово.
Да, порой затянуто, это минус.
А так всё круто.
Это не книга смыслов, это книга настроений. Упущенные возможности, юношеский максимализм и борьба с миром, множество вещей, которые проносятся мимо нас, с которыми мы миримся и которые уже не вернуть. Если коротко, то это Кафка на пляже. А по другому и не расскажешь.4 понравилось
365
UlduzAhmedli14 июля 2022 г.если хочется провести время с собой наедине,то книга самое то.
Начну с того что Мураками в целом является одним из моих любимых авторов, и наверное поэтому я считаю, что это произведение не самое лучшее из всего что он написал. Но, книга стоит того что бы ее читать. Чего только стоят отсылки и упоминания античной литературы и мифов, причём достаточно подробно а не просто упоминания сложных названий и авторов. Как всегда очень яркие и запоминающиеся персонажи, ради которых хочется остаться в книге подольше. Но, книга имеет очень свойскую атмосферу которая может понравится не всем или же просто возможно,что не совпадёт с настроением.Она достаточно меланхолична и в некоторых сценах вообще не понятно что чувствовать и что думать. При чтении часто в голове появляются мысли по типу:-что тут происходит!?Так же очень много описания некого «одиночества»…Мне лично это очень понравилось! В таких моментах остаются только троя: главный герой, автор и читатель. И если честно для меня это было максимально комфортное чтение и никак не было скучно. Ведь все это красиво описано, эту книгу нужно не просто читать а даже жить в таком темпе в каком она читается. Тогда можно почувствовать запахи и цвета, это прекрасно.Но даже я считаю что слегка затянуто, чего не могу сказать к примеру о «хроники заводной птицы».Note:Мне очень понравился второстепенный персонаж Хосино-сан, даже у него была своя атмосфера!Читать далее4 понравилось
626
InniS26 сентября 2020 г.Самурай на пляже
Знаете, какая сила мне нужна? Не та, когда кто кого. Прятаться от чужой силы за стену я тоже не хочу. Мне нужно устоять перед ней. Перед несправедливостью, невезением, печалью, непониманием.Читать далее
Всегда несколько предвзято относилась к восточной литературе, предполагая, что различия в менталитете и динамике жизни оказывают влияние и на литературный стиль. Хотя первое впечатление оказалось несколько иного плана - литература скорее подростковая, бунтарская, не угадывается в ней восточная философия, даже названия упоминаются редко, и если бы не несколько из них, промелькнувших на первых страницах, определить место действия был бы очень непросто.По стилю напрашивается сравнение с Чаком Палаником, что-то общее в построении сюжета, подаче мыслей главного героя, абсурде и жестоком противостоянии героя и остального мира. Пятнадцатилетний японский юноша со странным именем - Кафка, сбегает из дома, путешествует по стране, пробует на вкус взрослую жизнь. Занятно, но не более, а вот что показалось шикарным - это описание библиотеки, это же не библиотека - это мечта! Вряд ли кто-нибудь, тем более в моей стране способен осуществить такой проект, это требует не только колоссальных средств, но и совершенного другого, восточного менталитета, некой отрешенной философии.
Очень порадовало упоминание Йейтса, да еще и с цитатой: "In dreams begin the responsibilities" - "иначе говоря, если нет воображения, может, и отвечать ни за что не придется". Я бы конечно, интерпретировала не так - "там где заканчиваются сны начинаются дела", но у Мураками очень тонкая грань между восточной философией и такой, нарочитой простонародностью. Вплетая в сюжет книги, писателей и их персонажей, он создает хитрое , замысловатое кружево, в котором сложно разобраться, если не присматриваешься к деталям, не принюхиваешься к ароматам и не чувствуешь прикосновения догадок. Построение сюжета - непрямолинейное, но когда начинаешь улавливать ассоциации и выстраивать логические цепочки - приятно чувствовать себя таким, провидцем, который зная древнегреческие мифы, догадывается, куда дальше повернет действие.
Чувства, прекрасные как дыхание,- они для тебя одного, но во мраке блуждаешь тоже один. Терпи. Закаляйся телом и душой.Но не тут то было, недаром, Мураками - автор восточный, а значит многослойный и загадочный, только выстроишь для себя сюжетную прямую, а она уже сделала петлю и предоставила возможность разгадать следующую загадку. С удивлением прочитала, что в сети многие сравнивают Мураками с Коэльо и считают его поверхностным и эзотеричным, все его стилистические изыски - от отсутствия смысла - не соглашусь. Авторы для меня - совершенно разные, в Мураками меня как раз привлекает умение подробно и при этом философски описывать повседневность, ни одна деталь у него - не лишняя, каждая - на своем месте и придает повествованию вкус и смысл. Тогда как у Коэльо - смысл настолько замаскирован, аллегоричен, что даже повседневные дела кажутся мистическими ритуалами.
4 понравилось
1,1K
glikelia26 февраля 2020 г.КАФКА НА ПЛЯЖЕ
Не человек выбирает судьбу, а судьба — человека.Читать далееКнига, в чьей основе лежит идея о силе веры человека в свою судьбу, а именно силе пророчества. Где-то это уже было… да, в "Макбете". Оба героя мечутся в лабиринте своего темного сознания, но не пытаются бороться со своими демонами по-настоящему. Они просто следуют за своей судьбой, отдаваясь ситуации и не думая о том, что возможно поступить по-другому и это пророчество обойти стороной.
Сексуальные сцены здесь скорее несут чисто доказательный характер, показывая отношение главного героя к самому себе и к той жизни, которую за него выбрал кто-то другой. Он словно кукла в своих же руках, которая смотрит на происходящее со стороны и не может ничего изменить. Здесь характерно сходство героя со своим знаменитым тезкой - великим Кафкой.
Романы, в которых главные герои подростки, часто имеют все черты романа-воспитания, но здесь становление героя под вопросом. Нам изначально не понятно, с чем мы имеем дело и понимание этого не приходит к нам на каком-либо этапе прочтения книги. Если герой и открывает что-то для себя, то это открытие остается с ним наедине. Читателю же кажется, что герой просто отмучился, выполнил пророчество отца и, с легким сердцем, начал новую жизнь без каких-либо обременений.
Интересно то, что герои в романе не делятся на положительных и отрицательных, их деление обусловлено лишь реальностью и ирреальностью, и связями этих двух типов бытия между собой. Даже потрошитель кошек не является воплощением абсолютного зла, потому что его ведет та же дорога, что и Кафку - дорога к своему предназначению. Мы не можем также оценивать с этой точки зрения и слабоумного убийцу, он тоже идет к своей цели. Не совсем понятна героиня - мать Кафки: ни ее мотивация, ни ее цель, какая бы она в итоге не была, не оправдывают ее связи с сыном, ведь предсказание не было частью ее жизни. Или все-таки было? Тут можно порассуждать и решить, что либо она воспринимает сексуальную связь, как жертву, цель которой наказать себя за свои грехи, либо же, наоборот, как жертву, способную эти грехи отмыть. Также можно взять в расчет идею, что отец Кафки играет связующую роль в перемещениях во времени и знает будущее, и тогда его пророчество является скорее предупреждением, чем проклятием. Это интересная теория, которая наводит на мысль о неотвратимости своей судьбы, что полностью подтверждает выбранная мною цитата для эпиграфа.
Книга оставляет после себя необычное послевкусие. В нем нет ни отвращения, ни вопросов о смысле жизни и судьбе героев. Ощущение, что ты остался бродить в лесу и искать потерявшихся солдат, чтобы спросить у них о чем-то заветном для самого себя.
4 понравилось
1,3K
FlyFlo4 декабря 2019 г.Щепотка Кафки, три ложки Эдипа и капелька Гегеля
Читать далееЧестно говоря, я еще не определилась в своих отношения с Мураками. Во-первых, он играет на человеческих слабостях вроде "карету мне, карету", вожделения и заманивает разными вкусностями из ресторанов, удовлетворяя наши примитивнейшие из запросов. Его просто читаешь ради того, чтобы достичь хотя бы умозрительно состояния, когда тебя ничего не тянет и не разрывает в клочья. Чтобы ощутить покой, возбуждение или блаженство.
Во-вторых, все эти его заигрывания с тяжелым философским материалом, они тянут на флирт, но никак не на любовь. То есть, Мураками все-таки не всерьез, не взаправду обращается к идеям, он не не пускает их в ход по-настоящему. По крайней мере, большая их часть используется не по назначению - так вытащил, полюбовался, как скупец, а потом запустил обратно в сундук. Ни одному из этих сокровищ он и не думает присягать.
Роман "Кафка на пляже" мне показался затянутым и даже кое-где натянутым. Он вполне выдержан в муракамском духе, но нельзя отделаться от ощущения, что в отдельных местах его не мешало бы подкоротить.
Литературный намек на древнегреческую трагедию Эдипа и его семьи довольно бесхитростный.
Инцест прочитывается как все люди братья и что в партнерах мы ищем не только возлюбленных, но и отцов, и детей, и братьев.
Роман не отвечает на все свои загадки. Я поняла, что разбитое сердце порождает чудовищное искажение Вселенной. Но почему именно эти два случая с оставленными девушками - один во время войны, другой в мирное время - так переплелись меж собой, я не поняла. В чем взаимосвязь?
В отдельные моменты - уже ближе к концу - мне хотелось включить перемотку и ускорить развязку, которая принесла и облегчение и разочарование.
Казалось, автор застопорился и никак не мог распутать узел, что так искусно завязал.
Некоторые персонажи, казавшиеся перспективными, оказались выключены из истории.
Всех раскрыть не удалось.
Несмотря на мое брюзжание книга все же удалась и читалась с увлечением (легким, но все же).
Желания бросить на полдороги книгу не возникло, а это уже о многом говорит.Содержит спойлеры4 понравилось
1,3K
Alstreym16 августа 2019 г.Муракамимания
Читать далееНебольшая предыстория о том, как эта книга попала ко мне в руки. Мы с другом раз в год устраиваем книгообмен, с условием того, что мы сразу начнём читать книги, которые подарили друг другу (эдакий способ подсадить друга на какую-либо книгу). И вот в очередном из таких обменов мне достался Кафка. Начну с того, что конечно о Мураками я наслышан очень много. У него достаточное количество классических и популярных книг. Но почему-то у меня никогда не было особого желания знакомиться с его творчеством. Но вот раз выпал такой шанс, я был готов.
Это было мое второе знакомство с японским писателем (первой была Королевская битва, но там была совсем другая история). Конечно, судить по одному произведению ничего не буду, но я не заметил каких-то отличий от западных произведений. Было чувство, что я читаю какой-то магический реализм американского писателя. Очень понятный и легкий слог, читается интересно. Самое главное, в этой книге есть и сюжет, и смысловая подставляющая. Буквально в каждой главе Мураками передаёт какие-либо свои мудрые мысли по любому поводу. Так что из этой книги определенно каждый возьмёт что-то своё. А сюжет весьма динамичный. Ты никогда не знаешь, что будет дальше. И тем более чем это все закончится. И книга, кстати, 18+. В ней есть сексуальные сцены и персонажи с нетрадиционной ориентацией (если этого персонажа можно так назвать). Но тем не менее это не пошло, а даже необычно.
Что касается персонажей. Кафка, главный герой, очень умён для своего возраста. Хоть он и находился все время в неком поиске себя, у него всегда были интересные взгляды на мир. С ним есть что пообсуждать. И есть рост персонажа. От начала произведения, где он все время пытается от всего убежать, и в конце, когда он находит спокойствие. Наката - очень милый старикашка. Пожалуй, мой любимый герой. Местами он умилял, местами его было жалко. Но определенно тот персонаж, который вызывает симпатию. Хосино, его верный друг, пожалуй тоже вырос в этой книге. От глупого дальнобойщика, до человека, который берет ответственность в свои руки. И начинает разбираться в музыке. Осима тоже вызывал у меня симпатию. Он такой человек, который мало кому открывается. Но если он привяжется, то готов горой постоять. Саэки-сан достаточно неоднозначный персонаж. Ты до конца не понимаешь, какая она на самом деле. Но мне кажется в этом и фишка. Она была тайной, так тайной и осталась. Унеся все свои секреты в бесконечные мыслительные миры Мураками. А ещё мне понравился Ворона. Некое альтер-эго главного персонажа. Но очень правдивое и рассудительное. Все персонажи живые, индивидуальные. К каждому ты относишься по-разному. И это определенно плюс.
Также, хотелось бы предупредить, в произведении присутствуют магические, и порой очень непонятные сюжеты. Это может отталкивать по-началу, но потом привыкаешь. Многие вопросы остаются без ответа, и читатель уже сам додумывает причину всему происходящему. Но, по моему мнению, это украшает произведение. И, насколько я догадываюсь, это некая фишка Мураками. Его миры необыкновенные и полны загадок. В общем и целом, книга мне понравилась. И я хотел бы и дальше знакомится с творчеством данного автора.
СПОЙЛЕРЫ
Единственное разочарование, до последнего ждал встречи Кафки и Накаты. Все-таки главные персонажи. Их линии велись от начала и до конца, и я надеялся, что в конце они соединятся. Они и соединились, но встреча так и не состоялась. Я надеялся, что Кафка встретит Накату в потустороннем мире и там он будет умным и снова получит полноценную тень. Все-таки к этому все и вело, и сам Наката неоднократно говорил, что как только он закончит эту миссию, он станет полноценным. Может так и случилось, но жаль, что этого не показали. Я все же так хотел ещё один перформанс от Накаты после его смерти. Но он ушёл молча.
4 понравилось
1,9K
KirstenSnefald11 января 2019 г.люблю Мураками, но.
эта книга сводила меня с ума своим "тумач" во всем
но я ее дочитала.
Мужик, ищущий кошек и разговаривающий с ними - прекрасен.
Остальные сюжеты в моей голове отказались связываться в единое целое, хотя к Мураками я привыкла и спокойно воспринимаю его многоходовки.4 понравилось
1K
VillaverdeAmnesic19 июня 2018 г.Неприятный сюрр и мутный осадок
Читать далееВозможно, я ещё не "доросла" до таких метафоричных(?) книг; возможно, знакомство с Мураками я начала не с той книги, не знаю, что стало причиной того, что произведение "не зашло". Поначалу было даже интересно читать о подростке, сбегающем из дома от своего странного отца, и про мужчину, умеющего разговаривать с кошками вследствие увиденного в детстве НЛО, ну, тоже ещё куда ни шло, но парень, оказывающийся девушкой, которая считает себя геем( что я только что написала Оо), но Джони Уолкер, извращенно потрошащий кошек.... А ведь именно из-за симпатичной черной кошечки на обложке я выбрала эту книгу, кто ж знал, что для кошек эта история крайне неблагоприятная. Тошнотворная даже. В общем, дочитала только "потому что Мураками" и вроде как все читают и восхищаются... Видимо, не моё. С радостью продам/обменяю, идеальное состояние, думаю, догадываетесь, что я ее не перечитывала по несколько раз :)
4 понравилось
3,1K