Кафка на пляже

Не знаю, может, сопровождать отзывы мемами - это моветон, но вот какие-то такие чувства и вызвала первая книга, которую я прочла у Мураками, за исключением коротких рассказов. Это было странно, я многое не поняла, большая часть запутанного в романе для меня не распуталось, но мне понравилось, спасибо!

Это было увлекательно, атмосферно и затягивающе-детализированно. Все вставки с рассуждениями о музыке и литературе и искусстве мне тоже показались интересными, кое о чем я не знала, трио "Эрцгерцог" захотелось послушать, но руки пока так и не дошли, и вряд ли дойдут.

Иногда я, конечно, уставала от зашкаливающего количества метафор и тогда просто воспринимала все написанное буквально - как мрачную сказку или мрачную быль... Просто плыла по течению. Шла по лесной тропинке, продираясь через заросли отсылок, цитат и умствований.

Мне мешало постоянное упоминание всех и всяческих брендов, которые герои надевают, поедают и выпивают. Почему-то я спотыкалась об это упоминания, мне они казались лишними и нарочитыми. Ну и главная любовная линия... понятно, что на ней завязана основная часть сюжета, но я бы предпочла о ней не читать, не знать и ничего не слышать.

В общем, мне показалось, что книга классная. При этом с критикой, которую тут прочитала, я согласна - неоднозначное произведение, но что-то в нем цепляет, и цепляет крепко. Подозреваю, что выбрала не лучшее произведение для знакомства с автором, но есть желание прочитать у него что-то еще, так что будет видно.

одно из самых мутных произведений у ХМ и как назло то что попалось одним из первых у него.
хотя, если взять короткую выжимку из всего сюжета - идея вроде бы и ничего, но совмещены все эти ребята - парень, библиотеркарша, дед с котами, инопланетяне (?), псих с именем шотландского вискаря, гермафродит и кто там еще в такой компост, что даже не хочешь, чтоб тебе отсыпали того, что там стимулирует автора на такие заходы.

как пишут часто в отзывах "книга заставляет задуматься" ну и вот - после прочтения книга заставила задуматься нахрена я вообще решил читать муракамщину и как так возможно что все эти толпы психов, им восхищающиеся ходят в таких количествах вокруг меня незамеченными.

потом правда мне сказали, что это неудачное произведение у ХМ, что надо понять простить и прочесть ченибудь другое.
Ченибудь другое я и правда потом прочитал - в разы лучше, но тоже не шоколадный пряник

апд: крепко подумал еще раз и понизил рейтинг.

Впервые познакомилась с творчеством Харуки Мураками по этой книге, долго выбирала, что вначале прочитать, так как библиография у писателя большая. И как хорошо, что не стала читать отзывы о книге на этом сайте, а обратилась за советами к любителям творчества Мураками.
Я не очень люблю современную литературу из-за ее узкости и отсутствия глубины, поэтому скептически отношусь ко всем современникам. Но как же рада, что нашла эту книгу на библиотечной полке. Книга вдохновляет, побуждает думать и задуматься о бытие и существовании необычного, загадочного и сверх естественного, того что за гранью реальности и понимания человеческим разумом. Мистика, тайны, загадки – никогда не была поклонником подобного жанра.. но «Кафка на пляже» это что-то настолько необычное и завораживающее, что нельзя описать словами, наверное, только прочувствовать душой и глубина души у нас у всех разная...

Книга "Кафка на пляже" настолько переполнена загадочными метафорами, что, кажется, сама превратилась в таковую. Для меня она - метафора сна, погружения в бессознательное. Только во сне происходят странные вещи, которые воспринимаются как нечто само собой разумеющееся. Предметы меняют свои свойства, с незнакомыми людьми разговаривают, будто сто лет их знают, со дна подсознания зловещими тенями поднимаются застарелые комплексы и такие мысли, которые в состоянии бодрствования пугают тебя самого и хочется гнать их подальше. Думается, Зигмунд Фрейд прочел бы "Кафку на пляже" с большим профессиональным интересом, разложил бы все смыслы по полочкам и откомментировал с точки зрения своей концепции.

Я - не Фрейд, свои сны редко запоминаю, и то урывками. Потому этот роман для меня стал просто шансом на время погрузиться в выдуманное сновидение, где душевные демоны и головные тараканы совсем нестрашные, потому как они не мои. К счастью. :)

Аригато: годзаймасита, Мураками-сан.

Вот уж такое нескрытое мракобесие мне в первый раз у Мураками попадается. Безумно нравились его атмосферные истории, незатейливые повествования и ни единого намёка на нравоучения. Сексуальная озабоченность Харуки проявляется в каждом его произведении, но если в других книгах это было вполне сносно, то здесь - полный финиш. Пятнадцатилетний подросток предполагает, что 50-летняя женщина - его мать, и притом безудержно ее хочет. А затем трахает. Что вообще??? Прочитала больше чем половину, но после сцены инцеста оставила эту дрянь.
В целом, Мураками молодец и мне нравится своей самобытностью. Ругаются на него безосновательно, он в самом деле хорош в метафорах и полу-отстраненном повествовании о ничего не стоящих вещах вроде "открыл холодильник, достал оттуда две банки пива". Кому-то, может, и скучно, а мне нравится эта неспешность и искренность.
Из минусов отмечу еще нудное повествование об умственно отсталом, который говорит о себе в третьем лице. Раздражает не по-детски.

Знакомство с творчеством Харуки Мураками произвело на меня шокирующее впечатление. «Кафка на пляже» стала первой прочитанной книгой у этого автора. Меня поразило, как он преобразовал обыденный вопрос человечества во что-то за гранью понимания.
На самом деле книга в начале далась мне тяжело, как и конец. Эту книгу стоит читать в спокойной обстановке, что бы быть сосредоточенными на происходящем.
На первый взгляд может показаться, что сюжет запутанный, и смысл, который пытался донести Мурками совсем, не уловим, но он лежит на поверхности. Мне понравилось, что он показал реальность такой, какая она есть, не скрывая ничего, даже самых интимных подробностей, и просто, добавил щепотку абсурдности, тем самым выделил свое произведение среди других. А какое впечатление сложится у человека, хорошее или плохое, это уже не важно, ведь, тот факт, что вы его запомните, говорит, что этот автор особенный, как и его произведения.
История нам повествует, о подростке по имени Кафка Тамура, который решает сбежать из дома. Он настолько запутался в себе и своей жизни, что не понимал, для чего она ему дана. Он считал, что бы ни кому не нужен, ведь его собственная мать оставила его на попечительство отцу, которого волновала лишь его творчество. И для того, что бы ни быть совсем одному Кафка, создает свое второе "я" по имени "Ворона". Интересно почему? Возможно, из-за пророчества отца он считал, что это такова его сущность, что его душа черная, как ворона. После того, как пророчество сбылось, Кафка окончательно запутался в себе.
Я думаю, что судьба, играет ключевую роль этой книги. После того, как Кафке исполнятся 15 лет, он сбегает из дому, и судьба его приводит в библиотеку, где работает его потенциальная мать, по пути встречая свою потенциальную сестру, которую мать забрала с собой. Все остальные встречи Кафки с остальными персонажами уже были предопределены, каждый из них повлиял на него. Одним из этих персонажей является Осима, очень запоминающий герой, очень внимательный, чуткий, воспитанный, и, пожалуй, самый разумный герой в этой истории.
Параллельно нам рассказывают о жизни человека по имени Наката, старичок, который по случайности стал умственно отсталый. Но случайность ли это была? Тоже вопрос. Возможно, ему была предопределена такая участь. На первый взгляд может показаться, что эти двое ни как не взаимосвязаны с собой, но на самом деле их судьбы очень переплетены. Ведь, если бы. Накатать не был умственно отсталым, разве он смог бы разговорить с кошками, и смог ли он отыскать «камень от входа», от того самого входа, который был так необходим Кафке.
Было очень много моментов, которые вышибали меня из равновесия, и я совершенно не понимала, что происходит, например, пиявки и рыба падающая с неба, то как Кафка переспал с 50 летней женщиной-потенциальная его мать. Особенно человек, который собирал кошачьи души и делал из них флейты, само описание убийства кошек, было для меня не столь приятным, кажется, эти вставки были совершенно не нужными, но тут спорный вопрос, если бы не такие моменты, смог ли бы Мураками сохранить атмосферу книги? Может этим героем он хотел показать страх Кафки. Так как в одном из моментов встречается этот самый человек и Ворона. По итогу их разговора, Ворона набрасывается на этого человека, пытаясь убить, и именно в этот момент Кафка попав в место, где он мог остаться и забыться, встречая женщину, которую была ему роднее всего на свете, по итогу оба обретают покой. Кафка понимает для чего ему жить,и поэтому возвращается домой.

За 2 дня, в взахлеб прочитала еще один роман Харуки Мураками. Роман о 15тилетнем парне Кафке Тамуре, который сбегает из дома своего отца, на другой конец страны, в надежде избежать загадочного пророчества, на своем пути он встречает по большей мере хороших людей, которые помогают ему разобраться в себе, встречает свою первую любовь. Но, конечно у Мураками не все так просто. Я в полной растерянности. Субъективно книга мне понравилась, что видно по оценке. Угадываемый авторский слог, интересные сюжетные линии, детальная проработка образов некоторых героев, локаций. Обрадовало то что автор может быть абсолютно другим, оставаясь верным самому себе. В романе как минимум 3 сюжетные линии, которые ближе к концу истории, конечно-же, переплетаются в одну. Читать, пытаясь что-то предугадать, разгадывая загадки было безумно увлекательно, но последние глав 5-6 я откровенно заскучала. Совесть моя вопрошала "В чем дело, тебе же нравится роман?". Я так и не смогла понять все до конца, не нашла ответов на многие вопросы: что случилось на горе перевернутая чашка? что за странный человек в красном костюме и шёлковом цилиндре и что за флейты он делал? что случилось с дальнобойщиком в ночь когда мы видим его последний раз? и таких вопросов много. За ответами я полезла читать чужие рецензии и поняла, что Мураками вводит и выводит персонажей в угоду сюжету. Самый странный и безликий персонаж Полковник Сондерс, пришел помог героям и пропал, вообще ничего не получив взамен "Я не Бог и не Будда, я понятие абстрактное", ну да удобно. Наката все время не знал что делать, но что-то делал потому что так надо и седьмое чувство говорит, а когда миссия его выполнена тихо мирно засыпает беспробудным сном, Саэка то же самое отыграла свою мизансцену и спокойно умерла потому, что время пришло. Логики в поступках героев нет, ну или так скажем у некоторых нет. В общем странное чувство у меня после этого романа. Нужно еще что-то у Мураками прочитать и тогда уже составить свое мнение. Все таки не смотря на все минусы я получила огромное удовольствие от чтения "Кафки на пляже"

Удивительная книга, все же.
С каждой прочитанной книгой у этого автора появляется желание читать его дальше. Многие, наверное, согласятся с тем, что он все же отличается от ординарных писателей тем, что в каждой его книге есть что-то уникальное, т.е. она не похожа на остальные произведения этого же автора. Начиная следующую книгу Мураками, думаешь: "Черт возьми, разве это книга того старика, что я читал вчера? Может, я что-то перепутал, и это Рю Мураками?". Книги отличаются друг от друга.
Конечно, мы можем уловить те нотки, словечки, описания, фетиши, характеризующие Харуки. Но все же. Таинственные женщины, странные звонки, котики (говорящие), всякие паранормальные штуки, исторические аллюзии - все это раскрывает его.

В книге больше семисот страниц. Я не настолько заядлый читатель, чтобы часто наслаждаться такими объемами. Но на удивление, я не забросила книгу на середине, и не читала с мыслью: "Скорей бы дочитать эту дурацкую книгу для галочки...", а с легкостью осилила за некоторый промежуток времени. У этого автора мне нравится колорит персонажей. Начиная описывать героя, автор делает это просто, и не вносит никаких существенных необычных вкусностей, а делает это лишь под конец. Читая начало описания, ты не чувствуешь ничего, что может зацепить тебя, но под конец понимаешь, что был пойман на этом, все-таки. Кафка напомнил мне Холдена Колфилда: такой же смелый и вдумчивый подросток. Такие персонажи, как Осима, Наката и Саэки-сан - довольно самобытные.

Возможно, книга даже превзошла мои ожидания. Меня действительно заинтересовало произошедшее на горе в те года, судьба мальчика, который так и не проснулся, и как его судьба переплетется с сюжетной линией Кафки. Мне понравилась подача Осимы, как персонажа: опять же, обыденность и некая загадочность в начале, и неожиданная "развязка" в конце описания. Также заинтересовало прошлое, и дальнейшая судьба Саэки-сан.
И конечно, в книге не обошлось без множества неожиданных, неоднозначных, и интригующих моментов. Все это - Кафка на пляже.

Наверное мне должно быть немного стыдно, но это моя первая встреча с Мураками. Приходится оправдываться, что очень много пришлось читать английской литературы в оригинале, и кстати Мураками я тоже читала (слушала) по английски. Исполнение замечательное. Это всегда приятно, когда на аудиокнигу подбирают актеров, которые не только хорошо читают, но и хорошо исполняют, создают разные образы. И кстати, для этой книги пригласили несколько актеров. Это создает особую атмосферу аудиокниги. Над самой книгой буду думать еще долго. Хорошие книги так быстро не раскрываются - требуется время. К тому же рецензии быстро сочиняются только на плохие книги, а над интересными хочется думать и думать еще.

Такое ощущение, что у автора смешались в голове и греческие классические трагедии (всегда печально слушать историю про Орфея, который обернулся, и... вы и сами знаете), и Нил Гейман (где все ходы книги приводят в одну точку - на тот самый остров, как в Сыновьях Ананси), и старые фантастические ужастики, и многое другое. Даже что-то напоминает Стругацких, хотя я не знаю, читал автор их или нет. И хоть я не слушаю классику, и не смотрю старое кино, но мне это не помешало. Это мир, в котором интересно побывать.