Кафка на пляже

Второй прочитанный мной роман Мураками. И что же можно сказать?
В романе есть практически все, что я люблю: Япония, книги, кошки, замкнутый главный герой, много музыки и отсылок к мировой культуре. И что больше всего мне нравится в книгах Мураками, так это ощущение, что ты понимаешь и тебя понимают.
Роман затягивает буквально с первых страниц. Сюжет не стоит на месте, а описания настолько точные и красивые, что скучать не приходится. Возможно, местами много воды, но за переплетениями сюжетных линий это проглатывается быстро.
Самая большая сложность заключается в его многогранности. Сюжетные линии, разные реальности, временные рамки – все настолько переплетается, что к концу было сложно разобраться что к чему.
Символизм также является одной из составляющих романа. Он настолько напичкан символами, что иногда, за попытками понять значение того или иного символа, ты теряешь общую картину происходящего.
Не знаю, как знатокам и фанатам творчества Мураками, но, мне чтение этого романа доставило удовольствие. Конечно, полностью разобраться, в чем же истинный смысл данного произведения мне пока удалось. Да и со всеми символами я еще не разобралась, но книга, определенно достойна внимания.
Рекомендую.

Пожалуй, писать рецензии на книги Мураками для меня самое сложное, и так не сильная в написании рецензий, а после прочтения произведений этого автора, в голове слишком много мыслей, и их очень тяжело собрать в связанный текст. 

Итак, книга начинается с повествования о 15-летнем парне, который сбегает из дома, думаю о каком-то пророчестве, которое пока нам неизвестно, но уже интригует. Он отправляется в путь, в совершенно другой город, незнакомый ему, и как всегда, благодаря особому описанию, Мураками переносит нас в прекрасную Японию и полностью погружает в ее атмосферу. Мальчик ещё не знает, что его ждёт, но уверенно двигается по направлению к судьбе.

Одновременно с этим ведётся повествование о совершенно другом человеке, его судьбе, которая с самого начала связана с мистикой и интригует очень. 

Этот контраст смены глав (1 глава про мальчика, 2 глава про второго человека) очень привлекает и затягивает. 

В итоге сюжетные линии собираются в такой водоворот, что судьбы всех персонажей так или иначе оказываются связанными между собой, мистически и не только. И на протяжении всей книги ты ждёшь, чем же все кончится.

Также в книге, как и в других произведениях Мураками очень много философских и жизненных мыслей, которые заставляют задуматься над своей жизнью и судьбой, возможно переосмыслить что-то. 

Дочитав книгу до конца, я, конечно, не уловила всей сути и не поняла, некоторых сюжетных моментов, но возможно, что это дойдёт до меня позже. К прочтению рекомендую, но готовьтесь, что чтение будет, возможно, непривычным.

Название само по себе вызывает интерес, сразу возникает вопрос – «А причем здесь Кафка?» и «почему он на пляже?». Но Кафка — это не автор «Превращения», а 15-ти летний японский паренек, один из главных персонажей книги. Вообще в книге несколько центральных персонажей и история попеременно возвращается то к одному то к другому.
История уже в большей мере фантастична чем предыдущая книга автора, тут есть место и для паранормальных явлений, призраков, общения с животными, инопланетянами и т.д., и есть типичные для Мураками вещи – неразделенная, невозможная любовь, много музыки, одиночество, своеобразная эстетика и т.д.
Кафка паренек, который однажды убежал из дома и поселился в библиотеке. Такая себе скромная мечта, но с парнем не все в порядке, хотя бы потому что периодически он теряет память и не знает, что с ним происходит. Ему помогает не менее странный парень, который по сути девушка, но считающая себя парнем, к тому же гейем.
Другой персонаж – старик Накато, в детстве переживший странное событие на долгое время вогнавшее его в кому, однажды во время школьного похода в горы, весь класс потерял сознание. Для всех это событие прошло по-разному, для Накаты все закончилось абсолютной потерей памяти, он разучился читать и писать, и вообще более-менее социально общаться, зато приобрел навык общения с кошками и т.д.
Мураками удавалось в книге переплести несколько историй, несколько временных отрезков связать их на мистике и фатализме, эротике и недосказанности и выдать в конечном итоге довольно увлекательное (не смотря на длительность) повествование. Эта книга настоящий винегрет из стилей, сюжетных поворотов и загадок, многие из которых так и останутся без ответа. И тем не менее это как всегда неспешная словно тихая музыка история, от которой не то чтобы трудно оторваться, но к которой хочется вернуться. Сложно писать рецензию на такую книгу, сказать хочется о многом, обсудить многие сюжетные повороты, но в тоже время хочется уложиться в несколько слов, которые описали бы все.
Кто еще кроме Мураками затрагивая табуированные темы вроде инцеста может преподнести это так тонко и изящно что читатель не будет плеваться?
Книга хороша!

"Кафка на пляже" - моя первая книга Харуки Мураками, поэтому именно через этот текст мне открывались новые миры, которые вызвали огромное количество ярких эмоций: удивление, восхищение, недоумение. Где-то в середине книги я задала себе вопрос - почему вообще я это читаю? И самое важное - почему я не могу оторваться от этого текста? Я думаю, что многие испытают такие же чувства, взяв в руки эту книгу.
Две параллельные истории, взаимосвязанные друг с другом, происходящие в одном мире, связанные одной и той же загадкой. Конечно, здесь очевидны отголоски трагедии Софокла "Царь Эдип". Но для меня эта книга о пустоте и одиночестве. Мы пытаемся заполнить пустоту, чтобы перестать быть одинокими, даже если понимаем, что это невозможно. И "самый крутой пятнадцатилетний парень" Кафка, и забавный старичок Наката, у которого "плохо с головой" - одиноки, и пытаются заполнить пустоту в их душах и головах. У Кафки есть только лишь воображаемый друг Ворона, а Наката любит поболтать с котиками. И только тогда, когда в их жизни появились другие люди, они слегка заполнили эту пустоту (каждый по своему). Для Кафки - это все же надежда на будущее, для Накаты - это примирение с прошлым.
Сложнее всего мне было выходить из этого мира, из уютной библиотеки, из загадочного домика в лесу. Остаётся такое сладкое послевкусие, и тогда мы включаем Бетховена "Эрцгерцог" в исполнении Трио на Миллион и возвращаемся назад, в прекрасный мир, в котором автор нам оставил очень много места для размышления и фантазии.

В тихом месте, загородом, стоит частная библиотека. Директор библиотеки Саэки-сан, смотрит на картину, висевшую на стене. На ней мальчик, стоит на пляже, окутаный лучами утеннего солнца.
На другом конце страны мальчик Тамура, в день своего 15 - летия сбегает из дома, чтоб убежать от пророчества, сказанного ему еще в детстве его же отцом.
Живет на свете старик Наката. В детстве он пережил клиническую смерть. У Накаты не в порядке с головой, он не умеет читать, но понимает язык кошек. Старик отправляется на другой конец страны искать камень от входа. Он не знает где он и что с ним делать, но знает что это его миссия. Вскоре судьба проложит совсем рядом дороги 15 летнего Тамуры, прекрасной Саэки-сан и странного старика Накаты... Найдет ли мальчик свою мать? найдет ли Наката камень от входа? Кто этот мальчик на картине?
С 6 главы все происходящее в книге превратилось в моей голове с яркое и красочное аниме. Говорящие коты, волшебная флейта, домик в лесу...
Чудесная книга, оставившая много вопросов ... Хочется оставаться на ее страницах, подружиться с героями, помочь им...
Книга в моем списке избранных, уже не первое произведение этого автора.

...здравствуй и прощай.

Читать Мураками мне пока не хочется, да и захочется ли?

Книга не понравилась. Некоторые сцены шокировали (про кошек не прочитала ни строчки, когда поняла, что сейчас будет, это жутко).
Тема секса раскрыта, но, мягко говоря, не совсем нормально.

Хозяйка библиотеки просто убила фразой типа: может быть, я поступила неправильно, но не могла иначе.
И так два раза. Хочется ответить избитой фразой, но она здесь будет к месту: "Серьёзно?"

После прочтения книги почитала отзывы, многие читатели видят в книге тайный смысл, высоко оценивают.
Вступать в споры не считаю нужным, но озарения и вдохновения я не получила.

Пророчество, призраки, гипотетические родственники, предметы с неба, Уолкер, Сандерс, а также множество странных людей - и все в одной книге.

А письмо-откровение учительницы? Too much...

Осима и Наката, на мой взгляд, самые нейтральные персонажи

Порядка 10 лет назад читала Подземку. Не понравилось на столько, что так надолго отбило читать Мураками. И всё-таки уговорила себя на ещё одну попытку, теперь уже с художественным произведением. Решилась с большим трудом - мне всё казалось, что это непременно будет что-то мрачно-тяжёлое-философское. Но нет, читалось легко, язык у автора понятный и простой, порой даже слишком. "Волосы до плеч, крашенные... водолазка в полоску... кожаный рюкзак... ноги голые без чулок" - что это? Составление фоторобота?.. И диалоги такого же характера (кроме тех, где рассказывают о книгах/песнях и т.д):
"- Хосино.
-Что?

• Я спросить хочу

Максимально нелепая книга про нелепых людей. Такое ощущение, что все персонажи руководствуются какими-то импульсами в голове, а не хоть немного обдуманными поступками. Будто все они один и тот же Наката с пустотой в голове, только и ждут пока судьба пнёт их в какую-нибудь сторону. А странностей в их характерах и поведении так много, что рядовые люди сами начинают казаться странными на фоне этого фрик-шоу.
Вся мистическая составляющая прилеплена ни к селу ни к городу и никак между собой не увязывается (ну серьезно? Уолкер и Сандерс? И куда, к чему эти все мистические противостояния приводят?). Все герои раз за разом говорят друг другу как хорошо не думать ни о чем и единственный человек, который что-то вынес для себя это глубоко второстепенный Хосино. Сексуальные похождения главного героя настолько поганые, насколько осознанные. Даже диву даешься зачем это всё, кроме как для завлечения морально неокрепших школьников. Порой кажется, что во всем, касающемся секса и отношений сам Мураками хочет реализовать свои фантазии. И вроде нелепо считать, что автор переносит свои потуги на бумагу как неудовлетворенные желания, а все равно именно такое впечатление и создается.
Итог - худшая книга из всего, что я читал из Мураками.