Кафка на пляже

...здравствуй и прощай.

Читать Мураками мне пока не хочется, да и захочется ли?

Книга не понравилась. Некоторые сцены шокировали (про кошек не прочитала ни строчки, когда поняла, что сейчас будет, это жутко).
Тема секса раскрыта, но, мягко говоря, не совсем нормально.

Хозяйка библиотеки просто убила фразой типа: может быть, я поступила неправильно, но не могла иначе.
И так два раза. Хочется ответить избитой фразой, но она здесь будет к месту: "Серьёзно?"

После прочтения книги почитала отзывы, многие читатели видят в книге тайный смысл, высоко оценивают.
Вступать в споры не считаю нужным, но озарения и вдохновения я не получила.

Пророчество, призраки, гипотетические родственники, предметы с неба, Уолкер, Сандерс, а также множество странных людей - и все в одной книге.

А письмо-откровение учительницы? Too much...

Осима и Наката, на мой взгляд, самые нейтральные персонажи

Порядка 10 лет назад читала Подземку. Не понравилось на столько, что так надолго отбило читать Мураками. И всё-таки уговорила себя на ещё одну попытку, теперь уже с художественным произведением. Решилась с большим трудом - мне всё казалось, что это непременно будет что-то мрачно-тяжёлое-философское. Но нет, читалось легко, язык у автора понятный и простой, порой даже слишком. "Волосы до плеч, крашенные... водолазка в полоску... кожаный рюкзак... ноги голые без чулок" - что это? Составление фоторобота?.. И диалоги такого же характера (кроме тех, где рассказывают о книгах/песнях и т.д):
"- Хосино.
-Что?

• Я спросить хочу

Максимально нелепая книга про нелепых людей. Такое ощущение, что все персонажи руководствуются какими-то импульсами в голове, а не хоть немного обдуманными поступками. Будто все они один и тот же Наката с пустотой в голове, только и ждут пока судьба пнёт их в какую-нибудь сторону. А странностей в их характерах и поведении так много, что рядовые люди сами начинают казаться странными на фоне этого фрик-шоу.
Вся мистическая составляющая прилеплена ни к селу ни к городу и никак между собой не увязывается (ну серьезно? Уолкер и Сандерс? И куда, к чему эти все мистические противостояния приводят?). Все герои раз за разом говорят друг другу как хорошо не думать ни о чем и единственный человек, который что-то вынес для себя это глубоко второстепенный Хосино. Сексуальные похождения главного героя настолько поганые, насколько осознанные. Даже диву даешься зачем это всё, кроме как для завлечения морально неокрепших школьников. Порой кажется, что во всем, касающемся секса и отношений сам Мураками хочет реализовать свои фантазии. И вроде нелепо считать, что автор переносит свои потуги на бумагу как неудовлетворенные желания, а все равно именно такое впечатление и создается.
Итог - худшая книга из всего, что я читал из Мураками.

Когда читаешь романы Х.Мураками, то всегда примерно знаешь, что тебя в них ожидает: подростковые комплексы, незавершенный, странный секс, классическая музыка и "игра в таинственность". И даже зная все это, ты готов опять взять очередную книгу в руки, чтоб забыть на какое-то время о том, что существует реальный мир. Ты просто читаешь книгу и вся обычная жизнь напоминает лишь ожидание, когда ты к ней сможешь поскорей вернуться. В этом плане Х. Мураками маг и волшебник и нет другого такого.

И это тот самый случай.

15-летний мальчик со странным именем чешского писателя - Кафка,(что уже есть подсказка автора, хотя бы в том, что речь будет идти о непростых взаимоотношениях с отцом, как это было у самого Франца) самый крутой среди 15-них, будет со страниц этой книги еще раз оживлять древнегреческий миф о Царе Эдипе. Для этого он для начала уходит из дома. Ведь впереди его ожидает "убийство отца", и если так можно выразиться "близость с собственной матерью", правда у Мураками еще присутствует история с "сестрой", к которой герой также испытывает влечение. И совершенно не важно происходят ли действия в реальном мире, или же это просто иллюзии, погружение в таинственную сферу бессознательного, под которым мы угадываем образ темного леса с высокими деревьями. Ведь, как подсказывает нам сам автор:

"Иллюзии, чем больше о них думаешь, имеют свойство множиться, приобретать более выраженную форму. И может статься, перестают быть иллюзиями."

Может как-раз из-за этого молчаливая Саэки-сан, в образе 15 девочки приходила в комнату библиотеки по ночам, чтоб неотрывно смотреть на картину с мальчиком на берегу, которого она безумно любила когда-то. Однажды, приоткрыв границу дозволенного, что очень возможно в "пограничных состояниях", она смогла соприкасаться духовно с абсолютным счастьем, которое охраняла ее память.

"Все забывается. И страшная война, и судьбы людей, в которых ничего не исправишь. Это уже далекое прошлое. Повседневность засасывает, и многие важные вещи, события уходят из памяти, отдаляются, как холодные старые звезды. Слишком о многом приходится думать каждый день, слишком много новой информации надо усваивать. Новый стиль жизни, новые знания, новая техника, новые слова... Но в то же время сколько бы ни прошло времени, что бы ни случалось, есть что-то такое, о чем не забудешь никогда. Нестираемая память, то, что засело в человеке намертво."

Правда за это всегда очень "дорого" берут. Расплата обязательно наступит, и ее приближения мучительно ожидаешь всю жизнь, зная, что дальше будет только хуже.

"— Когда мне было пятнадцать, я тоже все время хотела перенестись куда-нибудь в другой мир, — рассмеялась Саэки-сан. — Чтобы меня никто не достал. Куда-нибудь, где время не движется.

— Но в этом мире такого места нет.

— Ты прав. Вот я так и живу. Там, где рушится порядок вещей, увядает душа и время бежит без малейшей передышки."

В особой библиотеке, где есть не только картотеки с названием книг, но и где хранятся чувства и воспоминания, где всегда можно спрятаться от жизненной неразберихи не только уткнувшись в первую попавшуюся книгу на полке, но и под видом помощника, который протирает столы и варит кафе, здесь 15-летний Кафка находит человеческое понимание и так ему необходимую заботу. Чтоб осознать то, что:

"Твои внешние проявления — отражения того, что сидит у тебя внутри, и наоборот. Поэтому нередко, вступая в лабиринт своих внешних проявлений, ты попадаешь в лабиринт внутри себя. И это часто бывает опасно."

И еще будет одинокая хижина в горах, и темный незнакомый лиственный лес, куда нельзя заходить далеко.

А параллельно с этим, один странный старичок, который не умел читать, но умел разговаривать с кошками, с лихим бесшабашным компаньоном, будет выполнять особую миссию, чтоб у совершенно незнакомых ему людей получилось разобраться со своими запутанными судьбой и переплетенными жизнями.

Простота рождает смысл и преображает окружающих.

А собственно о чем сама книга, я так и не смогу сказать. Предлагаю просто слушать знаменитое трио "Эрцгерцога". В сочетании с мягким и уютным местом, да еще с крепким ароматным кофе эта музыка способна изменять людей (совет от самого автора:)).

А закончу еще одной цитатой из книги:

"Ни фига не понятно, но как-то бодрит." :)

«Кафка на пляже» — какая-то бесконечная книга.
История Накаты и Хотино — интересная. История самого Кафки вперемежку с древнегреческой трагедией — похуже. Хотя сначала было очень даже — пока он уезжал из дома, пока устраивался в библиотеке, с Осимой... А дальше стало монотонно. «Не приедаются только скучные вещи», (с) Мураками
Интересная точка зрения.
Джонни Уокер и Полковник Сандерс были отличные, но вот два потерявшихся солдата — такой штамп, что скулы сводит. Чуть ли не в каждой книге фэнтези-маг.реализма такие толпами бродят.
Умение Мураками показывать, что нужно искать в той или иной музыке, или книге — уникальное, отличное. И его разрывы шаблона — прекрасны. Но под конец романа он явно устал. Но продолжает передвигать ноги. О чем я говорю, когда говорю о беге. Вот-вот.
Но это прекрасное качество — писать, даже когда совсем не осталось сил. И тогда, возможно, появится второе дыхание.
На самом деле Кафка — чересчур логическая, от головы местами книга. И эта логика начинает давать какие-то странные сбои, вылазить тут и там ненужным, некрасивым, неловким абсурдом.
И я все-таки ее дочитал.
Эротические сцены чуть ли не удачней, чем у Алексея Иванова:)
Про Накату было читать интереснее всего. И про Хотино-сан, который осваивает Бетховена. Вообще, у Мураками уникальный талант писать о музыке и книгах. Он подсказывает, что нужно искать. Пусть это всего лишь его точка зрения, но это очень интересно и дает необходимый толчок, ключ что ли? А главное, импульс к поиску. В этом Мураками очень хорош. Но, кажется, он никогда и ничего не вычеркивает в своих книгах. А, возможно, стоило бы.

Мураками - одни из любимых моих современных писателей, но бывает, что я по паре лет не прикасаюсь к его книгам. А тут как-то на день варенья надарили его книжек, много - все, каких у меня не было на тот момент, и я почувствовала, до чего же я по нему соскучилась! И быстренько взялась за "Кафку...". Нет смысла пытаться пересказать или охарактеризовать его книги - все-равно каждый в них видит что-то свое. Действительно, путешествие по лабиринту души. Кошмарное? Для меня - нет. Наоборот, дающее надежду на спасение и милосердие. Еще одна вариация на тему Эдипа - загадочная и неоднозначная. Так и хочется спросить - а был ли мальчик, хотя это и плагиат.

Я не знаю, есть ли в Японии лоскутные одеяла, или идею этого предмета обихода Мураками подсмотрел у кого-то из так им любимых русских классиков, но данная книга – не что иное, как это самое лоскутное одеяло.
Мне очень нравятся книги Х.Мураками, может, именно поэтому я и заметил, что эта книга – не что иное – как результат пробежки автора по собственным (в основном) сусекам. Чего стоит, например, один из персонажей – господин Наката. Человек, говорящий все время о себе в третьем лице, у которого «с головой плохо», который умеет разговаривать с котами, который очень добр и мудр, который не любит войну. Ну как? Разве вы еще не увидели, что из под мятой тирольской шляпы Наката-сан торчат ушки человека-овцы?
Дальше – больше. Как и в «Стране чудес без тормозов» сюжет книги развивается двумя, практически неперемешанными, слоями. Причем, если читать не очень внимательно, то количество слоев увеличится до 3-х – не сразу можно углядеть, что один из далеко не основных персонажей слоя 0 (заброшенного автором в первой четверти книги), и оказывается тем самым господином Накатой из слоя 2.
Очень много листов написаны автором исключительно для объема. Например, из музыкальной энциклопедии классической и джазовой музыки Харуки-сан беззастенчиво передирал целыми страницами, как нерадивый школьник. Чтение этих страниц, безусловно, расширит чей-то кругозор не на один мегабайт, а мне, порой, становилось скучно прочитывать то, что я давным-давно читал или слышал.
Но если бы только этим и ограничивалась скука книги! Увы – неубедительность персонажей, порой, просто изумляла! Чего, например, стоил 15-летний молодой человек, занимающийся любовью с женщиной, которой за 50! Или шофер грузовика, вдруг изъясняющийся на уровне студента универа! Пытаясь загладить последнюю, из мной упомянутых, дыру, Мураками, ни с того, ни с сего пускается в какие-то оправдания. Которые, впрочем, тоже неубедительны.
Еще один минус – пытаясь расцветить сюжет, Мураками украл у Кинга баночку с черным нитролаком ужастиков. Да вот беда – паленой красочка-то оказалась – лежит кривенько, того и гляди, что отвалится… От того и инопланетяне из слоя 0 куда-то подевались – не поймешь, от того то и слизняк с последних страниц слоя 1 был слишком легко измельчен хорошим парнем и выброшен в мусорный мешок.

А куда же подевалось мастерство, которое, на мой взгляд, было у Мураками? Мастерство, позволяющее Писателю вытянуть даже неудачную книгу? Не знаю… Десяток-другой интересных фраз на такую толстенную книгу – не маловато ли?
Одним из этих бриллиантов позвольте поделиться с вами : "А она... просто она из тех, кто не дает здравому смыслу сковывать себе руки". Не знаю, как вам, а мне такие вещи нравятся. Глубокомысленно и непонятно. Фраза, на которой можно построить целый рассказ о непростой судьбе девушки с богатой фантазией. Правда – правда.

" Кафка на пляже" стал первым из прочитанных мною романов Харуки Мураками. Сразу скажу, что меня книга просто поразила, поглотила, и я не мог оторваться от неё те три дня, что блуждал вместе с её героями по лабиринтам души...

Писать отзыв очень сложно. Ведь книга очень эмоциональна, глубока, философична. В ней каждый образ, каждое мимолётное описание по-своему важны. Да и вообще: словами можно передать далеко не всё....

Но я всё таки попробую.

Во-первых, повествование разделено на два отдалённо связанных сюжета, которые к концу сливаются. И сначала мы знакомимся с 15-ти летним мальчиком, который бежит из дома из-за проклятия, что изрёк его отец. Согласно ему, мальчик убьёт своего отца, переспит со своими матерью и сестрой. Стараясь убежать от этого ужаса, парень оказывается в городе Такамацу, знакомясь по дороге с Сакурой, которая впоследствии стала для него сестрой. Также среди его новых знакомых появляются Осима - неполноценная девушка, считающая себя геем; Саэки-сан, управляющая библиотекой Томура, которая в свою очередь является его матерью. Вторая сюжетная линия показывает нам вначале детство Накаты, случай, из-за которого он теряет память и ум, а затем повествует о его поисках "камня от входа", когда Накате уже 60 лет. Волею судьбы Наката убивает отца Тамуры( парня -ГГ), пускается в длинный и сложный путь, обретая хорошего друга Хосино.

Неспешное развитие запутанного сюжета с каждой страницей всё больше увлекает вглубь, оторваться невозможно. Очень мастерски прописаны типажи и характеры героев, они представляют собой яркий колорит. Психологические портреты поражают своей естественностью: кому-то сочувствуешь, кому-то искренне желаешь зла, а на кого-то попросту наплевать.

Надо сказать, что в книге нет абсолютно ничего лишнего. Библиотека - символ человеческой памяти, где хранится вся информация. Но там тоже следует "убираться, протирать пыль", чтобы книги "не испортились, не пожелтели". Дремучий , таинственный лес - символ лабиринта, это - путь, поиски выхода из сложившейся нелёгкой ситуации. Лес обладает манящей силой, он как будто живой и всё помнит. Вообще, в "Кафке на пляже" всё метафорично, много алегорий, отсылов к разным литературным памятникам, к искусству. Устами главных героев Мураками знакомит нас с произведениями Кафки, японских поэтов и философов, выражает своё мнение относительно культурных ценностей, раскрывает смысл древних мифов, легенд, сказок. Он затрагивает и киноискусство, уделяя много внимания фильмам Франсуа Труффо, мы узнаём и про выдающиеся произведения классической музыки. По правде сказать, эта книга привила мне любовь к Бетховену, Трюффо, японской поэзии.

Отдельно хочется сказать о мастерстве, с которым автор влияет на настроение читателя. Например, когда Джони Уокер потрошит кошек, ест их сердца, а из их душ делает флейты( сплошные метафоры), создаётся просто отвратительное впечатление, как будто сам видишь этот ужас, хочется убить садиста, что и делает Наката.

Роман представляет собой поистине высокодуховное произведение, наполненное философией, дарящее пищу для ума и души. Однако, многие до меня негативно выражались относительно "порнографических описаний". Друзья, во-первых, это не детская литература. Во-вторых, где вы увидели порнографию? Всё довольно выдержано, и секса не более, чем необходимо для сюжета и атмосферы. Духовная культура Японии очень отличается от Европейской, потому и отношение к сексу разнится.

Поражает воображение тема переплетения времён и мест, тема предназначенности, судьбоносности.

Роман оставляет много нерешённых вопросов. Почему Джони Уокер убивал кошек? Да ещё так зверски?

Кто же такой полковник Сандерс?Почему он помогает Хосино и Накате-сану?

Кто такие солдаты влесу?

Куда они отводили Кафку Тамуру?

что же всё-таки случилось на горе с детьми?

Что собой представляет камень от входа? Как он действует? Была ли Сакура сестрой Тамуры?

Почему с неба сыпались селёдки, ставрида и пиявки?

Как Хосино и Наката разговаривали с кошками? И таких вопросов много....

Тем не менее, роман читается довольно легко, дарит ощущение какого-то тепла, уюта. После прочтения хочется окунутся туда ещё раз, хочется узнать, что же было дальше с героями?

Из особо понравившихся моментов:

1) Проститутка, рассказывающая во время работы основы философии Гегеля

2) Тема "Кафки на пляже". Картина, музыка, сам Кафка. Здесь тоже далеко не всё понятно

3) Описание кофейни в Такамацу, где Хосино слушал Эрцгерцога

4) Сцена убийства Уокера

5) Описание библиотеки. Как будто сам идёшь между её полками!!!

Вывод: читать можно. Думаю, не всем это понравится, не все её поймут, проникнутся. Однако, это-признанный шедевр японской литературы, имеющий большую художественную ценность. Если вы романтик, идеалист, любитель музыки, живописи, литературы - то вам сюда

П.С. Что-то кончается, что-то начинается. Концовка романа как никакая другая соответствует этому выражению

10 из 10