
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 ноября 2015 г.Читать далееДва месяца назад душа просила чего-то осеннего и в ТТТ я запросила осеннюю книгу. Но очень быстро нахваталась книг по другим играм, так что пока я добралась до «Заповедника гоблинов» мое осеннее настроение успело смениться не просто на зимнее, а на предновогодне-зимнее.
«Заповедник гоблинов» — добрая сказочная история. Действительно, очень осенняя книга. Здесь смешаны научная фантастика и фэнтези, присутствует нотка детектива и внушительная толика приключений. В прологе сборника роман назвали научной сказкой. Это очень меткое обозначение, но все же не точное — эту книгу очень тяжело загнать в жанровые рамки.
Действие романа происходит в далеком будущем, где воедино сошлись прошлое, настоящее и будущее. Книга насыщена событиями, фантастическими персонажами и множеством идей. Для меня всего этого оказалось немного даже с лихвой. Но лишь поначалу. Со временем я начала привыкать к манере повествования автора, перестала путаться во всей этой разношерстной публике и настолько увлеклась, что и не заметила как книга закончилась. Были некоторые огрехи в сюжете, присутствовала некая картонность образов и все же мне понравилось. Да и как написали на Флибусте «это совершенно несущественно в отношении к данной книге». Правда, для большинства отписавшихся «Заповедник» — это привет из детства, поэтому замеченные во взрослом возрасте ошибки мало воспринимаются. В моем детстве знакомство с НФ закончилось на Кире Булычеве с его Алисой. Вот невзлюбила я эти книги. И мультфильм не нравился. Зато фильм «Гостья из будущего» смотрела множество раз.
Но речь все же о «Заповеднике гоблинов». Это очень атмосферная и уютная книга, просто не сразу понятая мной. А еще в ней очень много от научной фантастики, а я все же не любитель этого жанра. Именно в этом причина, почему не пять — не зацепило. Зато заинтересовало.739
Аноним20 сентября 2015 г.Читать далееОчень уютный и приятный роман. С такой атмосферой, которая бывает только в классической фантастике. В условном списке "фантастические миры, которые вы бы хотели посетить" эта книга, определенно, займет свое место.
Прекрасное сочетание научной фантастики и фэнтези - так что книга понравится любителям и того, и другого. Хотя, на первый взгляд, такое сочетание и кажется сложным (инопланетяне, телепортация, гоблины, путешествия во времени, привидения), вникаешь во все быстро, ощущения перенасыщенности не возникает.
И мне, наконец, понравился финал романа Клиффорда Саймака.734
Аноним31 августа 2015 г.Читать далееКакая же это замечательная книга!
В ней есть абсолютно все: приключения, тайна, заговор, борьба, сказочные герои, наука, космос, отважные герои и героиня, настоящий дух, банши, тролли, гномы, саблезубый тигр и дракон! Вот вы можете себе все это представить в одной книге? Я сперва тоже не могла, но прочитав "Заповедник гоблинов".... это просто феерический роман. У Клифа Саймака получился совершенно особенный фэнтези-мир, который опирается не только на законы магии, но и на законы науки. Смесь получилась крайне гремучая, но и невероятно притягательная.Главный герой - профессор Питер Максвелл - возвращается из своего очередного космического путешествия-исследования. И с ужасом узнает, что некто, а точнее его двойник, вернулся на Землю и трагически погиб. Но странности на этом не заканчиваются. Как оказалось, Питера назначили посредником в одном крайне важном обмене, который может изменить все. Но за этими знаниями также охотятся и враждебные пришельцы колесники. А еще гоблины с троллями никак не помирятся. И Банши умирает. И со всем этим придется разбираться Питеру в компании его верных друзей - неандертальца и по совместительству гения Опа, Духа, ученого-историка Кэролл и саблезубого тигра Сильвестра.
Динамичный и необычный сюжет, прекрасные описания, магия и наука, юмор, октябрьский эль - все это не может не нравится. "Заповедник гоблинов" - это шикарный роман для читателя любого возраста. Только есть одно условие: будьте готовы выйти за рами своих представлений о мире.
735
Аноним18 июля 2015 г.Читать далееК научной фантастике я особой любви никогда не питала, и от романа К. Саймака (к слову, фамилия Саймак правильно читается как Симак) "Всякая плоть - трава" я ожидала немного другого. В целом, произведением я осталась довольна, читалось медленно, в силу того, что я скачала какой-то жуткий перевод с уймой орфографических и пунктуационных ошибок ;( Но вина в этом только моя, ох уж эта лень...
Идея мне показалась интересной (и, кхм, знакомой). Невидимый купол перекрывает кислород, то есть, закупоривает жизнь маленького американского городка Милвилла. Все пути перекрыты, выхода нет. (Ключ поверни, и полетели) Главный герой, Бредшоу Картер, оказывается в эпицентре событий, ведь именно он обнаруживает барьер, а суровые миллвилцы находят себе козла отпущения.Если вы именно сейчас читаете "Всякую плоть", то продолжение моей рецензии до конца прочтения романа стоит отложить в долгий ящик. А вы, любопытные Варвары, читайте дальше. :-)
Выясняется, что неведомые лиловые Цветы, которые (что, черт возьми?) миллионы лет собирали информацию, и действующие как один огромный мыслящий мозг, наконец нашли себе тех гуманоидов, с которыми можно найти общий язык и договориться. Они знали очень многое, их идеи были блестящими, они ведали о том, о чем люди даже не догадываются, но им нужны были руки, рабочие руки...
Немного хитростью, немного великими обещаниями, Цветы проникли в Милвилл. Все дошло до такой точки, что, казалось, либо миллвилцы сами друг друга растерзают, либо на город все-таки сбросят водородную бомбу. Цветы угрожали всем опасностью, Цветы могли завладеть всем миром в мгновение ока, Цветы могли уничтожить людей... Финал романа растянул на моих щеках довольную улыбку, эдакий жест удовольствия, показалось, по-моему, главное качество Саймака и само эго романа - гуманность.В общем, к прочтению рекомендую. Несмотря на безумие идеи о Цветах, которые хотят захватить все существующие миры (научная фантастика, ну), интересно понаблюдать за тем, как меняются люди в заточении, когда убежать некуда и помощи ждать нет смысла... Как меняются люди или как показывают свои настоящие лица...
P.S. А я теперь хочу прочитать еще один роман со сходным сюжетом, который почему-то остался незамеченным мной, ярой поклонницей Короля Ужасов. Интересно, что же напридумывал Кинг в своем "Под куполом"?
759
Аноним7 августа 2013 г.Читать далееЗамечательная, очень добрая книга! Здесь есть все, что мне нравится в фантастических произведениях - не только закрученный сюжет, но и яркие, живые, симпатичные персонажи (моим любимчиком стал саблезубый тигренок Сильвестр, победивший злобного колесника :)). Среди плюсов отмечу очень человечные отношения между героями (людьми и мифологическими существами - гоблинами, троллями, банши), присутствует также мягкий юмор и, что меня приятно поразило, довольно живописные, лиричные описания природы... Жаль только, что осталась какая-то незавершенность, недосказанность некоторых линий сюжета... например, мне бы очень хотелось подробнее узнать, как складывались взаимоотношения Шекспира и Духа, а также о приключениях во времени художника Ламберта и о его дальнейшей судьбе... да и вообще, не хотелось бы так быстро расставаться с героями, хочется продолжения истории :) В любом случае, знакомство с автором планирую продолжить :)
721
Аноним16 июня 2013 г.Читать далееС первых строк меня преследовало ощущение, что я читаю что-то знакомое. Нет, вовсе не сюжет был мне знаком, а скорее... атмосфера. Но как я ни пыталась, так и не сумела вспомнить, книги какого автора напоминает мне это произведение Саймака.
Но это чувство мгновенного узнавания сделало свое дело, книга мне понравилась.
Один только момент (поклонники сериала "Звездный путь" меня поймут) оставил в недоумении. Почему эти накопленные знания нужно кому-то передавать? Конечно, всю "библиотеку" быстро изучить невозможно, но ведь наверняка найдутся технологии, к которым человечество еще не готово. Не доросло, скажем так. Но это уже личный заскок, да.724
Аноним23 марта 2013 г.Читать далееКлиффорд Саймак «Заповедник гоблинов» очередная книга Флешмоба 2013. Очень порадовали персонажи: неандерталец Оп вечно вызывал смех, размеренный Дух (как позднее выяснилось Дух Уильяма Шекспира) наоборот успокаивал, обожающий эль гоблин О'Тул ну и конечно же саблезубый тигренок Сильвестр. А вот почему-то главный герой Питер Максвелл немного раздражал, ну и совсем выводила из себя Кэрол даже и не могу объяснить чем (как-то уже давно не попадались мне адекватные героини, ну это сугубо мое восприятие). Ой, ну и конечно же поразило описание колесника, необычная «форма жизни». И как в хорошем фэнтези тут есть дракон. О даа, фантазия автора не ограничилась троллями, гоблинами, баньши и феями. И вот на фоне таких невообразимых персонажей, какой-то не особо интересный для меня сюжет. Всю книгу Питер Максвелл и его друзья пытаются обменять артефакт (из которого потом и появится дракон) на знания Хрустальной планеты, накопленные за 50 миллиардов лет. Вот только на артефакт так же претендует раса колесников. В итоге знания достаются Земле, в обмен на заботу о драконе. Ну в общем, хэппи энд.
733
Аноним21 марта 2013 г.Давно хотела прочитать эту книгу. Меня завораживало ее название. Внезапно книга оказалась совсем не такая и совсем не о том, что мне представлялось. Оказалось, что это неторопливая сказка, действительно, напоминающая чем-то "Заповедник сказок" Булычева, только немного более взрослый. И проблемы там чуть посложнее. Но ощущение близости сказки совсем то же. А чудо, свершившееся в конце, - абсолютно волшебное и правильное.
Весьма приятная неожиданность в итоге.731
Аноним20 декабря 2012 г.Флэшмоб 2012 Совет от maxx-nomad .
Ну, никак мне не удается оценить классиков фантастики по заслугам. Или просто не те книги попадают в руки? Сложно сказать...От прочитанного эмоций совершенно никаких не осталось. Абсолютно. Думаю, что через месяц уже и не буду толком помнить о чем была книга. Вот что значит по-настоящему нейтрально для меня. Читается легко, но не цепляет.
Конец года что-то не радует меня книгами :(. Эх!726
Аноним8 декабря 2025 г.Очень жалко, потому что задумка правда замечательная...
Читать далееРоман, у которого классная идея и культовый статус, но лично у меня вышла крепкая тройка из пяти. Я заходила в него с ожиданием большего количества космоса и инопланетного драйва, а в итоге получила довольно медленную, спокойную историю, почти притчу о человеке и его связи с землёй.
По сюжету. В центре книги Инек Уоллис, ветеран Гражданской войны в США, который живет один на ферме в Висконсине. Однажды инопланетянин по имени Улисс предлагает ему работу: его дом становится пересадочной станцией для межзвёздных путешественников, чем-то вроде тихого космического вокзала посреди американской глубинки. Дом внутри превращается в технологическое чудо, а сам хозяин перестает стареть и десятилетиями встречает гостей из самых разных миров, пока человечество тем временем медленно подползает к угрозе ядерной войны и самоуничтожения.
Звучит как мечта любителя фантастики: ферма, внутри которой проходит галактический трафик, странные существа, большая политика Галактической Федерации. На деле разных миров и инопланетного разнообразия мне показалось мало. Я ждала чего-то ближе к настроению «Люди в чёрном», где каждая новая сцена открывает странный уголок вселенной, а тут акцент в основном на размышлениях героя, на его одиночестве, на моральной дилемме, что делать с человечеством.
Темп показался медленным. Много внутреннего созерцания, разговоров о будущем Земли, о гуманности, о том, заслуживаем ли мы место в галактическом сообществе, и меньше реального напряжения и живого конфликта. Сюжет мне не «засосал», читать было интересно скорее умом, чем на уровне эмоций.
Персонажи тоже довольно разделенные. Есть хорошие и есть плохие, полутонов и внутренних противоречий немного. Мне не хватило какой-то психологической глубины и неоднозначности, особенно если сравнивать с более современными текстами, где герои чаще живые, противоречивые и сломанные.
Очень жалко, потому что задумка правда замечательная: дом как узел галактических дорог, один человек между Землёй и огромной Вселенной, встреча гуманистической фантастики и почти сельской прозы. В теории это моя чашка чая, но по факту для меня книга больше про идею и настроение, чем про живую историю.
Итог: классная концепция, тёплая, гуманистическая фантастика, но без того уровня динамики и внутреннего накала, которого я ждала. Рада, что прочитала, но это не любовь. Твёрдые 3 из 5 за атмосферу и замысел, а не за исполнение.
643