
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 сентября 2018 г.Читать далееЭта книга по своей тематике напомнила мне ранее прочитанную "Человек, упавший на Землю" Уолтера Тевиса . Общее в них то, что в обеих книгах происходит контакт с другой цивилизацией и очень наглядно описано, как повели себя люди в этих нестандартных ситуациях. Помимо этого, краеугольной темой этих двух произведений является гонка вооружений и угроза ядерного взрыва. Мне казалось, что эта тема более актуальна на текущий момент, но как показывают две эти истории, люди задумывались об этом уже в середине двадцатого века ("Вся плоть - трава" была написана в 1965 году, а "Человек.." в 1963).
Произведение Уолтера Тевиса понравилось мне больше. Оно кажется мне более щемящим, более вызывающим сопереживание, более близким и понятным. Здесь же очень сложно разобраться кто прав, а кто нет, и как было бы лучше выйти из сложившийся ситуации. Насколько правдивы растения, если они постоянно обманывают? Каковы их настоящие цели? Честно говоря, размышления Брэда на эту тему, как и найденные им кости в другом мире, имели пугающий оттенок.
Очень угнетала агрессия жителей Милвила и в целом какой-то унылый тон книги. Брэд интенсивно жалуется на неудавшуюся жизнь (хотя кажется, что он не так уж и стар, чтобы попытаться что-то изменить в своей жизни) и вместо каких-то действий говорит о ненависти к Милвилу, якобы это город виноват во всех его бедах. Надо сказать, что подобные жалобы и мысли не вызывали сочувствия. Зачем они были нужны? Чтобы подчеркнуть какой захудалый городок этот Милвил? Но все эти описания вызывали скорее раздражение, чем более полное погружение в ситуацию.
Финал меня несколько ошеломил. На мой взгляд, Шкалик Грант предложил очень неожиданное и очень верное решение проблемы. Так что автору удалось удивить меня не только самой ситуацией неожиданного контакта, но и этим поворотом событий. Только из-за этого поставила книге оценку выше, чем планировала изначально.7437
Аноним6 мая 2018 г.Читать далееПересадочная станция - это обычный дом, который пришельцы перестроили в своего рода перевалочный пункт. Смотритель этой станции - обычный Землянин - единственный, кто знает, что мы во Вселенной не одни. Смотритель - Инек, обычный человек родившийся в 1840 году может жить сколь угодно долго. Он стареет только за пределами станции, выходить за которые он, в принципе, не обязан. Но вот однажды, на станции погибает пришелец, а тело похищают земляне и теперь встает вопрос о будущем станции. О будущем Земли, останется ли она дикой и не кому не нужной на задворках галактики или же для нее еще есть шанс?
Интересный вопрос поднял Саймак, который меня в свое время возмутил в концовке книги Лукьяненко "Звездная Тень". В праве ли один человек решать судьбу планеты? Хотя конечно если у тебя есть выбор и даже решение не вмешательство - это тоже решение. И если честно я даже не знаю что хуже война или результат вмешательства инопланетян. В целом книга не скажу что сильно понравилась, но что-то в ней есть, что притягивает.7468
Аноним16 июля 2017 г.Читать далееТеперь я поняла, почему мне так нравится проза Саймака, дело в том, что он не просто классик мировой фантастики, главный Гуманист в фантастической литературе, а в том, что его проза умиляет. Правда-правда! А Вы когда-нибудь до этого встречали фантастику, которая умиляет? Я не встречала. И эта вера автора в светлое будущее, при всём довольно скептическом отношении к человечеству мне очень импонирует. А ещё проза Саймака имеет другое удивительное свойство - она успокаивает, вселяет в душу какую-то детскую радость и покой. Прежде всего это достигается незамысловатым слогом, которым доносятся и не слишком замысловатые идеи, но насколько они важны! Кстати, именно в этом романе я впервые встретила в американской литературе на столько явно поставленную проблему атомного оружия и настолько прямолинейного описания взрыва ядерной бомбы. Я даже думала, что на эту тема в американской литературе существует своего рода табу, но нет.
Как и положено в фантастике, всё выше сказанное, приправлено очень богатой фантазией автора - изобразить цветы, как наивысшую форму жизни - такое не каждому под силу, а кроме этого много других интересных задумок, мастерски воплощённых в данном романе. С другой стороны, автор так реалистично описывает городок Мелвил с его простыми жителями, что легко поверить в реальность этой истории. Главный герой тоже вызывает симпатию, хотя назвать его положительным во всех смыслах нельзя, он простой человек, такой же как другие жители городка, только ещё менее удачливый, чем они, зато добрый и думающий, хотя это не мешает ему ввязаться в разборки с полицейским, который ему не по душе. Но всё же чаще его занимают другие, более значительные проблемы.
В общем роман, вызвал у меня целый спектр положительных эмоций и я очень надеюсь на дальнейшее знакомство с творчеством этого автора.7222
Аноним4 июня 2017 г.Читать далееДобрая старая фантастика, сейчас, наверное, такой уже не пишут.
Земля в далеком будущем стала очень гостеприимной, и по соседству жили люди всех рас и национальностей, животные, инопланетяне различного вида (вплоть до ящериц с далекой планеты, получающих степень магистра английской словесности), призрак, не помнящий, чей же он дух, и неандерталец, выдернутый из нашего прошлого с помощью машины времени. Все были всем рады, вежливо общались, никаких стычек и потасовок по поводу непохожести одних на других.
Однако происшествия все-таки случались. Так, научному сотруднику университета Питеру Максвеллу не посчастливилось "раздвоится" во время путешествия на другую планету: один Питер внезапно очутился на некой хрустальной планете, где местные существа показали Питеру самую малость тех знаний, которые у них имелась, и предложили сделку: знания университету за потом-скажем-что-нам-надо. В это время другой Питер благополучно вернулся на Землю, где спустя неделю-другую погиб в автокатастрофе, отчего у первого Питера возник ряд трудностей по возвращению на родную планету: по документам он мертвец, и претендовать на комнату, место в университете и другие блага цивилизации он не может.Тем не менее Питер не унывает и с помощью друзей успешно решает свои проблемы, а также помогает университетму.
Вещь называется "Заповедник гоблинов", и лес, где действительно есть: там обитают гоблины, которые, напившись эля, постоянно бегают за гномами, которые в силу каких-то привычек накладывают заклятие на этот самый эль. Гоблины и гномы постоянно выдергивают дерн на лужайках, где по ночам танцуют феи, и после догонялок прибывают тракторы и быстренько выравнивают поляну, чтобы феи (или эльфы?) могли спокойно и радостно делать свои дела на идеально ровной траве.
Я так и не поняла, к чему в книгу введены гоблины, гномы, эльфы - возможнр, это был какой-то хитрый ход, некая метафора, которая оказалась мною непонятой.Книга по-детски наивна, особенно после только прочитанных книг Ч.Мьевилля, но милая и хорошая.
774
Аноним14 апреля 2017 г.Научная фантастика + Фэнтези = ?
Читать далее«Заповедник гоблинов» - второе произведение, прочитанное мною у Саймака. В этой книге он продолжает тему контакта с внеземными цивилизациями, но по атмосфере она кардинально отличается от «Вся плоть – трава».
Начнём с того, что это некий сплав научной фантастики с элементами фэнтези. Уже это само по себе необычно, с таким я точно встречаюсь впервые. Автор соединяет, казалось бы, совершенно не сочетаемые вещи: межпланетные перелёты, биомеханизмы и совершенные летательные аппараты на страницах этой книги спокойно уживаются с гоблинами, феями и троллями. Фантазия автора поражает, иногда даже чересчур) Здесь намешано столько идей, что хватило бы, пожалуй, ещё книг на 20: высокоразвитая цивилизация, пережившая 2 вселенные, перемещения во времени, «раздвоение» людей, маленький народец, духи, искусственно созданный саблезубый тигренок, читающий доклад о собственных произведениях Шекспир, неандерталец, получивший учёную степень, который в своей хижине гонит самогон)))… Причём всё это очень гармонично сочетается и создает абсолютно непередаваемую атмосферу с небольшой сумасшедшинкой. После прочтения внутри остается доброе и светлое ощущение праздника, как от хоровода прекрасных фей, танцующих на лужайке)))
Что касается минусов, то мне не хватило масштаба. Столько идей, столько кусочков, но цельной картины нет. Описывается только городок, в котором расположен университет, многого про сам мир узнать не удастся. Например, я так и не поняла, почему место обитания волшебных существ называют заповедником или даже резервацией. Судя по всему, туда может проникнуть абсолютно любой. Как вообще складываются отношения маленького народца с простыми землянами, а не учёными? Наверное, повествование заканчивается слишком быстро, не хватило объёма. Персонажи прописаны несколько поверхностно, но это в целом характерно для НФ. Хотя Оп и Сильвестр меня покорили))))
В целом, очень светлое, немного непоследовательное и хаотичное, но очень притягательное своей особой атмосферой произведение.760
Аноним7 октября 2016 г.Читать далееДалекое будущее, люди не только летают на другие планеты, как мы в другие страны, они так же отыскали волшебный народец и устроили его на ПМЖ в Заповедник, а магию и сверхъестественное изучают в Университетах.
Питер Максвелл отправляется на поиски драконов, но случайно попадает на Хрустальную планету умирающего народа, который предлагает ему стать посредником в продаже Библиотеки хранящей невероятные знания собранные ими. По возвращению с Хрустальной планеты Питера ждёт несколько сюрпризов: у него появился двойник, он уже успел не только вернуться домой, но ещё и умереть, а так же нашлись и другие покупатели для Библиотеки - инопланетяне Колессники, не особо приятные существа.
Я люблю фентези и начинаю проникаться симпатией к фантастике, но вот такой борщ из первого и второго ввел меня в настоящий ступор. Гоблины, тролли и банши - это замечательно; перемещения во времени и другие планеты - тоже хорошо, а вот всё вместе это как-то чересчур. А ещё, я не в восторге от идеи самого заповедника для волшебных существ, словно они звери в зоопарке. Но особенно сильно меня разочаровала финал, а точнее поведение героев, когда происходит ТАКОЕ они устраивают истерики и полный балаган, может это и по-человечески, но уж очень портит впечатление.
Из всей книги мне понравились лишь второстепенные герои неандерталец Оп и его друг Дух, а так же тигренок Сильвестр и гоблин О'Тул, как по мне они куда живее и ярче, чем Питер, Кэрол и главный антагонист. А так же сама идея финала, это было очень красиво.
748
Аноним30 сентября 2016 г.Читать далееКогда я получил эту книгу в подарок от прекрасной леди, то не сразу оценил дар по достоинству: имя автора мне ничего не говорило, да и название не было из тех, что будоражит воображение и будит желание прочесть книгу как можно быстрее (и часто содержание оборачивается разочарованием). Так что от книги не ждал чего бы там ни было, а потому был удивлен неимоверно.
Первое ощущение, которое вызвал "Заповедник" хочется охарактеризовать словом "уютно". И хотя героя сразу же затягивает водоворот событий, а его окружение пестрит удивительными существами, все равно его разношёрстная компания и кутерьма вокруг рождали мысль, что я оказался дома. А после отчетливо почувствовалось, как книга до краев наполнена той золотой осенью, которую не раз (и не зря) воспевали русские поэты: книга такая же яркая, немного пьянящая, и прозрачная до такой степени, что хочется улыбаться и медленно прогуливаться в ее компании, как по аллее, которую деревья осыпают рыжей листвой.
И вот только погрузился в эту уютно-осеннюю атмосферу, как появились истинно лавкрафтовские элементы. Впрочем, "истинные" - это я загнул, поскольку читал у Лавкрафта мало, так что ассоциации сугубо личные. Но эти картины Ламберта, изменившиеся внезапно после какого-то события и населенные неведомыми людям существами, напомнили именно о Лавкрафте, что стало особым плюсом. И нет, книга не обратилась в ужастик, и здесь не было обилия "богомерзкого" и "ужасающего" (этими словами пестрят некоторые рассказы Лавкрафта), да и Максвелл старался быть объективным относительно чуждых ему существ, хотя не всегда выходило. И все-таки эти элементы, обыгранные совершенно иначе и имеющие иное значение, оставили приятный след.
И тут мне вспоминается, как когда-то я восторгался, как Кинг умудрился соединить в своей "Темной Башне" фэнтези и всякие научные штуки, вроде киборгов или спятивших поездов, но тогда я не знал Саймака, который так гармонично соединил с фантастикой чисто фэнтезийных персонажей, что никаких вопросов к ним не осталось.
А ведь эта книга - совсем небольшая! И автору не потребовалось создавать цикл или писать множество страниц, чтобы кроме самих приключений внести множество моментов, и в частности момент с попыткой заселить Землю. Пожалуй, откровения баньши стало для меня самым сильным эпизодом книги. Хотя нет, два откровения двух баньши. Как занятно, что больше всего меня задели слова, сказанные именно этими существами.756
Аноним29 сентября 2016 г.Читать далееПрочтение этой книги было для меня своеобразным экспериментом, приобщением к жанру фантастики. Не скажу, что эксперимент провалился, но и то, что он удался, тоже трудно сказать.
Конечно, надо признать, что фантазии автора можно только позавидовать: тут и тролли, и гоблины, и инопланетяне, и саблезубый биомеханический тигренок, и даже Шекспир (и это еще далеко не весь список). Но, при всем этом многообразии персонажей, ни один меня по-настоящему не заинтересовал. Ни одна сюжетная линия сильно не увлекла. Видимо, фантастика - не мой жанр, все-таки. Я настолько погрязла в реализме, что уже физически не могу сопереживать троллям и гоблинам) Да и, как мне показалось, на такой объем книги слишком много всего. Тут даже если и захочешь попережевать за гоблинов, этого может не получиться, т.к. персонажи не успевают раскрыться во всей красе (хотя, возможно, в данном жанре это и не важно, я не знаю)
Но, в целом, чтение было ровным. Не могу сказать, что получила от процесса большое удовольствие, но я и не плевалась и не засыпала от скуки. Возможно, сделаю когда-нибудь еще пару-тройку подходов к писателям-фантастам, чтобы уж окончательно сформировать своё отношение к жанру. Но не в самом ближайшем будущем, скорее всего)7131
Аноним14 августа 2016 г.Читать далееВсе же с фантастикой у меня странные отношения. Я ни за что не скажу, что люблю этот жанр, это направление, но фантастические книги редко оставляют меня равнодушной. Фантастика меня восторгает и пугает одновременно. Вероятно потому, что в ней описывается зачастую чистый вымысел, который, однако же, вполне возможен в будущем - через миллион лет, сто, десять, да хоть завтра.
Конкретно эта книга очаровала меня смесью фантастики и - не фэнтези, нет - скорее фольклора. И еще - описаниями разных существ, в частности неприятных, но колоритных колесников! И, разумеется, персонажами - Питером Максвеллом, попавшим в передрягу, неандертальцем Опом, Духом и маленьким саблезубым тигром! (Это далеко не все персонажи, просто они понравились мне наиболее всего).
Тем не менее, сюжет не показался мне особенно интересным - если отбросить сведения об иных цивилизациях и о научных достижениях (безмерно интересные, конечно же!), то на выходе получится что-то вроде "пошли, выпили, поговорили, выпили, подрались". В начале была основа для чего-то глобального, но в итоге все свелось к конкретным персонажам. Из-за этого книга кажется незавершенной и смазанной. Что не отменяет того, что она мне полюбилась.)721
Аноним7 мая 2016 г.Невмешательство или
Читать далееКазалось бы, такая простенькая история: вселенная на грани кризиса, но
Брюс Уиллисрядовой трудяга берет все в свои руки и спасает. Однако фантастика не была бы так интересна, если бы не задавала вопросы, на которые не так просто ответить.
Вот представьте, что вы - единоличный начальник межпланетного вокзала. Из приятных плюшек: удивительные и таинственные знакомые, культура и наследие других огромных высокоразвитых цивилизаций. Работа мечты. Возможность стареть всего на час за прожитые сутки, как приятный бонус.
Вы действительно тот самый Инек Уоллес, что в 1861 году отправился сражаться за Эйба Линкольна?Но все хорошее (а не только кофе) всегда заканчивается. Планета на грани ядерного уничтожения и единственная ему альтернатива - ... отупение. Принудительное и повсеместное. Остаться в стороне и наблюдать за гибелью миллиардов людей или вмешаться, позволив "бронзовому веку" вернуться в головы людей, что для многих станет утратой смысла и способа существования? И решить за всех придется именно вам. Есть конечно эллисовский вариант как "забраться под стол и просидеть там неделю", т.е. улететь на другую планету и сделать вид, что ни при чём. Действительно, всего лишь сотенку другую лет тут прожил (да и вообще эта планета мне никогда не нравилась!). Согласитесь, так сразу и не ответишь.
Конечно, стремительная развязка все перевернула и расставила в более приятном виде. Но и это не перебило послевкусия, требующего неподвижно "потупить" в бесконечность, скопившуюся перед глазами.756