Заповедник гоблинов

«Заповедник гоблинов», Клиффорд Саймак (352 стр.)

Отзыв владельца ТГК «Го читать»

О чем?

Питер Максвелл попал в передрягу. Сначала его закинуло на неизвестную планету, а по возвращении выясняется, что то ли он дурак, то ли лыжи не едут. Пока он там занимался интересностями, другой Питер Максвелл вернулся домой вместо него и даже успел отличиться. Теперь у мистера Максвелла ни кола, ни двора, зато очень много проблем.

вкуснейший микс из фэнтези и фантастики! Люди достигли той стадии прогресса, в которой они не только испутешествовали Вселенную вдоль и поперек. Теперь поверья и легенды о мифических существах (гоблинах, троллях, феях) - научная база. И ее знать надо.

Но как?

а тут не столько «фэнтастика», тут еще и детектив с первых страниц. Кто-то усиленно вьет паутину интриг вокруг Питера Максвелла. Меня очень увлекло расследование, несмотря на неспешное развитие событий в начале (динамика появится ближе к концу).

Очень много событий, персонажей, в количестве которых несколько смущаешься, потому что непонятно, какое они вообще отношение имеют к происходящему. В конце все складывается в ладную картинку. И ни одной лишней детальки! (Для меня - явный признак мастерства)

В общем и целом: в конце я дала явную слабину и чуть не всплакнула. Доброта, заключенная в этой истории, тронула моё сердечко. Я не очень люблю «уютные» книги, в которых пьют какао в зимние вечера, закутавшись в плед. Я не верю им. Поэтому зачастую отправляюсь читать кровькишки. А вот когда встречаю «старые песни о главном», даже если они новые, тает мое сердечко, тает…

Очень добрая повесть ( небольшой роман) от автора фантастики. Включает в себя замес из всевозможных существ как из будущего,  настоящего так и далёкого прошлого. Такой концентрированный микс из фантастики и фэнтези. Самое главное посыл у романа просто отличный, кто любит усатых, хвостатых будет примиленько улыбаться в конце.
И да, Саймак богат на интересные мысли и цитаты, так прочтёшь и сидишь думаешь
Вот несколько:
Они умолкли, пытаясь охватить мысльЮ эти Пятьдесят миллиар- лов лет. Огонь в очаге потрескивал, словно что-то шептал.

Очень давно хотела познакомится с классиком фантастики. Знакомство произошло не очень удачно, но попыток не оставляю, возможно, просто не моё произведение по сюжету.
«Пересадочная станция» - книга не столько о космических технологиях и инопланетных цивилизациях, сколько очень камерная, меланхоличная и полная светлой грусти история о человечестве на грани саморазрушения.

Главный герой, Инек Уоллис, избран смотрителем космической пересадочной станции на Земле, он единственный на нашей плане знающий о существовании иных цивилизаций и готовый принять эту информацию. Он уже 120 лет живет в глуши США, выполняет свою работу, наслаждается жизнью и самой Землей, интересуется всеми сферами жизни и науки как земной, так и внеземной. Вокруг его размеренной и созерцательной жизни, замкнутой в доме-станции, заворачивается вихрь предстоящей мировой войны.

Вся книга – это быт Инека, его ностальгия об ускользающих временах (воспоминания об интересных путешественниках, иноземных технологиях), размышления о будущем Земли и немного закрученных событий в настоящем.

Для меня основной темой стал антивоенный призыв. Инек - положительный персонаж, сильно похож на обычного человека, здравомыслящий и одинокий, стремящийся к знаниям и осмыслению целой Вселенной, человек на далёкой планете. Он кажется наивным в своём стремлении помочь Земле и людям избежать войны.
«Пересадочная станция» - история, опубликованная в 1963 году, очевидно под влиянием Холодной войны и Карибского кризиса. Кто бы мог подумать, что спустя 60 лет её контекст станет вновь актуальным.

Меланхолия поселившаяся во мне с начала чтения книги так и не пропала после её окончания. Грусть, одиночество, безнадега и тоска. Вот и всё, что я испытывала при прочтении. А мне бы хотелось, чтобы и в нашей реальности появилась такая станция, и у нас был свой Инек.

Честно говоря, мне столько людей советовали прочитать эту книгу, что, видимо, сформировались завышенные ожидания. А в итоге: ну...так, я не прониклась.

Когда читала описание повести, то ожидала, что действие будет крутиться все-таки вокруг заповедника, как, например, в Кир Булычёв - Заповедник сказок (сборник) или Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий - Понедельник начинается в субботу. Сказка о Тройке (2 экз.) (сборник) . А тут внезапно в дверь постучалась классическая слегка олдскульная научная фантастика: посильная борьба (или не борьба?) с пришельцами (или не пришельцами?), которые старательно автором изображаются как максимально непривлекательные (иначе как читателю нормально потенциальных врагов описывать). По итогу мы так и не узнаем биографию ни главного героя, ни его дамы (отношения с которой выстраиваются на удивление быстро), поэтому эмпатия у меня так ни к кому и не возникла. Ну, и вообще от повести идет такой четкий вайб старой доброй фантастики, что персонажи в моей голове представлялись исключительно в виде советских актёров.

Возможно, если бы не ожидания, оценка была бы выше, но пока так.

«… количество и сложность техники, высокие мысли, мудрость, эрудиция могут сойти за культуру, но не за цивилизацию. Чтобы стать истинно цивилизованным, обществу требуется нечто большее...»

Небольшое произведение сочетает камерное повествование и общечеловеческие (если не сказать общегалактические) проблемы. Первые несколько глав показывают картину глазами стороннего наблюдателя, приметившего загадочного аборигена в деревенской глуши. Потом только переходим мы к главному действующему лицу, но и его тоже можно назвать наблюдателем. Наблюдает он, с одной стороны, за происходящим в большом мире, размышляет, и хочет верить в прекращение глобальных конфликтов. А кроме того, есть у него весьма занятная работа, где он может хотя бы мельком наблюдать разнообразие мысли во вселенной. Конечно, беспристрастным и объективным главный герой не будет и сможет значимо повлиять на ситуацию по воле судьбы.

История хорошо скроена. Пасторальная картина сельской глуши оттеняет одновременно и надвигающуюся угрозу ядерного апокалипсиса и инопланетные технологии. Ружье, с которым не расстается герой, выстрелит в конце (и не раз), как и все другие метафорические «ружья», развешенные по ходу рассказа. Ни одного лишнего эпизода, ни одной пустой детали. При этом повествование очень неспешное, лиричное, задумчивое. Прибавьте к этому простое и прямое изложение мыслей на общечеловеческие темы. И в итоге получится нетривиальный сюжет с верой автора в светлое будущее.

Начинается книга просто шикарно - главный герой Питер Максвелл возвращается из Хрустального мира... и узнает, что он вернулся месяц назад и трагически погиб, о нем уже погоревали и похоронили, со всеми вытекающими: квартира уже не его, в ней живет историк университета Кэрол Хэмптон, с работы уволен, друзья в легком шоке. И вот тут выясняется, что это всё было далеко не самое странное и страшное...
Одновременно с расследованием (назовем выяснение обстоятельств собственной гибели именно так) мы знакомимся с лучшим другом Питера Алле-Опом, неандертальцем из палеолита, между прочим. Также мы знакомимся с Духом, страдающим от того, что он не помнит чей он, О'Тулом, весьма вспыльчивым гоблином и многими другими интересными персонажами, включая художника Альберта Ламберта, рисующего фантастические картины, на которых только правда, и Уильяма Шекспира, вытащенного из своего времени несколько эксцентричного поэта-драматурга, чтобы прочитать лекцию «Писал ли я шекспировские пьесы». И очень неприятный колёсник, которому тоже что-то нужно.
Все события в книге плавно закручиваются вокруг Артефакта, вытащенного путешественниками во времени из дремучих времён.

Было очень занимательно читать про весь заповедник гоблинов и всех его жителей, про их трения, радости, странности. Уютненько по-хоббитски, я бы сказала. И особенно интересно было проводить аналогии всех этих жителей, да и не только их с нашим реальным миром, очень занимательно, и в некоторых местах даже весело или грустно.

Безгранично вязкая книга, 288 страниц которой можно читать год.

Главный герой – Инек, он живет в дикой глуши уже более ста лет, но внешне не то чтобы стареет, выписывает журналы про научный прогресс и биологию, а ещё он единственный Земле человек, который каждый день видит инопланетян вживую (и нет, это не спойлер).

Книга написана простным, хотя и «просветлённым» языком, но читалась она ужасно долго. Отвратительно долго и дело здесь не в тоскливой октябрьской погоде, а в самой неспешности событий повести. Видимо, я избалована остросюжетными романами (даже если они про фантастическую любовь), где нет времени созерцать полёт шмеля, а может дело в ритме жизни? Не знаю, здесь нет у меня однозначного ответа, однако результат один – повествование для меня было слишком неспешным.

Если вам нравится минимум иностранных планет, одинокий герой, простор для фантазии и пасторальные пейзажи - читайте.

Как итог. Перечитывать, обсуждать, советовать не буду. Дочитала и славно.

Признаться, я удивлена тому, насколько неопределенное у меня мнение сложилось об этой книге.
А все потому, что сама книга - это причудливое сочетание детектива, фантастики, философских размышлений, любовной истории, сказки и еще чего-то.
Всего этого понемножку, но то хвост, то уши выглядывают до самого конца романа.

Что точно хорошо здесь - это понятные герои, совершенно не затянутый, но и интересный сюжет.
А еще - что все, что было действительно важно и интересно, раскрыто, а некоторые вещи так и остались не до конца понятыми, и в этом свои плюсы.

А если честно, то здорово, что даже фантастика на самом деле о любви, чести, добре и вере в светлое будущее.

Достаточно странный роман, скажу я вам. Неделимая на составляющие смесь фантастики и фэнтэзи. Здесь Тролли живут в одном пространстве-времени с совершенно необычными представителями внеземного разума; ученый, используя для перемещений в пространстве результат высоких технологий, отправляется на поиски дракона; биомеханическое существо таскает бифштексы в ресторане и косо посматривает на неандертальца, который хоть и грубоват, но витиевато может выразить свою мысль а еще рвется к получению современных знаний и т.д. и т.п. Здесь нередко возникают комические ситуации, но грустные и напряженные ноты тоже имеют место быть. Иногда возникает ощущение, что читаешь детскую книгу или что-то из легкого юмористического фэнтези. И как-то не могу сказать, что в целом роман произвел какое-то сильное впечатление, но некоторые его моменты затронули очень.