Рецензия на книгу
Всякая плоть - трава
Клиффорд Саймак
Аноним10 сентября 2018 г.Эта книга по своей тематике напомнила мне ранее прочитанную "Человек, упавший на Землю" Уолтера Тевиса . Общее в них то, что в обеих книгах происходит контакт с другой цивилизацией и очень наглядно описано, как повели себя люди в этих нестандартных ситуациях. Помимо этого, краеугольной темой этих двух произведений является гонка вооружений и угроза ядерного взрыва. Мне казалось, что эта тема более актуальна на текущий момент, но как показывают две эти истории, люди задумывались об этом уже в середине двадцатого века ("Вся плоть - трава" была написана в 1965 году, а "Человек.." в 1963).
Произведение Уолтера Тевиса понравилось мне больше. Оно кажется мне более щемящим, более вызывающим сопереживание, более близким и понятным. Здесь же очень сложно разобраться кто прав, а кто нет, и как было бы лучше выйти из сложившийся ситуации. Насколько правдивы растения, если они постоянно обманывают? Каковы их настоящие цели? Честно говоря, размышления Брэда на эту тему, как и найденные им кости в другом мире, имели пугающий оттенок.
Очень угнетала агрессия жителей Милвила и в целом какой-то унылый тон книги. Брэд интенсивно жалуется на неудавшуюся жизнь (хотя кажется, что он не так уж и стар, чтобы попытаться что-то изменить в своей жизни) и вместо каких-то действий говорит о ненависти к Милвилу, якобы это город виноват во всех его бедах. Надо сказать, что подобные жалобы и мысли не вызывали сочувствия. Зачем они были нужны? Чтобы подчеркнуть какой захудалый городок этот Милвил? Но все эти описания вызывали скорее раздражение, чем более полное погружение в ситуацию.
Финал меня несколько ошеломил. На мой взгляд, Шкалик Грант предложил очень неожиданное и очень верное решение проблемы. Так что автору удалось удивить меня не только самой ситуацией неожиданного контакта, но и этим поворотом событий. Только из-за этого поставила книге оценку выше, чем планировала изначально.7437