Ковчег Марка. Сто лет пути

Начнем с главного, а именно - ответа на вопрос почему я взялась за эту книгу.  Не скажу, что я фанатик, но очень давно слежу за расследованием причин гибели группы Дятлова. По этой причине  словосочетание  "Приполярный Урал" на меня действует как свет на собаку Павлова. Конечно же  я сразу бегу читать. Смущало, что это не просто детектив, а женский, но была надежда на лучшее, а именно на то, что  любовная линия будет , во-первых, второстепенной, во-вторых, интересной - ведь у нас  события происходят среди  опасностей, снежной изоляции и вообще в условиях крайне сложных , а значит отношения формируются как минимум не банально. Так думала я. Начиталась аннотации, намудрила себе чего-то,  открыла книгу и начала читать.

Вот мы с самого начала попадаем в сложные погодные условия. Справедливости ради, атмосфера зимы чувствуется в книге отлично, со всем холодом, снегом, желанием попить горячего чая и поесть чего-нибудт сытного. Например, яичницу. Извините, сорвалась на сарказм. Но яичница в этой книге меня просто умилила.  Несколько раз.

Так вот, мы ждем буран. Перед нами два героя, точнее типаж "герой и его друг". Надо отметить, что друг получился более живой и приятный, чем герой. По крайней мере, в него веришь. Несколько страниц я думала, что Вик это человек. Вот так , да. Потом  мы уже оказываемся с сборной солянкой туристов, которые шли, шли, вроде скоро должны прийти, но идти еще далеко. Что бы это не значило.  И вот там целый парад  героев-шаблонов. Зануда, заучка, красотка, дурачок-истеричка, альфа, не альфа и т.д. Спасибо автору, персонажи не путаются, почти всех сразу запоминаешь. Не взирая на.

Дальше мы в смятении. Группа разделилась и все плохо. Я приготовилась бороться вместе с ними за выживанием, встретить буран прямо вот так, с "раненым", среди снегов и бац - мы уже в бане.  Как же так?!   Если на спасение брошенок  хоть как-то автор обратила внимание и описала сей краткий процесс, встречу с героем , песиком, то потеряшек просто показали - мол, вот, привели. Ну здрасте!  Я же только приготовилась к обещанному в аннотации. Где же смерть, обдающая ледяным дыханием, я вас спрашиваю!!??? Никого особо ничем не обдало, вообще-то. Слава Богу, конечно, но читателям что обещали-то??

А дальше пошли странные события и странные речи. Не в смысле загадочности, а в смысле "ну такое". Любовная лабуда, странные новые персонажи, очень приочень богатые мужички, шампанское в подполе и вообще , как говорится, шляпа. Пардоньте.  Любовь , рожденная чавканьем. Интриги, на процентов 70  надуманные. И много любви. Не, извиняюсь страсти.

цЫтата:  Искры полетели во все стороны, сердце разорвалось, мыслей не стало. Темная страсть одержала верх.

И еще одна цЫтата, моя любимая:  Пальцем, касаясь очень легко,  он провел по ее лбу, губам,  шее, груди, животу и еще где-то провел, и темная страсть выпрыгнула, как волк из оврага, и вцепилась огненными зубами.

Да, да. Очень много страсти, и вся она  темная. Почему темная - хз.

Единственное, что в этой книге достойно внимание это психология  "конкурентных" женщин. Есть такие дамы, которые  других женщин воспринимают исключительно как конкуренток, что и формирует их мышление, отношение  к себе, другим  и т.д. Вот в этой книге это все четко показано. Жизненно и  поучительно.  Хотя и читается дико, если не особо знаком с этим явлением.  Эти все странные фразы , типа "в 40 старая дева" и все такое. Обычные приемчики.

Если сказать о книге в общем, то она на один раз. Если  в поезд ничего не купили почитать и на полке в магазине лежит эта книга, то смело берите. Если же вы дома и полки забиты, то ...  Вам решать. Как по мне, так  есть истории поинтереснее, с более живыми персонажами. Как детектив так себе. Мотив логичен и понятен, но сама детективная линия как не пришей кобыле хвост.  Все свои впечатления  я могла бы вместить в одно слово "неправдоподобно".

Тот неловкий случай, когда хотела почитать Улицкую, и через пару минут после начала чтения случился "ой, что-то не так"))
Вообще Устинова это такое ностальжи)) когда-то давно моя мама очень любила её детективы. И я в подростковом возрасте кажется тоже что-то читала, но уже забыла.
Итак, тут мы имеем герметичный детектив. Группа людей на несколько дней отрезана метелью от остального мира. Случается убийство, мужчину зарезали ножом, и ессно никто ничего не видел и не слышал. Все немножко подозревают друг друга. Именно что немножко, местная кухарка готовит настолько хорошо, что "яичня" простигосподи помогает забыть обо всем.
Если оценивать детективную составляющую, то плюс минус норм. Мне не удалось до конца распознать убийцу, но и шансов особо не было: мотив лежит за пределами времени и места действия. Но некоторые интересные повороты были, плюс шпионская история.
Любовные линии конечно же присутствуют, их тут 2 штуки и такие они сахарные, аж челюсть сводит. Однозначно рассчитаны на целевую аудиторию таких детективов.
Понравилось как автор передала атмосферу. Я как будто сама побывала в том крепком теплом доме, иногда будто слышала запахи.
Мне кажется, для своего жанра это произведение хорошее. Книжка в дорогу: коротко, весело, задорно. Если бы только конец не был таким идиотически счастливым.

Давно я не читала книг Устиновой, честно говоря, думала, что как и многих плодовитых авторов, после определенного количества произведений уже ничего достойного не найдешь, но «Ковчег Марка» очень меня порадовал. Сама ситуация конечно же не реальная, но какая интересная. Лес, снега, безлюдные места, таинственный кордон, необозначенный на картах, вертолёт и группа лыжников, что ещё нужно для отличной завязки? Ах, да, метель, отрезавшая всех от большой земли и лишившая связи.
Так заманчиво описана жизнь на кордоне, что хочется бросить всю эту городскую суету и поселиться в той глуши и тиши, лежать на шкурах, есть яичницу на сале и бельгийский шоколад, а в хорошую погоду гнать по лыжне в сопровождении волкодава, тем более, что покой там охраняют суровые, спортивные лесные мачо.
И герои на любой вкус – и известный биатлонист, персональный тренер, миллиардер, сынок богатых родителей, журналист, блогер и т.д. Любовь, прошлая и нынешняя, а как же без неё и у каждого свой скелет в шкафу.
Разношёрстная компания случайных ли людей? Непогодой, а может и не непогодой заключённая на таинственном кордоне. Убийство!!! Кто убил? За что? Те, к кому убитый приехал или кто-то из тех, кто случайно попал на кордон? Четверых их двенадцати подозреваемых человек я исключила сразу, а вот разгадка была для меня сюрпризом, конец тоже считаю приемлемым, зло, оно тоже разное бывает.
Ну и ещё один книжный рецепт в мою копилку – глинтвейн с куантро.

Почитала я рецензии на эту книгу других людей и заметила, что это как-будто немножко стыдно - любить книги Устиновой. Вот Макса Фрая любить или там Перумова - это круто, а вот Устинову любят только люди низшего сорта. :) Поэтому я тоже сделаю над собой героическое усилие и признаюсь - я люблю книги Устиновой. И я не согласна с теми, кто считает их плохими. Мне вообще нравится детективный жанр с любовной линией и среди современных российских авторов, которых я в своё время перепробовала немало - Устинова пишет неплохие произведения. Сюжетная линия ладно скроена, нет откровенных ляпов, главные герои не дураки и не гламурные, любовная тоже вполне ничего и детектив обычно неплохо закручен так, что не догадаешься до самого конца, кто враг.

Особенно чёткие, на мой взгляд, у автора получаются истории про журналистику и политику, потому, видимо, что она сама в этой сфере работала. Поэтому я очень удивилась, прочитав аннотацию: походы, зима, лыжи... Это что-то новенькое, либо будет интересно, либо набуровит так, что читать будет невозможно.

Оказалось очень даже неплохо, я зимой в походы не ходила, только летом и для меня всё показалось весьма правдоподобным.
С детективной линией она хитро накрутила - накидала кучу героев, каждый из который врал про себя. Я сначала в их вранье запуталась, не знала на кого подумать, а потом она любовную линию запустила, даже 2 сразу и всё...я уже про убийцу забыла:)) А тут бац и конец книги и разоблачение. В общем я даже не догадалась, кто убийца, у меня было подозрение на него в середине книги, а потом я отвлеклась и всё:) В общем хорошая книга в своём жанре.

Группа товарищей отправилась в поход, по горам, и лесам, на лыжах. Интересно, как они вели себя в предыдущие 10 дней пути, но мы с ними встречаемся уже спустя это время в критической ситуации, где все себя показали не так чтобы очень. В кого не ткни, все очень чудные, им бы не в опасные походы ходить, а максимум пикник в городском парке устраивать. На счастье, встретился им Марк, хозяин кордона. Он всех спас и обогрел, но история на этом не закончилась. Нечисто что-то с этими горе-туристами, только что? Да и сами хозяева кордона себе на уме.

История мне понравилась, но местами. Тянет меня читать книги по сезону, летом про пляжи, зимой про снег, леса и заимки, всякое такое. Тут все вроде бы кстати, но герои какие-то не такие. Почему те, кому 23-24 по сюжету на деле ведут себя, как будто им по 13, и мыслят также. А те, кому около 40, вообще напоминают стариков и поступками, и мышлением. Нестыковки постоянные, картинка в голове с той, что нарисована Устиновой, плохо складывается. Так что впечатления двойственные, и это на пользу книге не пошло.

"Сто лет пути" - небольшой роман о том, что история есть движение по параллельным виткам длинной спирали. Первый виток - 1906 год, Первая государственная дума. Главный герой - помощник председателя думы князь Дмитрий Шаховской, героиня - молоденькая и хорошенькая журналистка Варвара Звонкова, герои второго плана - депутат Алябьев, его помощник Борис Викторов и молодой приходской священник Андрей. Место действия - Петербург. Борис состоит к тому же в тайной организации молодых революционеров (бомбистов-экспроприаторов и идейных киллеров), в которой он узнает о готовящемся убийстве одного из министров - давнего благодетеля его отца и его самого. Он просит помощи отца Андрея и князя Шаховского, против заговорщиков составляется "анти-заговор" и во время ареста заговорщиков Борис совершает кражу бриллиантов князя, выделенных им из собственных средств в качестве приманки. Алябьев убит, Борису при Думе делать нечего и он скрывается во тьме времени и сумятице российской истории начала ХХ века. Мы понимаем в этот момент, что Борис - герой не совсем положительный.
Второй виток - сто лет спустя, Москва. Главный герой - профессор Дмитрий Шаховской (просто однофамилец и тезка), консультант по историческим вопросам в Государственной думе и, иногда, в МУРе, куда по мере необходимости его приглашает полковник Никоненко (один из сквозных героев романов Татьяны Устиновой, появившийся сначала в "Большом зле..." и "Близких людях", потом в серии о Мани Поливановой). Героиня - судмедэксперт Варвара Звонкова (просто однофамилица и тезка), герои второго плана - аспирант Шаховского Борис Викторов и молодой приходской священник Андрей (просто тезка). Расследуя убийство пройдошистого директора недавно созданного музея, профессор и полковник устанавливают, что аспирант Борис - прямой потомок Бориса Викторова 1906 года, убивший своего приятеля ради украденных бриллиантов князя Шаховского, спрятанных в музее. И мы понимаем в этот момент, что Борис - это антигерой, а по началу просто казался просто амбициозным и не очень умным карьеристом. И как-то это всё удручающе тяжело. Но параллельными витками идут истории любви князя и журналистки в 1906 году и профессора и эксперта в настоящем. и это примиряет нас с сюжетом. И, конечно, Москва, зимняя предновогодняя Москва - от университета на Моховой мимо "Метрополя" к Охотному ряду, мимо Большого театра к Петровке, и по бульварам под снегопадом погулять, и старая-добрая кондитерская - та старая Москва, которую мы все знаем и любим, независимо от того, где мы живем.

Устинова в своих лучших традициях!
Горы Приполярного Урала, метель, туристы-лыжники, засекреченный кордон и загадочная компания там проживающая! Мне уже стало интересно!) С половины книги начала рыдать (ох уж эта мне сентиментальность))) Были и слезы печали и слезы радости. Красота природы и красота человека. Люблю я романы Устиновой, давно правда не читала, а с этим романом вспомнила, как раньше скупала все ее книги подряд:) В общем роман мне понравился, жаль что так быстро закончился. На книгу ушло всего пара вечеров, а хотелось продлить удовольствие.

Татьяна Устинова «Ковчег Марка»

Очень давно не читала ничего из Устиновой, хотя когда-то очень любила эго автора. Когда была волна популярности её детективов, ели дожидалась выхода долгожданной новинки. Начав читать «Ковчег Марка» я словно вернулась в прошлое. С ностальгией вспоминая сериалы по телевизору, газету «Уют» из которой узнавались последние новости и программа телепередач. И запахло уютом и почти детством.
В книге автор уводит читателя на снежный Урал. Компания лыжников теряется в буране и их чудом спасает профессиональный лыжник со своею собакой. Он приводит компанию в свой дом и помогает пережить метель. Мне очень понравился дом Марка. Даже не дом, а целая усадьба. Со срубами, баней, генератором и вездеходом. В таком доме не то, что вьюгу – конец света можно пережить. Описания дома очень уютные. Да и не удивительно. Зима, метель, теплый дом с печкой, огромная библиотека и полная изоляция от мира.
Из недостатков отмечу страшную шаблонность персонажей. Картинность диалогов и поведения. Менталитет словно вышедший из прошлого века и такой топорный в современное время. Оценю на четыре с минусом ради героической собаки и красивой атмосферы севера.

"Восемь любителей приключений отправились в лыжный поход по Уралу. Группу собрали по интернету, впервые увиделись за 3 дня до вылета из Москвы. Компания подобралась разношёрстная, разновозрастная. Когда уже почти дошли до цели, руководитель похода сломал лыжу, утопил рацию в ручье и повредил ногу. Началась метель, сбились с дороги, уже не надеялись на спасение. Но группу нашла собака, хозяин которой получил по рации сообщение от МЧС о пропавшей группе туристов, и привела за собой помощь. Спасённых доставили в кордон "полста - три", который оказался (как и территория вокруг него) тренировочной базой шестикратного олимпийского чемпиона по биатлону Марка Ледогорова (вымышленный персонаж). Вскоре к спортсмену нагрянули гости на вертолете. Один из которых ночью был убит. За окном продолжает бушевать метель, несколько дней не будет связи с остальным миром. И героям книги самостоятельно нужно выяснить, кто из них убийца. И постепенно обнаружилось, что большинство не так просты, как казалось поначалу".
Это произведение - смесь детектива, любовного романа и приключений.
Зима, поход, метель, засекреченный кордон, ограниченное пространство, вокруг бродят волки. Биатлон и заядлые болельщики, подготовка к олимпиаде в Сочи, интриги, шпионаж, убийство, поиск улик, покушение, тайны и любовь.
Сюжет книги динамичный, закрученный, со множеством загадок и неожиданных сюжетных поворотов. Книга читается довольно быстро, можно уложиться в один вечер. Очень хорошо помогает разгрузить голову. Но перечитывать я бы не стала. Много лишних телодвижений и метаний героев из стороны в сторону, как мне показалось.
Временами в повествовании проскакивают ляпы, логические непоследовательности, клише и шаблоны.Что, конечно, расстраивало. Но в погоне за ходом сюжета об этом забываешь.
Героев в книге 13, вместе с убитым. Они разноплановые, характерные, каждый на своем месте. У некоторых ЧСВ зашкаливает, но можно сделать скидку на возраст. И большинство персонажей сбрасывает маски по ходу повествования.
Зоя Петровна - помощница по хозяйству - впечатлила меня больше всех: и на большую компанию готовит, и огромный кордон содержит в идеальном порядке, и передвигается бесшумно, и изрекает мудрые мысли, и помогает помириться бывшим возлюбленным, и из двустволки стреляет, почти не глядя. Хозяева кордона относятся к ней уважительно, посвящают во все дела, прислушиваются к её мнению.
Правда, расстраивало отношение мужчин - участников похода - к женщинам из группы. Сорокадвухлетнюю Аллу они, не стесняясь, называют старой каргой, Женю - самую молодую участницу похода - дурой. К доктору Марине относятся пренебрежительно, хотя она отличный хирург и человек.
И внезапно две из этих героинь периодически начинают разговаривать "специальным девочкиным голосом", чтобы добиться желаемого. Ну что за глупые стереотипы?!?
Но, в общем и целом, книга мне понравилась. Поставила 4 из 5. Кто убийца, я, как всегда, поняла только в конце, когда этому человеку задали вопрос в лоб.

От Устиновой не ждала ничего вообще. Знала, что она популярный плодовитый автор, что подразумевает картонность, шаблонность и зачастую отвратительный язык. Но взяла, потому что искала заснеженные детективы и готова была притерпеться к разного рода клише и картону, если снегом засыплет, как следует. Так вот Вагнер и Фоли я дочитывать не стала, не смогла, а Устинову дочитала, еще и довольная осталась.

Достоинства: Полярный Урал, заметаемые лыжники, таинственный дом, комфорт среди тайги, некое любовное даже томление внезапное, много превосходного снега.

Недостатки: старомодность персонажей и суждений, к сожалению, вся оптика Устиновой ужасно не актуальна для меня, ну а причитания о том, что в 42 года женщина уже и не женщина, а старуха - это даже забавно. Все бесконечно токсичные, пост-девяностовские. С одной стороны, для меня это ностальгия, потому что в моем детстве всё таким было - и люди, и книги, и кино, сделанные на постсоветском пространстве и им же покалеченные. С другой - все перекрученные и на всех отпечаток суждений автора, подташнивает слегка.

Персонажи, конечно, картонные, но с учетом жанра - вполне обаятельные. Гиперболизированные чудеса и роскошь мне очень нравятся, в сказках так и положено. Чтобы было очень таинственно, очень с размахом, очень неординарно и в конце хэппи энд. В общем, для первого дня нового года, когда лежишь дотемна в окружении салатов под теплым одеялом - самое то.