Ковчег Марка. Сто лет пути

И вот опять, уже который детектив из условно "новеньких" от Татьяны Устиновой страдает этой болезнью: слишком много романтики и однотипных разговоров с самим собой и слишком мало собственно расследования. Мне нравилась, да и продолжает нравиться Устинова более раннего образца, где романтики совсем немного, а вот расследования, размышлений о "деле" завались, а то, что они любительские — неважно! Главное — расследование, интрига, загадка.

В "Ковчеге Марка" есть туристы-совсем-не-туристы и есть дом-посреди-снегов-как-крепость со странными хозяевами. К спасенным туристам и хозяевам присоединяются гости. А потом рррраз! И одного из гостей обнаруживают с ножом в спине. Я уже начала радоваться, что почитаю герметичный детектив, потому что просто так в этот дом не попасть, он же буквально находится in the middle of nowhere, а зря начала!

И ладно бы детектив просто превратился в любовный роман, но Устинова решила добавить патриотизма, да побольше. Патриотизма биатлонного розлива: Ковчег — это база индивидуальной подготовки гениального биатлониста, а Марк — это не просто парень с лыжами и винтовкой, а олимпийский чемпион, да не простой, а шестикратный. Губерниев в финале прилагается. Такая сказка о биатлоне — тот самый нож. Да и мало того, что сказка, да еще и с элементарными ошибками, которых можно было избежать, воспользовавшись банальной Википедией. Про убийцу и его мотивацию даже и говорить после этого не хочется. Скучно.

Просьба сильно тапками не бросаться, но я люблю Устинову. Вот люблю и все.
И сюжеты, возможно, предсказуемые, и пишет, вроде бы, коммерческие романы, и ошибок у нее, казалось бы, много, но все-таки... нравятся мне ее истории.
Да и детективная составляющая, на мой взгляд, у нее на высоте.
Вот и этот роман меня не сколько не разочаровал.
Сюжет описан уже достаточно часто, так что повторять его я не буду. Скажу только, что он довольно неожидан. И я даже рада такой смене обстановки, а то все олигархи, да олигархи :)
В общем, прочитала я ее на одном дыхании и, как всегда, очень расстроилась, что книга закончилась. Эх, было бы продолжение...

Сегодня я дочитала книгу  “Ковчег Марка“ Татьяны Устиновой, и хочу оставить свою рецензию. Начну с того, что название книги, меня не впечатлило я подумала, ну будет что то скучное и долго тянущееся, и с таким настроем приступила к чтению.Признаться честно, первые 30 страниц так и было, несмотря на интересную задумку автора.Чем дальше , тем интереснее. И меня затянуло. История о группе туристов отправившихся на Полярный Урал, которых на первый взгляд ничего не связывает, кроме того что необходимо пройти сложный путь экспедиции. Мороз, метель, вьюга все это осложняет ситуацию. По счастливой случайности, группу спасает неизвестный с собакой. Группа оказывается на кардоне который не указан ни на одной карте. И тут начинают происходить захватывающие и непонятные для читателя  события. Подробно описывать не буду, но хочу сказать, что есть в жизни такие ситуации, что даже убийство можно оправдать и автор деликатно к этому приводит. Лично я согласна с автором,  потому что мы не имеем права судить человека, если закон не защитил его интересы и поставил в такое положение, из которого выходом стало только преступление. Детектив одним словом. Убийство, шпионаж, расследование и конечно же любовь!

Книга читается легко и  может составить вам компанию  зимним вечером. Происходящие события мучили меня, держали в неизвестности. Интрига сохранялась до последней странички. В общем, всё то, что необходимо читателю!

Который раз убеждаюсь, что Устинова мой автор, все мне в её книгах приятно и прекрасно и детективная часть и любовная линия. Я не делю её книги на ранние и поздние, я просто ими наслаждаюсь.
Книга о том, как ходят в походы по зимнему Уралу, о кордоне которого нету на картах, биатлоне и любви.
Про кордон я сначала думала, что это какая то преступная база, но потом все встало на свои места. Из всех героев мне больше всего понравилась Алла, сдержанная, деловая, настоящий руководитель. Володя - который был типа лидером, реально "тюфяк", "маменькин" сынок, и самоутверждаться в походах это бред, ну не получилось у него ни команду сформировать, ни повести за собой. Петенька, ну это вообще истеричка и слабак, Сергей Васильевич - тот человек которого можно определить одним словом "мужик". Женька - о это отдельная история, это вторая героиня после Аллы, которая меня впечатлила, да она тоже глупостей в своей жизни наделала, но каждый человек имеет право на исправление ошибок, Марина - врач кардиолог, умничка, профессионал, а вот Дима меня не впечатлил.
Из жителей кордона меня сначала раздражала Зоя, какая то замкнутая, не многословная, но потом.... я просто была от неё в восторге.
Две любовные пары которые образовались за те несколько дней метели, просто радуют, и хотя понимаешь, что в жизни так не бывает, но все равно хочется в метель попасть на такой кордон, попарится в бани, поесть всех этих вкусностей и насладится тишиной, только пожалуйста без убийств, я их люблю только в романах)

А мне понравилось! Этакая смесь мелодрамы и детектива, вполне занимательно, чтобы отдохнуть и скоротать вечер-другой. Не буду говорить, что это высокохудожественное произведение или совершенно запутанный детектив, конечно, нет. Но и "воротить" нос, что, мол, это чтиво, не соответствующее моим интеллектуальным запросам, тоже не буду. Благодарна автору за возможность расслабиться и получить удовольствие от симпатичных персонажей, от атмосферы, наполненной загадками и любовью. С интересом прочла любовные сцены, которые мне показались красивыми и совсем не пошлыми, где герои между делом и убийство раскрывают...Любопытно было узнать о спортивном закулисье, о подготовке спортсмена и о всяких мелочах, которые таковыми, в конечном счете, не являются.

Когда-то очень давно в какой-то книге для начинающего сценариста мне встретилось утверждение: "Хочешь вывести людей на эмоции - запри их  и не выпускай." Действуя по этой схеме в книге предлагалось создать хороший триллер или ужастик, но в целом можно создать произведение практически любой направленности. Добавь труп - будет детектив,  разбавь компанию одинокими мужчинами и женщинами - будет роман, ещё немного препятствий   по вкусу и сделаем ставки повыше - приключение или история преодоления. Выгляит довольно несложно, не так ли? Другое дело, что понятие "по вкусу" очень скользкое: чуть-чуть чего-то пересыпешь или забудешь добавить и всё - шедевра не состоялось!

Однако рано грустить, ведь в книжных магазинах всегда есть полочки для легкого чтива и книг-убивашек времени, а значит даже если чего-то не хватает, читатель может тебя найти. Приблизительно по этому принципу, по моему мнению, действовали в своё время товарищи типа Донцовой, Поляковой и, наконец, Устиновой. Честно говоря, в моей голове пик их популярности был где-то в начале века, и когда-то десятилетняя я залпом проглатывала целыми полками творения Устиновой. Поэтому для меня стало сюрпризом, что в 2007 жизнь не остановилась и Татьяна продолжала пополнять полки магазинов.

Я бы могла ещё долго рассуждать и ностальгировать, но предыстория и так уже грозит стать больше самого отзыва, так что перейдем к сути. Завязка довольно проста и расстановку сил можно приблизительно уже представить после прочтения аннотации. Если быстро и кратко: группа туристов-неудачников, сколоченная из рандомных на первый взгляд людей, оказывается ( о, удивление-то!) неподготовленной к туру по Полярному Уралу. Начинается буран, передвигаться группа в темпе вальса не может, вокруг ни души. И тут из ниоткуда возникает Марк Ледогоров с собакой и спасает всех путем притаскивания горемык на таинственный неотмеченный на официальных картах кордон. На кордоне на постоянной основе проживает ещё Кузмич и молчаливое создание в расшитом свитере и унтах. Собственно притащил Марк из лесу трех дам и четырех мужчин. Ай, чуть-чуть не хватило до каждой твари по паре для поддержания темы ковчега. Но не в этом суть. Далее у нас происходит таинственное убийство и если верить аннотации именно Марку предстоит разобраться, что происходит и кто кому врет.

Разводилово номер раз. Марк вообще большую часть сюжета ходит и не отсвечивает! Хотя из аннотации выглядит так, будто именно он будет основным двигателем сюжета. Книга написана от третьего лица, но я никак не могу понять, зачем было запирать на кордоне семь туристов, трех жителей кордона и двух дополнительных гостей, чтобы большую часть романа мы следили за действиями и чувствами Аллы. При всем при этом, назвать Аллу полноценным главным героем тоже нельзя, потому что периодически нас уносит посмотреть на Женьку или Марка и полюбоваться на страдания Петеньки. Причем единственная функция Петеньки во всем произведении - дать читателю небольшой намёк, кто может оказаться крысой на кордоне. Однако к разгадке это приблизит нас поскольку-постольку. Поразительно, что Марине любовную линию с Володей не вписали, а то план по парам не выполняем. И тут мы подходим плавно к...

Разводилово номер два. Простите, а у нас какой жанр? Мы и людей на кордоне заперли, и убийство впендюрили, и мотивации всем напихали, и даже для постельных утех и их описания место нашли. Правда вместо поиска убийцы в шпионов играли, но кому до этого есть дело. Народ же не детектив пришел читать. И вот лежит сюжет, похожий на морского ежа, торчит во все стороны крючками,  сюжетными линиями и перепетиями, и никто его не причешет. Черте-что и с боку бантик в виде упоминания Губерниева в эпилоге, как будто это решило все вопросы. Несчастные шпионы-убийцы-грабители весь сюжет как будто провисели в шкафу или пролежали на антресолях, чтобы в конце про них вспомнили, достали, встряхнули и закинули в другой угол. Что были события на кордоне, что не были - ни на кого в мире влияние это не оказало. Ну разве что на жертву. Она мертва, тут ничего не поделаешь. Хотя не удивлюсь, если труп там на кордоне так и оставили лежать. Вполне в духе данного детектива.

Героям этой истории, как и самой истории, не хватило ответственности и последствий. Мало сделать выбор, не только в этом проявляется человек. А в его готовности и принятии последствий. Последовательности описаний и ярких акцентов. Я понимаю, что чтобы акценты были яркими, нужно сделать блеклым что-то другое. Ну не персонажей же. Даже убийство произошло мимоходом. Все на кордоне уверены, что кто-то кому-то врет.  Практически каждый второй персонаж случайно при всех кидает громкие фразы,которые могут разоблачить его вранье, но все просто это игнорируют. А в конце дико удивляются, как же так всё сложилось неожиданно.

С другой стороны, история выглядит очень ровно. Её спокойно можно читать в поезде, на пляже или просто на диване, чтобы скоротать вечерок.(Больше времени будет банально жаль.) Странно, конечно, что в тексте всё ещё есть очепятки, но их не так много и читать они не мешают. Мозг послушно скользит по страницам, практически нигде не застревая.

Немного удивляет лексикон некоторых персонажей и понятия типа "говорить специальным девочкиным голосом".  Как будто это не из этой песни должно было быть. Да и "старой каргой" женщину сорока лет, вряд ли кто-то назовёт. Также удивил  потенциальный блогер, который может печатать только на компьютере, а телефонная клавиатура вызывает затруднение. Если представить, что на дворе начало двухтысячных, то как будто даже все укладывается в стройную систему мира. Однако в книге заявлена Олимпиада в Сочи, и попытки оправдать некоторые шероховатости выглядят как встреча совы с глобусом. Однако размышлять об этом, параллельно читая дальше, мне вполне удавалось, так что в критичные минусы записывать сие не будем.

Вот и получается у нас ровная история, которая может поселиться в любой дамской сумочке, чтобы оказаться под рукой в нужный момент.  Вроде всё есть, а вроде чего-то не хватает. Но ведь, чтобы скоротать поездку в метро большего и не нужно?

Поначалу неплохо все шло. Очень атмосферно описаны уральская метель и трудности похода плохо подготовленной группы туристов.

Герои кажутся интересными за счет своей разномастности. Особых симпатий они не вызвали, подавляющее большинство выглядит дураками. Но для развлекательного чтения пойдет.

Как детектив книга не особенно увлекала, потому что подозрения героев казались надуманными. Конечно, подозрительно, что кордон не отмечен на карте, что он так хорошо оборудован, что хозяева явно не стремятся рассказывать, что да как. Но тем больше причин сидеть и не рыпаться, уплетать яичню и париться в бане, а не строить догадки по типу “это военная база? это база для испытаний?” и лазить по подозрительным комнатам. После убийства – окей, включились шерлоки холмсы, но вопросы у героев начали появляться раньше и выглядели странными.

Расследование идет вяло, часто за кадром. Расстроило, что в итоге не все моменты были прояснены до конца (проскакивали какие-то мелочи, за которые цеплялся глаз, а потом выяснилось, что они вообще роли не играли: зачем тогда было на них внимание акцентировать?). Ну хотя бы убийцу выявили, и по ходу дела еще два шпионства разоблачили.

Последние страницы откровенно раздражали. Через все повествование тянется история любви двух героев и какие-то непонятные, скрываемые от всех, страдания главной героини. И вот наконец все это взорвалось и выплеснулось, эротика прямо на грани. Еще и слезовыжимательная история с собакой непонятно зачем. Последняя сцена с разоблачением убийцы удивила до крайности. Нет, по-человечески еще кое-как понять это можно, но то, что героям это явно сошло с рук и полиция в них не вгрызлась – серьезно, такое бывает?

Короче, история, которая начиналась весьма любопытно, в конце скатилась во что-то сказочное. Жаль, что не всех героев показали после заточения на кордоне: там есть персонажи, которым хэппи энд не особенно светил.