ДПП (НН)

Любовь к Пелевину как культурный код и диагноз. Заметила, что если Пелевина любят - то бурно и с восхищением, если ругают - реакция аналогичная. Лишний раз убедилась в этом наблюдении, пробежав глазами по рецензиям, которые написаны ранее. Не поленитесь, обратите внимание :)
Я отношусь к стороне любящей его творчество, поэтому буду восхвалять и хлопать в ладошки от восторга. Ничего другого не остается. Несмотря на то, что смутно помню о чем, собственно, шла речь в этом романе. Он не идет в сравнение с "Чапаевым и Пустотой" или "Жизнью насекомых", но тоже весьма неплох, насколько я помню. В нем рассказывается о человеке, который верил в магию чисел и, благодаря счастливому числу, весьма преуспел. Сюжет незамысловат, но как в любом романе Пелевина больше цепляют его междустрочные пространственные размышления на грани сюра, парадоксов, эзотерики и прочего мыслеблудия.

Резюме: мне кажется, начинать знакомство с Пелевиным нужно не с этого романа. Проникнувшимся понравится больше, нежели тем, кто берет его книги впервые в руки.

Это было незабываемое путешествие в сакральные и неизвестные нам - сегодняшним современникам - 90 е годы. Но путешествие получилось очень мерзким порой и довольно неоднозначным. В чем здесь, да и в самой интонации Пелевина, нельзя отказать - это в убедительности и филигранности русского крепкого слова. Пелевин очень складно пишет на первый взгляд совершеннейшую фантасмагорическую неадекватную матерную чушь и ерунду. Но именно в этой красочной атмосфере и стилистике ерунды автор и показывает нам весь этот реальный действительный мир и доказывает что он действительно мастер.
Почерк узнается в деталях и в том числе в англоязычной и ненормативной словесности популярности автора.

Когда начинаешь читать книгу сюжет кажется бредом, но в вчитываясь в повествование понимаешь, что вот - вот автор складно заговорит Вас и вы увидите весь спектр опять же складности манеры и харизмы Пелевина. Все ингредиенты соблюдены. Российская современность того времени, англо-русский новый язык, любовная линия, разборки, стрелки сочетаются с покемонами, парадигмами, дискурсами и Пикачу. Недостатками Американского, Западного , Русского и Восточного путей и вопросов. Гомосексуализмом, Пикачу, Жириновским, неприкрытыми матерными колкостями, открытой ( незвавуалированной) политикой и знакомыми историей громкими и нарицательными даже обывателю известными до сих пор именами.
Что отличает роман "Числа" - это неприкрытость и открытость суждений. Совершенно всё в этой книге названо исключительно своими голыми и обнаженными, вульгарными и порой всеми известными именами. И магическая прямолинейность числа 34 и 43, конфликт которых и есть главная тема исследования автора - будто бы это завуалированный философский дискурс псевдофилософии Пелевина, но это лишь с одной стороны, а с другой Чубайка и Зюзя 43 34... Будто бы Пелевин слегка деградирует восславляя весь смысл книги слишком прямолинейно и на показ. Но при этом отсылки к Пастернаку и особенно к Достоевскому. Преступление и наказание - Братья Карамазовы. Покемон - карманный монстр на с страницах романа...

Яркое, очень злое и брутальное произведение, которое показывает всю извращенность и неприкрытую пидарастию того всеми нелюбимого времени. Смелая и очень дерзкая книга, которая хоть и выглядит слишком громко кричащей и неадекватной, но оставляет довольно похмельнее послевкусие и не кажется совсем уж пустой. И что интересно - она не такая, естественно, веселая и оптимистичная, как "Священная книга оборотня", но она очень яркая и цепляющая, в отличие от совершенно не запоминающегося и на мой взгляд скудного его же романа "Чапаев и пустота". "Числа"- намного более широкое и цельное произведение. И то, что по своей сути "Покемоны" и мода на новые русские слова в англоязычной транскрипции - наследство Американского Запада, фраза Щит Happens и голубиная тема так красочно переплетаются с колоритом 90х в романе - это очень интересный Пелевенский прием русского относительно современного модернизма, который в очередной раз вводит читателя в увлекательную, хоть и крайне мерзкую игру на страницах романа.
Смело Увлекательно И крайне грязно.

Дочитываешь последние страницы через силу. На душе становится тошно. Чувство омерзения достигает своего апогея. Но финал, на мой взгляд о определенно стоит того. Хотя автор снова темнит и своей позиции и финального слова мы от Пелевина в очередной раз не услышим.

Больше всего в книге покоробила, как впрочем и всегда, политика и в данном случае однозначность имен и фамилий героев. Если обычно Пелевин лишь намекает, в этой книге он говорит открыто. Никого и ничего не стесняясь. Это совершенно не Смотритель и не Чапаев и пустота. Никогда не интересовался политикой, но из-за харизмы Пелевинского слова решил и на этот раз насладиться его политическим сарказмом и дослушать эту всё же фантасмагорическую историю от начала и до конца.

Любовная западная линия была многообещающей, но книга сожалению, вряд ли счастью, совсем не об этом. Н эта уже другая история. От этой надо умыться, забыться, а потом можно будет еще какой-нибудь уморительный и занимательный труд из его пера в очередной раз все-таки прочитать...

Коротко...

После середины начали действовать тяжёлые наркотики, которые автор забыл приложить к изданию и остался не понят читателем... Наверняка всё было бы понятнее, если бы он был менее скуп, если бы он приложил их или писал книгу в том же русле с которого начал ...

Если Вас не устраивает короткая рецензия, то более...

Развернуто...

Так вышло, что я прочёл эту книгу за два подхода с интервалом в несколько дней... Первый был ровно на середине. Мне было трудно оторваться и вернуться в реальность. Эти несколько дней мучало дальнейшее развитие сюжета, его варианты, концепция и судьба героев. Особенно сюжет... Все выходные я перебирал концовки и насчитал минимум пять, которые могли быть интересными... Нелогичными... Смешными... Если бы я был именитым автором великолепных книг...

Чтобы отвлечься от размышлений я начал читать "Дюна..." Пелевин до середины, минимум, не уступал, хоть сравнивать эти два произведения можно только в определённой плоскости, которую не каждый способен понять... Далеко не каждый... Может быть один я понимаю... Не суть...

Так вот... Спустя два дня, получив истинное наслаждение от "Дюны" в невероятном предвкушении я наконец-то вернулся дочитать "Числа..." Следует добавить в словарь: "Н" - "Наивность..."

Вторая половина данного произведения вышла порядком хуже данной корявой рецензии, написанной за чрезмерным употреблением глотков густого вина... Читая первую часть - я был уверен, что добавлю автора в число любимых. В голове маячила твёрдая оценка равная бесчисленным звёздам на армянском коньяке, а нетерпение развязки не давало покоя. Как же мне повезло словить два дня послевкусия, наслаждения и ожидания развязки. Кто-то читал целиком и не получил даже этого...

Начав читать до конца, мне показалось, что автор употребил какие-то сильные препараты и писал вторую часть на диктофон. Торопясь. На спор. За вечер... А читатель в моей роли... Плевался после каждого абзаца. Не понимая, что случилось... Скомкано. Приторно. Поворот не туда. Концепция проехала мимо. Я остался стоять на дороге и ждать следующую попутку...

Высокая оценка только за первую часть книги... Не за произведение целиком... Хочется кричать каждому - рвите книгу на середине и допишите альтернативную концовку. Но всё же я дам ему шанс показать себя в других книгах... Слишком верю в него после "Чапаев и Пустота..." Вот её - рекомендую... Здесь - рвать с середины... Не перепутайте!

Я уже несколько лет время от времени задаюсь вот каким вопросом: "Числа" - это стёб над плохой литературой, как "Бесславные ублюдки" - стёб над плохим кино, или же у Пелевина в конец мозг погорел?

Ну серьёзно, люди, я читал и хохотал истерически!

Я не назову это "пошлостью", или ещё как, это просто глупости какие-то! Какие-то убогие "скрытые" "намёки" на настоящих людей, типа "Чубайка" или что-то такое - это Чубайс... Чувак, если ты хочешь с Чубайса постебаться - пиши "Чубайс"!!! Тебя убьют, или чё? Какие-то плоские шуточки типа, как когда человек с фамилией "Срака-ндаев" оказывается геем, любящим анальный секс! Жесть! Эта книга всё что сделала - это моё терпение испытала! И у меня едва вышло вытерпеть! Пусть горит в аду.

недавно я в очередной раз пересматривала цикл лекций по психиатрии, а тут такой прекрасный образец бреда, описан в этой книге.
зацикленность главного героя (и некоторых второстепенных) на определенных числах, приписывание этим числам каких-то тайных смыслов и возможностей - это же прям чистая классика.
Пелнвину отлично удалось описать то, как люди с таким бредом всюду ищут (и находят) подтверждения своей теории - даже в банальной вилке.
но помимо описания всего этого бреда показывается то, как влияет бред на людей в реальной жизни, и что не всегда будет случайно везти, иногда могут быть и отрицательные последствия.

Я как тот самый Пикачу на фоне танка и тьмы обложки, плачу горючими слезами. Потому что стоит мне только подумать, что дядя Витя Пелевин молодец, как мне в руки попадается что-то еще из его произведений, и я опять теряюсь в дремучем лесу. Конечно, действительно стоило не читать ДПП(НН), а именно что слушать, потому что под вышивание, копание грядок, очистку забора на даче от ржавчины такое идет на "ура" с салютом. Но нет, меня дернуло именно что прихватить в библиотеке по давно сложившейся традиции. Тони молодец, что тут уж говорить.

Первое - это перечитанные "Числа", которые перечитанными не получили от меня амнистии, что называется, не торкнуло в первый раз, во второй точно не торкнет. Та самая ситуация, когда главный герой настолько не айс, что портит для меня весь замес истории. Второе - все остальное, что включено в сборник, остальное было хорошо, но все те же "Числа" подпортили впечатление на старте и, как говорится, осадок остался. Обычно у каждой составляющей каждого сборника Пелевина есть то, что объединяет их в единое целое - атмосфера, идея, псевдоидея, рассуждения о мире и бытии нашем смертном. Но в ДПП(НН) это общее так и осталось для меня неизведанным, покрытым туманом из кусочков пенопласта и дыма печных труб. Как итог - дядя Витя молодец, но далеко не всегда. Будем надеяться, что по-прежнему будет чаще молодец, чем нет, иначе это совсем грустная действительность.

Слишком слаб человек для того, чтобы отвечать за свою собственную жизнь: непременно нужно ему подчиняться неким высшим силам. А так как с "изощренным" современным умом религия не прокатывает, приходится выдумывать нечто еще более абсурдное. Так Степа и прожил под эгидой выбранных им самим цифр, свято веруя в удачу, приносимую ими. Итог же - неизменен: ради денег, ставящихся Степой по подсказке Чубайки ценностным вектором существования (и не нужных, в общем-то, совсем), приходится с осликом совокупляться. Такие дела.

Отдельное мерси за этот пассаж:

Даосизм во всем. Прекрасный образчик раннего Пелевина, необремененного не здравомыслием не цензурой. И это прекрасно.
Роман который не должен работать, ведь это дикая смесь из китайской философии, покемонов, поп культуры 90-ых и обсессивно-компульсивного расстройства. Но это работает и работает отлично, я не мог оторваться не на секунду. Этот хаос поглощает тебя, и ты уже не можешь понять что нормально а что нет. И это отличного, такое и должна делать хорошая книга.
Короче мне очень понравилось.
Спасибо Виктору Олеговичу за ту планку которую он задал для нашей литературы. Такими темпами мы скоро достигнем метамодерна.

Из всех пелевинских произведений, что я читал, "Числа" больше всего похожи как раз таки на роман. Остроумный, местами безумный, иногда лихо закрученный, но все же обычный роман. Здесь нет философии и лирический отступлений как в "Чапаев и пустота" или "Generation П".
⠀
И именно поэтому "Числа" хочется порекомендовать к прочтению вообще всем. Здесь Пелевин не выносит вам мозг, заставляя чувствовать себя не то сверхглупым, не то гением. Но именно в "Числах" раскрывается Пелевин-прозаик, который может запросто увлечь читателя интересно написанной и вдобавок дико смешной историей, не пускаясь в пространные рассуждения о солипсизме или срывание покровов о верхушке российской власти.
⠀
В "Числах" речь идёт про одного очень успешного банкира, имеющего нездоровое пристрастие к водке Абсолют, который всю свою жизнь следовал за числом 34. Он верил, что эта цифра приносит ему удачу и потому все решения принимал, согласуясь с этим числом. Хотя, конечно, это все авторская метафора и на самом деле эта история о взаимоотношениях человека с богом. И уж когда герой в своём боге разочаруется - это станет серьёзным ударом и для него и для читателя.
⠀
Самое интересное, что паранойя писателя и его героя, связанная с поиском везде и во всем числа 34, передается и читателю. Неожиданно заметил за собой, что теперь стал вокруг постоянно замечать эту цифру и даже фотографировать - глядишь, она и правда приносит удачу.
⠀
Кроме того, что этот роман безумно смешной, он ещё и очень актуальный. Действие происходит под самый конец зимы и в конце истории, очень меланхоличный финал вышел между прочим, наступает весна. Вдобавок, ближе к концу герой уезжает в Питер, собственно, куда я сам с удовольствием съездил совсем недавно

К Пелевину я отношусь скорее не как к автору, а как к явлению - знаковому, заметному, возможно, влиятельному на кого-то. Но книги его мне кажутся несколько похожими одна на другую. Хотя, возможно, это свойственно всем авторам. Просто в этом случае стало сильно заметно мне из-за небольшой разнесенности во времени прочтения двух книг. В любом случае, общие моменты есть и в Чапаеве с его Пустотой, и здесь.

"Числа", правда, менее масштабные, более карнавальные с этими преувеличенными влияниями чисел на судьбы. Но, с другой стороны, хоть немного в их магию верит каждый.

Восточные мотивы меня лично утомляли. Как и постоянное выискивание "правильных" чисел вокруг. Ну, и то, что ближе к концу книги все скатилось к каким-то гомосексуально-ослиным феериям тоже не понравилось. Хотя я, наверное, как и зрители пьесы в книге, не поняла всей сути и глубины этих сцен. Что поделаешь, не сильна в столь глубинных смыслах. Может, я к ним не с той стороны подхожу? Все спереди пытаюсь, а нужно как-то иначе. Сзади, например.

Вообще же книга из тех, которые не напрягают во время работы в наушниках, но при этом и ничего особенного после себя не оставляют.