Die Eisprinzessin schläft

Совершенно не ожидала, что книга окажется настолько увлекательной. Я не фанат детективов, но скандинавские, определенно, мне нравятся. Мой внутренний флегматик кайфует от их размеренности и неторопливости, а скорпионья душа наслаждается разоблачениями коварных злодейств и смакует тайны, выуженные на поверхность из мрачных семейных подвалов. Холод, снег и суровые ветры - отдельная тема. Тянет меня к северному морю.
Решила продолжать чтение цикла, но сперва немного согреюсь. Интересно, как будут развиваться взаимоотношения Патрика и Эрики (тут, конечно, все предсказуемо, но тем не менее).
Чем-то напоминает серию про Мартина Бека, но здесь герой моложе и, похоже, симпатичнее. Хотя и Мартина я полюбила за его сообразительность, прямоту и честность. Любителям динамики и обилия кровавых подробностей лучше проходить мимо, тут этого нет. А мне понравилось. Хочу еще.

Я люблю читать скандинавские детективы, несмотря на то, что в них часто описываются очень непростые и тяжёлые вещи, но зато они очень глубокие и психологичные, и в них написана правда, что же поделаешь, если в скандинавских странах сейчас сложная обстановка. Этот роман не стал исключением. К Камилле Лэкберг я присматриваюсь давно и вот наконец могла начать знакомство с её творчеством. Я обратила внимание на то, что действие происходит в родном городе писательницы, правда, мне непонятно, действительно ли там имели место подобные события, или же автор просто захотела лишний раз вспомнить родину.
Что касается коллизии, то она оказалась очень непростой. Но скелеты в шкафах двоих семейств — обеспеченного и очень богатого — были видны невооружённым глазом, неясно было только, какие именно и только конец расставил всё на свои места. Александре и Андерсу можно только посочувствовать, если они пережили настоящий кошмар, когда были детьми, неудивительно, что они сами решили разобраться со своим мучителем. Но желание Алекс выставить всё наружу по прошествии многих лет мне непонятно, может быть, потому, что я терпеть не могу скандальные откровения, да и смысла в том не было, были бы только сломаны жизни огромного количества людей. Ещё мне непонятно её отношение к Джулии, да, девочка была тягостным напоминанием о неприятном эпизоде, но это не повод для глубокой антипатии и отталкивания, ведь сама по себе Джулия ни в чём не виновата. А измена мужу вообще за гранью моего понимания и свидетельствует только о том, что Александра никогда не любила мужу и вышла за него только ради выгоды. Вот Хенрику я искренне сочувствую, он показался мне хорошим и порядочным человеком, который действительно любил свою жену, и для него страшным ударом стало не только убийство Александры, но и очень неприятная информация о ней. Так что убитая кажется мне противоречивым и тяжёлым человеком, но я понимаю, что она стала такой из-за трагедии, произошедшей с ней в детстве. Мне непонятно, как в школе не догадывались о происходящих в ней ужасах. А урод, который издевался над детьми, чувствовал себя безнаказанным, поскольку считал, что всё ему сойдёт с рук, даже если правда о его бесчинствах всплывёт наружу. И у Андерса жизнь оказалась искалеченной не меньше, чем у Алекс, если бы не кошмар детства, то он мог бы стать известным художником, и не дошёл бы до алкоголизма.
Убийцу я не угадала, уж на этого человека я бы никогда не подумала, мне даже в голову не приходило его подозревать. С одной стороны, этому человеку можно посочувствовать, а с другой — оправдывать его я не собираюсь, какими бы неприемлемыми ни были намерения убитой, и как бы не бросали они тень на репутацию убийцы и его самого близкого человека, это не повод для подобного злодеяния. Но вина этого человека была доказана, в отличие от преступления другого героя, который совершил его, будучи ребёнком, и так и остался безнаказанным. Он, конечно, тоже жертва, и пострадал порядочно, но всё равно ничего, кроме неприязни и резкого отвращения, у меня не вызывает, и я прекрасно понимаю представительницу социальной службы, которая испытывала к этому человеку аналогичные чувства.
А если говорить о главных героях, которые проводили расследование, то они оба очень мне понравились. Эрика и Патрик — очень умные и интересные личности, и это прекрасно, что они вновь нашли друг друга. Но мне показалось, что у Эрики, несмотря на ум, доброту и порядочность, занижена самооценка, она явно недооценивает себя и как человека, и как писателя, но я надеюсь, что если у неё всё получится с Патриком, то он поможет ей стать более уверенной в себе. А за Патрика несколько обидно из-за того, что он вынужден подчиняться глупому, бестолковому и хвастливому начальнику, который к тому же делает неправильные выводы и препятствует ходу расследования. Патрик больше заслуживает должность комиссара, чем Мёлльберг, но он к ней явно не стремится, а просто добросовестно и скрупулёзно выполняет свою работу, в описанном деле он был просто на высоте и во многом ему помогла Эрика.
Ещё хотелось бы упомянуть некоторых других героев. Дан явно слабохарактерный и безвольный человек, и в том, что его брак даёт трещину, виноват он сам, хотя и его жена с её жуткими сценами ревности мне тоже несимпатична. Анна — какая-то чересчур покорная овца, если нашла силы уйти от мужа-садиста только тогда, когда возникла угроза жизни ребёнка. Хорошо, что у неё есть поддержка в лице Эрики, но я не знаю, как сёстры смогут противостоять этому уроду с его связями и деньгами, может быть, Патрик сумеет им помочь. А за Эйлерта Берга можно только порадоваться, потому что он смог порвать с постылой жизнью, которая длилась очень много лет.
Детектив читался с огромным интересом, события держали в напряжении, хочется узнать, что было с главными героями дальше.

Не читала ранее книг Камиллы Лэкберг, хотя и питаю симпатию к скандинавской литературе в целом, и к детективам в частности. Так что это мое знакомство с автором.
«Ледяная принцесса» покорила меня именно атмосферой маленького северного городка, где не так уж много жителей, но прошлое, и не всегда приятное, связывает давно знакомых людей. Зима, снег и холод, замерзшие льдины и горячий вкусный кофе в уютном домике с невыразимо красивым пейзажем за окнами. Не слишком удавшаяся личная жизнь, размолвка с сестрой и гибель родителей. И вдруг – убийство. И загадки прошлого, которые не дают главной героине покоя.
Персонажи прописаны объемно и достоверно. Явных противоречий в характерах я не увидела и поэтому верила в происходящее и сочувствовала героям. Разгадка, кто же главный злодей, вроде бы лежала на поверхности с самого начала, но сюжет поворачивал немного в сторону, и казалось уже, что убийца - некто другой. И потом ситуация повторялась не единожды. Несмотря на довольно большой объем, интересно мне было до самой последней строчки.
Атмосферная, порой неспешная, довольно увлекательная история.
Мне понравилось.

Книга, которая заставила меня не спать несколько ночей из-за забытого уже ощущения: "Скорее, скорее, узнать, что же там, что же там, что же там..." Роман не представляет никакой, на мой взгляд, литературной ценности, язык крайне прост, никаких художественных изысков здесь нет. Но ведь детективы мы любим не за красоту языка, для этого у нас есть Ф.М. Если же рассматривать этот роман в череде его собратьев по жанру, то, можно сказать, что он хорош, в нём есть то, что в этом жанре нас и привлекает: тайны, увлекательность, загадки, неожиданные повороты, шокирующий финал. Что мне, как любителю семейных сюжетов, понравилось, так это то, что здесь именно семейные тайны и скелеты вываливаются наружу и именно на них держится сюжет и преступление совершается тоже из-за них. Вообще, как я прочла об авторе, это - затрагивание семейных отношений и семейных тайн - главная "фишка" автора. Поэтому, конечно же, я продолжу знакомство с её произведениями.

Если честно, не ожидала от этой книги ничего особенного. Я думала, это будет история из разряда: я уже всё это где-то читала/слышала/видела, но я ошиблась. Правильнее сказать, ошиблась, но не в этом. Я действительно читала похожие по содержанию книги, развязку я разгадала где-то на середине, но, во-первых, мне кажется, что многие детективные истории в чем-то пересекаются, тут уже мастерство автора часто играет главную роль, а, во-вторых, мне очень понравилось.

Мне понравились персонажи, все запомнились и вызвали эмоции. Обычно я достаточно равнодушна к любовной линии в таких книгах, но в этой она мне абсолютно не мешала, а даже как-то попала под настроение и добавила плюсов к впечатлению.

Я люблю ясность и завершенность в таких историях, даже когда это серия. Открытый финал может касаться личных отношений героев, это я уже как-то переживу, но не люблю, когда автор не дает мне свою версию развития событий. Да, я конечно могу додумать и сама, но предпочитаю, чтобы в том что касается убийства, автор ставил точку, а там я уже сама решу как к этому относиться, согласна ли я с таким финалом, так ли я себе это представляла и кто для меня злодей, а кто герой. Поэтому мне понравилась развязка, она не оставляет белых пятен в хронологии событий и мотивах, но оставляет при этом много пространства для раздумий, кто же по-настоящему виноват и как это можно было всё остановить ещё в самом начале.

Обязательно буду читать Камиллу Лэкберг, она для меня становится еще одним приятным скандинавским автором.

Даже не ожидала, что меня так увлечет эта книга. Приятный авторский слог, интригующее начало, сложные персонажи, интересная загадка - что еще ожидаешь от детектива? Ах, да! Совсем забыла про чудесные описания Фьельбаки - маленького городка в Швеции. Всегда интересно читать про жизнь и быт в других странах, особенно не в столицах, а в глубинке. История, однако, с развитием романа становится все более и более драматичной. Такого финала я не ожидала. Хотя у меня не очень большой детективный опыт :) Здорово, что Камилла Лэкберг написала целую серию детективов, так что не придется надолго расставаться с любимыми героями.

Что понравилось: стиль чем-то напоминает любимого Юхана Теорина, жаль только, что повествование не такое атмосферное, меньше описания поселка, природы. У каждого героя в избытке скелетов в шкафу, и, в принципе, о каждом рассказывается довольно подробно.
Что вызвало недоумение: несколько ляпов в описании работы полиции, есть же определенный порядок действий на месте преступления, и почему в одном случае он соблюдается, а в другом нет. Автор часто использует такой несколько сериальный прием: главный герой/героиня выясняет нечто важное, но читателя в известность сразу не ставят, и иногда этот разрыв в информированности героя и читателя достигает 100 (!) страниц, по-моему, это несколько неуклюжая попытка сохранения интриги. Так же несколько смутил недостаточно реалистичный мотив для совершения убийства, возможно, это было бы больше похоже на правду, если бы характер убийцы был раскрыт лучше, но видимо автор не хотела привлекать излишнее внимание к этому персонажу.
Что не понравилось: ужасный, корявый перевод (у меня было издание 2008 года, переводчик Степанов А.В.). Ощущения, что первые 100 страниц не редактировались вообще, иначе как объяснить, что переводчик постоянно использует "совершенно" и "на самом деле", иногда эти любимые слова встречают по два раза в абзаце.

А также довольно часто встречаются перлы наподобие:

Я не исключаю, что так могло быть написано и в оригинале, но на то он и художественный перевод, чтобы сгладить неточности, а тут он больше подстрочник напоминает.

Так же поразили два переводческих решения. Первое в русском языке выглядит довольно странно - здесь все и всем тыкают, переводчик объясняет это особенностью шведского языка, т.к. в повседневной жизни шведы обращаются к знакомым и незнакомым людям на "ты", независимо от возраста и социального положения, исключения составляют продавцы, полицейские, особы королевской крови. Но, например, в современном английском вообще нет формы "Вы", но переводчики как-то решают эту проблему в соответствии с правилами русского языка. Честно говоря, читается это дико, когда полицейский к незнакомой старушке обращается "ты".
Второе, менее спорное, не переведена аббревиатура, точнее она написана русскими буквами "Д.Т.М.", а расшифровка дается в самом конце как "De Tre Musketorerna", как-то логичнее было бы либо написать "Т.М.", либо "D.T.M", во-первых, такая путаница не позволяет догадаться раньше, что скрывалось за этими буквами, а, во-вторых, как-то странно читается такой перевод: "Три мушкетера. Поэтому написано "Д.Т.М.".

Честно говоря, первый раз сталкиваюсь с таким кошмарным переводом, именно он не позволил мне оценить этот детектив выше, и рекомендовать его к прочтению по этой же причине я не могу. Надеюсь, в более поздних изданиях этот главный недостаток был исправлен.

И детектив и социальная драма в одном флаконе, впрочем, этим и отличаются скандинавские детективы. Сдержанная манера написания, суровость сюжета и холодная атмосфера маленького городка Фьельбака в Швеции. Вполне себе благополучный городок, где все друг друга знают и переживают за то "кто что подумает", поэтому личные тайны и "скелеты" накрепко спрятаны за семью замками. И не удивительно, что загадочное самоубийство давней подруги Эрики Фальк, подающей надежды писательницы, приводит всех в ужас. А действительно ли это самоубийство? Что толкнуло на такой отчаянный шаг молодую и красивую женщину? В этом предстоит разобраться местному полицейскому Патрику Хедстрёму и он вместе с Эрикой начинает свое интригующее расследование, в котором далекое прошлое оказывается тесно сплетенным с настоящим и разворачиваются события, первопричина которых находится в детстве героев, постепенно клубок раскручивается и, казалось бы, совсем не связанные друг с другом истории складываются в одну страшную картину.

Интрига сохраняется до самого конца и не так-то просто догадаться, кто же убийца. Также в книге много внимания уделяется семейным отношениям и драмам, психологии взаимоотношений между родителями и детьми, родственниками. Романтическая линия тоже присутствует.

Сложно писать что-то о книге, когда ты только-только закончил её читать, особенно когда отзывы о ней среди твоих знакомых крайне противоречивые. Однако, на эту книгу я смотрел давно — когда-то в книжном магазине зацепила аннотация и вот только недавно дошли руки. Что можно сказать о книге? Она лёгкая, несмотря на жанры и то, что смерть на страницах не одна, книга всё равно лёгкая и читается без напряжения, что очень важно, когда нужно разгрузить мозги и отвлечься от проблем. Сразу стоит отметить, что данная книга — первое знакомство с творчеством Камиллы Лэкберг, и оно прошло достаточно плавно. Тут нет каких-то особо закрученных поворотов и нагромождений тайн и загадок, хотя обычно скандинавы славятся тем, что каждая новая страница заставляет задумываться и удивлять действительно неожиданным и интересным решениям. События и факты подаются просто и тем, кто достаточно хорошо зарылся в жанр детективов, не составит особого труда провести все нити, соединить персонажей и, соответственно, решить главную «загадку». Однако несомненным плюсом книги является то, что писательница в итоге собрала почти все нити, кроме одной. А это для современной литературы не слишком частое явление, к сожалению.
Главная героиня — Эрика Фальк — не вызвала отторжения, она показалась обычной женщиной у которой в жизни не всё замечательно, есть свои проблемы, мысли и чувства. Временами, конечно, возникало чувство, что автор балансирует на краю между обычной женщиной и ГлавнойГероинейСБольшойБуквы, но, на мой взгляд, удержаться в рамках всё-таки удалось. Романтическая линия тоже не вызвала каких-то протестов, хоть местами и вызывала улыбку — некоторые моменты казались достаточно натянутыми или же немного «детскими». Что же хочется отметить, так это деятельность главной героини, а именно писательство. Как фикрайтеру, следующая цитата показалась мне до боли родной и знакомой. Наверное, ещё и по этой причине не хотелось придираться к действиям Эрики, например, к посещению дома убитой подруги с последующими прятками в шкафу — творческие натуры и не на такое способны.

Что же касается остальных персонажей, то те же Патрик Хедстрём (полицейский, ведущий расследование), Хенрик Вийкнер (муж убитой Александры), Эйлерт Берг (мужчина, следящий за домом Александы), Анника Янссон вызвали симпатию. Хенрика было даже жалко — он действительно любил женщину, которая пусть и не по своей воле, но всю жизнь была «ледяной принцессой». Родителей Александы, Андерса и Яна ничуть не жалко. И почему-то мне верится в то, что эти люди могли больше заботиться общественным мнением, чем своими детьми. Хотя бы потому, что и сейчас многие куда больше придают значения тому «что скажут люди», а не переживаниям и проблемам своих собственных детей или близких родственников. Александру же, «ледяную принцессу», жалко, никто не заслуживает такой участи, но и какой-то особой симпатии она не вызывает. Но вот кто вызвал стойкую неприязнь, доходящую местами до желания убить, так это младшая сестра Эрики — Анна и её муж Лукас. Лукас — типичный абьюзер, который поначалу оправдывает свои действия «любовью», «заботой» или же «неправильным поведением жены, которое его очень расстраивает и заставляет быть жестоким», а потом перестаёт это делать, потому что «жертва» никуда не денется. Это мерзко и персонажа действительно хочется убить. Просто потому, что такие люди не должны калечить другие жизни. Обычно я сочувствую жертвам абьюза и с точки зрения профессии пытаюсь разобрать ситуацию и придумать методы решения, но в случае Анны хотелось одного — оторвать ей голову, всё равно она ей не пользуется. Святая убеждённость в том, что именно она в паре неполноценна, а насилие является нормой и она его заслужила — вызывали у меня лютый фейспалм и желание оказаться в книге вотпрямщаз, чтобы объяснить этой дуре, что если ей не жалко себя, то стоит пожалеть хотя бы детей, которым лучше вовсе расти без отца, чем с отцом, который рано или поздно изобьёт их мать так, что она не сможет встать. Цитата ниже, в общем-то, неплохо показывает Анну и её отношения с Лукасом.

В итоге случилось то, что должно было случиться — пострадал ребёнок. Только, и только после этого Анна перестала заглушать голос разума, собрала вещи и приехала к сестре. И именно эта нитка — семейная жизнь Анны и остаётся неразрешённой в конце, но мне очень хочется «хеппи-энда». Не потому что мне жалко Анну, Эрику или «семью», а просто, потому что я прекрасно знаю, какими могут вырасти дети в семьях, где есть хотя бы один вид насилия, а тут их целых два – физическое и психологическое.
Если же подводить итоги, то книга произвела достаточно приятное впечатление именно лёгким языком, приятными персонажами (их всё же было больше, чем неприятных) и достаточно ровным раскручиванием сюжетной линии. Не шедевр, конечно, но для расслабляющего чтения вечером — самое оно.