
Ваша оценкаРецензии
Pikwik29 июля 2023 г.Страшные тайны прошлого и шведская Бриджет Джонс
Читать далееЯ не знаток детективного жанра, иногда читаю в охотку. Мне роман показался не плохим.
Небольшой рыбацкий поселок Фьельбака огорошен неслыханным событием: красавица Александра умерла, ее тело, скованное льдом, найдено в ванной с рассеченными запястьями. Находит ее подруга детства Эрика Фальк, 35летняя писательница, приехавшая из Стокгольма в родной поселок в связи с гибелью родителей. Она и есть та самая фигура детектива-любителя, которая берется узнать правду. На мой вкус, нашей героине не хватает чувства собственного достоинства, как, например, у Эркюля Пуаро, ей не претит пробраться в дом и буквально рыться в чужом белье или заглянуть в мусорку. В какой-то момент автор сравнивает Эрику с Бриджет Джонс. Комического обаяния, как у Бриджет, в Эрике нет, но проблем с неустроенностью в личной жизни и зацикленностью на лишнем весе хватает.
Отдать должное повествователю: Эрика раскрывает только часть загадки, в определенный момент соло передается помощнику комиссара Патрику Хедстрёму, конечно же, влюбленного в нашу героиню.
Интрига держится до конца, лично я не догадалась раньше времени, читать легко и занятно. Чем еще мне понравился этот роман?! Ну хотя бы тем, что роман освещает не только детективную линию. Мы видим в нем модели разных семейных отношений, в том числе и абъюзивных. И хороша главная мысль о том, что, беспокоясь о людских пересудах, мы часто приносим в жертву счастье и благополучие близких людей. Как минимум, это глупо, потому что люди как болтали, так и будут болтать. И не стоит придавать этому значения!
1078,5K
Arielliasa27 августа 2021 г.Мы больше никогда не будем есть.
Читать далееЯ правда надеялась на лучшее всю книгу, не переставая верить. Глупость ли это или жажда проникнуться историей, не знаю, но то, что во мне всё ещё живёт желание продолжить знакомство с циклом, настоящее чудо. Начиналось всё вполне неплохо: заледеневшая женщина в ванной, её детская подруга-писательница, один помощник комиссара полиции — что могло пойти не так? Абсолютно ничего, но ему всё равно удалось.
Сюжет.
Эрика Фальк находит свою детскую подругу мёртвой в ванной. Она давно не видела её и совершенно не представляет, что заставило красивую и успешную женщину покончить с собой, да ещё в доме, где градусов ещё меньше, чем на морозной улице. Родители погибшей убеждены, что она была убита и к этому же склоняется комиссар, ведь выбранный метод кончания с собой не мог быть осуществлён жертвой. Героиня оказывается втянутой в расследование на пару с её романтическим интересом Патриком. И так получается, что с каждым копанием в жизнь мёртвой женщины, вопросов становится лишь больше.Позвольте предупредить вас, что как такового детектива в книге с гулькин нос. Писательница к счастью не забывает о нём совершенно, но он меркнет под гнётом комплексов героини и героя. Они звучат в духе: мы такие толстые, божечки мой, нам больше никогда не стоит есть. И если поначалу я подобные выпады воспринимала с лёгким раздражением, то чем дальше, тем хуже. Герои буквально постоянно говорили про свой вес и вес окружающих, словно ни о чём другом беспокоиться не приходилось. Отсюда следовал второй минус (первый как раз эти разговоры) — Эрика и Патрик не два разных человека, вы меня не убедите, это одна неполноценная личность, зацикленная на нежелании толстеть. Они одинаково думают, даже идентично собираются на свидание — это выше всяких сил, честно.
Третий минус не отстаёт от темы веса. Самый неприятный персонаж обязательно толст и не ухожен, остальные худы и вполне привлекательны, даже если им за восемьдесят и они уже готовы отойти в мир иной. И я говорю не столь о виновнике, так как писательница не делает из него злодея мирового масштаба. Из-за подобных закидонов у меня возникли ощущения, что я в диснеевских старых мультиках, где угрюмые и плохие персонажи обязательно с лишним весом, а остальные бабочки, порхающие от цветка к цветку. Как бы я могу поверить в то, что героиня или герой зациклились на проблеме своей полноты на фоне поедания булочек, но не все же сразу, это несерьёзно.
Четвёртый минус, к счастью, не о весе. Спасибо писательнице, что она на мгновение оставила эту многострадальную тему. Он о сериальности всех найденных улик. Она проявляется в молчании любого персонажа, нашедшего ответ на один из вопросов. Они ничего не говорят, многозначительно кивают или удивляются, чтобы спустя пару страниц метнуть найденный ответ в читателя. Выглядело весьма глупо. Я так и слышала это "в следующей серии". А теперь о пятом и последнем минусе. Они все плачут. Буквально, я не шучу. Если не залиться слезами, книга явно застопорится и сюжет перестанет развиваться.
А теперь к хорошему. Оно тут правда есть, не удивляйтесь. Ради него я вновь рискну прочесть вторую книгу и благодаря ему надежда на лучшее меня не покинула. Отлично прописанные абьюзивные отношения, как со стороны жертвы, так и со стороны наблюдателя. Не передать насколько меня потряхивало от происходящего. Они здесь не просто для галочки или вставлены ради лишней драмы, писательница знатно над ними поработала и там есть на что посмотреть, чтобы понять поведение многих жертв, остающихся в таких непростых отношениях. Я готова поаплодировать, особенно из-за финала.
И спасибо за мотивацию виновника, точнее за отсутствие оной, если рассматривать с моей стороны. Я не догадалась, кто убил, но легко вычислила пол преступника, ведь с начала книги писательница о нём буквально кричала. Дрожь пробирает от того, как может работать чужой мозг и боязнь, что о правде узнают знакомые. Это уже давно не удивляет, но мурашки всё равно по телу пробегают.
Только благодаря двум плюсам тут такая оценка. Только по причине их нахождения, я дам циклу второй шанс. Верю, что в следующий раз повезёт больше.
Содержит спойлеры771,3K
nad120424 октября 2015 г.Читать далееВот недаром я просто в своё время влюбилась в романы Камиллы Лэкберг!
С каким удовольствием я перечитала этот детектив!
Сразу скажу, что личность преступника я уже совершенно забыла, читала, как первый раз.Просто заворожило и ужаснуло описание тела мертвой молодой женщины в ванне, заполненной замёрзшей водой.
Это — совершенство. И от этого как-то стыдно. Лёд и красота. Страшно и порочно.А ещё мне было очень интересно перечитать о начале отношений всех наших героев. И посмотреть оценки автора их поступкам. И проанализировать те, или иные действия. В свете тех событий, о которых я уже знаю — очень любопытно!
Хочу перечитать ещё несколько первых книг — слишком уж сильно меняются характеры героев. Хочу вспомнить, как это было на самом деле.69899
peggotty27 апреля 2011 г.Читать далееНу, тут все понятно – Стиг Ларссон давно уже стал похож на средневекового святого, под видом разных частей тела которого на весь мир продаются скандинавские детективы. Ну, знаете, когда рука, а когда и жопа, конечно, но в целом, вынос тела не стал выносом мозга.
Так вот, Камилла Лэкберг – это, допустим, правый сосок, потому что правый сосок – это обычно та же фигня, что и левый. Добротная северная книжка с ледяным трупом в ванной, местными обычаями, рыбацким городком и замкнутым социумом. Очень средний, ровный роман, вполне удачный дебют, который заметно вытягивает именно то, что в целом вытягивает все скандинавские детективы – бытовая реализация текста. Там вполне живые люди помимо копания в трупах еще как-то по-домашнему решают свои проблемы: писательница Эрика, например, переживает, что стрелка весов зашкаливает за 70 и полторы страницы решает, стоит ли надевать утягивающие панталоны на свидание с потенциальным сексом. Это, конечно, нарушает любой детективный канон, но добавляет трупному уюту человечности.65841
Ana_Ber20 апреля 2024 г.Читать далееЭрика Фальк волею судьбы вынуждена вернутся в родной город. Ее родители погибли, нужно разобраться с вещами и домом. Сама по себе ситуация непростая.
Что еще может омрачить такие не простые времена. Подругу Эрики-Александры обнаруживают мертвой. Все обставлено как самоубийство, но это совершенно не так.
В память о подруге Фальк помогает местному детективу в расследовании. Ко всему прочему ей очень захотелось написать книгу о жизни Александры. Вот же писательская жилка, которая никогда не дремлет.
Само повествование очень правдоподобно, автор мастерски закручивает сюжет переплетая прошлое и настоящее. Во многих моментах приходилось ломать голову и строить предположения. Книга не отпускает до последней страницы.
О личности убийцы мои догадки оправдались, хотя автор очень хорошо проработала сюжетная переплетение линий.
Хоть это и детектив, основной акцент все таки сделан на взаимоотношениях героев, а не на расследовании. Возможно это такой ход, ведь это первая книга цикла и нас нужно познакомить со многими персонажами.
В книге поднимается много проблем современного общества о которых нельзя молчать. Наше молчание может привести к плачевным последствиям.61504
foxkid9 октября 2015 г.Пройду по Абрикосовой, сверну на Виноградную И на Тенистой улице я постою в тени
Читать далееНа пятом упоминания вещи, купленной в ИКЕА, которую достали из пакета с логотипом ИКЕА, меня стошнило. Тем не менее, книгу прочла, имею о ней весьма смешанное мнение.
Нелегко детектив оценивать, когда вся расстановка сил стала ясной где-то после прочтения 1/3 книги. То есть, если упоминается, что один товарищ пропал без вести непонятно почему, а другая маленькая девочка с семьей уехала, чтобы вернуться уже с сестрой спустя несколько лет, а перед этим отдалилась от задушевной подруги - этих данных более чем достаточно для элементарных выводов. Все, интрига раскрыта, а дальше можно тупо наблюдать за тем, как все хаотично скачут и не могут раскрыть дело. В итоге вау-эффект больше похож на пук в вечность. Плюс, вот честно, мне кажется, мы давно уже выросли из этих клишированных героев, когда главначальник полиции тупой, орет и командует, подчиненный умница и ваще, у него есть задушевная подруга-коллега, которая строит его и беспокоится о личной жизни, а с другой стороны есть вся такая жертва абьюзера и наглый тиран - тут такой классический набор, куда деваться. И во всем этом супе плавает батерфляем Мэри-Cью: скромная героиня, которая считает себя лишенной привлекательности, таким середнячком, но при этом, простите, у нее в загашнике болтается бывшая любовь, с которым она дружит в десна несмотря на ревность жены, муж сестры, который злобно (подонок!) целует ее в губы, потому что он такой вот весь из себя злыдень и давно хотел и отдельным бонусом идет вожделевший ее с пеленок вьюноша, который ждал лет 15-20 и наконец-то дождался, с чем его и поздравляем. Ну, она-то, конечно, ни сном ни духом о таких своих чарах. И она себя видит всей такой тютей, а как чужими глазами - так неземная красота, ох, уж эта любовь!
Отдельно удивило подробное описание маршрутов героини: вот буквально - она проехала по шоссе с непомнюкакимназванием, свернула на улицу с тоженепомнюназвания, потом заехала перекусить в Макдональдс... И каждый раз дорога занимала страницу в ридере, а то и две. Причем само описание передвижения вообще не несло никакого смысла, это просто было описание маршрута, ни размышлений героини, ничего... Максимум - она боялась заблудиться. Не, ок, я счастлива за автора, что она колесила по этим дорогам, и, может быть, ее озарило, как дополнить книгу, когда ей сказали, что объема не хватает, но все равно это как-то ээээ
Я вообще двойку хотела поставить книжке, но в конце была затронута важная тема: как часто не каждый сам песец своему счастью, а родители. Вообще, ответственность родителей и влияние на детей высоко, до определенного возраста они - единственный авторитет. И потому их решения должны быть наиболее взвешены, должны учитывать ребенка, а не желание "быть как все", не "что люди скажут, позор какой". И в этой книге мелькнула важная мысль: Если в доме родном нет тебе ни поддержки, ни опоры, это очень тяжело.
Да не допустим же мы подобного с нашими детьми. Аминь!61781
tatianadik30 ноября 2017 г.Эхо старых грехов
Читать далееГеографически Скандинавия это Швеция, Дания и Норвегия. Скандинавские детективы представляют из себя совершенно особый мир и характеризуются мрачными зимними пейзажами, разлитой повсюду депрессивностью и обилием маньяков на душу населения. Их авторы обычно привержены к описаниям преступлений, жертвами которых становятся женщины и дети. И тем не менее, уже изрядное время эти детективы покоряют не только местное население, но и читателей всего мира. Камилла Лэкберг не является исключением, и в своем дебютном романе соединила свое знакомое окружение – она родилась и выросла во Фьёльбаке, с фирменными приемами своих коллег по цеху.
И все же, как отмечали мои соклубники в своих рецензиях, для классического детектива в "Ледяной принцессе" чересчур много любовных страстей и так модной сейчас трепетной жалости ко всем и сразу. Чувствуется, что это дебют автора и, как часто бывает в таких случаях, она постаралась "впихнуть невпихуемое" в свою первую книжку. Тут и любовь, и измена, и насилие в семье, и тайны прошлого, а детектива-то, как такового, чуть. И убийца, прямо скажем, назначен, поскольку ничто не предвещало…
Так что этот роман Лэксберг не столько детектив, сколько психологическая драма. Меня еще в нем заинтересовало, в какой степени человеческую судьбу способны определить происходящие в детстве события, а в какой собственно человеческий характер и воля. При этом мое мнение не всегда совпадало с авторским. Рассмотрим именно этот аспект ее романа. С самого начала возникает ощущение, что автор совершенно сознательно представляет события несколько умозрительно, в духе теорий, возлагающих всю ответственность за судьбу человека на родителей и впечатления детства и игнорирующих вклад в нее самой личности. Что же легло в основу ее произведения? Сройлеры! История о трёх подростках, которых растлил (не знаю, как это еще назвать, ведь это был не единичный случай, он над ними несколько месяцев издевался) сын местного толстосума. Дети все скрывали (почему, непонятно, ведь у двоих из них были любящие родители, о третьем ребенке я дальше скажу особо). Вскрылось все вполне банально – девочка забеременела. Мать педофила подкупает родителей подростков, чтобы они не обращались в полицию, мотивируя это тем, что огласка будет для них еще одним ударом (и с этим вполне можно согласится, ведь в 80-е годы прошлого века в маленьком городке, где все всех знают такое событие вполне могло опозорить и детей, и их семьи, сделав их притчей во языцех всей округи.)
Родители девочки увезли ее за границу и, поскольку аборт было делать уже поздно, на свет появился ребенок. Они не решились отдать свою внучку на усыновление и сделали это сами. Надо сказать, что таким образом, если это было возможно, испокон века поступали все любящие своих дочерей родители, если дочь рожала без мужа, чтобы уберечь ее репутацию и в то же время дать возможность ребенку расти рядом с матерью. Родители, думающие по-другому, обычно гнали свою дочь прочь из дома, чтобы не позорила семью. В 80-е годы уже не гнали, но и делать из своей дочери знаменитость такого рода не хотели и это вполне понятно, учитывая мораль того времени.
То, что они не отдали ребенка насилия на усыновление, на мой взгляд, правильно, ребенок не виноват в условиях своего зачатия, и далеко не все матери ненавидят таких детей, материнский инстинкт все же сильная вещь. Но в этой семье случилось по-другому и обе дочери – и родная, и приемная им этого не простили. Особенно забавна позиция удочеренной девушки. К сожалению, очень часто собственную несостоятельность и неудачи люди в виде каких-то претензий склонны переносить на своих близких. Какой бы вариант ее устроил, интересно? А позиция юной матери с годами изменилась. В юности, видимо, она хотела похоронить эти события в глубинах памяти навсегда. Область медицины, оказывающая психологическую помощь жертвам насилия, в то время не была развита так, как сейчас и ей некому было оказать помощь такого рода. Но ее родители сделали все, чтобы дальнейшая жизнь у Алекс сложилась вполне достойно. Они увезли ее из Фьёльбаки, постарались дать ей возможность забыть прошлое, взяли на себя воспитание внучки, а деньги насильника, хоть и были платой за молчание, обеспечили ей более высокий уровень жизни и университетское образование.
Но с годами она стала смотреть на это иначе. Собственно говоря, именно ее желание раскрыть все секреты прошлого и обновленной вступить в новую жизнь и стало причиной преступления. Это очень напоминает мне сегодняшние сексуальные скандалы на западе. То, что двадцать лет назад считалась чуть ли не нормой и никого не удивляло, а некоторым даже льстило, сейчас называется громким словом «харассмент» и не только преследуется по закону, но и порождает форменную травлю в СМИ за давние мелкие грешки. Так и Алекс ратует за открытость, не желая понимать, что двадцать лет назад моральные нормы и воспитание были другими и все, в том числе и ее родители, действовали в рамках своих представлений о сложившейся ситуации.В отличие от них, Вера, мать второго пострадавшего ребенка, ничего этого не сделала, даже не поговорила с сыном. Тут, конечно, сыграла роль ее простота и
глупостьограниченность, боязнь людской молвы. Она тоже получила деньги и ей ничего не мешало уехать, в конце концов, полы можно мыть где угодно. Мальчик способен был стать талантливым художником и сублимировать в творчество свои несчастья. А так его жизнью стал алкоголь. Но и его печальная судьба, на мой взгляд, все же определялась не только этими событиями.Самой интересной стала судьба третьего ребенка, Яна, который вырос с родителями-садистами и, как подозревала полиция, поспособствовал их гибели в пожаре. И возникает вопрос, что заставило Нелли Лоренс, местную первую леди, жену богатого промышленника, усыновить такого ребенка? Она уже тогда знала, что ее сын – педофил и пыталась таким образом загнать его пристрастия в домашние, так сказать, рамки? Тогда она - чудовище и заслуживает самой худшей участи. И почему убийца не обратил свой взор на нее, ведь лишь она и ее сын и были виновниками всех дальнейших бед. По иронии судьбы Ян оказался крепким орешком, человеком такого склада, который не желал чувствовать себя жертвой и даже рассчитывал попользоваться капиталами приемной матушки. Он вызывает двойственные чувства, хотя по замыслу автора должен вызывать отрицательные. Но стойкость ребенка, которого некому было защитить, вызывает уважение. И меня не шокирует, каким образом он расправился с теми, кто над ним издевался. Дети все-таки по-своему отомстили обидчику. Вот тут, мне кажется, автор черезчур драматизирует влияние этих событий на их дальнейшие судьбы. Не всё в них определялось детской травмой, там было предостаточно и другого, так или иначе формирующего их характер и судьбу. Но законы жанра, конечно, диктуют...
Обсуждая эту детективную драму в клубе, почти все участники обсуждения справедливо отметили, что наибольший интерес в романе вызывает как раз дальнейшее развитие судеб героев. Так что история жителей маленькой шведской деревушки Фьёльбаки и дальше будет манить любителей мелодрамы продолжить чтение серии романов Камиллы Лэксберг.
561,7K
Dahlia_Lynley-Chivers9 февраля 2014 г.Читать далееЗдравствуй!
Меня зовут Камилла. Я - официальный представитель Туристического бюро Фьельбаки в мировой литературе.
Наш поселок расположился в живописном месте на западном побережье Швеции. Когда-то здесь жили одни рыбаки, промышлявшие ловлей сельди в проливе Скагеррак. Но постепенно эта отрасль пришла в упадок, зато красоту нашей природы оценили туристы, с удовольствием проводящие во Фьельбаке летние месяцы.
Наш поселок не только красив, но и богат достопримечательностями: центральная площадь носит имя великой кинозвезды Ингрид Бергман. Она долгое время жила на одном из островов вблизи Фьельбаки и так полюбила здешние места, что пожелала остаться тут навечно. Согласно завещанию актрисы, ее прах был развеян над проливом Скагеррак. В память о ней на главной городской площади установили бронзовый бюст.
Рядом с городом находится Кунгсклюфтан, названный в честь… ох, прости, это тема нашей следующей экскурсии. Сегодня же мы сосредоточимся на самой Фьельбаке и ее обитателях! Ты думаешь, что в маленьких городках жизнь тиха и размеренна, ничего интересного не происходит годами, и каждый житель знает все обо всех? О, как ты ошибаешься!
Вон в том старом доме живет Аксель Веннерстрем – бывший школьный учитель, а ныне затворник, не покидающий своего жилища и маниакально борющийся с бациллами и прочими бактериями. Если бы ты только знал, какую тайну хранит этот чудаковатый старик! Возможно, если бы он не хранил секреты столь бережно, вон там, в небесно-голубом деревянном доме на вершине холма не нашли бы ледяную принцессу – богатую красавицу Александру Вийкнер, вмерзшую в наполненную смесью воды и крови ванну. Тебе еще не страшно? А это ведь только начало!
В полицейском участке у нас всем заправляет комиссар Бертель Мелльберг, переведенный сюда из Гетеборга за серьезное правонарушение. Лучше бы начальником назначили Патрика Хедстрема, честное слово! Впрочем, поскольку комиссар ленив до невозможности, разбираться с обстоятельствами смерти Александры придется все равно Патрику, и уж он-то вытрясет все старые скелеты из шкафов!
Не желаешь вместе с Патриком изучить жизнь элиты нашего городка - надменных владельцев консервной фабрики? Или, может, хочешь познакомиться с деклассированными элементами? Ты не думай, у нас даже распоследний алкоголик обладает тонкой душевной организацией! Ведь это же Фьельбака!
И, разумеется, есть у нас своя богема – замечательная писательница Эрика! Что ты говоришь? Нет-нет, Эрика Бергер – журналистка, работает в Стокгольме, она тут совершенно ни при чем! Нет у нас тут ни нацистов, ни татуированных взрывоопасных панков – они слишком уродливы для нашей милой Фьельбаки! У нас все исключительно красиво. Даже насилие здесь поэтизируется. Взять хоть легенду о родном доме Эрики – нашей Эрики – Фальк:
Ты знаешь, этот дом много-много лет назад для себя и своей семьи построил один капитан — Вильхельм Янссон. История вообще-то довольно грустная, как и многие здешние истории. Он построил дом для себя и своей молодой жены Иды. Со временем у них родилось пятеро детей, но при родах шестого ребенка Ида умерла. А в те времена не было даже такого понятия — отец-одиночка, так что капитан Янссон обратился к своей старшей сестре и попросил ее переехать сюда, чтобы присматривать за детьми, пока он будет плавать по семи морям и всем океанам. Его сестра Хильда оказалась не лучшим выбором на роль матери для его детей. Она была самой религиозной женщиной в здешних краях, и, учитывая тогдашнее отношение к церкви, трудно даже представить, что это значило. Стоило детям чуть пошевелиться, как их тут же обвиняли в грехе, и набожная, безжалостная Хильда порола их кнутом. Сейчас бы ее, по всей вероятности, назвали садисткой, но в те времена было вполне обычным делом прикрывать такие вещи религиозным воспитанием.Подожди, куда ты, я ведь только начала! Ах, в библиотеку! Вот это правильно: в книге все описано гораздо подробнее и увлекательнее. Тогда тебе налево – библиотека находится на холме Сельвик за стадионом.
Буду рада увидеться с тобой во время новых экскурсий по Фьельбаке!
-----------------------------------------------------
- В повседневной жизни шведы обращаются к знакомым и незнакомым людям на «ты», независимо от возраста и социального положения. Исключения составляют продавцы, полиция, особы королевской крови.55599
Vladilen_K18 июня 2022 г.Невкусный кофе, унылая книга.
Унылая проходная ремесленная книга, которую скроили по лекалам курса Прогрессивное писательство для современных домохозяек. Вся детективная интрига укладывается в прокрустово ложе повесточки. Плюс только немного шведского быта и кофе пьют от души. Фикка, понимаешь. Но и шведский кофе невкусен...
Дочитал книгу на силе воли и бросил этот бездарный цикл к шведским чертям.53989
Dzyn-Dzyn21 февраля 2022 г.Читать далееОтличное начало нового цикла! Уж сколько их начато, и я все ещё тешу себя надеждой, что я дочитаю их и вот, взялась за новый цикл.
Этот детектив мне очень понравился тем, что он такой адекватный, корректный, аккуратный. Тут показаны человеческие отношения, выбор человека из двух зол, тяжесть бремени этого выбора во всем разнообразии. При этом у меня ни разу не возникло чувства ложности и искусственности. Автор очень тонко и аккуратно описывала человеческие жизни, но при этом не приукрашала судьбы, излишне не драматизировала и не впадала в эмоциональные ямы. Было очень приятно читать этот роман.
Эта книга давно лежала в више и её порекомендовали в мобе про любовную литературу (в мобе не про жанр, а скорее про сюжеты). Я не особо читаю любовную литературу, мне сложно найти там хорошие романы, потому что я не люблю читать про розовые сопли, муки drama-queen, лавхейт и бурлящие страсти психологически не зрелых людей (ни в коем случае не обижаю любителей жанра, просто не моя литература). Но тут любовная линия была такая.... аккуратная, что ли. Шов этого сюжета шёл как тоненькая нитка, которая не торчала, а скорее дополняла картину жизни главных героев. Именно такие любовные линии мне нравятся.
При этом, эта книга в первую очередь, детектив, и как детектив, этот роман крепко стоит на своих ногах. Тут конечно есть и улики и свидетели, но в первую очередь тут логика, размышления, психология и мотивации людей (не только жертвы и преступника, но и всех близких).
Персонажей много, автор добротно описывает семей, друзей и коллег главных героев. Но я в них не путала.
Главные герои мне понравились. Они описаны не только с положительной стороны как супер-детектив или успешная писательница, но показаны и их страхи и сомнения в себе, в других людях. Всё как в жизни.
Роман рекомендую! Читать цикл дальше буду (честно-честно).Роман прослушала в исполнении Варвары Шалагиной. Читка в целом средняя. Приятный голос и тембр, но не чётко разделяла персонажей. Из-за этого иногда тормозила кто из героев говорит. Говор чёткий, слушала на скорости 1,7-1,9.
51672