
Ваша оценкаРецензии
Uhodinavsegda14 сентября 2021 г.Поправим
Читать далееПишем роман как Джонатан Франзен
- Ты читал Пилёвина?
- Кого? Пелевина?
- Ах да его.
- Нет.
- Ну и не читай. Я тоже не читала. Но у…
Дальше диалог забывается. 5 курс. Факультет истории и социальных наук. Пара по предмету История повседневности. Душная 210 аудитория.
Название статьи максимально пафосное. Как писал Роман Сенчин, ссылка на авторитет, литературная критика мертва в современном нам мире. Оно и понятно почему. Чтобы написать рецензию на роман нужно месяц сидеть читать с карандашиком. А кому это надо? Так что и данная статья ни в коем случае не критика. Тем более основана она на полторы прочитанных книги Франзена. Целых «Поправках» и половине «Безгрешности». Начнём.
Что нужно чтобы написать роман? Первое, что вообще не нужно – это какой либо правдоподобный сюжет. Любая попытка прописать реалистичной происходящего возымеет обратный эффект фальши. В нашей жизни нет места какому либо логичному развитию «истории». Из раза в раз вы будете желать вернуть прошлое. Раз сто пройдете «изменение героя», которое должно обязательно произойти в конце история. Когда герой и мир изменился. И раз сто вернетесь к тому, что было. Франзен тонко (почему тонко? Зачем тут излишняя фамильярность) чувствует это. Его романы наполнены фарсом. Максимально абсурдны. Если неожиданное богатство, то обязательно миллиард долларов. Если главной героине мать не говорит, кто её отец. Отцом окажется возлюбленный её начальницы. Если американский неудачниц сценарист ищет работу, он обязательно найдет ее у латышского (литовского) политика, который нанимает сценариста делать ему сайт. Всё должно быть максимально абсурдно.
Второе – мотивация. Зачем главный герой «Каменного моста» (никто никогда не вспомнил, как его звали) решает взяться за расследование убийства, которое было совершенно в 1943 году? В одном из интервью Терехов расскажет, что к нему и правда приходили какие-то родственники убитых на том мосту (несуществующие родственники) и просили его выяснить, что там произошло. Я уверен, что это ложь. Сказка придуманная, чтобы поиздеваться над журналисткой. Всё то интервью, данное телеканалу Культура, похоже было одним большим издевательством. Мотивация существует только в Федеральном образовательном государственном стандарте. Так, что если вы читает конспект урока вы можете требовать с автора мотивацию, но в художественной прозе мотивация совсем излишня.
Франзен в «Безгрешности» цепляет нас псевдосюжетом. Расставляет крючки. Увлекает нас. Мы хотим знать, что там в семье Пип произошло. Зачем ее мать скрыла от нее миллиардное наследство. Но я очень надеюсь, что никакие ответы Франзен не даст. Нет ничего хуже чем грамотно прописанная мотивация персонажей. Он хочет узнать, куда пропали его родители много лет назад. Эй Арнольд был чудесным мультфильмом, ровно до тех пор пока мы не узнали, что его родители просто застряли в джунглях. Ну и нахера это было знать? У персонажа была мотивация, мотивация которая испортила весь сюжет. Так что мы говорим мотивации? Мы говорим мотивации – мотивация уходи. Ты нам не нужна.
Третье, последнее. Я хочу спать. Самый главный аспект прозы Франзена. Стеб. Но стеб особый. Как мы все знаем мы живем в эпоху постмодерна. Но еще есть и постмодернизм. Направление в литературе направленное на деконструкцию старых устоев. Высмеивание. Высмеивание высмеивания. Постиронию. И другие слова, которые уже и в приличном обществе без праведного осуждения не произнести. Франзен с сочувствие относится ко своим персонажем. Он не ставит себя выше них. Он спокойно готов высмеять и феминизм, и все современные течения американского общества. Спокойно высмеивает он и американских прозаиков, замечая, как много развелось Джонатонов в литературе. Кнут достанется всем, но в первую очередь самому себе.
Что хотел сказать, всем выше сказанным, автор я не знаю. Каждый день мы продаем себя в этом несовершенном мире, потому что и сами несовершенно и лучшего мира и не заслужили. Читать ли больше двух книжек Франзена? Ни в коем случае. Лучше вообще ничего не читать. Стоит ли писать как Джонатан Франзен? Спасибо, не надо. В чем он хорош? В том, чтобы уловить нужны момент. Докопаться до человека в современном обществе. Читая Франзена, вы получает интеллектуальную (хотя бы с виду, хвастаться им в богемных кругах можно) таблетку от скуки. Ненадолго. Но немного развеетесь. Почитать как там у американцев. Поймете, что у вас всё не так плохо. Либо, наоборот, у них все там получше. И жить дальше. А в конце возможно даже появятся странный хэппи энд. Если устали от сериалов на Нэтфликс Франзен ваш следующий этап. До новых встреч.2 понравилось
879
Nomad_MS22 сентября 2020 г.Страшно ибо жизненно
Читать далееВажно! Если вы на главе " В море" решили забросить книгу - ни в коем случае этого не делайте, я не пожалел.
Продирался сквозь начало, а на середине книги - на главе "в море" и вовсе думал забросить. Но все-таки мне понравилась очень Дениз, и хотел узнать, Что Было Дальше... Даже как-то обидно, что в завершающей трети, книга начала нравится, так как закончилась по итогу быстро, но до этого момента нужно было дойти. Обычно я определяю понравилась мне книга или нет, по тому хотел бы еще почитать книги автора или "спасибо, прощайте". Книгу к прочетнию рекомендовать не могу, 4 чисто из-за последней трети, и да, Джонатан Франзен, не смотря на это вот все, я прочту "Свободу" и "Безгрешность".
Если надумали читать - читайте до конца, не сдавайтесь, если до конца не будете, дабы не тратить время и нервы - не начинайте.2 понравилось
954
LiliyaIvanova12326 января 2020 г.Читать далееОдна очень несчастная американская семья .
Толстому бы такое количество и качество ошибок , которые нуждаются в поправках в голову не могло прийти . Просто учебник о том , как нельзя строить отношения .
Причина всех бед - неспособность любить и принимать своих близких со всеми их мечтами , неудачами и «тараканами» . Мать вместо того чтобы заботиться о своей семье, устраивает маниакальную эгоистическую охоту за красивым фасадом , прелестной картинкой , которой можно хвастаться перед соседями . Она упорно не желает замечать всё , что этому не соответствует . Такое больное мировоззрение оборачивается трудоголизмом мужа , а дети принимают максимум усилий для того , чтобы быть непохожими на родителей . Они не научены милосердию , им сложно проявлять искренние чувства .
Для меня счастливая семья - это самое тёплое , душевное место на Земле , куда стремишься и в горе и радости , где тебя понимают и любят . Семейные традиции с радость поддерживают потому , что они дают радость и силу . Такие вещи нельзя насадить , они должны быть от сердца . А трое детей Ламбертов лишены этого счастья , они ищут замену , но их поиски приводят к суррогату .
Книга оставляет гнетущее впечатление .2 понравилось
795
HeavenlyHell2 августа 2019 г.Читать далееОчень мерзкое и липкое ощущение после книги. Франзен мастерски описывает всю внутреннюю гниль отдельно взятой семьи и её окружения. Множество рутинных поступков и мыслей, которые говорят об этих людях больше, чем все их бестолковые и лживые диалоги.
Эта книга не отправится в список любимых. Больше того - я постараюсь поскорее её забыть. Но она всегда будет напоминать мне, что никогда нельзя злиться на людей и ставить себя выше их. Никогда и ни за что. За это напоминание простой истины жму Франзену руку.2 понравилось
848
Lola_zanozza28 июня 2018 г.Читать далееКнига прочитана мною в рамках игры KillWish.
Давно эта книга была у меня в хотелках, но никак не доходили руки.
Книга замечательная и в то же время страшная в своей обыденности, что ли. Показана обычная семья, взрослые дети, пожилые родители и внуки.
Семейная сага, но не в привычном для меня представлении, а показана такая изнанка, которая есть в каждой семье, но все стремятся ее скрыть, спрятать, ни за что не признаться в ней.
Такую пару, как Инид и Альфред можно найти в каждом городе-часто люди пожилого возраста не готовы смирится с окружающей действительностью и всегда хотят лучшего для своих детей. Инид всю жизнь строила из себя жертву с холодным мужем.
Гари - старший сын, деловая личность, на самом деле подкаблучник, который все никак не может определиться чью сторону выбрать - жены или матери. Мать манипулировала в детстве, женился и нашел копию матери, и даже сильнее
Дениз - известный шеф-повар, которая искала сначала отца во всех своих любовниках, все были старше ее и затем созрела до однополой любви и все никак не может устроить свою личную жизнь.
Чип- некогда преподаватель университета, а сейчас находится в поисках себя, самый странный персонаж.
Книгу рекомендую к прочтению, очень отрезвляет.2 понравилось
771
Johny_Screams6 февраля 2018 г.Никакого "Хэппи-Энда" для "Семейки Тенненбаум"
Читать далееВсе-таки Франзен страшно хорош. Как, как он умудряется так детально описывать сразу несколько саморазрушений, сразу несколько фундаментальных личностных кризисов, сразу несколько распадов личности за книгу. При этому умудряясь сопровождать это такими деталями, что я чуть с ума не сошел от восторга и ужаса, читая "Поправки" на английском.
Франзен - человек невероятно образованный (по крайней мере, подкован в теории) во всем, о чем пишет, от секса, темы которого он касается часто, охотно и детально, до, например, особенностей работы железной дороги.
Он великолепно описал типичную многодетную дисфункциональную семью - не такую, у которой все прям по-чернушному плохо, а нормальную, образованную, блин, все трое детей Энид и Альфреда ведь не бездари, они все способны стать в чем-то номером один. И все же все описанные в книге отношения пропитаны насилием, включая, разумеется, внутрисемейные отношения Ламбертов.
Круто, как Франзен наслаивает на первоначальную тему другие - например, историю женщины с корабля, которая едет на казнь убийцы своей дочери, кажется, да?, историю семейной пары, с которой у Дениз была интрижка, историю разваливающейся Литвы.
Круто и то, как он использует слово "поправки" в отдельных эпизодах романа, начиная от сценария Чипа и заканчивая смерть Альфреда, главной "поправки" для Энид, которая, хоть и любила своего мужа, но только теперь могла вздохнуть с облегчением.
Я бы не сказал, что в этой семье никому ни до кого нет дела. Чип и Дениз вроде бы более менее нормальные ребята, если подумать. Особенно Дениз. Но, по сути, ни один из членов этой семьи не может справиться с реальностью, от депрессии, от тирании мужа, от комплексов, от неправильных представлений о ней или еще от чего-то. Это к вопросу о том, что считать нормальной жизнью, а также о том, что при равных условиях многим везет больше, потому что они рождаются в нормальных семьях.
Прошу прощения (у себя в первую очередь) за сумбур и за то, что рецензия короткая и странная, мне просто нужно как-то у себя в мозге отметить прочитанное, понавтыкать флажков в различные доли. Чтобы все это не сгорело гребанным адским пламенем.
И да, чем-то "Поправки" похожи на "Семейку Тенненбаум" и на новый дико скучный фильм ненавистного мне Михаэля Ханеке с Изабель Юппер в одной из ролей.
2 понравилось
453
taty_pit7 февраля 2016 г.Читать далееСижу немного в недоумении, а что ж сказать-то? Первая моя рецензия на этом сайте (и не рецензия вовсе, а так, маленький отзыв, немножко мыслей об книге). И не сказать, что не понравилась, временами было очень интересно, особенно вчитавшись поподробней в историю одного из членов семьи, начав сочувствовать и так далее. Но уж очень хмммм... депрессивно, безнадежно и физиологично (не с точки зрения секса, а с точки зрения человеческой физиологии в целом). Мне в моем (как у Гари прям) погранично-депрессивном состоянии порой было очень сложно. Но есть о чем подумать, и быть может успеть внести поправки в свою собственную жизнь.
прочитано в рамках "флешмоб 2016"
2 понравилось
53
Shafinin6 сентября 2015 г.Ну замечательнейшая книга! Совершенно случайно на неё наткнулся. Прочитывается буквально одним дыханием,очень увлекает.Очень,как бы это пошло не звучало,жизненная.В персонажах, - их чувствах,ощущениях и мыслях, - порой определённо узнаёшь что-то своё.
Дочитал до конца - и пока нет желания брать другую книгу,пока не продумал прочитанное.
2 понравилось
54
akurlaeff2 июня 2015 г.Читать далееХм... Не знаю даже с чего начать. Книга оставила после себя очень странное послевкусие. В целом добротный семейный роман на современный лад. Тут и старший сын, казалось бы, образцовый для общества гражданин-семьянин, с хорошей работой, красавицей-женой и тремя детьми. Однако... Впадает в депрессию, мечется между матерью и женой, в глазах старших детей авторитета не представляет. Тут и средний сын, который, как думают родители"обречён" на хорошую жизнь со своими то мозгами. Однако...непонятные связи на стороне, денег нет, попытка что-то срубить в Латвии, где он подумал, что нашёл наконец-то своё место в этой жизни. Тут и дочка, прекрасный шеф-повар, умница, красавица, работяга. Однако...сперва спит со своим боссом, потом с его женой, вконец запутывается. Тут и мать, пытающаяся хотя бы на одно Рождество собрать за столом разваливающуюся семью. Тут и отец, выживший из ума и ставший обузой для всех.
Много разных мыслей у Франзена в данной книге. Большинство из них совпали с моим мировоззрением. Правда вот в конце концов полюбить каждого из героев "Поправок" мне не удалось. Дэвид Гейтс из The New York Times сказал, что если читателю это не удаётся, то получается вы, возможно, просто не любите людей. Осмелюсь с ним не согласиться. Людей я люблю, хотя в большинстве своём они, увы, не заслуживают этого. Но вот ни к одному из героев Франзена я к концу книги не стал испытывать глубокую симпатию. Почему? По моему мнению не нашлось того, за чтобы лично я уцепился и сказал бы себе прочитав: вот это мне понравилось в этом герое, вот за этого я его хвалю, вот поэтому он мне близок.
Ламберты - собирательный образ многих семей, думаю не только со Среднего Запада. Такие примеры можно найти в каждой стране, в каждом городе. Тот же конфликт поколений, часто встречающийся у русских классиков, да и не только русских. В принципе в этом плане "Поправки" не несут в себе чего-то нового, свежего, доселе неизвестного. Всё это уже было, есть и будет. Просто в данном контексте рассказана более современная интерпретация семейных взаимоотношений.
Лично от себя поставлю большой минус за объёмную ненужную воду а-ля описание испытаний Корректола - этого было слишком много. Голова уставала от длительных рассказов про всё это. Плюс постоянные перескакивания в повествовании - было тяжеловато уследить за сюжетной линией и читать в удовольствие не напрягаясь.
Что ж, в любом случае открыл для себя что-то новое - такую литературу доселе не читал. Честно - больше за Франзена не усядусь - не мой автор. Хотя мыслей, повторюсь, хороших у него хватает.От себя поставлю, пожалуй, твёрдую 4 за "Поправки" Франзена.
2 понравилось
45
dezoti29 апреля 2015 г.Читать далееМногие пишут о том, что «Поправки» и ее герои живые, настоящие, реальные. И я соглашусь. Для меня это так. Герои ввинчиваются в память, ты очень хорошо представляешь их, никакой дистанции между ними и тобой не возникает.
...потреблять мир можно лишь в виде образов. Все, что попадает в голову, становится образом.С образами у Франзена все в порядке.
Джонатан пишет добротно, обстоятельно, подробно. Его писательский взгляд цепок и въедлив. Он препарирует семью Ламбертов досконально, детально исследуя внутренности каждого из членов, не упуская из виду ни одной мелочи, ни одного нюанса, все оттенки которых рассматриваются автором и изучаются, и мастерски демонстрируются читателю, а точнее с большим азартом и охотой успешно вкладываются в его мозг для дальнейшего продолжения их жизни там.
Джонатан в качестве предмета исследования берет американскую семью, довольно-таки типичную, (но) лишенную каких-то бы то ни было счастливых сценариев и безупречных схем. Кладет ее, этого по подозрению автора больного пациента, на свой «операционный стол», одевает марлевую повязку, достает скальпель, ножницы, зажимы и приступает, собственно, к основному действу — к операции, в ходе которой теплится надежда найти ключи к пониманию того, из чего состоит эта самая современная, типичная, американская семья и что же в ней такого интересного и важного происходит. А происходит (на мой взгляд) то, что пациент оказывается мертв и сколько бы его не режь, все впустую — погибла американская семья, и запашок гнили уже после двух-трех надрезов заметно бьет в нос и никуда от него не деться. И Джонатану ничего не остается, как уподобиться патологоанатому и продолжать оперировать уже мертвый, но еще способный отвечать на вопросы организм, проливать свет на причины смерти.Фокус Франзена в том, что он в мертвом показал жизнь. И это трагикомично. Это как в футболе играть в ничего уже не значащем матче, когда все шансы на выход в плей-офф потеряны. Семье настал трындец, все проиграно, но они еще бегают, конвульсивно и потрясаясь на манер Альфреда Ламберта. У всех персонажей свой «паркинсон», у всех он разный. И никакие «асланы» тут не помогут.
«Поправки» покоятся на 5 «китах», на 5 чудовищах, которые играют в людей, пытающихся из своих жизней построить что-то пригодное и целостное.
Вот они (и мое видение их):
Альфред Ламберт — отец семейства, хозяин дома. Пример того, насколько хрупки сознание и нервная система человека, что в любой момент мозг может сдаться и угодить в сети безумия, туда, откуда тяжело вернуться и где невероятно страшно.
Инид Ламберт — мать семейства, хозяйка дома. Беспокойная, суматошная, завистливая, алчная особа, которая, смею предположить, все-таки любит своих детей и мужа, но больше всего любит себя в них. Пример того, насколько человек может неуемно портить отношения с людьми, всовывая во все и во всех свой эгоизм.
Гари Ламберт — старший сын семейства. Стяжатель, подкаблучник, фанфарон, черствый и эгоцентричный, не умеющий и не желающий понимать, любить и прощать.
Чип Ламберт — средний ребенок семейства. Баламут, искатель приключений и успешно находящий их, инфант, «не знающий чего он хочет, а значит и не понимающий, кто он такой». (Все, что относится к отрывкам жизни Чипа в Литве считаю блеклым и слабым, безнадежно летящим в аут).
Дениз Ламберт — дочь семейства. Младшенькая. Красивая, умная, блистательная. Талантливый шеф-повар. Но не стабильная, не разборчивая, не мудрая, поврежденная. (О Дениз мне было наиболее всего интересней читать, Франзен тут просто на высоте, выше похвал).
Под конец книги труп американской семьи под лезвием автора/хирурга несколько дрогнул, я даже испугался, задавшись вопросом: неужели произойдет воскресение, возвращение к жизни? Но нет, гармония в семье Ламбертов немыслима и невозможна. И так как гармония немыслима и невозможна в моей личной жизни, то в своем воображении я продолжаю создавать многочисленные поправки применительно к собственной реальности, так и вместе с героями в несуществующем продолжении этих долгих, превосходных, книжных «Поправок».
Резюме.
Франзен заслуживает внимания и времени. «Поправки» рекомендую. Это, как минимум, качественная, полнокровная литература, за которую не стыдно и к которой хочется возвращаться.
2 понравилось
64