Поправки (аудиокнига mp3)

Слушала в аудио - озвучка женских персонажей оставляет желать лучшего (очень режет слух то, что при озвучке кажется что женщины капризны и истеричны).
По книге вопрос зачем было постанично озвучивать что там писал Чип о груди. Уже со слов Джулии понятно было, что упоминания там довольно частые.
Метания Чипа прям раздражают, его
одержимость уже напоминает психическое расстройство. Состояние депрессии (наверно) описано хорошо. Все это вместе мне было не интересно, поэтому бросила. Честно не хочу ее читать даже не смотря на премии. Скучно, не приятно и никак не хочется на это копание в не о очень хороших вещах (по ощущениям в чужом грязном белье) тратит  время, когда есть что-то более приятное, весёлое или полезное.

Любимая рождественская история после Диккенса, игры "Мафия 2" и "Крепкого орешка".

Грустно идентифицировать себя с Гарри – с этим самодовольным грустным душнилой. Но без таких семьи разваливаются.

Франзен обладает редким авторским умением – писать об очень сложном с великой лёгкостью. Боюсь представить, сколько раз он редактировал предложения, чтобы едко ироничные панчи четенько вставали в интертекстуальный паззлик. Такое авторское трудолюбие дизморалит: кажется, ему даётся легко, но на деле – это непомерный труд.

Ещё очень понравилась деконструкция символизма. Дети-подсолнухи, при виде которых Альфред воспрял духом, но которые уже в следующей сцене казались Чипу прогнившими по краям, но очень живыми в сердцевине. Гирлянда, работавшая на 90% и передававшая состояние Альфреда настолько очевидно, что считывалась постмодернисткая шутка Франзена.

"Поправки" – книга, полная любви. А жестокая ирония Франзена только подчёркивает его бесконечную душевную симпатию и сочувствие к этим жалким, но очень обаятельным членам семейства.

"Книга разошлась миллионными тиражами, получила Национальную книжную премию США и была переведена на 35 языков", роман был рекомендован в книжном клубе Опры. Интересно, что это факт сначала обрадовал писателя, и он даже дал интервью ведущей. Но после того, как на книге появилась наклейка "Рекомендовано КК Опры" почувствовал, что его творение у него отнимают.
История обычной, внешне благополучной американской семьи, где каждый одинок и несчастен по-своему.
Альфред и Инид вырастили трех детей в маленьком городке на Среднем Западе. Альфред много лет проработал на железной дороге, но уволился при смене собственника этой компании. С возрастом Инид понимает, что прожила не ту жизнь, которую бы хотела: ей не хватало любви мужа, она уделяла слишком много внимания мнениям окружающих, не занималась инвестициями.
Судьбы детей тоже складываются причудливо: у Гэри есть жена и трое сыновей, но жена довольно отчетливо им манипулирует, он неудачно вкладывает деньги. Средний сын Чип был уволен из колледжа за связь со студенткой. Он пытается написать роман, но и из этой затеи ничего не получается. А уж его приключения в Литве вообще трудно описать :)
Младшая дочь Дениз, любимица отца, с трудом выносит свою мать. Дениз предпочитает отношения с мужчинами постарше, очень много работает, становится именитым шеф-поваром, но в один момент теряет свою карьеру, вступив в странный треугольник отношений.
Все дети и Инид с трудом принимают тот факт, что у Альфреда деменция. Сцены, где автор описывает состояние Альфреда, для меня очень сложные и душераздирающие. После этой книги пополнился список моих книжных "нет": я не хочу читать книги про заболевания разума.
Итогом обсуждения этой книги в живом книжном клубе стала фраза
Алены Долецкой: если у вас были родители, обязательно откладывайте деньги на психотерапевта.

Узнал о Франзене от Галины Юзефович. Она часто упоминала его в подкастах и блогах, всегда в восторженной манере. «Поправки» действительно похожи на то, что называют «великим американским романом». Для себя я пометил несколько особенностей книги, которые показались мне наиболее удачными.

Во-первых, её стиль. Текст очень фактурный, рельефный. Его буквально щупаешь глазами. Благодаря Франзену можно очутиться в Сент-Джуде, усесться в зеленое кресло Альфреда и оглянуться по сторонам, разглядывая вещи - настолько подробно описана окружающая обстановка. 

Конечно, такая фактурность требует серьезной предварительной работы. И это - вторая приятная особенность текста Франзена. Если в роман вводится ученый-биолог, то на вас посыплются соответствующие научные термины. Если железнодорожник, то вы узнаете, как ведется отчётность в этой сфере - со всеми необходимыми цифрами. Литовский политик будет вполне достоверно оперировать фактами из истории посткоммунистической Литвы, а профессор университета в Новой Англии - современными течениями своей сферы научных интересов. 

Такое внимание к деталям позволяет Франзену сделать персонажей живыми. Персонаж у него наливает себе не просто пиво, пиво вообще, а определенную марку. Отправляет почту через конкретную компанию, покупает акции у конкретной фирмы и т.д. 

Помимо того, что этот подход оживляет текст, он привносит еще и американский взгляд на мир. Разумеется, внутренние драмы героев отзываются в нас, они общечеловеческие. Но без деталей - пропала бы глубина, как мне кажется. То есть Франзен не рассматривает человека вообще, а конкретных Гари, Чипа, Дениз, Альфреда и Инит. Это образы, созданные авторским воображением, но они могли бы жить в США в то время. Франзен в очередной раз демонстрирует глубинное сходство всех народов, несмотря на их внешние различия и не отбрасывая эти различия.

Единственная недостоверность, какую я заметил, это название одного из залов на круизном лайнере - «Кнут Гамсун». Я понимаю, что Франзен хотел напустить псевдоскандинавской атмосферы, но сомневаюсь, что скандинавы уже забыли деяния Гамсуна, его комплиментарные отзывы о Гитлере. 

Еще Франзен ловко переходит от одной оптики к другой. Вот идет описание устройства жизни Гари, но не успеваешь моргнуть, как уже ловишь себя чтении трудностей Инид. От таких переходов не укачивает, как при чтении некоторых сценариев, где текст подобен камере, мечущейся между сценами. 

Книга не из простых и заслуживает повторного чтения и обдумывания. 

Книга мне понравилась по смыслу, по стилю написания (читается довольно легко). Однако, личные интимные подробности - это оказалось чересчур, от таких описаний мутило и откровенно говоря, было противно их читать. Не ведаю зачем их вставил автор и как оправдал это, но мне это не понравилось. Хотя наверное в том был какой-то смысл, его я не нашла в этих описаниях. Фу.
В целом и полностью на 3 вытянул общий смысл книги - об умирающем человеке и о том, что творилось в головах и сердцах его близких во время его болезни.

Роман глубокий, трагический, честный как сама жизнь. В нем нет красочных фантазий, иллюзий и выдумок, в нем все по-настоящему.
Первая половина книги читалась долго и тяжело, вторая прошла на одном дыхании. Это достойное произведение с множеством нюансов и тонкостей. После прочтения остается ощущение как будто семью главных героев ты знал лично и прожил с ними жизнь такую как она есть со всеми проблемами, взлетами и падениями, с горестями и верой. И обнадеживает, что даже в конце жизни есть шанс на надежду и время для радости.