Женщины Лазаря

Рецензии пишу редко. Но в данном случае промолчать просто невозможно - читала, не отрываясь, на одном дыхании.
Вся нелегкая и противоречивая история России от революции до конца лихих девяностых, через истории самых разных женщин, чья судьба так, или иначе перехлестнулась с судьбой одного-единственного мужчины Лазаря Иосифовича Линдта, или Лазарйосича, гениального ученого, любвеобильного дон-жуана, однолюба, бОльшую часть жизни безнадежно влюбленного в женщину, по возрасту годящуюся ему в мать, а потом, на закате дней без памяти влюбившегося в девчонку.
Я аплодирую автору, сумевшему увязать в одном повествовании абсолютно разные эпохи и судьбы. Причем каждый персонаж абсолютно органично вписывается в контекст ситуации, да, очевидно, он мог быть именно таким, говорить и поступать именно так, и никак иначе.
Отдельное наслаждение - язык. Прекрасный, чистый, богатый сравнениями, невероятными прилагательными, течет, как ручеек по камушкам в жаркий солнечный день - блики слов играют и переливаются бриллиантами.
И не оставляет вопрос: случайно ли автор выбрала для героя имя Лазарь? Особенно остро эта мысль встала в конце книги, когда героиня пытается свести счеты с жизнью. Уж больно созвучно с библейским "Встань и иди"...

Читаю давно. Оттого что:

Плюс: автор ворочает огромной сферой информации, чувствуется эрудиция.

Минус: Хочет сразу отдать читателям всё.. и даже больше. При чтении, перепрыгиваешь с бешеной скоростью на 15 маленьких замечаний, вокруг одного предложения. Вся кульминация одной красивой мысли - рассеивается на глазах, смысл уходит туда же.

Множество (миллион) красивых оборотов. Точнее: одни обороты обороты-вывороты рычащие, рваный слог! встречаются редко используемые слова.. и в итоге ты занимаешься Фонетикой! Серьёзно, друзья, возьмите два ореха и вперед. Дикция ваша будет театральна и идеальна:

При чтении, чувствую что написано женщиной. Для меня это - минус) прилагательные, сынишки, возведенная в культ красота престарелых женщин, боль ( женская), все мужчины «по-женски» грязные, вонючие (и козлы), Их интеллектуальность, как признак отрешенности. До 100 стр секса точно нет, есть Маруся, которая «как мать»). Вроде название предполагает, что не 1 женщина?! из 450 стр. Негодую)

Выводы: Специфическоэ. Гавкающий русский язык, но с изумительными оборотами речи.

Честно говоря непонятны сотни восторженных отзывов на сие произведение. Да, автор пишет необычным, витиеватым языком. Но этот язык не мелодичен, бесконечные уменьшительно-ласкательные прилагательные ( в психиатрии, кстати, один из признаков шизофрении). Герои гипертрофированы в своих душевных качествах до каких-то небывалых высот. И если честно, в них мало верится- главный герой, который является гением, светилом физики и математики, с прагматичным складом ума, лишенный каких либо чувств- в 18 лет влюбляется в женщину 49 лет, которую и в 70 лет готов готов на себе потом женить? Нет, бесспорно, большие чувства есть в любом возрасте. Но тут возникает куча Но..Лазарь на протяжении всей книги описывается чуть ли не « бездушным уродом» ( и физическим тоже, кстати), и тут, к своим 60 годам вдруг готов на коленях валятся перед ногами глупой, миловидной Галочки 18 лет от роду. Вот неверю!!! История с Галочкой тоже -одни сплошные нестыковки. Она единственный ребёнок в семье с советскими родителями старой закалки, которые и образование ей хотели дать и целомудрие в ней блюли, собирающаяся со дня на день замуж за обычного парня, вдруг испугалась разговора с водителем -охранником академика. А родители, взяли и « продали» любимую доченьку знаменитому академику практически за бутылку коньяка. И знаете, что больше всего странно? Книга изобилует антисемитскими, антисоветскими, я бы даже сказала, русофобскими высказываниями, отсылками и тд. Такое ощущение, что Марина Степанова просто ненавидит свою Родину, потому что грязи в книге столько, что периодически хочется пойти умыться. Вот честно. P.s. По поводу восторженных рецензией со словами - эксклюзивная проза, современная классика и т.д. - не согласна АБСОЛЮТНО. Дина Рубина И Улицкая в 10ки раз пишут лучше.

Это что-то невероятное, что-то невозможное! Так все перевернуть в сердце, ткнуть в самую сердцевину и заставить увидеть, понять про себя, про людей, про страну, про всё!

Когда с первых же страниц тебя подхватывает и несет куда-то, и нет времени отдышаться. И все время чувствуешь, как что-то назревает внутри, требует выхода, но никак нельзя ни оглядеться, ни обернуться, да и не хочется. Потому что этим голосом так тебя заволокло-затянуло-за-Можай-потащило - сил просто нет на что другое отвлечься. Ты там в этой истории, в них во всех. В Машеньке - Марии Никитичне. Меньше в Лазаре и Чалданове. Там в городе Энске в эвакуации, с детьми, чужими для Марии Никитичны, но такими родными, ибо душа её в них, болеет ими. И так же в 18-м, когда так же усыновила-приютила Лазаря, бедного, голодного, вшивого, голову светлую.

Ну вот что это? Как надо писать, как описать этих людей, чтоб как взяло в оборот сердце твое, душу, так и не отпустило?! Невозможно описать ни двумя словами, ни тысячей то потрясение, испытываемое, когда читаешь такое. И все это было. 18-й год - вроде и не дотянуться, без малого уж сто лет прошло, а вот же оно - рядом, и война отечественная жуткая, и все было, всякое, но вот люди... Женщины... Такими они были, и разными, и всякими, но Женщинами! Людьми! Матерями всем!

А вот Галочка - кем она была? Рубеж 50-х и 60-х и она - само предвкушение. Но раз... и свернула она в сторону. Куда? Зачем? И выявилось все, как на лакмусовой бумажке. А спустя время еще больше проявилось. И... как это еще называется? Когда и её жалко, и его, Лазаря Линдта, влюбленного в нее без памяти... Сколько ему уже было? Шестьдесят? Так и прожили. Он - с недоданным, она - пытаясь забыть, что было украдено, да еще и глупо, глупо во все это уверовано.

А потом - Лидочка, внучка, сирота при живом отце. Ох, не к добру отдали ее на танцы, а потом и в хореографическое. Балет. Ребенку - 9 лет. Потом 14. А вот уже и 17. Ну кто ж сомневается, что пока допрыгаешь до примы, и здоровье все останется там, позади: и поджелудочная, и натоптыши до кровавых ран и мышцы перетруженные, а если ты еще и способная сверх меры... А про балетных - да разве так возможно? Возможно. Только так. А как бы еще тогда в классическом балете мы были впереди планеты всей?

А я вспоминаю, как черт те сколько лет назад читала повесть про вот таких же девчонок. И мальчишек. И название - "Виллисы". И как девочку, хоть и не подругу, отправили по болезни обратно - езжай-ка в свою деревню. Все, как здесь - вот-вот главная партия в "Жизели", и тут же первая любовь... Но там-то пришлось выбирать, глотая кровавые слезы. А здесь - здесь, похоже, выбирать будет не она. Пока. Пока не окажется у той черты, где - или ты делаешь выбор, или тебя уносят со сцены. Совсем.

И напоследок. Всем-всем-всем, кто не читал этой книги. Срочно бегите, берите, хватайте и читайте! Это тысячу раз стоит того!

Удивительно, как это мощно. И так, как надо. Эти повороты описания, в разные года, разные ситуации; эти отношения; эти чувства и финал.
А как слог! А какое описание! А какие метафоры и сравнения! Это же просто песня и просто великолепно!
Единственное во что не очень поверила - это в мужа Лидочки. Это как-то не то и не так. Царапает. А остальное просто прекрасно, чудесно и великолепно.
И вроде ничего такого в сюжете, в идее нету, но как же это всё прекрасно вышло. И очень сильно эмоционально.
И герои, герои! Какие они живые! Они настоящие и уникальные! Разные!
Восторг. И эмоции. =)

Эта книга с первых страниц обещала стать одной из моих любимых, но с углублением в судьбы героев возникали различные "но", помешавшие поставить книге высший балл.
Хочется отметить три пункта, которые меня влюбили в произведение, но при этом все же оставили неприятное послевкусие.
Во-первых, язык. Это первое, что меня пленило в самом начале. Много говорить о достоинствах слога Степновой не вижу смысла, о его прекрасности уже многие сказали. Я тоже влюбилась в него с первых строк, но и с первых же строк читать мне было сложно. Вообще, отметила, что книгу я читала гораздо дольше обычного и во многом это связано именно с языком автора. Мне было жизненно необходимо читать в тишине, одиночестве, без суеты. При этом очень часто одну фразу я перечитывала дважды, а то и трижды, смаковала, так сказать. Но уже где-то после четверти прочитанного у меня стали возникать ассоциации с Рубиной и Улицкой, а спустя еще некоторое время меня просто стали напрягать и раздражать бесчисленные прилагательные, эпитеты (чего, кстати, не случалось пока при чтении Рубиной). Я уже не читала, а искала хоть одно существительное без прилагательного, ну или хотя бы с одним прилагательным, а не с тремя.
Во-вторых, герои. Итак, у нас есть Лазарь Линдт и три женщины. Про двух из них можно сказать "женщины Лазаря", а вот про третью с трудом..
Первая (в хронологическом порядке) - Маруся. Женщина, по сути заменившая Лазарю мать. По совместительству первая единственная любовь.
Вторая - Галочка или Галина Петровна. Жена Линдта и его вторая единственная любовь.
А третья - Барбариска Лидочка - внучка Линдта, которая в живых дедушку, конечно, не застала, да и знала о нем совсем не много. Поэтому связь этой девушки с Линдтом, на мой взгляд, очень сомнительная и притянутая за уши.
У каждой женщины своя неповторимая судьба, свое горе, свои радости. позволившие справиться с этим горем. И только Линдт - баловень судьбы, но лишь на первый взгляд. На самом деле, он, возможно, гораздо несчастнее их всех.
Каждый из этих героев, как впрочем и второстепенные персонажи, вызвали у меня различные чувства: от симпатии, переживания и сочувствия, до жалости, неприязни и даже ненависти. Особенно Галина Петровна. И сам Лазарь Линдт.
Вот такая неоднозначность мне очень понравилась поначалу. И то, как она создана.
Отсюда следует: и в-третьих, сюжетное построение.
Автор прыгает по временным отрезкам, вырывая ситуацию из общей картины, отчего поведение героев нам кажется не таким, как после прочтения всей книги, после полного представления о судьбе каждого персонажа, когда всем поступкам находится оправдание.
Однако в главах о Галине Петровне и Лидочке у меня создавалось ощущение, что автор презирает не только этих двух женищин, но и всех остальных персонажей глав. Не всегда, но очень часто я чувствовала пренебрежение, осуждение, жалость и практически никогда ничего положительного со стороны автора. И, пожалуй, этой участи избежала только Маруся.
Повторюсь, что несмотря на многие неоднозначные моменты книга мне понравилась и с творчеством Марины Степновой хочется продолжить знакомство

Ой, в этой книге можно купаться, наслаждаясь слогом автора, словно барбариской. Одна из таких книг, в которые влюбляешься с первых страниц. Ты словно ведешь беседу с автором за чашкой чая на уютной и теплой кухне. Тихонько тикают часы на стене, на столе вкусный пирог из книги дореволюционных рецептов Елены Молоховец, а перед глазами у вас проплывают истории жизни трех таких разных женщин. Маруся, Галина Петровна и Лидочка. Разные,можно даже сказать совершенно чужие, невидимой подчас ниточкой связанные с Лазарем Линдтом, кто-то добровольно, а кто-то насильно.
Маруся, сотканная из счастья и света, первая любовь Лазаря Линдта. Его Маруся, для которой он был таким долгожданным, но таким поздним ребенком. Боль Маруси о несостоявшемся материнстве словно звенит в воздухе, словно недоуменный стон и вопль, застывший на губах. Разбитые мечты и надежды, которые снова воскресли в ней в 49 лет, когда на пороге их квартиры появился молодой Лесик.

Спойлеры.

У меня ощущение, что у Степновой где-то на рабочем столе есть "Книга банальностей, штампов и популярных литературных приемов", и она открывает ее наугад и щедро сдабривает свой текст этими самыми банальностями, штампами и приемами. Еврейство?! Точно-точно, о евреях только ленивый не упоминал в своих литературных изысканиях. Великая женщина?! Да-да, такая простая, домашняя, но почти святаааая; та самая мощная шея, управляющая головой гениального и по-бытовому беспомощного мужа, который от заграничной сытой жизни откажется из-за ее прихоти, даже не прихоти, а невозможности поехать - где она в англиях смородиновый лист для засолки огурчиков возьмет, ты подумал?! Что еще, безответная любовь!? Ну как же, как же, да чтоб он да ради нее да на все, а она двадцать лет мучилась и лишь после его смерти свое потерянное счастье и оценила. Геи?! Ну геи, что с них взять, но упомянуть мимоходом обязательно, пусть будут. Еще, конечно, что ни герой - то личность! Гений! Ну или талант, на худой конец. Домашнего ли очага, ядерной ли бомбы, балета ли, ну или бизеса. Ах да, суицид! Ну как без него, родимого! И обязательно - чтоб свет в конце тоннеля, встреча с родными, которые со слезами радости, но вытолкают-таки взашей обратно, в реальность, подожди, мол, милая, к нам всегда успеешь, мы подождем. Нда. Однако.

Справедливости ради надо сказать, что сюжет неплох. Лазарь Линдт (еврей, гений) любит Марусю (великая светлая Русская с большой буквы женщина) - женщину на 30 лет старше себя, жену научного товарища и своего благодетеля, любит всю жизнь и всею душой. Лазарь Линдт любит Галину Петровну, на 40 лет младше его, мучает своими старческими семяизвержениями по два раза на дню, готов весь мир к ее ногам (учиться она хотела, помните?! а он ей диплом университета подарил). Лазарь Линдт любит Лидочку (внучку, которую только в загробном мире и встретил, но жить дальше отправил). Такие вот женщины Лазаря. Несчастного и никем в ответ по-женски не любимого.

Потрясающее произведение! Именно потрясающее - до глубины души. От начала - и до конца.
Книга одновременно и пропитана злобной, ядовитой желчью - в характеристиках происходящего, ядовито-ироничных. И в то же время она дико, до дрожи уютная. И как ничто передает эпоху. Все эпохи, которых касается.

В какой-то мере это книга о людях, которые не могут сказать. И только в этом их беды. Хотя бы Галины Петровны и Лиды. Обе многое бы обошли в своей жизни, если бы могли просто сказать. Это прямо какая-то патология...

Что сказать о героях? Уважение, теплое, всеобъемлющее и домашнее, вызывает Маруся. От начала и до конца.
Мне симпатичен и Лазарь - во всем. Просто кое-что от него скрывали. Просто его грубо разыграли. С подачки слуги. Единственного злого гения Галины Петровны. И она сама. Просто никто не удосужился открыть ему глаза - и делали из него тирана... А вообще-то отличный был мужик.
Галина... Немного реабилитировалась, когда стала стервой. Но все-таки непонятно - когда она уже увидела отношение к себе, почему год молчала и боялась. Это же глупость. Ну да ладно... На самом деле то, что с ней произошло - лучшее, что могло с ней произойти.
Лида... В общем-то, не виновата, что из нее такое выросло. В общем-то, она жертва своей жизни. Глубоко несчастный, загнанный, затравленный ребенок... Но... увы... симпатий у меня не вызвала. Ну, когда подросла.

И уже третий раз за последнюю неделю в читаемой мной литературе всплывает балет, и в частности почему-то "Жизель". И что я не могу понять... Не пойму никогда... Зачем, за что можно отдать своего ребенка в балет? Почему эти дети так держаться за свои места? Они же дети! Они должны только и делать, что устраивать диверсии - чтобы их выгнали к чертям. Разве что это шанс вырваться из еще более худшей жизни дома. Но не у всех же так. Тогда почему?..

Это так. Лирическое отступление. Хотелось еще вот что сказать. Эта книга - вызывает эйфорию невероятного, невозможно счастья. Счастья, что тебя не окружает беспросветны мрак - судьбою ли, или своими же руками сотворенный - как героев этой книги. Что ты любишь родных, друзей. Что можешь говорить то, что думаешь. Что все в твоей жизни нереально, невозможно, удивительно хорошо...

апд: надеюсь, в моей чертовой, на голову хворающей стране не начнется гражданская война...

Флэшмоб 2014: 26/44.

Похоже именно эта книга была нужна, чтобы помочь мне вдруг осознать одну простую вещь: я люблю семейные саги. Мне нравится это неторопливое погружение в чужие жизни, сопереживание героям, будто они существуют на самом деле и все перипетии их жизней происходят прямо на твоих глазах. Данный роман не стал исключением. Он, видимо, как-то незаметно попал в нужное настроение. Будто стаканчик пломбира в жаркий день. Правда после прочтения я безумно жалела, что «проглотила» книгу так быстро, стремясь напитаться живительной прохладой. Надо было смаковать потихоньку, чтобы прочувствовать сполна приятную на языке смесь горечи и радости героев.
Сюжет развивается на протяжении почти всего двадцатого века на фоне исторических событий, с завидным чувством меры вшитых в нить повествования, вокруг гениального ученого Лазаря Линдта и трех женщин всей его жизни.
Первая — Маруся — была ему, уже взрослому и подающему надежды пареньку, приемной матерью, а он любил её всем сердцем до самой смерти. А любить было за что: доброта, забота, понимание — вот жизненный путь Маруси.
Вторая — Галина — лишь жалкая тень Маруси и его любви к ней, но тем не менее внезапно вспыхнувшей страсти хватило сполна, чтобы в одночасье разрушить привычную жизнь юной девушки. Вот и получилось, что получилось, — не осталось в Галине Петровне ни капли любви даже для собственных сына и внучки.
Третья — Лидочка — внучка Лазаря, с которой ему так и не привелось познакомиться, хотя, именно ей передалась его гениальность, пусть выражавшаяся не в науке, а в искусстве. Вот только ей не нужны ни слава, ни достижения. Девушка мечтает о давно утерянном домашнем уюте.
Финальный эпизод романа был какой-то уж слишком женский и слезовыжимательный, поэтому я не удержалась и, пока к глазам не возвратилась способность читать, вела с автором мысленный диалог: посмей только, уж я тебя! И не посмела ведь, дала шанс, надежду, будущее в конце-то концов.
Поразительно хороший образец русской женской прозы, определенно стоящий прочтения, если семейная сага близка вам, как жанр.