Женщины Лазаря

Можно было бы и повыше оценить, ведь книга неплохая, я понимаю, чем она берет других читателей, почему у моих знакомых сплошняком такие высокие оценки...но потом я вспоминаю, как постоянно себя ловила на мысли, что вот если закрою сейчас книгу, выключу ее, мне будет все равно, что случилось с каждой из героинь. Меня не трогали они. Меня не волновал противный Лазарь. Каким бы он не был гением, в какой бы тени он не был показан, каким бы он в итоге любящим не был, для меня он был мерзок. Не из-за того, что поломал так судьбу Галины. А вот с первых мазков его портрета. Но даже это неприятие не трогало мне душу, как интересный антигерой, он не был таковым.

История трёх женщин: жены ученого, который принял вшивого, пришедшего пешком в Москву Лазаря, устроил его в жизни. Несмотря на разницу в возрасте, наш герой полюбил женщину. Та бездетная тоже ответила ему...но материнской любовью. Впрочем, этой любви хватило и детям в войну. А ее облик не померк мезальянсом дешёвым.

Галина, случайно попалась уже учёному в возрасте. Разница 49 лет. А возжелал же. Ну и автор без подробностей не примянул рассказать, как часто он любил иметь жену, которая ему все же досталась путем угроз и подкупа его "присмыкающимся".

Ну и на закусон - внучка, с которой лично он уже не встретился, можно сказать, если не обсуждать сюр концовки.

Что касается исторического фона, то за ним не к этой книги. Тут, в целом, хорошая, достаточно сытая жизнь, насколько это возможно для ценных академиков, на фоне войны, советской жизни или перестройки.

Мне понравились некоторые отражения Марии и Лидии, через книгу и дом. А вот непонятную зарисовку про пускание жёлтой струи в туалете от проходного персонажа можно было и потерять. Зачем она? Не покоробило, но скорее удивило, зачем?

И все же мне было скучно.

Книга эмоциональная…А сколько судеб, не счастливых, никому не нужных….

Начинаем книгу с Лидочки, точнее тогда она еще была Барбариска.. Ей 5 лет, она с мамой и папой на отдыхе, на море.. И в один миг всё разрушилось! Утонула мама… А папа не нашел ничего лучшего (да и не искал, да и не хотел!) и отдал свою 5-летнюю дочь своей матери! А мать у него дама сухая, черствая, сына не любившая, не то что внучку!

Маруся… Знакомимся с ней с молодых лет, когда она еще девчонкой была, но основную Марусю мы знаем в возрасте! Она не может иметь детей… Это был очень тяжелый период… Почему период? Да потому что, как говорит потом сама Маруся, ко всему можно привыкнуть, со всем можно смириться. У неё был любимый муж (в данной книге это немаловажное слово!), была своя маленькая, но счастливая семья.

Галочка… Девчушка, у которой было всё: любовь родителей; которая жила в достатке. Была счастлива! Ну и пусть, что не поступила в политехнический университет, как хотел её отец! Зато она знакома с молодым человеком, которого любит, и в скором времени вступит в брак! Ну что может быть прекраснее любви и ожидания семейного счастья?..

Галина Петровна. Это бывшая Галочка… Галочка, которую сломали. Но не сломили… В 18 лет принудительно выдали замуж за мужчину, старше её на 40 лет! Потому что он был светило науки. И влюбился в Галочку, и высказался своему верному другу, что очень хочет, чтобы Галочка стала его женой. Она и стала… Вот только он не знал, что стоило это ГАЛОЧКЕ! А он честно любил. И холодную её любил, и безответную – любил!

И завершает книгу Лидочку.. Это наша выросшая Барбариска. Но потрепанная жизнью. Не получившая от жизни любви, ласки, тепла… Ничего того, что должен получать ребенок с 5 лет.

Что объединяет всех этих женщин? Лазарь Линдт. Все эти женщины, такие разные, с такими разными судьбами – все пересекли свой жизненный путь с Лазарем… Таким наивным, как дитя, взрослым, но не повзрослевшим мужчиной..

А послевкусие у книги сильное… И след в душе остался четкий…

Флэшмоб 2016 10/32

Я с самого начала знала, что книга мне понравится. Почему? Да просто потому, что её мне посоветовала Dasha333 , а её советы всегда попадают в "десятку". И я не ошиблась. Книга просто чудесная, лёгкая, но в то же время цепляющая за душу и заставляющая переживать буквально до слёз (да, да, да - именно до слёз, ведь на последних страницах я просто ревела....).

О чём же ж всё-таки данная книга? Прежде всего - о любви. И, в основном, о любви неразделённой. Главными героинями являются три женщины: Маруся, Галина Петровна и Лидочка. Не Лазарь Линдт, которому, судя по названию произведения, должны принадлежать все три выше упомянутые женщины, а именно сами женщины. Лазарь так - связующее звено между ними. Да и связь между героями разная была. Если первых двоих Лазарь знал и любил, то третью - Лидочку, он и в глаза свои не видывал. Но это не суть важно. Важны сами персонажи и их отношения. Маруся - это женщина - мечта для любого мужчины. Хозяйка, хранительница домашнего очага, любящая и любимая женщина. Вот только детей Бог не дал. Но и с этим в конце концов смирилась. Стала для Лазаря приёмной матерью. Вот только нужна она ему была как женщина. Но не сложилось... Так и осталась она для него недосягаемым предметом обожания, его идеалом женщины.

Галина Петровна была полной противоположностью Марусе. Хотя внешне и было сходство, на которое клюнул престарелый учёный Лазарь. Тут уже помогли влияние, деньги и авторитет. Женился. Сделал своей. Вот только ни за какие деньги не купишь любовь, особенно если пытаешься эту любовь построить на руинах старых отношений. Галина Петровна стала жертвой. Хотя она же, как по мне, одновременно является и палачом. Самой себе, своему ребёнку, да и мужу наверное. Противная особь. Противная и вызывающая у меня внутреннее невольное сожаление. А если б всё повернулось по другому? Какой бы она была? Ну неужели такой же? Или это обстоятельства так её сломали и она решила мстить. Только вот эта месть против неё же и обернулась. Жила себе, ни о ком не заботясь. Только о себе. Лишь два момента в книги показали, что и у этой женщины не совсем умерли человеческие чувства. Это когда умирал её муж и когда оказалось, что ей всё-таки не совсем безразлична была её внучка. Ведь не будет слать равнодушный человек письма ребёнку от несуществующего уже на этом свете отца...Хотя многие скажут, что спорный момент... И я, наверное, где-то соглашусь. Может проще было ребёнку осознать, что папа умер, а не просто бросил её и не приезжает. Не знаю. Может она просто по другому не умела...

Ну и третья "Женщина Лазаря" - это его внучка Лида, никогда не знавшая своего знаменитого деда, рано ставшая сиротой и не знающая любви и ласки. Выросшая в достатке, но не знающая радости и практически лишённая детства. И потому так остро переживаешь ей, когда со страниц книги начинают оживать Лидочкины мечты об идеальном доме. Который как живой организм, которого надо приручить, узнать его характер и который будет тем местом, куда постоянно хочется вернуться. И где живёт Любовь... Это всего лишь мечты, но этим мечтам суждено сбыться. Как в сказке. Но только вот сказка может закончится совсем не сказочным финалом. И так и хочется крикнуть сквозь слёзы: "Что же ты делаешь, глупая? Счастье же вот оно, рядом!!!" Или это не конец? Может это только начало???? Я давно так не ревела...

Отдельно хочется отметить то, что всё происходящее происходит в советскую эпоху. Возвращаешься в то время, которое уже стало историей. Вместе с героями читатель проживает целую эпоху, застаёт рождение и упадок советского государства.

Читайте и наслаждайтесь. А больше мне добавить и нечего...

Книга определенно точно моего жанра и моего настроя. Без лапши и слащавости, прямая, правдивая, жизненная.
"Женщины Лазаря" - это не только книга о женщинах и для женщин. Прежде всего это история самого Лазаря Линдта - гениального ученого, несчастного влюбленного. Дважды он любил, любил пылко, мечтал, идеализировал свою Прекрасную даму. Но, видимо, все его счастье, вся его самореализация убежала по научной дорожке.
И, конечно, это женщины - три судьбы, три выбора и абсолютно разное мое к ним отношение: светлая Маруся, неоднозначная ледышка Галина Петровна и девочка-куколка Лидочка. Все они по-разному чем-то обделены, по-своему несчастны, но одинаково пассивны, не ценят то, что у них есть.
Роман о НЕ любви. Но прекрасный. Такой, в который можно влюбиться.

В эту историю влюбляешься с первых же строчек, двух страниц, а к концу первой главы принадлежишь тексту весь без остатка. Язык автора настолько завораживающий, что оторваться совершенно невозможно. Она, как опытный словесный паук, плела свое сложное многотемное кружево, мастерски отвлекаясь в разные стороны, а я была рада в нее попасть: через какое то время я осознала, что ни за что не выпущу книгу из рук пока не прочитаю последнюю строчку. Так и было: сидеть с книгой все выходные, наплевав на домашние дела и кухню-как это знакомо, но как же редко случается попасть на именно такую книгу.

Если бы меня спросили, о чем все таки эта книга, то я, скорее всего, затруднилась бы ответить. О жизни. О людях. О выборе. О любви и отвращении. О долге и чувствах. О свете счастья и непроглядной тьме тоски. Четыре главных героя: три почти незнакомых друг с другом женщины и сам Лазарь, Лесик, чудовище; три временных отрезка-с конца 19-го века, по 90-е годы 20-го и несколько историй судеб тех, кого они касались, опаляя добротой ли, любовью, похотью или ненавистью.

Совершенно изумительная, прекрасная, светлая и жертвенная Маруся Питовранова, и навеки влюбленный в нее муж Чалдонов. Самая лучшая героиня в романе, наполненная любовью и благодатью ко всем людям, к детям, приблудшим. Я не могла налюбоваться на их семью, их любовь. И совершенно не удивилась тому, что такой, пусть и гениальный, но настоящий сухарь, Линдт пригрелся у ее очага. Большей любви он не встретит ни разу в дальнейшей жизни.

Галочка, Галина Петровна-ее судьба самая страшная. Пустота и ненависть день за днем, без возможности что либо изменить. Больше всего я была удивлена ее родителям. Если бы они встали на сторону дочери, и не продали ее за 30 серебрянников, все могло бы быть иначе... Но я не могу осуждать никого в этой книге, даже самого Лазаря. Гения и разрушителя. Больше всех жалко только маленькую Лидочку, которая всю свою жизнь хотела только одного-семьи и тепла, пусть даже посредством книги Молоховец, или подслушиванием тайком уроков домоводства в коридоре под дверью класса. И даже балет был стремлением найти свой дом и семью. Наверное это огромная Марусина любовь таким вот причудливым образом проявилась в третьем поколении женщин ее любимого Лесика.

Для меня этот автор была удивительным и прекрасным открытием года в отечественной прозе. Я обычно побаиваюсь брать к прочтению наших писателей, и если бы не ФМ 2014, так и прошла бы мимо этого сокровища, где все совпало: и музыкальный слог, и сюжет, и сложно-ломанные судьбы, и такое приятное щемящее послевкусие от финала романа. У меня в читалке уже ждет своей очереди следующий роман автора.

Что же сказать?

Что за жизнь у главных героев ?

Ответ: такая же как и мое чтение данного произведения - мука какая-то!
Слова сливались для меня в одно монотонное пятно, без интонационный ̶д̶у̶р̶а̶ц̶к̶и̶й̶ текст - кисель.

Автор не любит своих героев. Уж лучше бы их ненавидела, но она к ним безразлична.

Степнова муторно повествует о беспросветной жизни своих персонажей. Все время выдает грязные подробности, их обилие меня доконало. И все, всё время ругаются матом, это так не плавно, так не вписывается в канву речи(такое у меня было на спектакле, героиня ругалась на мужа матом , было это так нараспев и с затуханием).

Я и так не очарована Советской Властью, а тут еще описываются такие моменты и события, что аж .....(слов у меня нет) .

Было для меня два просвета. Маруся! Теплая, мягкая вкусно пахнущая Маруся! Возможно читать книгу надо из-за нее.

Другой свет- Линдт выменивает чертеж вечного двигателя на рыбу.

Книга эта для меня как горки! Интересно, не интересно, интересно, не интересно, интересно и т.д.

Читайте, каждый найдет свое!

З.Ы. Может кто знает, настоящие ли имя автора Марина Степнова?

Счастье - это родные, горячие руки, которые никогда тебя не выпустят, не уронят, даже если перевернулся весь мир.

какое же это прекрасное произведение) История 3-х жизней, 3-х поколений, неразрывно связанных с одним мужчиной.. Я влюбилась в каждую из них - Марусю, чуткую, полностью посвятившую себя мужу, добрую, бескорыстную..
Галину - по воле судьбы вынужденной поменять свою жизнь, а оттого, властную, местами циничную, но сумевшую приспособиться и справиться со своим положением.. а оттого сильную духом.. и Лидочку, эту девушку, которой пришлось дойти до грани, чтобы впервые решиться сделать то, что хочет она, а не другие..
Ну и конечно Линдт.. абсолютно циничный, юморной, ставивший себя на голову выше других.. и влюбленный.. Сколько таких, как он (не в плане гениальности, а в плане характера и подхода к жизни) я вижу в научной среде..
Я давно так не наслаждалась чтением книги, настолько легкая, но такая глубокая.. Я смеялась над первой частью, возмущалась над второй и плакала над третьей..

Единственное, что не понравилось.. Это мат.. как мне кажется, иногда не в тему

До одури болезненная и душещипательная история, которая много раз выводила меня из равновесия и почти доводила до слез. В аннотации обещали историю большой любви и нелюбви, но первую пришлось искать тщательно и с лупой, в то время как вторая просто била ключом от многих героев. Любовь и счастье здесь можно увидеть только у второстепенных персонажей, для себя нашла ее только у четы Чалдоновых, готовых друг за друга стоят горой, юной пары Бориса и Кати, пытающихся построить для себя уютное гнездо, и шумного семейства Царевых.

Отношения в двух центральных парах и во все построены на страхе и похоти. Жизнь обеих сломанных девочек так сильно напоминает друг друга, что порою кажется, выхода из замкнутого круга нет. Почему их никто не защитил и даже не попытался помочь? Почему одна из них решила собственноручно уничтожить жизнь другой? Неужели месть одному человеку стоит множества загубленных жизней?

На мой взгляд пара последних страниц немного лишняя и выбивается из общего настроения истории, Лазарь и тут умудрился помешать близкому человеку, решив, что она недостаточно настрадалась. Но, в целом, вполне готова принять и такой исход романа.

Рада, что открыла для себя нового автора, но, пожалуй, буду читать очень дозировано и желательно не осенью, когда хандра и так подступает со всех сторон =)

Dolci, с театральной версией "Женщин Лазаря" я познакомилась раньше, чем с текстовой. В РАМТ в Мск идет замечательный спектакль. Он идет 2 часа, в нем задействовано три актрисы - и показано целое столетие через жизнь трех женщин.
Спектакль мне понравился, книга тоже. Местами очень надрывно, но за душу цепляет.

Маруся, Галина Петровна и Лидочка - три женщины. Одну он любил, но не обладал, во вторую он был влюблен и обладал всей ею, кроме души. Третью он даже не знал...

Все начинается с 1918 года, когда в доме математика появляется приблудный худенький еврейчик, черт знает откуда. Лазарь Линдт. Жена математика дарит ему дом и материнское тепло, ведь сама Маруся никогда не сможет иметь детей. А вот он любит ее отнюдь не сыновней любовью. Но Маруся всегда была счастлива, несмотря ни на что - такой типаж.

Линдт становится гениальным советским ученым, даже власть ему ни по чем. Но сможет ли КГБ подарить ему любовь? Из-за действий Линдта страдает будущее поколение в виде Лидочки. По стечению обстоятельств она окажется во власти нелюбящей стервозной бабушки и будет обречена на балет. А это боль, лишения и травмы как психологические, так и физические.

В книге страдают все, кроме Линдта и немного Маруси (она солнце, она радость, она свет). А дальше будет больно всем. Марина Степнова интересно описывает эпохи, которые проходят фоном жизни героинь: Империя, Гражданская война, Отечественная, жизнь в Нске, испытание атомной бомбы, шестедесятые, восьмидесятые, девяностые...

Местами струны, которые задевает Степнова, пищат пронзительно, местами это драма в духе России 1 - испытания ради испытаний, только автор к героиням не так благосклонна. Иногда я такое люблю почитать.

Еще особенность Степновой - очень сочный язык. Она словно вьет кружево, и некоторые описания заставляли меня останавливаться на улице, чтобы переслушать их вновь. Гофманианский - каково!

Читал великолепный Алексей Багдасаров. Я готова слушать его бесконечно.

Итого: рекомендую для расшевеления души.

Когда-нибудь настанет день, и похожие друг на друга семейные истории, тянущиеся через суровую историю отечественного ХХ века перестанут быть чуть ли не главной темой "серьезной" женской литературы постсоветского пространства. Пока предпосылок к этому нет. Что ж, повестка есть, спрос имеется - продолжаем рефлексировать.

Очередная перенасыщенная то ли осознанными отсылками, то ли просто очевидным влиянием классики и современных бестселлеров книга. Книга, написана на первый взгляд мастеровито, с умом и с явно ощутимым авторским задором; по факту же - мыльный пузырь. Вроде и не пустышка, вроде и читаются отдельные части неплохо. И образы персонажей получились яркие, харАктерные. И библейские отсылки во всей этой жизни и судьбе дают гарантированные очки к символичности и М-многозначительности.
Но.
Такие истории можно сочинять бесконечно (их и будут сочинять всегда), меняя местами персонажей, жонглируя характерами и мотивировками. Должна быть только какая-то генеральная линия, какой-то глобальный замысел. До самодостаточности семейной саги "Женщинам Лазаря" не хватает собственной глобальности. Для связующей роли титульного героя его самого не хватает в тексте. Получились три разрозненные, разные по сути да и по стилю истории трех разных женщин. Наверное, замысел был в том, чтобы представить трех разные русских женщин (а то и саму Россию, м?): исключительно хорошую, счастливую и душевную, бездетную дореволюционную Марусю, нашедшую свое материнство только в усыновлении гениального еврейчика; хорошую, красивую, воодушевленную счастливым будущим советскую Галю, по сути изнасилованную советской же властью с попустительства родных и в результате превратившуюся в безжалостную и бездушную стерву; несчастную сиротку Лидочку, заклеванную бабкой и системой, но вопреки/благодаря всему выросшую в гениальную балерину в 90-е... Ну да, где советские атомные бомбы, там рядом и не менее убийственный советский балет - метафора тоже убийственная.
От морали происходящего то ли случайно, то ли осознанно тянет явной гнильцой. Структура повествования сильно перекошена в сторону последней части, и, наверное, все прояснил бы внятный финал, но... Но финал сводится к очередному витку нездоровых семейных отношений и ... все заканчивается.
Что это было? История страны? История женщин? История, не дай Бог, любви? Я могу гадать, но окончательно решить сходу не получается, а ломать голову над такой книгой не хочется.

Отдельным пунктом отмечу отвратительный - отвратительный! - язык.
Нет, на первый взгляд он кажется богатым, многообразным, щедрым на эпитеты, хитро закрученные фразы, остроумные сравнения. На деле же - фальсификат, подделка под хороший язык. Многоязычие, сопоставимое со словесным недержанием; неуместные (не остроумные - неуместные!) сравнения; неуместный, нечуткий, неестественный вокабуляр в устах персонажей и авторской описательной речи, к этим персонажам относящейся; внезапный и снова (снова!) неуместный слом четвертый стены в виде авторских примечаний по тексту; странные сравнения, странные, оторванные от жизни характеристики.
Все это словобесие похоже на тот самый, упомянутый в тексте и крепко засевший мне в память бревенчатый сортир. Видели когда-нибудь крепкие сортиры из бревен? Не щелястую, набитую из досок, кабинку с сердечком на покосившейся двери, а сооружение из бревен? Вот оно и есть. А суть одна - внутри говно.

"Большая книга", говорите? Номинант на "Русский Букер", говорите?
Стыдно, товарищи.