Женщины Лазаря

О книге я слышала уже давно, видела много хороших отзывов, поэтому однозначно было решено покупать в бумаге. И я ничуть не пожалела, что сделала это, хотя я и не сторонник бумажных книг. Конечно, читать их приятнее, но часто бывает жалко денег на откровенно неинтересное или плохое произведение, поэтому большинство из них со временем переезжают в библиотеку. Да и места для хранения всем выделить сложно. Но "Женщины Лазаря" однозначно останутся на моей полке, потому что я планирую перечитать произведение по прошествии времени.

Пишет Степнова очень хорошо и красиво, настоящая услада для глаз. Сразу формируется образ книги, которую не хочется читать взахлеб, напором, ее медленно растягиваешь, с сожалением понимая, что страниц до конца становится все меньше и меньше. И сюжет небанален, увлекателен, хотя он о все той же любви. Но насколько по-разному можно написать об этом чувстве!

Не могу сказать, что кому-то из главных героев я симпатизировала, разве что Лидочке. Даже Маруся, святая для Лазаря Маруся, меня не зацепила своим образом. Однако, несмотря на это, было очень жалко прощаться с героями и отпускать их от себя, заканчивать эту историю.

Конец был вполне предсказуем, но повествование это не испортило. Да, в чем-то сказочная история, но все-таки такая жизненная, потому что такое семейство может спокойно жить рядом, а ты даже не будешь подозревать о той драме, что разворачивается внутри.

У меня появился новый любимый автор. Да, вот так сразу, с первой книги, практически с первых строк. У меня не было шанса не влюбиться. Ведь это семейная сага, поданная таким красивым и богатым языком, яркими образами и картинами. Мне кажется, что я даже ароматы чувствовала.

Я испытала целый спектр эмоций. Восхищалась, восторгалась и влюблялась. Ненавидела, отворачивалась, чувствовала стыд и омерзение.

С этой книгой я чувствовала себя запойным книгоголиком. Не могла остановиться, надо было утолять жажду и знать, чем закончится история.

История о больной любви, разбитых судьбах и растоптанных желаниях. Страшно проживать не свою жизнь, а по чьей-то воле созданную – чужую. И так из года в год, с болью в сердце и расколотой душой.

И хочется встряхнуть, вразумить, обнять и понять. Но, каждый проживает свой путь и выбирает, куда свернуть. Жаль, что, порой, повороты оказываются не теми, но судьбоносными.

В советских и современных российских семейных сагах с необъятными просторами страны очень тесно переплелись судьбы именно еврейской интеллигенции. Роман Степновой не исключение. Продолжая традицию, она вплела в сюжет крупицы судеб и своих предков, хотя бы упоминанием Молдавии.
В других рецензиях "Женщин Лазаря" сравнивают с романами Улицкой и Рубиной. Книги обеих писательниц я читала давно и немного, у каждой по произведению. По-моему, Степнова все же отличается от них. В трилогии Рубиной про Русскую Канарейку Желтухина больше описаний места действия, город тоже активный участник, причем ярких самобытных городов много, герои так и перелетают между ними. Герои одарены, ярко описаны профессии и гениев, и менее талантливых героев. У Улицкой тоже акцент на профессии. У Степновой же Линдт не в меру перекошено гениален в ущерб душе. От его биографии отгрызено детство. Новосибирск по науке или Пермь по балету так и остается невзрачным сибирским Энском. Вся Москва за стеклами ведомственных и кгб-шных автомобилей. О военной работе Линдта упоминается вскользь.
Герои Рубиной получают свое счастье, пройдя через испытания приключенческой беготни. Про героев Улицкой не помню уже. Герои Степновой несчастны каждый в своем и у всех в браке довольно большая разница в возрасте. Автор скачет по временам из пролога 1985-го в первую главу почти на век назад, потом в 1918-й, Великую Отечественную с эвакуацией, 1949, 1958, 1979-81 годы и на рубеж 20 и 21 веков. Причем семья Линдтов весь советский и постсоветский век благополучна. Удары эпох на них не сказываются. Голодный вшивый Лесик прибивается к Чалдоновым из небытия в 1918-м и ныряет в новую жизнь. Множество второстепенных героев, обслуживающий персонал, дворня, часто сравниваемая с собаками разных пород. Аж противно. Недавно у Рыбакова в "Детях Арбата" была привилегированная Москва, теперь привилегированный Линдт с домочадцами, хочется простых непритязательных героев.
Сильными для меня сценами были вымаливание Марусей детей, жизнь эвакуированных в доме Чалдоновых, когда "И отплакали те, кто дождались, недождавшиеся отревели...". Наверное, самой сильной деталями жизней второстепенных героев как раз была война. Как раз мужики-эгоисты, которых в романе без Чалдонова и Линдта предостаточно, отходят на второй план. Кстати, меня не корябал мат Линдта или Галины Петровны, им как бы и положено, но к дореволюционному Чалдонову брань не к месту совсем не шла.
По-человечески всевременно страшной сценой было похищение дурехи Гали, когда драконом оказывается как раз тот пожилой дяденька, у которого комсомолке и надо просить помощи. Просто кадр про кролика и удава, бррр. Лидочка в балетном училище - просто ужасающе. Надеюсь, подобными ковыряниями в творческих профессиях писатели не отобьют у людей желания совершенствоваться в искусстве. Оценить балет я никогда не смогу, но и музыкальные упражнения с растягиванием пальцев юных пианистов и многочасовые репетиции можно описать так, что и не обремененному музыкальным слухом человеку захочется сбацать хоть "Собачий вальс2, а можно и так, что тому же человеку захочется выбросить в окно все звуковоспроизводящие приборы. После романа Степновой с калечением тел и иссушением юных детских душ хочется навсегда позабыть о прославившем Россию танцевальном искусстве. По роману складывалось такое ощущение, что балет создан для переламывания через колени строгих учителей-неудачников и сладострастных зрителей детских жизней. С грубой эпохой выживания в лихие 90-е огрубел и роман, скатившись к фильмам тех же лет.
Впрочем, о смене эпох, пламенных евреях-революционерах, бесстрастно всех любящих насквозь советских Царевых Степнова высказывается кратко и почти афористично. Финал романа мистично-расплывчатый и убегающий вдаль, как закатные герои фильмов. Мини-сериал, если его еще не сняли, получился бы неплохой. Он бы точно добавил визуального ряда. Эпитетов у Степновой много, но декорации для меня остались безликими.

Великолепная, очень проникновенная, душевная и такая жизненная сага! В Степнову я влюбилась, пишет удивительно бесподобно, легко и одновременно такие интересные обороты у неё, прелесть просто! Эта книга – истинное удовольствие для любителей семейных саг и потрясающих историй о любви и ненависти.

Женщины великого учёного Лазаря Линдта, их было в его жизни много, слишком много. И лишь две абсолютно разные героини прошлись по жизни Линдта «от» и «до». Первая любовь – Маруся, последняя любовь – Галочка. И каждую из них я где-то понимаю, в чём-то сочувствую…

А вот главный герой меня разочаровал.

Имя Лазарь показалось таким набожным, с чего-то вдруг я решила, что герой этой саги должен быть схож с библейским персонажем. Ан нет! Злюсь, ругаюсь, немного спойлерю о «герое-любовнике» и его «любви».

В книге есть мат, немного, но особо чувствительных предупреждаю. И, кстати, я бы не сказала, что мат там уж сильно в тему, можно было бы обойтись и без.

К чтению рекомендую! Меня эта история очень тронула и затянула, оторваться было сложно! С удовольствием посмотрела бы экранизацию романа. Марина Степнова изумительна, обязательно продолжу знакомство с ней.

Последнее время мне везет на саги: они не только часто мне попадаются, но еще и самого высокого качества.
Я думаю, что можно взять любое родословное дерево, копнуть его поглубже под корни, и обязательно отыщется что-нибудь интересное. Но какой бы необычной ни была эта жизнь (своя или чужая), какие бы перипетии не вплетала судьба в свое полотно, нужно еще уметь все это изложить. Марине Степновой это удалось. Не знаю, как называется прием, которым пользуется писательница, но он так превосходно оттеняет сказанное, делает его сокровеннее, что ли. И читая эти односложные дополнения, сразу определяешься, а стоит ли верить данному заключению или не стоит.

К длинной жизни прилепилось еще одно предложение - "очень длинная", и никто уже не сомневается в долгой жизни Лазаря Линдта.

А вот тут единственное "пожалуй" меняет целую картину, захотелось все же попробовать на вкус эти разные слезы, ведь они уже с сомнением пристроились в один ряд с потом и кровью...
Необычайно красиво выписаны все герои этой грустной саги, читаешь и понимаешь - каждый человек, как отдельная планета, ну, никак нельзя всех да под одну гребенку. А заключительную часть читала и пыталась закрывать глаза, чтобы не видеть оживающего перед мысленным взором, чувствуя, как внутри что-то сопротивляется, упирается , чуть ли не кричит: "не хочу этого! не хочу!" И Лазарь Линдт спешит на помощь Лидочке и мне...
Господи, упокой его грешную душу...

Очень интересная, очень качественная книга. Но у меня лично вызывало недоумение название. Конечно, все женщины из романа были так или иначе связаны с Лазарем, но, по-моему, многие очень косвенно. И уж точно ни одна из них самому Лазарю не принадлежала. Хотя некоторых из них он, конечно, хотел.

Но книга, конечно же, хороша не тем, были ли у Лазаря женщины или их не было. Книга о другом. Во-первых, о разных женщинах и об их умении (или неумении) выживать. О том, что время, какое бы оно ни было, всегда благоволит одним и мешает другим, о том, что не каждый талант - благо.

Прекрасная книга. Хотя сложная и тяжелая. Наверное, как и все по-настоящему глубокое и качественное.

Почему иногда о некоторых произведениях так трудно рассказывать? Ругать всегда легко, а когда не замечаешь проведенные минуты и часы за чтением, когда то хочется смеяться, то плакать, когда комок в горле и счастье от того, что ты нашла (или она тебя?) еще одну настоящую Книгу с большой буквы, вот тогда слова и не идут. Сейчас принято ругать современную русскую литературу, очень много людей принципиально ее не читают, а ведь поговорка про правила и исключения не зря была придумана. «Женщины Лазаря» смело можно отнести к последним.

Лазарь Линдт, физик, гениальный ученый, перед которым открываются все двери, и даже сам Сталин лично поздравляет с днем рождения. Это все случится потом, а сначала был оборванный вшивый мальчишка, добравшийся пешком до Москвы с единственным желанием обучаться в институте. Мог ли он даже подумать, что скоро познакомиться с женщиной, которая пройдет красной нитью через всю его судьбу, которая останется рядом со своим Лесиком навсегда. Чуткую, способную создать уют вокруг себя даже в голодной эвакуации, с необыкновенно широкой душой, именно такую как Маруся Линдт будет подсознательно искать среди множества быстротечных связей и, на какое-то время поверит, что встретил…

Я сейчас очень-очень жалею, что не умею красиво писать, хотя бы чуточку как Марина Степнова. Тогда, возможно, у меня бы получилось передать все чувства и эмоции, которые испытываешь при прочтении этой чудеснейшей семейной саги. Получилось бы рассказать о ее героях, которым на одной странице симпатизируешь, на другой – ненавидишь, а на следующей уже безоговорочно любишь. Любишь и отчаянно просишь для них хоть маленького кусочка счастья. И пусть не всем он достанется, но останется надежда, а это, в общем-то, уже немало.

Как я могла так долго проходить мимо этой книги?! Почему я раньше не погрузилась в эту замечательную историю? Чего ждала, называется. Нет, я подозревала, что мне должно понравиться, но вот чтобы так сильно - нет. Какая восхитительная книга! Грустная, печальная, драматичная, честная, жизненная.
Три женщины, три эпохи, три жизни. Три женских судьбы, связанные одним человеком.
Маруся и ее любовь, почетание и уважение к мужу, которые она смогла пронести через всю жизнь.
Галина - искалеченная любовью, да, она стала жесткой, остервенела. Но разве могла она быть другой после всего, что с ней произошло? Думаю, что нет.
И Лидочка, Лидонька, Леденец, Барбариска - недоласканный ребенок, который хотел чтобы в ее жизни было единственное счастье - свой родной, любимый и уютный дом.
Для меня они стали все любимыми, каждая по-своему.
А книга заняла почетное место на книжной полке. И, конечно же, однозначно - в любимые.

Прочитано в рамках игры "Дайте две!"

Женская проза сродни женскому теннису, такая же порой непредсказуемая…., и где при самых удачных раскладах можно слить игру за пару подач. Эту игру наша соотечественница откровенно слила.

Я не критик и на эту роль не претендую, поэтому у меня скорее получится отзыв, чем рецензия. Сюжет в некоторой степени увлекателен, но не более, таких историй написано много. Повествование идет от третьего лица, поэтому диалогов мало, а все больше описания событий и размышления, которые автор вкладывает тебе в голову уже разжеванными, где написано – вот это белое, а вот это черное, это хорошее, а это так себе. Индивидуальность стиля не видна – некое подражание Улицкой или Рубиной, а может им обоим.

Весь роман гадала Лазарь – это кто? Ландау? Точно, Ландау… но нет. Не может быть… Может Сахаров? Он у нас бомбы собирал…. Так и не решила…

Как я не пыталась примерить хоть одну судьбу героя/героини на себя, пожить в его шкуре, так у меня ничего и не получилось. Как-то не впечатлилась. Ну совершенно не трогали их беды и страдания. И вроде ладно скроен кафтан, но как-то не сидит.

Однозначно не мой роман. Перечитывать не буду.