Женщины Лазаря

Очень интересная, многогранная, прекрасно поданная автором семейная сага, описывающая события с начала 20-го века и до сегодняшних дней. Гений, самородок Лазарь Линдт, выходец из ниоткуда, был радушно принят профессором Чалдоновым под свое крыло. Маруся, жена Чалдонова, степенная женщина много страше Лазаря, станет для него далеко не матерью и уж тем более, не старшей подругой - юноша Лазарь полюбит Марусю единственной, глубокой, неземной, возвышенной, но к сожалению, безответной любовью... Это первая женщина Лазаря.

В мучениях пройдет первая половина жизни, пока уже пожилой профессор Линдт не встретит юную лаборантку Галину, девушку на выданье, красавицу комсомолку, воспитанную в уважении к старшим и страхе перед сильными мира сего... Из кроткой, милой Галюни вырастет змея Галина Петровна - строгая, циничная, грубая, но верная своему господину. И схлестнулись две силищи - любовь и нелюбовь, слепое обожание и дикая ненависть, замешанная на отвращении. Что победит? Как всегда. Смерть... Это была вторая женщина Лазаря.

Третья - способная, талантливая девочка Лидочка - Барбариска, как нежно называли ее родители, балерина не по зову сердца, но по способностям, хрупкая душой и телом девочка, не имеющя возможности принимать решения самостоятельно и, поэтому, ненашедшая иного выхода, как отправить саму себя на тот свет... Лазарь, не знающий свою внучку, помог ей выбраться из трясины... Это третья и последняя женщина Лазаря.

История до того поглощает тебя без остатка, что времени на перерыв практически нет - с книгой не хотелось расставаться, последняя страница перевернута, а читать хочется дальше - хотя бы для того, чтобы узнать, как сложится судьба у Барбариски-Лидочки... Я желаю ей заслуженного счастья, а Марине Степновой - дальнейшего процветания на писательском поприще. Спасибо автору за прекрасную книгу!

Я не раз писала, что стараюсь не читать русских авторов. Называйте это как хотите, и дело не в том, что русские не умеют писать, возможно, и умеют, просто почему-то мне в руки попадается откровенная бредятина, поэтому к российской прозе я отношусь с очень большой опаской. И Степнову я совершенно не собиралась читать, как вы уже поняли, более того, я ничего не слышала об этом авторе. Узнала я о ней просто вытащив книгу из подаренного мне пакета, но делать нечего - челлендж, есть челлендж.

Каким же было мое удивление, когда я открыла книгу и утонула в ней по самые уши, Слог Марины Львовны закружил меня, словно легкий ветерок, заставляя незаметно переворачивать страницу за страницей, и отпустил только тогда, когда я перевернула последнюю страницу.

Это невозможная проза. Болезненная, реальная, настоящая... Ранящая почти до физической боли именно своей реалистичностью, ведь кто знает, сколько в действительности таких историй. Историй о всепоглощающей любви, ненависти или просто неразделенной. Каждая из этих историй имеет место быть, за каждую из героинь неимоверно больно - ведь судьбы у них отнюдь нелегкие. В жизни всех троих женщин любовь к Лазарю Линдту прошла красной нитью - для кого-то это чувство стало спасением, а для кого-то - болью всей жизни. И в этом плане Галину было жаль более всего, хотя, признаюсь, и над судьбой маленькой девочки Лиды на глазах которой утонула собственная мать, я тоже плакала.

Любовь - что это? Дар или проклятье? Ответ очевиден, он у каждого свой, и зависит от того, по какую сторону ты находишься. Только вот, сердцу не прикажешь, и оно будет искренне любить, даже зная о том, что с любимым человеком ты никогда не будешь. И ты глотаешь слезы, и рада бы, рада бы забыть и выкинуть из головы, но.... Но проще, наверное, вырвать из груди свое израненное сердце, чем забыть того, кто является для тебя всем.

Прекрасный роман, очень сильный и глубокий. Даже несмотря на то, что я не особо люблю копаться в семейных древах и рассуждать о умерших родственниках героев - мне понравилось. История Марины Степновой задела, задела за живое настолько, что, пожалуй, я назову эту книгу одной из лучших прочитанных за этот год.

Иногда действительно нужно выходить из зоны комфорта, хотя бы для того, чтобы не пропустить такие самородки, как "Женщины Лазаря". Это того точно стоило.

Первое, что бросается в глаза, а точнее приятно ласкает слух, это прекрасный образный язык автора, занятные метафоры, красивые, ладные предложения - доставляют огромное эстетическое удовольствие. Повествование, умело и к месту приправленное крепким словцом, точно и ясно отражает свое время, время испытаний и перемен, время нам близкое и понятное, по нашему детству, по нашим родителям, по историям бабушек и дедушек.

Таким замысловатым узором пишется полотно жизни величайшего гения и трех его жещин.
Первая женщина - олицетворение дома, уюта, нескончаемого тепла, надежды, матери в широком смысле этого слова, чистоты и любви!
Вторая женщина - это история ожесточенного сердца, горечи, внешней красоты и внутренней бездуховности, про "не любовь".
Третья женщина - девочка, олицетворение счастливого конца и большого начала, настоящего счастья в истории Линдтов, настоящей любви, чистоты и света. Это и возвращение к началу, и уверенное продолжение. Это и сам Лазарь и Маруся! Это символ преодоления невзгод и знак, что все было не зря! Это когда-то потерянный и вновь обретенный дом!

Все хорошо, и может, я поставила оценку в 4 или 5 звезд, если бы не:
ощущения безысходности, трагичности, беспросветности на протяжении всего повествования, не всегда уместные, будто автор искусственно нагнетает обстановку;
некоторые грязные моменты.
давящий на жалость и просящий пустить слезу конец романа.

Может это и лучший в своем роде, но все же такой женский роман.

Очень уж у меня неоднозначные впечатления остались от чтения этой книги, вплоть до дилеммы, какую оценку ставить. С одной стороны, произведение написано красивейшим литературным языком, и даже временами использующийся отборный русский мат его не портит, настолько смотрится уместно и лаконично. Помимо этого, конечно, сюжет, хрустальные чувства и жемчужные слезы, простое человеческое счастье, оказывающееся самой мощной движущей силой, способной бросить вызов всем жестокостям и несправедливости окружающего мира. Судьба и связь душ, вера и верность своему идеалу. Но с другой стороны...

С другой стороны, повторяемость и однотипность ценностей и характеров, лишняя растянутость и, что удивительно для такой поэтичной истории, грязь. При этом грязь не в темных моментах, которые обнажает Степнова, а в том, что, если судить по расставленным писательницей акцентам,  должно восприниматься совершенно иначе.

Совершенно в недоумение ставило глобальное желание размножиться у всех вокруг (особенно это касается женщин). И нет, тут идея совсем не в рождении ребенка как следствии любви между конкретными мужчиной и женщиной. Дети здесь совсем обезличены. Это именно погоня за количеством в ущерб качеству, погоня за тем "что так надо", потому что так "делают все". У женщин здесь (за исключением Галины Петровны, и то с нюансами) вообще будто одна цель в жизни - выйти замуж (желательно пораньше), начать плодиться (как можно скорее) и в свободное время огородничать/кашеварить/рукодельничать. Можно еще и работать, но ни в коем случае не забывать про все остальное! Ох уж это многообразие характеров и ценностей...

Любовь в книге, куда ни глянь, везде истинная и с первого взгляда. В такую я верю и знаю, что подобные, в определенной степени диснеевские, истории действительно бывают. Но они никак не могут происходить с каждым вокруг. Это уже нечто на грани абсурда, противоречащее самой идее уникальности и "истинности". И подобного противоречия в вопросах человеческих связей в произведении полно. Сперва писательница дает персонажу характеристику "однолюб", а потом вводит ему вторую любовь (или здесь должно подразумеваться уточнение "однолюб в отдельный момент своей жизни"? Извините, это так не работает), сперва рисуют великую любовь "с первого взгляда", потом люди разводятся и появляется новая женщина, к которой разведенный мужчина испытывает совершенно такие же чувства "любви с первого взгляда и понимания, что до старости быть им вместе", каковые были и с экс-супругой. Почему и зачем? Единственное, чего здесь добилась Степнова - это обесценивание ею же прописанных чувств и человеческих историй.

И так логично получается, что самая большая проблема книги (и почти все перечисленные ранее) гнездятся в одной части произведения - в последней  "Лидочке". Мало того, что это самый неправдоподобный персонаж, так еще и часть оказалась самой длинной, непонятно, ради чего настолько растянутой.

По итогу получилось какое-то совершенно неоднозначное произведение, которому я на данный момент все же ставлю 3,5/5, поскольку красиво, часто душевно и тонко, но все же планирую в обозримом будущем перечитать его с супругом, обсудить, разложить все по полочкам и еще раз подумать над оценкой.

P.S. Но назвать картину Крамского "Незнакомкой" - это, простите, недопустимый моветон.

На чтение «Женщин Лазаря» я решалась долго. Не то, чтобы решалась, просто 10 раз занесла эту книгу в свои хотелки, но никак не доходили руки. Дошли.

Ах, сколько хвалебных отзывов и советов прочесть сей роман! Меня пленили обещания красивейшего языка, такого, какого нет больше ни у кого.

И хоть меня настораживает современная российская проза, я задалась целью прочесть. И прочла.

Как это было? Роман читался с интересом. Форма, сюжет, персонажи хорошо выстроены. НО! Есть несколько очень больших НО!

Во-первых, герои. Они все больные на голову, причем весьма серьезно. У каждого свои тараканы, да такие огромные, не тараканы - слоны. Трагедии каждого персонажа настолько глубоки, что я даже не понимаю, зачем так мучиться. Мыло+веревка – вот и выход. А еще поразила бесчувственность заглавного героя – гениального Лазаря, о чьих женщинах повествует роман.

Во-вторых, язык. Ох уж это язык. Столько избыточности я еще не встречала. Читая, мне представлялось, что у автора есть список эпитетов, из которого г-жа Степнова при написании текста брала определения к каждому существительному.

Рот? Пусть он будет влажный. Смех – тектонический. А еще у всех мужчин в романе не руки, а лапы. Не мужики, а йети какие-то.

Меня подташнивало от хрупкого, хрусткого, хрустального, влажного, жаркого, мокрого, розового и рыжего. Эти прилагательные встречались чуть не на каждой странице романа. Кошмар какой-то!

И вот при всем при этом автору удалось написать интересно, оторваться от книги не так просто. Однако для меня все же КАК важнее, чем о ЧЕМ. Поэтому продолжать знакомство с Мариной Степновой я не готова. Не мое от слова совсем.

Жаль, конечно, разочаровываться, когда так долго предвкушала чтение этого произведения. Но как есть!

Появившиеся в последнее время отечественные семейные саги я воспринимаю как отдельный жанр. Они совершенно не похожи на европейские и американские книги с тем же названием. И мне очень сложно определить разницу, но для меня она однозначно есть. Совершенно другое настроение и ощущение от этих книг.
"Женщины Лазаря" даже в рамках своего жанра для меня выделяются очень сильно. Во-первых необычностью сюжетной линии. Это не совсем история одной семьи, это действительно история женщин, которые были семьей Лазаря Линдта и связаны были по сути только им, его эгоистичной любовью и фактически даже не знали друг друга. Пожалуй, Лазарь Линдт действительно любил только Марусю. Галину и Лиду накрыло последствиями этой любви. Хорошо, что у Лазаря хватило ума не применять свои возможности в отношении Маруси, понимал, что ничего хорошего из этого не получится.
Вторая яркая черта книги для меня - это нахождение счастья в условиях "базового" несчастья. У каждой из женщин Лазаря в начале жизни происходит разрушение глобальной мечты, ломается возможность счастья. И дальше каждая из них переживает это и выстраивает свою жизнь. Получается у них по-разному, неоднозначно, но получается.
И третий момент, который не могу не отметить, это язык книги. Я очень редко замечаю особенности языка, а тут не один раз обратила внимание. Очень ярко и выпукло написано. Кому-то кажется избыточным, а мне очень понравилось. Я не визуал, но периодически формулировки давали буквально объемную картинку. Удивительно.
Пожалуй, я соглашусь, что книга не совсем реальна. И дело не только и не столько в концовке. Тут как раз все понятно. А вот многое из того, что касается жизни Лазаря Линдта и отношения к нему, несколько фантастично. Но книгу это, на мой взгляд, не портит, ибо для меня она не об этом.

Это любовь... Любовь с первого слова, первой прочитанной строчки, первой осознанной мысли. Гений метафор, гуру шикарных образов героев и мастер психологических линий. Ее проза настолько вкусная, что после каждой страницы хочется причмокнуть. История, возвеличивающая феноменальностью ума Лазаря, обескуражила нелюбовью дорогих его сердцу людей. Семейная сага - один из любимых стилей, и могу с уверенностью сказать, что западные авторы в этом жанре, точно нам не конкуренты. Утверждающие, что современная проза не заслуживает внимания - не читали Степнову. Современный классик докажет, что глаза от удовольствия можно прикрывать и от чтения.

Когда-то я не любила русскую современную литературу, считала ее уделом графоманов и позеров. Однако шаг за шагом, спустя несколько десятков открытий, я поняла, как была не права. Есть много действительно хороших, талантливых прозаиков, творения которых читать - истинное удовольствие.
Марина Степнова - неизвестное имя, но ее "Женщины Лазаря" на слуху у книгоманов. Наконец-то и я добралась до чтения этой книги и была приятно удивлена. Двух женщин Лазарь, выдуманный автором профессор, искренне любил, но ответной любви так и не дождался. Одна любила его как свое дитя, вторая ненавидела всем сердцем. О третьей своей женщине Лазарь так и не узнал, но все равно она с рождения была его. Его внучка.
Самый яркий персонаж - Галина, яркая, властная, богатая, холодная, ненавидящая. Ее презираешь, но только к концу книги понимаешь, почему она стала такой и презрение сходит на нет. Ее лишили счастливой молодости, ей показали решение уравнения любовь=деньги, ей не дали любви даже к собственному ребенку, потому что он был не от любимого человека. Жизнь очень жестока и слово "счастье" у каждого свое.
Маруся - женщина-перина, в нее хочется уткнуться и поделиться горем и радостью. Она как всемирная мама, как богородица, только своих детей иметь не может. Но у нее есть свой личный взрослый ребенок, за которым можно ухаживать и заботиться - ее муж, да еще есть Лазарь, сынок неназванный.
Есть третья особа - Лидочка, Барбариска, девочка, в один день лишенная любви и выросшая в эмоциональном вакууме. Она стала той, кем хотела видеть ее бабушка, она бежит в чужую семью, а к своим - ноги не несут. Автор достаточно подробно, для непосвященного человека, рассказывает о буднях в балетном училище. Это реально ад и титанический труд, Волочкова уже не кажется нынешней Волочковой, а вспоминается юной, грациозной и робкой (думаю, вы поняли, о чем я).
"Женщины Лазаря" увлекают своей простотой и сложностью, так как слова подобраны автором умно и к месту, сюжет волнует и заставляет задуматься. Хорошо, что и в русскоязычной литературе есть такие жемчужины.