Женщины Лазаря

Иногда неудовлетворенное чувство висит тяжелым роком над многими поколениями. Запретная любовь "великого и ужасного", и одновременно прекрасного светила науки Лазаря Линдта. Цвет еврейской нации, великий математик, на которого не воздействовали законы этой вселенной, которого не смог перемолотить даже великий Молох Советского Союза, но, который неволей сам разурушил судьбы тех, кто был тенью, отблеском любви, но нелюбовью, не истиной - всего лишь овеществленной правдой.
Однако счастье было, притаенное, такое "простое и кухонное", что непросто было уверовать в него. И была любовь. Были бездетные Чалдонов и Маруся, что познали родительскую любовь и даже боль, и несправедливость утраты детей. Была патоническая любовь с разницей в тридцать лет, была любовь, неосознанная и осознанная слшком поздно, существовала тень любви и несбывшаяся любовь. Была, наконец, кошка, что так легеко спасла человеческую судьбу своей невозмутимой кошачьей любовью. Был гений ума Линдта, были женщины и Женщина. Лазарь - великий уродец и гений, что любил лишь одну, которая невинно рушила и созидала жизнь тех, кто пришел на ее место.
Галина Петровна - по сути, несчастная тень Маруси, которая получила в жизни все, кроме права выбирать. Можно долго рассуждать о её жестокости, меркантильности, бесчувственности, но, когда представляешь себе 19-летнюю девочку, отданную в руки суетливого, влюбленного, но омерзительного юному сердцу, познавшему любовь и предательство, старику, старику, что так много значил для страны, но не значил для неё ничего, старику, чьих мыслей она не понимала, чью любовь отрицала, чью нежность презирала, чьего могущества боялась, чьей милости ждала.
Её жизнь в великой жизненной спирали преемственности поколений сможет искупить лишь Лидочка. Искупить можно, лишь поняв, можно отринуть, можно уничтожить, стереть, растоптать, но необходимо остановиться и прислушаться. Лидочка вернула утраченное чувство Любви, чувство ,которого её насильно лишили, о котором заставили забыть. По наитию, как обделенный бессердечной рукой цветок ,она потянулась за лаской солнечного руки.
И вседержителем этой любви был Дом. Дом, который не стены, а который вместилище души, правда, вместилище это пахло огурцами, пирогами, теплыми женскими руками.
И был Свет.
И были горести.
И была Любовь.

Хорошая русская проза неразрывно для меня связана с таким жанром как семейная сага. Наверное, потому, что возьми 3-4 поколения почти любой российской семьи, и вкупе с событиями эпохи получишь потрясающую картину на завораживающем постоянно меняющемся фоне. Это тебе не просто дом, работа, пенсия, огород. Наша страна и изменения, происходящие с ней, щедро подкидывают материал для того, чтобы высветить самые потаенные уголки человеческой души, хорошее и плохое. И если ко всему этому добавляется невероятно вкусный язык, то оторваться просто невозможно.

Не знаю, почему я относилась так настороженно к Степновой, но чтобы начать читать “Женщины Лазаря” мне понадобилось время. Я не пожалела ни капельки. Первые страницы, как удар под дых – неожиданная смерть Лидочкиной мамы, а потом попадание Лидочки к бабушке, нет, не к бабушке, а к Галине Петровне. Надо вот уметь так выписывать персонажа, что от злости к нему просто трясет, и хочется запустить чем-то тяжелым.

А потом история перескакивает из 1985 в 1918, и мы встречается с юным гением Лазарем Иосифовичем Линдтом в холодной, голодной Москве. А потом дальше, дальше. И всех их безумно становится жаль, и Чалдонова с Марусей, И Лазаря, и Галину Петровну, и Борю, и Лидочку с Лужбиным. Не раз и не два горло перехватывало, не жалеет Степнова своих героев. Хотя именно Лидочке, воплотившей в себе, кажется, неродившееся дитя Маруси и Лазаря, все-таки повезло. Великолепная книга, буду читать Степнову еще.

Неимоверная книга, прослушана в прекраснейшей озвучке Багдасарова. При выборе я не имела представление ни о чём книга, ни кто такая Марина Степнова.

Сама бы я за этот роман никогда не взялась. Поэтому просто замечательно, когда есть ежегодные литквесты и в порыве выполнить один из пунктов я читаю/слушаю книги не свойственные моему вишлисту. Название ещё какое-то сомнительное, про любовниц штоль? Оказывается, что вовсе не про них, хотя иногда любовницы в романе и мелькают. Но три женщины в жизни Лазаря имеют другое значение. И их жизнеописание никого не оставят равнодушными.

(аудиокнига, Алексей Багдасаров, дата прослушивания 23 марта 2023)

Мне книга не только понравилась, но и занозила душу, сердце и т.д.
Есть и плюсы и минусы. Но все равно история пронзительная и неординарная.

Достоинства:

Герои.
Очень запоминающиеся и нестандартные главные герои.
Лазарь и его длинная, наполненная не совсем обычной любовью жизнь.
Маруся, напоминает типичную спутницу мужчин первой половины 20 в. таких показывают в советских фильмах. Уютные, добрые, немного рассеянные.
Галина – жертва страшных обстоятельств, которые сделали из нее монстра за костяным панцирем.
Лидочка – итог всех русел истории. Концентрат любви и нелюбви ее родственников.
Меня герои вполне устраивали и не раздражали. Каждый был интересен и объемен в истории.

Тема любви
Нежная и трепетная к Марусе, страстная и болезненная к Галине. Страдание у Галины и непонимание или слепота у Маруси.
Чувства Галины, которые претерпели сквозь годы колоссальные изменения и осели в душе привязанностью, комфортом, высокой планкой
Чувства Маруси, которые она раздаривает всем кому это нужно. Дарит, забывая уже прирученных «возлюбленных». Потому что ее жизнь и заключается только в этой передаче чувств.
Лидочка, которая не знает, что такое любовь и путает это с тишиной и спокойствием жилища.
Не знаю, многие отзывы практически разрушают в пух и прах весь роман, ища пошлость, напыщенность. Мне все было органично и понятно.
Книга об искусстве любви. О том, как важно отдавать-брать, не требовать и не слишком ждать чуда, о привыкании и тишине любви, об одиночестве без любви и в ней. Практически все герои несчастны в любви и непомерно счастливы. И в этом правда любви. Она именно так погружает в безумие, умиротворяет или терзает.

Время действия
Очень широкий временной диапазон действия. И маркеры каждого периода. Типа марок духов или моды на книги.
Люблю такие длинные повествования и переходы из одной современности в другую.
Стиль
Признаться многие как раз критикуют несколько кружевной стиль языка. Невероятные метафоры, лихие словесные обороты. Мне понравилось настолько, что чуть ли не каждую страницу хотелось добавлять в цитаты.
Описание запахов просто шедевр. Я просто чувствовала приторно тягучий запах Пуазона.

Минусы:

Любовь
Все очень трагично. Человек слепнет во время влюбленности. Человек унижается и становится бессильным и ведомым. Он теряет себя и все вокруг, цепляясь за спасительность чувства. И порой становится посмешищем.
Любовь в романе стала как плюсом, так и главным минусом. Я не видела разницы в возрасте между героями (то, что стало главным приговором от читателей автору). Я видела лишь единую тоскливую безысходность всех героев. И их, почти ползком, из оставшихся сил движение к любви.
Это не то, чтобы минус книги. Это главная грусть романа. То, что нервировало во время чтения, не будет хэппи энда, будет как в жизни.

Балет
Не близкая тема и мне было скучно читать про балетную кухню.

Мат
Не могу однозначно сказать, уместен он в романе или нет. Но отнесу к минусам.

Вообще подводя общий итог.
Роман критикуют. Я специально изучала, кто написал отрицательные рецензии. И была уверена, что это будут люди из другого поколения. Но нет…
Это люди разного возраста, читающих различную литературу. И вдруг один ставит высший балл, а другой низший за одно и то же. Лично мне это говорит о том, что автор мастерски разбередил ульи читательских душ. Все читатели разделились на два лагеря, но всех задело.
И, наверное, это хороший итог для книги.

Моя оценка:
1 балл – за работу автора
1 балл – за описание запахов и визуализацию через строки чувств и эмоций.
1 балл – за начало и конец повествования. Быстрый нырок в роман, долгий заплыв и восторженный выход из чтения, без разочарования – ну вот, финал все испортил.
1,5 балла – за долгое остывание после чтения. Мысли, возвращение к эпизодам, образы героев

Мне, кажется, я всё ещё перевариваю эту книгу.
Это всё не то, чем кажется, в этой книги не про приключения любовника-героя и его похождения.
Эта история про три времени, трёх женщин, и про человека, который видел "свет".
Но началась книга настолько безрадостно, что я "поперхнулась", а затем были пару моментов, которые я не смогла простить автору. Как то так.

1. Сюжет.

Лазарь Линдт был гений, чистый. Он появился на пороге однажды, совсем нелепый. Откуда? Как?
Не научный руководитель нашёл его, а он сам притопал. Безусловная гениальность. Его характер будет раскрываться только со стороны отношений к Марусе и Галине. Другие его качества скрыты, как слепая зона.
И если все женские истории берут начало, причинно-следственные связи, какие-то основные горести, чтобы показать становление человека. Откуда столько любви в Марусе, столько злости в Галине, и страха в Лидочке...
То, как Лазарь стал Лазарем... ничего. неважно.

В молодости Лазаря поражают отношения Маруси и его науч.рука тихая, светлая любовь, забота, поддержка, этот свет привлекает молодого мужчину. Он не понимает, что для Маруси он, как ребёнок, которого у неё никогда не было и не будет. Эта забота от сердца, от самых тёплых материнских чувств.

Второй раз в жизни Лазарь увидит этот свет через много лет, уже в 60-летнем возрасте, в одном из кабинетов института, в молодой лаборантке Галочке. И только наш гений подумал чуть-чуть о ней. Так ему преподнесли Галину прямо на блюдечке. Этот момент очень странный. Все смолчали, и выдали девушку за гения, который старше на 40 лет. Ладно. Дальше идёт становление Галины Петровны.

Внучка Лидочка никогда деда не видела, но росла с Галиной, и наследием, что оставил Линдт. В целом было понятна холодность бабули. Но балерина, которая не хотела быть балериной, а стало лучшей? У меня эта мысль никогда не уложится, даже вдоль спинного мозга.
Это же титаническая работа, люди-горы просто. А Лидочка - трясущийся птенец. Вот, если б она была худшей балериной, я бы поверила....

• Язык.

3. Шедевр ли?
Перед прочтением увидела, что оценки пляшут от 2 до 5. Сейчас я этому не удивлена т к. Для меня история была неровная, часть-восторг, часть-провал. Некоторые линии, и судьбы героев поражали для глубины, а некоторые были слишком притянуты за уши.
Обязательно надо было закончить на позитиве, но тут творилось, что-то, как в сценарии сериалов на канале Россия.

В целом я не жалею потраченного времени, даже могла бы перечитать, но советовать прям сразу не могу.

Книги читаются, а рецензии не пишутся - типичная ситуация в моей жизни :)
Буду исправляться!

Осенью 2020-го года у Марины Степновой вышел новый роман - "Сад". В связи с этим новости про писательницу, интервью с ней и другие материалы можно было увидеть абсолютно везде: в группах издательств, в новостях, у книжных блогеров. Вдохновившись всей этой шумихой, я решила прочитать "Женщин Лазаря" - произведение, за которое Марина Степнова получила достаточно престижную в России премию - Большую книгу.

Про сюжет долго говорить не буду - это достаточно типичная семейная сага. Повествование крутится вокруг Лазаря Линдта, гениального математика и физика, и женщин в его жизни. Я очень люблю семейные саги, поэтому вероятность того, что книга мне не понравится, уже была достаточно мала. (Кстати, если вы можете посоветовать какие-то семейные саги, которые вам очень понравились, буду очень рада!)

Самое главное в этой книге - это язык. Настоящий русский язык - богатый, витиеватый, создающий прекрасные красочные образы. Именно благодаря языку получается прочувствовать все события книги, которые происходят с героями, и разделить их эмоции.
Повествование тоже построено очень комфортным для читателя образом. Да, есть скачки во времени, которые запутывают в родственных связях, но лично мне это доставляло удовольствие.
Многие называют этот роман слишком мрачным, но, как по мне, ничего такого в нём не наблюдается. Как и жизнь любого человека, судьбы героев состоят из светлых и тёмных моментов.

"Женщины Лазаря" - отличный образец русской современной прозы. Несмотря на то, что события происходят в прошлом веке, многое может быть актуальным и для нашего времени. Рекомендую всем любителям семейных саг, богатого языка и русской современной литературы.
5 из 5, 9 из 10

О «Женщинах Лазаря» Марии Степновой хочется говорить только в превосходной степени. У этой красавицы все при ней – и глазки, и щечки, и фигурка. Это проза, что заслуживает каждого из тех хвалебных эпитетов, которыми ее так часто и так щедро награждают. Несомненно, очень женская, очень чувственная и очень эмоциональная. И редкий случай, когда форма ничуть не уступает мощному содержанию. Это книга о семейных ценностях и ярких индивидуальностях, нежнейшей любви и обжигающей ненависти, о Лазаре Линдте и дамах его сердца.

Было бы несправедливо написать, что в книге только три ярких женских образа, но именно они – Маруся, Галина и Лида являются солнцами во Вселенной имени Л. И. Линдта. Две женщины, которых Лазарь Линдт искренне любил, и еще одна, которую непременно полюбил бы, если бы дожил до ее рождения. Самого признанного гения в книге не так уж и много, но влияние на ход событий он оказывает колоссальное. А уж какой спектр эмоций испытывала я к нему по мере того, как история делала очередной виток! От невольного восхищения до брезгливого омерзения и обратно.

Именно Лазарь Линдт – главная причина того, что читать главы про Галочку Баталову почти невыносимо. Имея все шансы повторить судьбу любимой и любящей Маруси, Галина Линдт из-за трагической случайности – мимолетной встречи с всесоюзным достоянием, становится ее антиподом - воплощением концентрированной ненависти. И я прям очень удивляюсь, что Лазарю Линдту удалось дожить до преклонных лет, имея под боком такую высококлассную бомбу, готовую в любой момент сдетонировать.

И все же, несмотря на все несчастья Галины Петровны, наиболее уязвимой в этом трио женщин Лазаря кажется младшенькая. Лидочка – это то самое «седьмое колено», бессловесный и безропотный потомок, который расплачивается за грехи своих многочисленных предков. И огромный Лидочкин талант ситуацию не спасает, а еще более усугубляет. Но вот парадокс – к финалу Марина Степнова вдруг ясно дает понять: все беды младшей Линдт проистекают не из-за подпорченной кармы, а из-за банального неумения открыть рот и озвучить свое мнение. Впрочем, чему я удивляюсь, у нас большая часть женского населения страдает от той же проблемы.

В финале Марина Степнова делает плавный поворот и снова возвращает очередную заблудшую душу с фамилией Линдт под теплое Марусино крыло. И даже оставляет надежду, что Лида может быть счастлива с Лужбиным, хотя этот растлитель малолетних все равно остался мне глубоко несимпатичен. Но самое главное – дом снова наполнится смехом, а книга Молоховец не залежится на полке. И жизнь пойдет своим чередом...

Тот случай, когда книга исключительно понравилась, но кроме этого самого «мне нравится» слова подбираются с трудом. Да и добавить что-то новое к почти 300 рецензиям сложно.

Как и в случае с Диной Рубиной мне нравится насыщенность, образность текста, яркие характеры, необычные судьбы, то, как без пафоса и излишней надрывности рассказывается жизнь человека, а через его радости и горести жизнь поколения и жизнь всей страны.

Мне понравились женщины Лазаря Линдта. Маруся не может не понравиться, она тот редкий человек, живущий в согласии с собой и миром, человек, который даже невзгоды и свои условные недостатки может принять и вырастить их, преобразовать в нечто качественно новое и лучшее, хотя большинство людей в подобных случаях предпочитают слепо покориться судьбе. Галина Петровна, конечно, не вызывает таких симпатий, но и абсолютной неприязни к ней не чувствуешь. В конце концов, за внешней жесткостью и бесчувственностью прячется та 18-летняя Галочка, которую однажды предали все, девочка, которую вырвали из простой, но радостной и многообещающей жизни как раз на пике чувств, ожиданий, волнений и планов на будущее и подсунули несимпатичного пожилого гения, зацикленного на физике. Может быть, не будь у нее первой любви, ей было бы проще принять свою судьбу и ужиться с Лазарем, воспитать в себе любовь-уважение, любовь-восхищение гением. В противовес Галине Петровне Лидочке, третьей женщине Лазаря, удалось сохранить свою человечность, свою душу, несмотря на эмоциональную холодность бабушки, отсутствие друзей и жестокий, требовательный и завистливый балетный мир.

Среди трех основных историй спрятались другие, короткие, но такие же яркие и отлично вписывающиеся в общую канву, добавляющие красок, нюансов и позволяющие посмотреть с другой точки зрения на уже рассказанные события. И очень здорово, что все большие и маленькие истории получают в конце логическое завершение, круг замыкается, всё становится на свои места и каждый получает то, что заслужил.

Что такое судьба женщины? Это любовь или горе, возвышенные чувства или страдания? Как жить, если всеобъемлющая любовь одного человека достается не только одной женщине, но и многим другим, даже сквозь поколения?
Женщины Лазаря - Маруся, Галина Петровна, Лидочка. Все такие разные, каждая по-своему прекрасна и необычно, и у каждой своя, неповторимая, нелегкая судьба. Всех троих я полюбила, однозначно. Их было жалко, но жалость-это не то, ради чего писалась книга. Автор перенесла нас за кулисы университета и хореографической школы, показала каково это - хотеть простого человеческого счастья и каким-то образом одновременно потерять его и получить. Из историй троих героинь больше всего меня зацепила судьба Галины Петровны - она оказалась самой душераздирающей, жестокой, непростой, хотя сама по себе Галочка была далеко не единственной любовью Линдта, его сердце и душа были отданы Марусе. Но все равно всё сошлось именно на Галине Петровне. Эта женщина прошла через многое - полюбила, потеряла, обрела дом, нелюбимого мужа и ребенка, которого тоже потеряла и возненавидела. Но что на самом деле скрывается за этой маской жестокости? Душа, которую растерзали в 19 лет, которую собрать так и не получилось. Чувства, которые Галина Петровна в себе задавила ради, в какой-то степени, хорошей и спокойной жизни с нелюбимым Линдтом, все равно дали ростки, потому что, как ни крути, но Лидочку она любила по-своему.
Книга тронула и зацепила, она очень глубокая и как будто многослойная. Есть о чем подумать.