
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 сентября 2015 г.Читать далееВ моём читательском ремарковском списке прочитанного этот роман стоит особняком. По нескольким причинам. Потому, что это первое произведение Ремарка, прочитанное мной ещё в гораздо более романтичном возрасте и возможно потому столь чётко и основательно пропечатавшееся и в памяти и в эмоциях. Потому, что это прежде всего история романтической любви. Потому, что буквально в те же времена был посмотрен фильм "Гриффин и Феникс: история любви" — основной своей фабулой такой близкий ремарковскому к роману и потому как бы удвоивший впечатление (кстати говоря, обратное удвоение также произошло, потому что и о фильме я так же отчётливо помню с тех самых пор).
Но ещё есть и другой, а точнее, другие смысловые ряды, содержащиеся в этой книге и как бы не выпячиваемые автором, но тем не менее столь же важные и значимые и для самого Ремарка, и для читателя.
Ну, вот например история шахматной партии между двумя многолетними пациентами этой лечебницы, и то, как буквально все — и персонал и пациенты лечебницы — пытаются до конца сохранить тоненькую ниточку жизни, протянутую сквозь многолетний длящийся шахматный турнир. Сохранить для того, чтобы смертельно больной человек жил какими-то надеждами и заботами, какой-то жизненной тягой и живыми интересами, и мог ещё на что-то надеяться или по крайней мере забываться.
Или вот это поведение главной героини романа Лилиан, очертя голову сорвавшейся с места только для того, чтобы вкусить всю прелесть просто жизни — такой, какая она есть. И вовсю тратящей свои не очень большие сбережения потому, что ей никуда и не для чего их экономить и откладывать, потому что у неё нет возможностей что-то планировать и экономить на «завтра», ибо этого самого привычного для всех нас "завтра" у неё попросту нет.
А параллельно её эмоциям и чувствам существуют чувства и эмоции Клерфэ, сначала не питавшего каких-то особенных чувств к Лилиан и потому бывшего таким естественным и привлекательным, а потом по мере врастания и вживания в чувство любви к ней становящегося всё более предсказуемым и всё более стандартно-схематичным в своих желаниях и требованиях к ней. Конечно их отношения были обречены даже не потому, что жить Лилиан оставалось совсем немного, а потому, что она не могла и не хотела прожить последние недели и дни жизни под контролем и в несвободе...Но так не хочется быть прагматичным аналитиком и советчиком и критиком жизни и поведения этих двух необыкновенных обыкновенных людей — в конце концов судьба даровала им несколько недель неподдельного счастья и ощущений взаимной любви, а это уже так много! Ни у него не было будущего с Лилиан ни в каком варианте, ни у неё с Клерфэ, но были эти несколько недель наполненной любовью жизни...
Жёсткая и одновременно красивая история.
11817,7K
Аноним15 августа 2019 г.Перед смертью не надышишься…
Читать далее«Почти ни один человек не думает о смерти, пока она не подошла к нему вплотную. Трагизм и вместе с тем ирония заключаются в том, что все люди на земле, начиная от диктатора и кончая последним нищим, ведут себя так, будто они будут жить вечно».
«Разум дан человеку, чтобы он понял: жить одним разумом нельзя. Люди живут чувствами, а для чувств безразлично, кто прав». Именно эта цитата сподвигла меня прочесть книгу. Честно говоря, ожидания не до конца оправдались. Порой у меня создавалось ощущение некой искусственности произносимых героями фраз, а также совершаемых ими поступков. Возможно, именно поэтому и не получилось принять описанную автором романтическую историю близко к сердцу. «Оба они были люди без будущего. Будущее Клерфэ простиралось до следующих гонок, а её – до следующего кровотечения». В любовь Лилиан я не очень поверила. Обещая выйти за Клерфэ замуж, героиня уже планировала в ближайшее время тайно сбежать от него. «Она видела не то, что есть на самом деле, и не то, что видели другие, а то, что хотела видеть». Лилиан почему-то была уверена, что смертельная болезнь даёт ей право не считаться с чувствами других людей. «Почему трагические ситуации часто бывают ещё и ужасно комическими?». «Всё зависит от того, откуда смотришь, - вот какие простые уроки даёт нам иногда жизнь». И эта непредсказуемая жизнь спутала все планы девушки, повергнув её в смятение. Ведь оказалось, что ближе к порогу смерти стоял именно Клерфэ, а не Лилиан. «Весь мир сошёл с ума. Умереть должна была она, а не он. Какая страшная комедия!».
«Место, где ты живёшь, не имеет ничего общего с самой жизнью».
«Всё не так плохо и не так хорошо, как это кажется. И нет ничего окончательного».1167,7K
Аноним26 октября 2023 г.Цени жизнь каждое мгновение
Читать далееПродолжаю своё знакомство с автором и надо сказать , что несмотря на то,что книга оказалась морально тяжёлой - мне понравилось.
О сюжете пожалуй рассказывать не буду , лучше поделюсь своими эмоциями и мыслями после прочтения этой книги. Поскольку она задела мои чувства очень сильно.
Может быть мои слова сейчас прозвучат банально ,но к сожалению просто по другому никак иначе не скажешь . Это уже прописные истины и от них никуда не денешься.
Надо ценить жизнь , каждое мгновение , каждый повод ,чтобы просто нормально жить , любить и радоваться. Как наша главная героиня данной книги. Хоть у неё и было мало времени , но она воистину отдалась моменту и радовалась всему ,что её окружало .
Честно сказать я немного была удивлена таким безпричино - безумному веселью , но потом мне стало безумно жаль нашу девушку . Ведь столько она потеряет , когда пробьет последний час .
И поэтому я спокойно , но с потихоньку подступающими слезами, продолжила читать эту книгу. Пусть финал истории очень сильно ударил по мне , но в моей душе появилась возможность - изменить свою жизнь иначе , прожить её так как мне хочется , невзирая ни на что .
Конечно ,чтобы читать Ремарка нужно быть более эмоцианально стойким человеком , хотя его книга трагическая , но она даёт право жить так как считаешь нужным лично для себя .
Я считаю , что такого автора невозможно забыть , если однажды уже познакомился с его книгой ( любой. Обязательно продолжу знакомится с остальными его произведениями и надеюсь,что книги его меня не разочаруют.
Спасибо большое что прочитали мой отзыв ❤️1121,5K
Аноним29 марта 2015 г.Читать далееУдивительное дело, как книга может на все 100% попасть в настроение, время и окружающую обстановку, да так, что читать не оторваться. Давно я не брала в руки Ремарка, а конкретно до "Черного обелиска" не могла добраться прорву времени, все потом да потом. Это самое "потом" наконец-то пришло, и герои данного романа с их цинизмом, мечтами, попытками зацепиться и не утонуть, смешками в адрес разрушенного мира и вздохами о любви, замешанных на все том же цинизме, оказались лучшей компанией на неделях этого марта.
Призраки войны прошедшей и тени войны грядущей. Разум потерянный и, наоборот, слишком прикованный к здесь и сейчас своей прагматичностью. Легкий флер любви и высокие ботинки борделя. Плачь по покойным и самоубийства, романтические парочки у надгробий и поединки священников, суровые победы врача и не менее пушистые со стороны исповедника. Молодость и старость, деньги и эмоции, выживание и покорность судьбе сдохнуть и отчаяться. "Черный обелиск" построен на сплошных контрастах, зашитых в ту эпоху и то время, проводником по которому нам станет главный герой с его потрясающим умением говорить, рассказывать, переживать, думать, но более чем редко успевать сделать. Потому что слишком юн и наивен? Потому что не успевает? Или потому что просто не верит в себя? Здесь рассуждать можно множество часов по кругу, равно как и над любым другим персонажем романа, ибо каждый - оболочка образа с начинкой эпохи, будь то жена мясника, акробатка, гробовщик или алкашня, собирающая членства клубов во имя пышных похорон.
Роман, в котором неслышно смерть ведет беседу с жизнью, постоянно эта пара присутствует на каждой странице наравне с редкими встречами безумия и ухода от реальности на аллеях дома для тех, кто решил спрятаться и уйти, или просто был слишком напуган и потерялся. С точки зрения начинки идеальные для меня пропорции про поговорить, делать, обсудить и показать. Здесь нам и эпоха, и мысли, и чувства, и острия сути эпохи. Тут и там призрачные маячки, по которым читатель будет складывать картинку одного из блока предпосылок, почему все потом сложилось вот так, а эпилог все недостающие опоры выдаст сразу охапкой. "Черный обелиск" - еще один отличный пример книги-прививки на тему смерти, войны, фашизма, человечности, романтики и реальности, плохих, хороших и средних.
p.s. Пара слов конкретно об издании: оно прекрасно и удобно с точки зрения "носить-читать-держать", но, Каин, опечатки ><
1104K
Аноним6 апреля 2021 г.Чтоб начать ценить жизнь, нужно увидеть смерть...
Читать далееПрекрасно отношусь к творчеству Ремарка, первый прочитанный мной роман не понравился, но дальше все пошло чудесно, поэтому я бралась за книгу в предвкушении щемящего чувства внутри и слез в глазах. Все это я получила, а еще й в комплекте очень важные вопросы на которые безумно приятно и сложно искать ответы. Автор поднимает не просто вопросы жизни и смерти, отношений между людьми, ценностей и приоритетов, но и показывает какая жизнь переменчивая штука и что бы мы себе не думали, все может сложиться совсем по-другому.
Близость смерти меняет отношение к жизни, особенно к самому понятию "жизнь". В произведениях Ремарка читатели часто встречаются к смертью, герои его произведений по-разному к ней относятся, отношение героев данного произведения меня зацепило.
Главная героиня Лилиан больна туберкулезом, она активно лечится, но хочет жить другой жизнью, бунтуя против правил санатория. Она встречает отчаянного гонщика Клерфэ у которого свое отношение к жизни и смерти. Их отношения можно назвать достаточно специфическими, но фон на котором они складываются формируют цельную картину за которой сложно, но приятно наблюдать.Благодаря отношению к жизни и смерти Лилиан можно начать смотреть на жизнь под другим углом, не только на жизнь в целом, но и на свою собственную. Ее мудрые размышления намного глубже чем в том же положении людей намного старше, которые неспособны посмотреть своей смерти в лицо, а благодаря этому и начать ценить жизнь. Отчаянный порыв героини "нажиться" пока есть время мне очень понятен и близок как и ее принятие своей смертности.
Книга отличная, мне нравится грусть произведений Ремарка, их глубина и периодическое отчаяние, на этот раз произведение четко попало в мое настроение, поэтому я в восторге как от прочитанного, так и от послевкусия.
1062,1K
Аноним28 октября 2020 г.Инфляция душ
Читать далееВесна 1923 года, Германия в трудном положении после Версальского мирного договора, люди в нужде, болезнях и голоде, а экономика в предсмертном состоянии. Тут же главные герои, торговцы надгробными памятниками. Но торговцы только из-за нужды, а не по зову души. Именно вокруг такого циничного бизнеса, как похоронное дело, вращается всё общество романа и его идея.
Богатство и честность не соединимы.Мне кажется «бизнес» в этой книге как загробный смех. Хотя бы из-за инфляции. Невероятная ситуация, когда рабочим выдают зарплату и дают часовой перерыв чтобы успеть купить одежду или продукты. Иначе в конце смены их деньги обесценятся и ничего невозможно будет купить. Из-за того, что честный уважающий себя немец под воздействием капиталистического мира превращается в бездушную тварь и вынужден прибегать к экономическим аферам и спекуляции. Сам рассказчик и его партнер до одури выкручиваются чтобы не обанкротиться. Этот вид деятельности настолько отупляет, что герои прибегают к саркастической самоиронии.
Вместе с погоней за прибылью теряется ценность личности. Это показано на примере подруги Людвига – пациентки психиатрической клиники. Если человек нестабилен психически его душа обществом не ценится. Зато она способна видеть окружающее в реальном свете, способна ценить музыку, поэзию и душевные качества близких. Но стоит такому бедолаге излечиться духовно, так сразу буржуазные ценности вытесняют всё, что есть доброго и светлого в мире.
Широкая благородная душа главного героя, поэта, человека высоких чувств и тонкого ума не имеет никакой ценности. В эгоистичном мире материальных ценностей нет места возвышенной любви. Простой человеческой любви нет места. Это видно из суждений о том, как люди выбирают надгробные памятники. Нет бы ценить человека пока он был жив и уделять ему хотя бы полстолько внимания, как в момент погребения. Или некрологи, где якобы все такие совершенные, благородные, честные, словом «ангелы без крыльев».
Снова, читая книгу, мне казалось, что автор пишет о себе. Яркие и искренние образы, и выдумать их невозможно. Действительно судьба героя повторяет биографию Ремарка. Видно, что философия героя была сформирована уже гораздо позднее, как будто даже он знает, что будет вторая война и чем она кончится. Пережив первую войну, герой (или Ремарк?) познал товарищество и человечность. Он осознал, что люди нацелены не на общее благо, на процветание науки ради человека, а на завоевания. Кто-то из героев так и сказал, что наука теперь создает оружие вместо того чтобы делать благо для людей. Но когда первая война завершилась все стало еще нестерпимее, чем в окопах. Это ужасно, когда люди, прошедшие войну, готовы развязать новую. Насколько же нужно быть нищим духом!
984,8K
Аноним8 августа 2013 г.Читать далееЭта книга просто восхитительна! Просто восхитительна и никак иначе! Сколько раз я уже убеждалась, что правильная книга всегда тебя найдет в правильное время. И эта книга нашла меня, как раз тогда, когда она нужна была мне как воздух. Эта книга выпала мне во втором туре "ТТТ" и я все откладывала ее и откладывала до последнего, потому что с Ремарком еще знакома не была и подбиралась к этой книге с некоторой опаской. Но я очень рада, что повременила с ней, не стала читать сразу же, в мае-июне, потому что именно сейчас она подошла под настроение и стала отдушиной и антидепрессантом в одном лице. А, по прочтении, я тут же занесла ее в любимые и, думаю, что перечитаю ее еще не раз в соответствующие периоды жизни. Потому, что она - своеобразный горький бальзам на душу, "моя" книга на все сто процентов. Из разряда тех, что редко встретишь. Бывает достаточно часто, что книга очень понравилась, но "своей" все же можно назвать далеко не каждую. А вот "Черный обелиск" я считаю именно "моей" книгой.
В первую очередь, она - моя, потому что мне близок главный герой - Людвиг. Мне до боли знакомы его вопросы и метания, его переживания и рост в течение книги. Ему 25 лет и молодость его прошла на войне, которая изменила его и вырастила, но также, в какой-то мере, сломала его веру в человека и в Бога. И всю книгу он пытается найти ответы на все свои вопросы, найти справедливость и путь дальше. Его мысли и философские рассуждения были мне близки и интересны, словно я нашла нового друга - настолько мне понравился главный герой.
Во-вторых, это язык. О, вот это Язык! Стиль повествования Ремарка, его чувство юмора и манера выражать свои мысли, просто пленили меня с самого начала и не отпускали до самого конца. Этот сарказм и ирония, а также черный юмор, были мне очень по душе, порой смеялась даже вслух. А, надо отдать должное Ремарку, уметь смеяться, когда вокруг тебя голод и смерть, и не показаться бестактным, еще надо уметь. Балансирование на грани хорошего юмора и святотатства у Ремарка получается на пять с плюсом. Не помню даже, чтоб я встречала нечто подобное до этого. Ведь темы, на которые он шутит, могут возмутить, стоит только чуть-чуть перегнуть палку. Но он не перегибает, от чего я все еще в восхищении от Ремарка.
В-третьих, его герои, все до единого, настолько изумительно цельные личности, что не могут не нравиться. Ремарк не проводит никаких четких черт суждения - этот "хороший", а этот - "плохой", и каждый герой нравится чем-то. Каждый интересен и красочен. Они все живые, тут нет картонных статистов второго плана, как, в общем-то, и в жизни таковых не бывает. Интересно узнать судьбу каждого жителя этого маленького городка, даже невзирая на то, что все они - далеко не такие уж положительные персонажи. Просто люди, очень искренние, каждый со своими тараканами в голове, но каждый - особенный. Герои выписаны просто прекрасно.
Просто по всем параметрам, замечательная книга! О чем же она? Она рассказывает нам о Германии 1920-х годов, которая, после проигрыша в войне, поглощена инфляцией, голодом, болезнями и смертями. А главный герой как раз работает в фирме, торгующей надгробиями, которая изо всех сил пытается удержаться на плаву в море ужасной инфляции, когда денежный курс меняется несколько раз в день и на неплохие деньги, выданные в понедельник, ничего невозможно купить уже к концу недели. Герой и его друзья просто пытаются выжить в этих нечеловеческих условиях, пережить последствия войны, в надежде на то, что такое больше никогда не повторится. Они живут одним днем, ведь на следующий день все может фатально измениться. И каждый из них ищет себя в этом новом мире. Главный герой также пишет стихи и играет на органе в церкви рядом с домом для душевнобольных, потому что там хорошо кормят после службы, а также потому, что там, в этой больнице, находится Женевьева - девушка, больная шизофренией и раздвоением личности, в одну из ее личностей, в Изабеллу, Людвиг влюблен. При этом душевнобольная девушка, на фоне окружающего безумства, внезапно кажется самым нормальным и адекватным персонажем. Эпизоды из больницы и беседы в церкви за обедом были самыми интересными для меня именно за счет тех мыслей, что они несли в себе. Но и все остальное было не менее интересным. Вся эта книга - проблеск надежды в океане отчаяния. И мне бы так хотелось поделиться этой надеждой с каждым, но, к сожалению, думаю, что не всем эта книга так подойдет, все-таки на каждую историю - свой любитель.
Я же, в свою очередь, не нашла у этой книги ни одного минуса, она безукоризненна от начала до конца. Несколько раз встречала мнение, что "Черный обелиск" не подходит для знакомства с Ремарком и я в корне не согласна с этим утверждением, будучи примером именно такого знакомства. Я рада, что начала именно с этой книги, а не с какой-либо другой - потому что я абсолютно непредвзято подходила к ней и к автору и осталась в полном восторге.
Не знаю даже, что еще сказать, чтобы донести все свои чувства по отношению к этому произведению. По-моему, мне не удалось выразить даже половины своих чувств к этой книге и тех чувств, что были подняты этой книгой. Так всегда бывает, когда пытаешься обратить в слова то, что подвластно лишь сердцу. Надеюсь, что для кого-то эта книга тоже станет "своей", как и для меня. Да, мне бы очень хотелось, чтобы так было...
963K
Аноним15 июля 2018 г.Любовь без жизни, жизнь без любви.
Читать далееОна была так прекрасна, Что у меня нет слов.
Она как будто явилась из песен, из книг, из снов,
Она сказала: «Не смейте на меня так смотреть,
Ведь я не боюсь смерти, потому что я и есть смерть».
И я так рассмеялся, я сказал ей: «Глядя на вас,
Мне хочется с вами выпить и пригласить на вальс».
Она сказала: «Не лезьте, чтоб потом не жалеть,
Ведь я не боюсь смерти, потому что я и есть смерть».
А.ВасильевА что если завтрашнего дня нет? Как это, жить сегодняшним днем? Как любить?
История о том, как два человека, у которых нет будущего, полюбили друг друга.
Она не хочет попадать в зависимость от отношений. Он хочет удержать ее, как можно дольше, привязать к себе, он говорит так же, как Борис. Она хочет оставить все как есть, и как было раньше. Она любит шампанское и платья. Платья меняют человека. Правильная шляпка служит сводом законов для окружающих. Платье неопровержимо, как химическая формула. Она носит смерть как платье.
Он, как и все они, бессмысленно едет из Брешии в Брешую, из Тулузы в Тулузу. Она презирает таких, как он. Она хочет любить и быть свободной.
897,6K
Аноним16 мая 2021 г."Человек – великий мастер забвения" (Ремарк, "Жизнь взаймы")
Читать далее"Мужчину-то женщина вполне может бросить, но свои платья – никогда."
Этот тезис для молодой вертихвостки -- как правильно ее характеризуют и сам влюбленный Клерфэ, и его забытая бывшая подружка...
Приступая к чтению, я на первых страницах пропиталась к Лилиан сочувствием и пониманием. Но затем, чем дальше я шла вперед и открывала все темные стороны ее истерично-чудовищного характера, тем больше начинала ее ненавидеть. Постепенно-постепенно моя жалость превратилась в отвращение и негодование.
Дело даже не в ее предсмертной увлеченности модными нарядами и вкусной кухней, всей палитрой земных удовольствий -- здесь и сейчас, без обязательств. Дело в самолюбовании, жалости к себе, которая превратилась, просто материально воплотилась в циничный эгоизм. Не знаю, может Ремарк списал черты характера и тягу к тряпкам с Марлен Дитрих (ему потом было стыдно за ту любовь), а может с других неадекватных пассий, но такую безрассудную безответственность не оправдывает даже смертельный приговор, если тот будет готов к исполнению и через три дня.
Послевоенные годы. Эта юная особа ничего в жизни-то и не видела, и это не давало ей прав рушить чужие судьбы (да-да, она сама напросилась к Клерфэ, она ворвалась в его жизнь своей непосредственностью и свежим видом), Лилиан никогда не работала, содержанка по наследству, она даже не знает цену заработанных денег, и поэтому так их бездумно тратит, непримиримый критик своего прагматичного до крайностей дяди. Но ведь роскошь любит детка! И вкусно почревоугодничать, и тепло и сладко поспать. Если бы она трудилась в поте лица где-нибудь на фабрике или в поле, при этом заходясь кровохарканьем, думаю, ее представления о жизни и о смерти были бы иные. И ценности были бы совсем другие, с примесью ответственности за свои слова и поступки.
Что потянуло ветерана к этой обреченной пташке? Ее неиспорченная хрупкая красота, и автор подчеркивает в середине романа, что мужчинам бы так хотелось задержать женскую молодость. Его притянула эта жажда жизни, и он ведь в самом начале, на интуитивном уровне знал, что она насмотрится на "низший" мир и непременно захочет вернуться к себе в санаторий. Чего она и захотела, нагулявшись.
Ослепленный чистой любовью зрелый мужчина был лишь для Лилиан средством получения куража, а когда его безбашенность исчезла и появилось желание остепениться, сделать девушку хозяйкой судьбы, это оттолкнуло деревенщину-дьяволицу в Баленсиаге. Ум ее был недалек, высокие душевные струны
тоже были на мизере, постоянная маниакальная жалость к себе и потакание собственным капризам притянули карму или Божье предопределение и на бедного Клерфэ. (Спасибо, хоть перед смертью наврала о своей преданности, чем обрадовала мужчину). Но что меня поразило в Лилиан окончательно -- отсутствие после его смерти хотя бы доли сожаления, истерики, чувства вины, наконец. Она не особо парится и вновь коротает оставшиеся дни и ночи с фундаментальным и серьезным русским мужиком -- кутилой в прошлом Волковым, в которого, как она окончательно поняла, что влюбилась -- где, вы думаете?? Естественно, в том самом казино, когда его прорекламировали в сливках общества как бывшего сорви-голову, падкого до азарта, женщин и алкоголя. Бедный Клерфэ, этот достойный муж, не зря он ревновал девушку к нашему.
Было больно читать его последние мысли и реакцию на его смерть -- "Мне нужны эти деньги ради нашего с Лилиан будущего". А она в это время ковыряется в сумочке (ей вся обстановка гонок кажется игрушечной и лишенной истины) в поисках купленного билета до Цюриха: очередной остановки женщины с явным психологическим отклонением -- быть яркой, противоречивой, непосредственной, вызывать всеобщее мужское внимание (комплексы серой мыши в санатории?) и безудержной в страсти к жизни. Причем неважно где -- в высшем обществе или в забегаловке с куртизанками и поэтом-бомжем. Ремарк не зря вставляет смерть случайной прохожей на мостовой -- Лилиан видит никому не нужный труп молодой наряженной женщины, от которого в страхе шарахается и голодный воздыхатель главной героини. Думаю, если бы не Клерфэ, ее ждала бы такая же участь.
Как говорил один знакомый мудрый человек -- если собаку все время держать на цепи, она может сорваться и с высунутым языком носиться где угодно и творить что угодно до безумия. Ну или пока машина не собъет.
Помните фильм "Сладкий ноябрь"? Там героиня Шарлиз Терон знала о последней стадии рака у себя и хотела исчезнуть из жизни героя Киану Ривза по той причине, что желала остаться в памяти горячо любимого мужчины сильной и красивой. Здесь же героиню преследует желание сбежать по той причине, что она не хочет менять затворничество санатория, я бы сказала, почти хосписа для больных туберкулезом на затворничество в доме супруга. Если бы она была настоящей Женщиной, а не деструктивной личностью с кучей глубинных страхов, она смогла бы последние месяцы осчастливить и себя, и "супруга" Клерфэ, а быть может, те настоящие, не призрачные эндорфины продлили бы ей ненадолго жизнь, за которой она безрезультатно гонялась.
И как это подло с ее стороны,-- видеть, что сильный, здоровый мужчина в расцвете жизненных сил знает о ее страшном диагнозе, зависит от нее и все равно хочет быть рядом, не смотря на риск быть зараженным,-- и не оценить этого хотя бы искренностью, не холодным равнодушием!
Здесь снова уместны слова о забвении: все мы забываем об умерших -- сначала боль утраты, непримиримая и язвенная, как кислота, которую не отмыть слезами. Затем мирское посыпает утрату песком времени и ты уже снова вливаешься в ритм жизни с ее привычными радостями и горестями, развлечениями и событиями.
Доводит до слез слог описаний чувств -- у Ремарка в книгах словно раздесятирение личности, он отлично описывает переживания и точку зрения всех героев мастерски, вызывая трепет и поглощение чтением.
"Человек плачется об утрате имущества, зато в неотъемлемости собственной жизни уверен свято."
Основной мыслью немецкого писателя были вечный вопрос Жизни и Смерти, этой мучительной загадке, бессмысленноть мирской суеты и войны (природа все так же ведет свой цикл, пока мир сходит с ума в своей вражде); а еще я увидела проскальзывающую мысль автора о том, что наши могилы порознь: как люди с которыми мы связаны, живут паралелльно -- пока человек, прирученный тобой переживает и любит тебя, делает что-то ради слова "МЫ", ты предаешь его мысленно и на действиях (как недалекая и лживая до тошности Лилиан предавала Клерфэ множество раз -- гуляя, засыпая, просто не молясь и особо не переживая о нём, ужиная с другими и слушая мужскую лесть, пока ветеран войны-гонщик пахал ради их несбыточного будущего). И допахался. А она даже не могла нормально проводить его в последний путь. Точнее -- не хотела, ведь в ее мозгу уже был Волков.
Кто-то скорбно украшает цветами и венками гробы, кто-то потом после церемоний все это выгодно и не очень перепродает -- так же поступают люди с судьбами и верностью, предавая себя истинного и душу связанного с ним ближнего...
Ох, добавлю к последнему абзацу романа -- я бы не меняла мучительную гримасу предсмертных мук на маску счастливой красоты тленной оболочки для такой примитивной, пустой души Лилиан.872,4K
Аноним30 января 2023 г.День прошел, а ты все жив...
Читать далееНедавно перечитал эту мощную книгу второй раз. Первый раз читал лет десять назад. Тоже понравилось, но, скорее, как роман о том тяжелом историческом периоде для Германии - 20-е годы прошлого столетия, когда после поражения в Первой Мировой войне в стране была дичайшая инфляция (счет шел на миллионы марок) и все буквально разваливалось на глазах, - в первую очередь человеческие судьбы.
И, конечно, уникальная история любви главного героя и психически больной девушки, окончившаяся неожиданно и... несправедливо. У Ремарка любовные истории всегда почему-то очень не простые.
Со вторым прочтением я прочувствовал всю глубину состояния главного героя Людвига Бодмера, еще совсем молодого парня, но уже прошедшего через жерло Первой Мировой войны. Причем, его мысли, взгляды, суждения, сарказм, боль и даже иногда растерянность от того, что он почему-то не может думать, как все, проще что ли глядя на жизнь, - это все сам автор.
Роман во многом автобиографичный и всё (или почти всё), что идет от главного героя - это, можно сказать, молодой Ремарк, также побывавший на той страшной бессмысленной войне и своими глазами видевший как потом разрушались жизни людей в послевоенное время. Роман в какой-то степени документальное отображение 20-х годов Германии.
В романе много идеологических, философских, психологических, а иногда едких и саркастических диспутов с разными людьми, как с коллегами Людвига по его работе в похоронном бюро, так и с новонемецкими буржуа, писателями и поэтами, рестораторами и священниками, женщинами, с которыми парню откровенно не везет (в его понимании, когда он ищет серьезных отношений, а в ответ интриги и развлечения на время), да и с постепенно нарастающим движением национал-социалистов у Людвига все искрит на грани драки.
Вот это все я в первое прочтение не столь серьезно зацепил и только со второго раза получил грандиозное удовольствие от этих диалогов и споров, которые очень много могут сказать как о времени, когда жили герои книги, так и о том "потерянном поколении". Можно практически в любом месте открывать роман и находить интересные, подчас неожиданно потрясающие своей точностью, высказывания.
Неудивительно, что роман разобран на огромное количество цитат. Это очень мудрая книга, роман, в-первую очередь, о самих людях, их внутреннем мире, переживаниях и радостях, коих в то время было немного.
Эмоционально сильная книга. Великолепно написанная. Впрочем, я у Ремарка еще не встречал неудачных книг в плане писательской подачи (да и есть ли такие?). А "Черный Обелиск" (как, кстати, и "Три товарища", но это мое личное мнение) может стать (а может уже стала) для некоторых настольной книгой. По крайней мере, где-нибудь на ближайшей полочке, в пределах досягаемости вытянутой руки.
Отмечу также, что роман по сути является логическим продолжением другого эпохального романа Ремарка "На Западном фронте без перемен" и книги "Возвращение". "Черный Обелиск" впервые был опубликован в 1956 году и является, возможно, лучшим романом автора. Не прочитать его, наверное, невозможно каждому, кто любит литературу высочайшего класса.
Написано под песню одноименной группы "Черный Обелиск" - "Еще один день (День прошел, а ты все жив)". Песня, которая мне всегда приходит на ум, когда беру этот роман в руки. В те 20-е выжившие в мясорубке войны продолжали выживать ежедневно в послевоенные будни, в том числе и герои этой книги...
8511,3K