Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 октября 2020 г.

  Инфляция душ

  Весна 1923 года, Германия в трудном положении после Версальского мирного договора, люди в нужде, болезнях и голоде, а экономика в предсмертном состоянии. Тут же главные герои, торговцы надгробными памятниками. Но торговцы только из-за нужды, а не по зову души. Именно вокруг такого циничного бизнеса, как похоронное дело, вращается всё общество романа и его идея.
  

  
  Богатство и честность не соединимы.

  Мне кажется «бизнес» в этой книге как загробный смех. Хотя бы из-за инфляции. Невероятная ситуация, когда рабочим выдают зарплату и дают часовой перерыв чтобы успеть купить одежду или продукты. Иначе в конце смены их деньги обесценятся и ничего невозможно будет купить. Из-за того, что честный уважающий себя немец под воздействием капиталистического мира превращается в бездушную тварь и вынужден прибегать к экономическим аферам и спекуляции. Сам рассказчик и его партнер до одури выкручиваются чтобы не обанкротиться. Этот вид деятельности настолько отупляет, что герои прибегают к саркастической самоиронии.

  Вместе с погоней за прибылью теряется ценность личности. Это показано на примере подруги Людвига – пациентки психиатрической клиники. Если человек нестабилен психически его душа обществом не ценится. Зато она способна видеть окружающее в реальном свете, способна ценить музыку, поэзию и душевные качества близких. Но стоит такому бедолаге излечиться духовно, так сразу буржуазные ценности вытесняют всё, что есть доброго и светлого в мире.

  Широкая благородная душа главного героя, поэта, человека высоких чувств и тонкого ума не имеет никакой ценности. В эгоистичном мире материальных ценностей нет места возвышенной любви. Простой человеческой любви нет места. Это видно из суждений о том, как люди выбирают надгробные памятники. Нет бы ценить человека пока он был жив и уделять ему хотя бы полстолько внимания, как в момент погребения. Или некрологи, где якобы все такие совершенные, благородные, честные, словом «ангелы без крыльев».

  Снова, читая книгу, мне казалось, что автор пишет о себе. Яркие и искренние образы, и выдумать их невозможно. Действительно судьба героя повторяет биографию Ремарка. Видно, что философия героя была сформирована уже гораздо позднее, как будто даже он знает, что будет вторая война и чем она кончится. Пережив первую войну, герой (или Ремарк?) познал товарищество и человечность. Он осознал, что люди нацелены не на общее благо, на процветание науки ради человека, а на завоевания. Кто-то из героев так и сказал, что наука теперь создает оружие вместо того чтобы делать благо для людей. Но когда первая война завершилась все стало еще нестерпимее, чем в окопах. Это ужасно, когда люди, прошедшие войну, готовы развязать новую. Насколько же нужно быть нищим духом!

  98

  4,8K