Пассажир первого класса

Нравится, что Чехов не делает никаких выводов, выводы делает читатель. И у каждого, разумеется, они будут разные. Каждый будет думать о своей Жизни, о своём выборе.

Главный герой показался мне бунтарём без цели. Да, он решил "опроститься", но имело ли это смысл..

Любимая цитата из книги:

Не простое произведение, пропитанное грустью и тоской. Главный герой очень не однозначен, с одной стороны он очень принципиален и упорен и готов отстаивать свои убеждения не смотря ни на что, но с другой стороны он не уверен в себе и никак не может взять свою жизнь в свои руки, плывет по течению и здесь хорошо прослеживается к чему приводит такое плавание по течению.. у него ни на что нет своего мнения, или он редко или слишком робко его высказывает, но чаще молчит. Все события происходящие воспринимает как должное и никак не борется за свое счастье. Хотя он очень добрый и справедливый человек, ценящий искренность и правду, и сам он тоже искренний и готов говорить правду в сложных ситуациях как например с отцом, когда он ему через столько лет говорит, что любит. Эта сцена была сильная, прям пробила на слезу, диалог очень правдивый показывающий как глубоко смотрит и видит суть вещей Мисаил.
Жалко, что он выбрал девушку, которая в него мимолетно влюбилась, вместо той которая его любила и хоть и не разделяла его убеждений, всячески старалась ему помогать.. как важно научиться отделять любовь от влюбленности, настоящее глубокое чувство от гормонов.
Все равно не смотря на всю трагичность книги, она полезна, она показывает, что не достаточно быть хорошим человеком, нужно еще и быть уверенным в себе, себя не придавать ради других и бороться за свое счастье, как минимум не плыть по течению, а пытаться изменить жизнь к лучшему.

А что, господа, Чехов как всегда на высоте! И присмотритесь к себе: многие б устояли, будь вы на месте Анны? Многие бы ещё раньше обнаглели, прочухали бы ситуацию раньше девушки. И ногами бы затоптали супруга.

Я, когда читал рассказ, то не ожидал, что Анна так "раскроется". И, по идее, логичным было бы показать наказание за такое преображение. Но Антон Павлович по-другому решил. Ладно, это его право. Но нужно отдать должное его умению показать душу.

Далее, а многие бы устояли, если бы встретились с таким количеством человеческих пороков? Кто служил в армии, тот знает, на чём строится дедовщина - "а что, меня били, теперь и я буду!". Знакомо? Это из этой же оперы, господа.

Читаем Чехова и учимся жить в праведности. Спасибо!

Отличное произведение. Как удается Антон Павловичу так всё показать в таких коротких произведениях. Просто мастер, Браво.
Анна живёт в небогатой семье, но при этом чувствует любовь к отцу, братьям, жалость, может быть даже вину за собой, - ведь до смерти матери они жили прекрасно, работал отец учителем, мать привила ей хорошие манеры, "Ее покойная мать сама одевалась всегда по последней моде и всегда возилась с Аней и одевала ее изящно, как куклу, и научила ее говорить по-французски и превосходно танцевать мазурку (до замужества она пять лет прослужила в гувернантках)". После смерти матери отец запил и никто не смог ему помочь, ни работа, ни друзья, коллеги, ни старшая дочь. Долги нарастают, грозит выселение, у отца увольнение - надо что-то делать, и вот знакомые дамы засуетились и находят богатого господина Модеста Алексеича.
Ради любви к отцу, к братьям меньшим, совершается таинство венчания, после чего согласно правилам и традициям жена должна быть мужу отдана. Пусть нелюбим он ей, не мил, не ласков с ней, она сама ведь выбрала путь этот. Сидит она, страдает, в тоске печали. И выйдя на платфому меж вагонов на разъезде, другого увидала, и искра жизни в ней тут же заиграла. А как же терпение, смирение, всё будет, всё придет, всему своё время. Надо подождать. И любовь быть может появится, пусть не как у молодых, но как у отца и дочери. Нет, мечты и грёзы у нее уже о другом проскальзывают здесь, и думает она, что наверное незря сюда пришла, но на Модеста уже и не смотрит, а к папеньке уходит.
При этом, Модест Алексеич, богач и знатный человек, взял Анну в жёны себе не для семейных целей, корысть прослеживается явно, хотел он рост карьерный усмотреть в том. Чтоб в обществе приличном дам и кавалеров расти себе прекрасно, дорос же он при этом, что получил третью "Анну в петлице", начал желать Владимира IV степени. При этом, живя с Анной денег он нисколько не давал, и отцу её, в долг не желал выделить - проявляя гордость тем самым, ставя себя выше других.
Анна же, когда отправилась на бал, почувствовав волю, свободу, и благосклонность от его превосходительства, тоже пустилась "во все тяжкие" (простите за словооборот). Начала гулять, кутить, ездить бо балам, по вечерам, тратить деньги мужа, забыв про чувство веры, про любовь к отцу, преданность, чистоту и прочие грани. Ей хотелось большего и большего.
Так и сейчас, если человек отправляется гулять, ему простая жизнь становится скучной и обыденной, и он хочет от неё уехать, забывая близких и родных, разрушая семейные отношения....

А. П. Чехов "Счастливчик".
После прочтения вспыхивает современное: "Бойся своих желаний". Нужно ли вообще полагаться на них, на мечты? Да, строй планы, стремись вперёд, но помни, что случай всегда неподвластен.
Эйфория Ивана Алексеевича ясна как божий день: он-обручившийся, жаждет видеть супругу. Отсюда его развязное поведение, желание покрасоваться перед знакомым и пассажирами только что свершившимся браком.
"Ни забот, ни мыслей, а одно только ощущение чего-то этакого… чёрт его знает, как его и назвать… благодушия, что ли? Отродясь ещё так себя великолепно не чувствовал!"-Иван Алексеевич.
"Возмутительно счастлив! — говорит он. — Да вы сами посудите. Пойду я сейчас в свой вагон. Там, на диванчике, около окошка, сидит существо, которое, так сказать, всем своим существом предано вам. Этакая блондиночка с носиком…". Его счастье обволакивает всех, нет завистливых.
"Он вертится, как на иголках, брызжет, машет руками и болтает без умолку. Он хохочет, и все хохочут".
Чехов представляет героя в карикатурном виде, когда Иван Алексеевич развязен. При этом писатель не зло осмеивает его поведение. Он даёт понять, что так мог бы вести себя каждый, кто только что стал новобрачным. В этот момент мы все находимся в состоянии "всё могу", всё свершится. Ивана Алексеевича сравниваю с Хлестаковым, который, видя усердие чиновников города N по отношению к нему, их льстивость, становится развязен, словоохотлив, завирается.
"Человек сам творец своего счастья",-с пафосом произносит Иван Алексеевич. Пётр же Петрович утверждает, что всё зависит от случая. "Курьерский поезд! — плачет новобрачный, «творец своего счастья». — А где я денег возьму на курьерский поезд? Все мои деньги у жены!",- здесь становится жалко Ивана Алексеевича. Ох, будет переживать о своей эйфории завтра. Благо, попались ему добрые люди, давшие деньги:
"Пошептавшись, смеющиеся пассажиры делают складчину и снабжают счастливца деньгами".
Будет ли впредь герой избирать слова? Вряд ли. Сколь многого людей в порыве чувств делают неосмотрительное, говорят лишнее. Опираются на разум единицы. Мы-люди-такие.
Чехов написал рассказ, который, наверняка, включают в сборник юмористических, а он с такой глубокой основой. Впрочем, как все произведения Чехова.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Необычный рассказ, в котором перечисляются записи из жалобной книги. Находится она на станции железной дороги в конторке, ключ от которой хранится у жандарма. По факту же конторка всегда открыта, в любое время заходи и читай или пиши. Как раз именно это развязывает руки - никто не следит что ты там пишешь, а скорее всего ты больше никогда на этой станции и не окажешься. А то, что официально доступ к книге должен быть под контролем жандарма даже добавляет некоторым товарищам желания написать какую-нибудь глупость, чепуху под носом у охраны. Поразительно, как ярко и точно ухватил Чехов это желание высказаться о наболевшем, которое встречается у людей независимо от эпохи. Очень напомнило современные социальные сети, где часто под постом пользователи пишут о своем, волнующем, пусть даже и не по теме. Ну и хулиганов, конечно, которые пишут глупости и гадости, уверенные, что никто их не найдет. Хорошо, что во времена Чехова еще не было такого количества рекламы, как сейчас. Представляю, как могла бы пополниться предложениями услуг данная книга.

Какой всё-таки Чехов прикольный автор! Вчера слушала его "Загадочную натуру", и умилялась и улыбалась одновременно. Бедная женщина, и как же ей ужасно не везёт! Бедность толкнула её к браку с богатым стариком, но тот умер, и она из некогла бедной барышни превратилась в состоятельную хорошенькую вдову. И вот в дороге, в вагоне поезда, в купе первого класса она жалуется на свою судьбу-злодейку своему попутчику - а может, что и тайному воздыхателю, - на то, как неисповедимы пути Господни.

Казалось бы: живи и радуйся, тем более при молодости и при деньгах, но злой рок приследует нашу загадочную натуру.

- Как всё подло, Вольдемар! Я несчастна! Несчастна! На моём пути опять стоит препятствие! Опять я чувствую что счастье моё далеко-далеко. Ах, сколько мук! Если б Вы знали, сколько мук!

- Но что же? Что стало на Вашем пути? Умоляю Вас, говорите.. Что же?

- Другой богатый старик!.....Изломанный веер закрывает хорошенькое личико. Писатель подпирает кулаком свою многодумную голову, вздыхает, и с видом знатока-психолога задумывается..."

Что отличает классику от других жанров - то что она всегда актуальна. И в этой повести, написанной в 1897 году, автор поднимает вопросы, которые и сейчас волнуют общество.
Что такое физический труд, кто может им заниматься?
Можно ли с течением времени привыкнуть к бездарности, чтобы она стала стилем целого города?
Если все будут, занимаясь физическим трудом, обеспечивать себя сами, повлияет ли это на прогресс?
Если родители наши были развратны, то дети у них станут пьяницами и преступниками, насколько сильна связь поколений?
ЧТО ТАКОЕ СВОБОДА?
При прочтении этой книги, каждый по разному ответит на эти вопросы, но обязательно задумается!

О многом. Нет положительного и отрицательного в рассказе. Чехов по обыкновееие рядом, не вмешивается. Анна как молодая девушка увлекается внимание мужеского пол а, проводит и с мужем, попав в круг шампанского, музыки. Понимает что она продана фактически, что нужна мужу для продвижения, сесье_ в уплату долгов. Ведь отца ее жаль до болезненности: пьет из- за утраты жены и того что продал дочь, выбора не было. Но страдает от этого. Задаюсь вопросом: что дальше в судьбах героев, и .. не знаю. Спасибо.