Пассажир первого класса

"...Если бы у меня была охота заказать себе кольцо,то я выбрал бы такую надпись: ничто не проходит"

Так и не пройдет бесследно эта живая,оттого наполненная скорбью и печалью повесть.

Жизнь,какой бы она не была и где бы не проходила, всегда остаётся тем светом, который разливается по бескрайним широтам и затмевает собой все горести и печали. Любовь,как всегда, сеет и взращивает это свет,а праведность,чистота и самоотверженность освещает зыбкую, такую непрочную и оттого печальную дорогу - дорогу жизни...

После прочтения ещё долго,гуляя по деревням,селам со мной оставалось это ощущение  приятной тоски - красоты русской глубинки. Пускай ортодоксальной, пусть и неизменной,мелочной и мещанской,но оттого и вмещающей в себе где то глубоко за сумерками людских пороков,будто прикрывая их, людей, счастливых людей ,и оттого безмерно светлых и ярких - что в них будто сосредоточилась вся свободы русской души...

Рассказ из летнего чтения к 9 классу. Обличительный рассказ с юмором Антона Павловича Чехова. Дореволюционное общество с неравными браками, неравными отношениями людей разных сословий, унижение... Все это противно и неестественно. Юная 18-летняя девушка выходит замуж за мужчину, годящегося ей в дедушки - 52-летнего, чтобы помочь бедной семье. Ее расчёт оказывается неверным: муж скуп. Однажды случай многое меняет в ее жизни, но увы и она сама меняется...
Мне нравятся рассказы Чехова, его умение мастерски передать характеры и образы людей, ситуации и обстоятельства. А люди не сильно меняются на самом деле.
#шкв
#классика

"У нас интеллигентным девушкам и женщинам решительно некуда деваться. Уезжать на курсы или поступать в учительницы, вообще жить целями и идеями, как мужчины живут, не всякая может. Надо выходить замуж..."

Повесть "Огни" - не самая известная и не особо любимая автором. Написана она как "рассказ в рассказе". Инженер Ананьев вспоминает случай из своей молодости и рассказывает о нём студенту Штенбергу и доктору, который случайно оказался в их компании и который в итоге автор. Героиня рассказа - молодая женщина Наталья Степановна (Ананьев зовёт её Кисочкой), несчастная в своей провинциальной замужней жизни.

Молодой инженер относится к женщинам цинично. Его тогдашнее отношение к жизни - пессимизм и нигилизм, представление о бессмысленности существования и неотвратимости смерти. А раз всё будет прахом, то какая разница, главное - удовлетворить свою потребность. Не задумываясь, он легко оценивает женщин на предмет возможности завязать роман. И только позже начинает понимать, что каждая - чья-то мать или дочь, что ни одна не заслуживает подлости.

Неоднозначно описание Ананьева, человека, казалось бы, практического, сугубо земного, слегка самодовольного и не вызывающего особой симпатии. Тем неожиданнее его размышления в конце повести. Только спровоцированы они вином и появлением нового человека в его будничной жизни. И цель его - наставить на путь истинный молодого коллегу. Как обычно, из этого ничего не выходит. Люди могут сделать выводы из своих ошибок, но почти никогда не учатся на чужом опыте. И итог - пустота в конце рассказа.

"Многое было сказано ночью, но я не увозил с собою ни одного решенного вопроса и от всего разговора теперь утром у меня в памяти, как на фильтре, оставались только огни и образ Кисочки".

Чехов прекрасен своей недосказанностью, а также меткими наблюдениями, которые и сейчас актуальны.

"На дачах русский человек любит мебель неудобную, тяжёлую, тусклую, которую и выбросить жалко, и девать некуда".

Весьма хорошая подборка чеховских рассказов в замечательном прочтении Дмитрия Савина.
Какой либо тематической связи между рассказами не существует. Здесь и о красавицах, и о психических больном студенте, о чертовщине и пари.
Но два рассказа, пожалуй, можно соединить незримой нитью заложенного в ней смысла. Смысла жизни. Что лучше: жить со страстями, с радостями и тревогой за будущее или уйти в аскезу, а что еще хуже - уйти от жизни, не видя в ней никакой радости. Именно это, как мне кажется и является связующим звеном рассказов "Без названия" и Пари". Первый из них оставляет читателя радостным. С улыбкой можно представить и дальнейшую историю, когда монахи начинают "грешить". А вот вторая история не оставляет легкой усмешки на губах, так как печальна она и продолжать её в своем воображении читателю вряд ли захочется. Впрочем, читатель вправе сам выбрать.

"Холодная кровь" - один из лучших примеров художественного описания. С первых же строк слова складываются в образы, а действительное время повествования позволяет ощутить себя невидимо присутствующим при тех же обстоятельствах, что и герои.

Не стоит ожидать приключений или драматических поворотов - герои заняты рутинным для себя делом. При этом они - заложники несправедливого порядка, давно укоренившегося и трудно поддающегося изменениям. Этому хочется сочувствовать, так как все мы бываем в похожем положении. Ругаемся, но терпим и привыкаем.

Чехов - автор, к произведениям которого возвращаешься снова и снова.