Пассажир первого класса

Вот жизнь при Чехове была… Только представьте – укусит вас какая-то дворняга. А вам местная интеллигенция собирает деньги на поездку в Париж, к самому Пастеру. Красота. А вы ещё кочевряжитесь – «В Париж! Ах, дурни, прости господи! Добро бы еще в Москву или в Киев, а то - на тебе!.. в Париж! И из-за чего? Хоть бы собака путевая, породистая какая, а то из-за дворняжки - тьфу! Скажи на милость, каких аристократов нашел: в Париж! Чтоб я пропал, ежели поеду!»
Вы наотрез отказываетесь ехать, а вас уговаривают – «Не жизнь, а малина! Все жалостно на тебя смотрят, везде, куда ни придешь, закуска и выпивка, все деньги дают, но... Париж! За каким шутом я туда поеду?» И уже задумаешься, почему бы не поехать – «Прощай, братцы! В Париж едем! Не поминай лихом! Может, и не увидимся больше».
Сейчас бы сел в самолёт, и вот через несколько часов ты уже гуляешь по Елисейским полям… А в позапрошлом веке вся интеллигенция уездного городка, давшая вам деньги на поездку, провожает вас на вокзале – « Благопожеланиям, вздохам и стенаниям конца не было».
Правда через четыре дня выяснится, что вы доехали только до Курска, а там в трактире поиздержались… Но это совсем другая история.
Фраза - «Вы поедете к Пастеру... Конечно, это немножко дорого будет стоить, - но что делать? Здоровье и жизнь дороже... И вы успокоитесь, да и мы будем покойны... Я сейчас говорил с председателем Иваном Алексеичем. Он думает, что управа даст вам на дорогу... С своей стороны моя жена жертвует вам двести рублей... Что же вам еще нужно? Собирайтесь! А пачпорты я быстро вам выхлопочу...»
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 073

Небольшие миниатюры, в которых Чехов показывает несоответствие между общепринятыми представлениями и реальным положением отдельных должностных лиц. Например – господин кичится своими замашками богатого человека («великолепная сигара», «массивная брелока», страсть к дорогим французским винам), а на деле оказывается таможенником (это нам знакомо и по нынешним временам).
Ещё один тип много читает разнообразные толстые журналы и предпочитает «московские газеты», но не выписывает их, а служит «приемщиком в почтовом отделении...»
Человек, приказывающий запрячь одновременно десять троек (гости у него были), не является обладателем конского завода, а он- брандмейстер.
«-Я не корыстолюбив, не люблю денег... тьфу на них!.. Много я из-за них, поганых, выстрадал, но все-таки говорил и буду говорить: деньги хорошая штука! Ну, что может быть приятнее, когда стоишь, этак, с глазу на глаз с обывателем и вдруг чувствуешь на ладони некоторое бумажное, так сказать, соприкосновение...» - это не доктор, а полицейский становой.
«- Что ни говорите, а тяжел наш писательский труд! … Так тяжело и трудно, что, верите ли, иной раз взял бы и променял славу, деньги и всё на долю пахаря...» - всего лишь тискает заметки в газету.
«- Мой муж уходил каждую субботу к министру, и я оставалась одна...» - нет он не служит в министерстве, а всего лишь парикмахер…
Фраза – «Кондуктор! Где я нахожусь?! В каком я обществе?! В каком я веке живу?!»
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 046

Интересная зарисовка, короткий рассказ о гостеприимстве, вежливости и лицемерии, а так же о влюбленности и закрытости от мира.

Сюжет очень прост - молодожены наслаждаются друг другом, безмятежно проводят время на даче, как вдруг их идиллия нарушается приездом дяди с семейством.
И сразу встают вопросы: где разместить большое количество гостей, как распределить продукты, которые закупались для двоих, чем придётся пожертвовать.
Вместо феерии любви герои резко вынуждены погрузиться в бытовые проблемы, что очевидно вызывает раздражение.

Некоторые супруги в сложных ситуациях становятся ближе друг к другу, другие же, наоборот, срывают на самых близких злость, которую из-за воспитания и необходимой вежливости не могут проявить в сторону персон, вызывающих это чувство.

В общем, советую этот маленький рассказ, он даёт возможность поразмышлять о многих интересных вопросах.

На работе выдалась свободная минутка и я решила расправиться с рассказами. Выбор пал на Чехова, я все основательнее углубляюсь в его творчество. Жалобная книга удивила своим объемом,но могу сказать, что мне понравился такой необычный формат рассказа. Чехов высмеивает глупость людей, которые используют книгу не по назначению обращая внимание на недостатки других людей и обвиняя в своих бедах окружающих. Если разобраться в каждой строке из этой книги, станет понятно, что из себя представляет каждая личность, сделавшая запись. Проблема, поднятая в рассказе актуальна и на сегодняшний день (вспомните социальные сети, комментарии и сообщения в профилях). Искрометно, остроумно.Непревзойденное мастерство Чехова.

"Сказка", как в скобка определил ее автор, оказалась настолько острой, что была запрещена цензурой, и опубликована только после революции в 1925 году. Цензор нашел «невозможным дозволить» статью «Говорить или молчать?», поскольку в ней «изображен правительственный шпион, в синем костюме, в присутствии которого автор советует держать язык за зубами и не болтать лишнего, чтобы не быть арестованным и не настрадаться до истощения своих сил».
В оригинальной форме Чехов показал, как можно попасть на удочку агентов царской охранки. Он как бы хотел предупредить читателей, что не стоить вести откровенные разговоры с незнакомыми людьми и к чему это может привести.

Странное чувство. В одну телегу Чехов попытался впрячь «коня и трепетную лань»…
Я понимаю, что этот рассказ своеобразная притча о двух друзьях. Один, Крюгер – умный, другой, Смирнов - «кроток, смирен и слабохарактерен». Проще было, конечно, сказать - «вовсе был дурак». Потому что, когда Крюгер обаял умными речами «одну девицу», А Смирнов, позавидовав ему, решил выяснить у друга, как добиться такого же успеха у женщин. И получил совет - «А ты чего же зеваешь? Сидел с ней три часа и хоть бы одно слово! Молчит, как бревно! Молчанием, брат, ничего не возьмешь на этом свете! Ты должен быть боек, разговорчив! Тебе ничто не удается, а почему? Потому что ты тряпка!»
Но достаточно глупый Смирнов воспользовался подсказкой друга не совсем правильно, а точнее совсем тупо – решил разговориться с подозрительной личностью «в синем костюме» (я так понял, это намёк на сотрудника органов). В результате – на два года исчез из поля зрения друга.
Мораль сей басни такова - «А ты не будь глуп, не болтай лишнего! - сказал Крюгер. - Держи язык за зубами - вот что!»
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 094