Убийца, ваш выход! (комплект из 3 книг)

Известный актёр Чарльз Картрайт, уже не первой молодости, а скорее, третьей, оставил сцену и обосновался в Корнуолле, в доме «Воронье гнездо», выстроенном на высокой скале, нависающей над морем.

Он называет это уйти в тихую сельскую жизнь, но на сколько его хватит, он ведь натура ярко артистическая, постоянно играет роли и не может жить без публики и её восхищения. Всё-таки, бывших актёров не бывает, актёр всегда актёр.

Детектив в трёх частях, или трёх актах, в каждом – загадочная смерть от отравления. Священник, милый добрый старичок, никому никогда не сделавший зла, на вечеринке у Чарльза Картрайта, выпив свой коктейль, упал замертво. Почтенный доктор с Харли-стрит Бартоломью Стрейндж через некоторое время у себя в особняке тоже устроил вечеринку, и также стал жертвой отравленного коктейля. Половина гостей на обеих вечеринках совпадали… так кто же отравитель? В третьем акте женщине, которая хотела кое-что сообщить о преступлении, прислали по почте коробку с отравленными конфетами, результат – рассказать она ничего не успела.

Три акта трагедии, три загадочных случая смерти без какого либо явного мотива. Это интригует. Расследование ведёт куча народу. Во-первых, сам Картрайт, во-вторых, девица Литтон Гор со странным прозвищем Эгг (Яйцо), в-третьих, пожилой скромный, но очень проницательный господин - мистер Саттертуэйт, который нам уже встречался и доказал свою проницательность в сборнике рассказов Агата Кристи - Таинственный мистер Кин (сборник) .

Наши добровольные сыщики действуют весьма энергично, опросили всех, кто имел какое либо отношение к двум вечеринкам, обследовали помещения и делятся версиями. Но окончательную точку в расследовании, весьма неожиданную, даже ошеломительную, поставит месье Пуаро, распутав этот клубок мистификаций и театральщины.

«Честно говоря, я всегда переключаю своё внимание на что-нибудь другое, как только Пуаро упоминает о маленьких серых клеточках», – понимаемое, хотя Гастингсу следовало бы почаще обращаться к своим серым клеточкам... Театральный сезон был в самом разгаре, и друзья с удовольствием посетили представление одной талантливой девы, после чего удостоились чести познакомиться с ней и с Джейн Уилкинсон, ещё одной актрисой, известной и обожаемой. Встреча эта была... странной. Дива прямо при всех заявила, что желает, чтобы Эркюль помог ей отделаться от мужа, некоего лорда Эджвера, который якобы был против развода. Тот опешил – мягко говоря. Он, конечно, всем желает счастья, но каким образом он может помочь ей в столь деликатном деле? Та звонко рассмеялась и шутливо (шутливо ли...) воскликнула, что она даже смерти его будет рада, и, если понадобится, сама его убьёт. Пуаро после бокальчика шампанского дал своё согласие, не на убийство, разумеется, а на встречу с лордом, ибо кто знает, а вдруг у него и правда получится решить всё мирно, и отправился он в назначенное место в компании своего верного друга («Пуаро! Неужели вы собираетесь туда один? А как же я?», – это было так смешно, Артур прям-таки вскричал... «Ни слова больше! Мы едем вместе», – этот дуэт, ох). Разговор с мужем вышел не менее странным, чем разговор с женой, ибо оказалось, что он совсем не против развода, и здесь явно что-то не сходилось. А потом лорда убили. Конечно, великолепнейший не мог не взяться за это дело, он уже был в него вовлечён, и было оно чрезвычайно запутанным, весьма неоднозначным – и да, чертовски странным. «Я уже давно не задаю Пуаро вопросов, начинающихся со слова „почему”».

«— Дорога каждая минута. Разве вы не понимаете? — Нет, — признался я», – ну зато честно... То был грандиозный “розыгрыш”, приведший к нескольким тщательно спланированным убийствам. Быстро разгадать эту загадку не вышло, подозреваемых было предостаточно, разве что вдову практически сразу вычеркнули из списка, ибо у неё имелось алиби. Так кто же убил лорда? Племянник, готовый пойти на всё ради титула и наследства? Дочь, над которой покойный жестоко издевался? Герцог, влюблённый в актрису и мечтающий сделать её своей женой? Чем глубже сыщик закапывался в это дело, чем больше он находил странных личностей: вот сбежавший дворецкий, вот ревнивый актёр, вот подозрительная секретарша, вот решительная герцогиня, а вот энергичная подруга, и – пенсне и шкатулка, письмо и свечи... стоило всё это разложить по местам – и ответ бы нашёлся, но Пуаро смотрел не в ту сторону с самого начала, лихо забыв про человека, который якобы был слишком глуп, дабы стоять за столь хитроумным преступлением. Он был в отчаянии. Окружающим казалось, что разгадка очевидна, и потому, глядя на метания Эркюля, они красноречиво кивали друг другу, мол, «он всегда был со странностями...», а теперь, видимо, окончательно сошёл с ума, но нет, Эркюль Пуаро был в добром здравии, и случайно услышанная фраза навела его наконец на ту самую нить, дёрнув которую он смог-таки сбросить тяжёлый занавес и узреть лицо коварного лицедея. Да, серые клеточки подвели маэстро, но зато внимательность помогла исправить ошибку. «Кстати, хорошее название для книги – смерть лорда Эджвера».

«— Только не Эркюль Пуаро. — Даже Эркюль Пуаро!», – да, ошибаются все, и это нормально. До чего же запутанное дело, выпустить такое количество red herring, вынудить пару раз ошибиться... это было восхитительно, учитывая, что странности были обнаружены ещё в начале романа, как, например, желание герцога жениться на разведённой (вдова, только вдова, учитывая его характер и воспитание), та сцена примерки чёрных платьев и шляпок (фраза про осторожность была ну очень говорящей), несколько других намёков, то есть Агату Кристи не обвинить в одурачивании, всё было на виду. Трио тоже порадовало, эти подколки не могли не смешить, хотя без раздражения тоже не обошлось, Джепп как обычно ничего не понимал и при этом намекал на то, что Пуаро уже слишком стар для расследований, Гастингс же не изменял себе и проникался неприязнью к людям из-за их внешности... Но их поведение отлично вписывается в сюжетную канву, ибо вот он, убийца, которого все считали глупым лишь потому, что он не разбирался в искусстве и литературе, а в итоге он вон какую пьесу поставил, и ведь почти выиграл. И – это письмо, которое уже осуждённый преступник прислал поймавшему его Пуаро, письмо дружелюбное и недоумевающее: «Неужели вам совсем меня не жалко?», – и тут действительно стало жутко... ничего не понял, совершенно ничего, и ни гнева, ни раскаяния, лишь наивные слова о том, что он просто хотел быть счастливым (те, кого он убил, счастья, видимо, не заслужили). Зато кое-что понял детектив, уж он, надо думать, эту свою ошибку не забудет, и ныне она будет соседствовать с коробкой шоколадных конфет и гинеей в рамке. «Вы и ваши идеи, Пуаро!».

Американская актриса Джейн Уилкинсон, ныне леди Эджвер, весьма напористо обращается к Пуаро с просьбой, граничащей с требованием, избавить её от надоевшего мужа. Боже мой, Пуаро не занимается бракоразводными процессами!

Леди Эджвер уверяет, что её муж ни за что не хочет разводиться, но такой человек, как Пуаро, может творить чудеса. Богатая, знаменитая, взбалмошная звезда желает выйти замуж за молодого герцога Мертона, а негодяй муж - препятствие.

Однако, выясняется, что лорд Эджвер вовсе не препятствует ей и выразил полное своё согласие на развод. Итак, всё уладилось. Актриса в восторге.

А наутро Пуаро навещает инспектор Джепп с новостью о том,что лорд Эджвер убит, причём, после вечернего визита жены. Джепп готовит наручники для Джейн Уилкинсон.

Но каков же мотив? Ведь только что выяснилось, что с разводом ноу проблем. Кроме того, леди Эджвер в вечер убийства присутствовала на светском приёме, что подтверждают 13 её сотрапезников.

Разумеется, этот клубок бессмыслиц Пуаро берётся распутать. И начать надо с решения проблемы одновременного присутствия дамы в двух разных местах. Очевидно, тут скрыт секрет двойников.

Итак, двойники – леди Агата даёт нам повод поразмышлять на эту тему в необычном ракурсе – можно великолепно скопировать всё внешнее у человека, но невозможно скопировать его внутренний мир...

Интересная, закрученная получилась история. Все как обычно, Эркюлю Пуаро не приходится искать преступление, оно находит его само. Вот так и в этот раз. Навевающая скуку вечеринка в одночасье превращается в начало цепочки запутанного дела, где одна интрига сменяет другую, казалось бы, без возможности докопаться до истины.

Но увлеклась я этой историей, только к середине книги, когда к расследованию подключился сам великий сыщик и то, всего лишь в качестве советчика. А вот, как сами герои вели расследование и вкрапления любовных стенаний в канву произведения, мне не понравились и навевали даже некоторое уныние.

Не скажу, что развязка история для меня оказалась неожиданной, но получилась ярким аккордом в таком закрученном деле, где смерть от отправления забирала участников трагедии одного за другим, добавляя тем самым все больше загадок. Но как всегда в любом деле, находится тот, кто умалчивает о многих интересных вещах, не подозревая, насколько важным могла бы быть его информация и насколько опасно хранить такие секреты...

Могла ли я подумать, что папа Винни-Пуха окажется ещё и мастером детективной истории. Видимо, так частенько бывает, когда какое-то одно произведение становится самым значимым в библиографии автора. И ты уверен, что Милн самый настоящий детский писатель с его милыми сказками о плюшевом мишке, его друге Пятачке, кролике, сове, Тигре… пока не сталкиваешься со взрослым произведением, надо сказать, интересным. По крайней мере, книга «Тайна Красного Дома» показалась мне именно такой.

Произведение целиком и полностью попадающее под понятие классического детектива. Стилизация романа выдержана в духе английской старины, загородного особняка и чопорности, так присущей британским леди и джентльменам. И, кстати, настоящему английскому юмору здесь тоже нашлось место!

Владелец старинного дома Марк Эблетт устраивает вечеринку, на которой сообщает гостям о приезде своего брата, некоего мистера Роберта Эблетта, из Австралии. Надо отметить, братья не виделись лет эдак пятнадцать, и отношения между ними оставляли желать лучшего. В день своего приезда Роберт оказывается застреленным в особняке (тёплый приём, что уж сказать), а Марк исчезает из поля зрения таинственным образом. За расследование преступления, кроме полиции, берутся двое – Энтони Джиллингем и его напарник Билл.

На глазах у читателя Энтони и Билл разыгрывают из себя парочку Шерлока и Ватсона. Энтони-Холмс более прозорлив, сосредоточен на мелочах и проявляет дедуктивные способности в этом деле. Билл-Ватсон играет роль помощника, который если не понимает до конца всё происходящее, то, по крайней мере, активно помогает своему «Холмсу», выполняя его поручения. Между собой они так и общаются: «ты просто ватсонишь», «Билл ватсоничал», «вчера ты дьявольски зашерлокился» и т.д. Диалоги героев автор сдабривает хорошим юмором.

Напрягала меня растянутая завязка истории, а может просто показалось, но как-то уж долго раскачивались начальные события для такого объема всего произведения. И да, жутко топорный перевод. Даже не видя текст оригинала, я подозревала, что переведено уж слишком дословно, что было неправильно, по сути.

Понравилась концовка, я не смогла вычислить убийцу, но честно сильно и не пыталась, не хотелось портить детективную линию своими рассуждениями. Ибо всё здесь было на своих местах, очень последовательно и логично, шаг за шагом приближая читателя к развязке.

Лёгкий детективный роман на вечер. И если Винни рекомендовал ходить в гости по утрам, то персонажи истории в Красном доме напоминают, лучше сидеть у себя и не высовываться.

На ужине у известного актера внезапно умирает добродушный священник. Спустя некоторое время таким же образом умирает и доктор, бывший на том же ужине. Причина смерти удар, но в это никто не верит. Дело немного запутанное, но я сразу догадалась кто убийца. Спойлер был на самой первой странице книги.
Книга получилась забавной, но не особенно интересной. Сюжет натуральный спектакль и полное отсутствие атмосферы. Не хватило мне ощущения реальности.
На этой книге я решила временно прекратить знакомство с Агатой Кристи на несколько лет. Сейчас как-то не захватывает. Возможно потом мне понравится больше.

Вот, что говорить о книгах Агаты Кристи? Для меня все они (из тех, что успела прочесть) похожи. И это хорошо, я люблю подобные истории. Просто, в общей сложности, можно написать один отзыв на весь цикл про Эркюля Пуаро =) Но все же я попробую книги отделять.

Например, в этой Пуаро вроде как не самое главное действующее лицо. На передний план выходит мистер Саттерсвейт, его друг Чарльз Картрайд и очень колоритная персона мисс Эгг (она же мисс Литтон-Гор). Сам частный сыщик даже появляется не сразу и особо активных действий в расследовании не предпринимает. Расследование" ведут" трое вышеперечисленных. Пуаро в итоге сводит все воедино и обличает убийцу.

Собственно, мотив убийств стар как мир. Самого злодея я не угадала, прежде всего потому что сразу скинула его со счетов =) Вообще он весьма кровожадный: три убийства на счету у человека. То есть, ради достижения своей цели, он совсем не думал об окружающих (не говоря уж о неокружающих). Исключение лишь малышка Эгг.

В общем и целом, книга прочлась быстро. Понравилась) что ещё написать (не раскрв интриги) не придумала. А сюжет пересказывать не хочу.

Я люблю английскую литературу вообще и детективы в частности, но тут, прямо сказать, что-то не очень сложилось.
Если бы из предисловия к произведению не следовало, что написанное носит элементы иронии, стеба над элементами жанра, то, наверное, было бы полное разочарование. Но в качестве этакой пародии, пожалуй, здесь можно найти даже определенную прелесть.
Жаль только, что реплики и диалоги, которые, кажется, были задуманы автором как забавные, очень сильно поблекли в процессе перевода, и вместо остроумного, изящного ерничанья текст содержал кучу неуютных, малопривлекательных словесных конструкций, продираться через которые было не то, чтобы трудно, но уж точно не особо увлекательно. И это заметно подпортило чтение. Хотя то, что угадывалось под коряво выстроенными фразами (т.е. оригинальный текст), явно заслуживало совсем другого впечатления.
Детектив же в целом оказался не так уж и плох. Он, правда, получился настолько классическим, что, следуя законам жанра, разгадать подоплеку происходящего было совсем не трудно. Не со всеми деталями, при неопределенной мотивации, но общие черты преступления, как и его организатор, стали очевидными довольно быстро. Но разгадывать детали в какой-то степени было даже интересно.
Возможно, в оригинале эта история и выглядит шедевром, достойным восхищения, но при потерявшейся в процессе перевода юмористической составляющей, поверхностно прописанных персонажах и весьма условной детективной линии… почитать можно, но средне… очень средне…

Как говорил знаменитый сыщик с Бейкер-стрит "на три затяжки".
Поставленная на подмостках "Трагедия..." имела бы три акта, написанная леди Агатой, так же уложилась в размер.
Признаюсь, выискиваю, изредка, что-то нечитанное у Кристи. Но с переменным успехом.

В этот раз детективная история была поделена между двумя героями:

• знаменитым и великолепным Эркюлем, чье имя намекает на римский аналог древнегреческого героя, а усы и самомнение вселяют нотку комичности и сглаживают неумолимость;
• и менее известным, не таким удачливым по литературной жизни и читательскому признанию, мистером Саттертуэйтом.

  Леди Агата, традиционно, великолепна стилем. Строгая простота и неуловимое изящество текста. Логичность повествования в целом и мелкие подсказки, разбросанные с продуманной тщательностью.

Ужин на "чёртову дюжину" персон, приятная беседа и внезапная смерть безобидного пастора. Ни мотива, ни возможности. Такова завязка истории, которая повторится чуть позже и заберёт ещё одну жизнь.
В этой трёхактовой драме Пуаро появится в своем обычном амплуа - иностранец, акцент и манеры которого настраивают англичан снисходительно. Смешной маленький человечек, предпочитающий сладкий ликер хересу. И лишь к середине второго действия он подключит свои "серые клеточки" к прочим участникам. И мистер Саттертуэйт, и сэр Чарльз, и даже девушка со смешным домашним прозвищем Эгг, будут гораздо активнее маленького бельгийца. Что не помешает ему понять кто и почему совершил эти убийства.

Автор не забудет подтвердить пару извечных истин и оставить надежду на лучшее для тех, кого эта история коснулась лично. А так же развенчает эксплуатируемый образ иностранца и тут же возродит его одной единственной фразой.

При всей предсказуемости разгадки, предсказуемости, не основанной на анализе предоставленных фактов, удовольствие от очередной встречи с Агатой Кристи достигнуто.