Убийца, ваш выход! (комплект из 3 книг)

Как хорошо, что у Кристи есть романы, которые я не читала и можно к ней возвращаться снова и снова.
Странное нелогичное преступление, влюблённые, и игра в психологические портреты, что может быть лучше.
В первом акте разыгрывается трагедия в доме известного актера, отошедшего от дел, погибает местный викарий, мотива к убийству которого кажется нет ни у кого. Во втором акте новое страшное преступление, и наконец в третьем акте Пуаро выводит преступника на чистую воду.
В этот раз Кристи легко удалось обвести меня вокруг пальца, а мотив преступления одновременно невероятен и правдоподобен. Плюс отсылки к любимой классике и неподражаемый Пуаро: блестящие компоненты хорошего вечера с книгой.

В 1922 году, в мире, где уже давно обитает Шерлок Холмс, действует Арсен Люпен и только начал своё блестящее восхождение Эркюль Пуаро, известный писатель Алан Милн решил попробовать себя в детективном жанре. Читатель, ждущий от книги впечатляющей развязки, останется разочарован – разгадка истории лежит на поверхности. "Кто" и "почему" понять не очень сложно, а одна из моих версий "как" в итоге оказалась верна.

Читать стоит ради сонной атмосферы английской сельской местности и беззлобных подтруниваний над дуэтом Шерлока и Ватсона, образы которых шуточно примеряют на себя герои. Энтони "шерлокничает", Билл "ватсонится", расследование напоминает скорее игры в шпионов и полно внезапными озарениями, а не дотошными опросами, запутанными мотивациями и раскрытием прошлого.

На месте присущие английскому детективу декорации: большое загородное поместье с парком и прудом, его эксцентричный владелец-филантроп, библиотека со множеством томов, гости, проводящие время за игрой в гольф и боулинг, и выстрел из ружья как вишенка на торте. Неплохой получился поклон жанру детектива, с которым приятно было провести время.

Как здорово, что оказывается ещё так много не прочитанных книг про сыщика Пуаро у Агаты Кристи. Хоть и смотрела когда то давно экранизацию, кроме того что одна актриса на спор заменяет другую не помнила.
Завязка довольно таки запутанная. Знаменитая актриса просит, даже умоляет Пуаро убедить ее мужа дать развод. Знаменитый бельгиец хоть и не занимается такими делами, но любопытства ради решает помочь красавице. Какого же было его удивление, когда лорд Эджвер, тот самый муж, высказался довольно прямолинейно, что давно отправил своей жене письмо, где давал согласие на развод. Казалось бы все разрешилось, можно всем выдохнуть и жить спокойно. Не тут то было, проходит день и выясняется, что лорд Эджвер заколот своей женой, тому есть свидетели его секретарша и дворецкий, но жена во время убийства находилась на званном ужине и тому подтверждение 12 свидетелей. Ну разве может Пуаро упустить такую возможность? Его серым клеточкам есть где разыграться. Пока инспектор Джепп носиться в поисках улик и доказательств, а верный друг и помощник Гастингс нервничает из за того что они с Пуаро ни где не бегают и ничего не ищут, а всего навсего спокойно опрашивают не причастных, по мнению Гастингса, людей.
В который раз, Пуаро блестяще расследует лихо закрученное преступление. Очень интересно следить за логикой распутывания хитрого дела.

На вилле "Вороново гнездо" намечается вечеринка. В числе приглашенных Эркюль Пуаро, известный детектив.

"Правда ли то, что о нем рассказывают, или просто досужие вымыслы..."- иронично вопрошает один из гостей - сэр Бартоломью успешный врач, владелец частной клиники - " Будем надеяться, эти выходные пройдут без преступлений..."

Но читателю хорошо известно, если на сцене появляется Эркюль Пуаро, то обязательно что-нибудь произойдет.

Есть люди, которым на роду написано потерпеть кораблекрушение. Посади их в лодку посреди детского бассейна, они все равно утонут. А такие, как Эркюль Пуаро, не ищут преступление, оно само идет им в руки.

И вот Мистер Беббингтон, "пастор, очень славный малый, вполне светский" (такую характеристику дает ему хозяин виллы сэр Чарльз), сделав пару глотков  коктейля, падает замертво.

Присутствующие потрясены: пастор хоть и был пожилым человеком, но не страдал какой-нибудь болезнью, от которой могла наступить внезапная смерть. Повода покончить жизнь самоубийством у него не было. Он был милым и безобидным. Кому могло понадобиться его убивать? Да и как можно было подсыпать ему в стакан яд на глазах у всех? Тем более, что яда в бокале не обнаружено. Сплошные вопросы и никаких ответов! Наверное это все же нелепый несчастный случай!

"Герметичный" детектив от Агаты Кристи. Вторая смерть не заставила себя долго ждать. Доктор Бартоломью Стрендж устроил званый ужин с теми же гостями, что были на вилле"Вороново гнездо", кроме мистера Саттертуэйта, сэра Чарльза и Эркюля Пуаро. Доктор внезапно умер посреди оживлённого разговора, держа в руках рюмку портвейна...

В названии книги отражена особенность детективной истории, как раз состоящей из трех важных актов: «Подозрение», «Уверенность», «Разоблачение».

Для любителей Пуаро, его присутствия здесь очень мало. Вначале расследования ведут Чарльз Картрайтон,  мистер Саттерсвейт и мисс Хермиона Литтон-Гор.

Леди Агата дала здесь очень много подсказок на личность убийцы, так что не догадаться, кто "главный злодей", практически не возможно.

Было пару моментов, когда повествование притянуто за уши.

Хороший ироничный детектив от леди Агаты. Не могу сказать, что для меня вошёл в топ лучших, но определенно заслуживает внимания.

P.S. На этот раз сам Эркюль Пуаро мог быть убитым. Так и вижу мисс Джейн Марпл, расследующую убийство великого сыщика )

Вполне себе нормальный детектив получился у Милна, для детского писателя, отца Винни Пуха. Эксперимент удался.
И хотя я сразу почти поняла в чем дело в книге, но все те попытки разгадать дело у "Холмса и Ватсона" были интересны, порой даже смешны. Такое впечатление, что это был стеб над всеми английскими детективами либо просто подражание им . Он английский - чувствуется дух Англии во всем.
И если бы детектив написан был не тогда , когда публику перекормили всякими разными, причем с технологиями уже нового века, то он бы читался более интересно.
Просто это детектив , написанный почти 100 лет назад- даже не верится в это.
Но было и то, что мне не очень понравилось-либо переводчик был не особо усердным и перевел так , как перевел, либо все же автор недостаточно в этом преуспел. Диалоги были странные, какие то односложные, либо не очень связанные. Да , понимаю, что "Холмс" там всегда думает, всегда отвлекается на свои мысли, а "Ватсон" тоже в своем репертуаре тупит , но все же иногда странные они были. Читать их , эти диалоги, было неудобно даже иногда. Но списываю на Англию, ее особенности, списываю на другой век впрочем.
В целом сам детектив нормальный, если бы еще и не вступление, от которого ожидаешь от книги шедевра. Но это не шедевр, а обычный детектив , каких много. Вечерком отдохнула от всего с книгой, познакомилась и с автором, который и не знаком то считай вовсе был- так детские впечатления только. Не пожалела.

Мог ли знать Родерик Аллейн, что приятный вечер в обществе Найджела Батгейта обернётся для него расследованием убийства. Взял так сказать "работу на дом". А начиналось то все как хорошо..." на халявку" по контромарочке, да на популярный спектакль "Крыса и Бобер", а после, наверняка, ужин намечался, бокальчик портвейна, сигара, беседа о пустяках. Не получилось... Допросы, осмотр места преступления, истерика через чур экзальтированных дамочек. И все это заполночь. Отдохнул - одним словом. Наука впредь: перед тем как пойти в театр - узнай прежде не висит ли на сцене ружьё, не придусмотрены ли по сценарию пистолеты, все ли актеры в труппе дружны и уравновешенны.
Самый безопасный жанр для инспекторов-театралов это водевиль или, ещё лучше, сходить на детский утренник - чтобы совсем уж без сюрпризов.

Какая прелесть эти театральные постановки, в перерывах между актами можно повязать шарфик, или разлить косметическое молочко, или подменить холостые патроны на боевые. Можно пробежаться пару раз за кулисами в темноте, оттоптав ногу исполнителю главной роли, и выдать себя эксклюзивным запахом парфюма.

А жертва? Что за " приятный во всех отношениях" молодой человек. И выпить не дурак, и приударить за молоденькой хорошенькой костюмершей, и агрессивен не в меру, и шантажом пытается заняться. Ну как тут не покуситься? Как удержать естественные порывы? Вот и псевдоним у него на редкость неприятный Сюрбонадье.

Без наркотического следа, переодевания и поддельных писем тоже не обошлось, а вот о "странных и непредсказуемых, а так же плохо воспитанных" русских ни слова. И мысль о том, что убийца никогда не ограничивается одним убийством найдёт подтверждение. Как и утверждение, что никогда невозможно знать о человеке все.

И инспектор Аллейн все так же общителен, язвителен, умен и хорошо воспитан. Все так же жалуется на скверную память и нуждается в помощи юного журналиста Найджела. Все так же рядом с ним верный служака Фокс и криминалист Бейли с неизменным чемоданчиком. Пока ещё любовные истории не для него, он все ещё наблюдает за развитием чужих отношений. Мисс Агата Трой ещё где-то далеко занимается живописью. Но мы то уже предвкушаем как озорник Купидон устроит знакомство , естественно, с убийством и создаст из двух одиноких людей крепкую семейную ячейку общества.

Настоящий детектив-перевёртыш. Кристи на короткое время даёт возможность почувствовать себя ужасно проницательным читателем, а потом, словно забавляясь, даёт истории новое направление. Вот ты думаешь "ну Гастингс, не тупи ты так, всё же ясно" и заодно удивляешься, почему же не догадался сам Пуаро (который, конечно же, догадался, но, как обычно, промолчал). А через десяток страниц оказывается, что твоя маленькая читательская гордость – не более чем пшик. Немного утешало, что и Пуаро не всесилен и пару раз на протяжении расследования был одурачен убийцей. Но справедливость всё равно восторжествовала, пусть, как это часто бывает в детективах Кристи, у неё немного грустный привкус.

Этот детектив Алана Милна, больше известного как автор «Винни Пуха», называют одним из лучших британских творений в этом жанре. Не то чтобы я большой любитель детективов, но вот этот статус меня привлёк.

Книга действительно выглядит как классика британского детектива – немножко от Дойла, очень много от Агаты Кристи, чуть-чуть от детективных сериалов о британских деревеньках, где людей умирает больше, чем в Крестовом походе… Она написана очень атмосферно, буквально пропитана настроением игры в гольф на зелёной лужайке солнечным днём. Но читать её было очень скучно.

Следование канонам жанра сыграло злую шутку с сюжетом – он невероятно предсказуем. Даже до того, как случилось убийство, можно догадаться кто будет убийцей – сам его вид, поза, жесты, слова этого персонажа так и кричат «я плохой парень!» - в первом же его появлении в сюжете. Стоит только появиться служанке, сразу понятно – она будет свидетельницей, которая услышит голос убийцы. Стоит только мелькнуть в разговоре кусочку предыстории героев, и сразу понятно, каков будет мотив.
Может я пересмотрела британских детективных сериалов в детстве, может автор и вовсе не старался сделать свою книгу непредсказуемой.

Персонажей нельзя назвать проработанными – они как фигурки из стандартного набора «собери свой британский детектив», у которых вроде есть свой образ и даже иногда характер, но он уже настолько затаскан по другим книгам и сериалам, что давно перестал быть интересным. Старая служанка, молодая служанка, хозяин дома, его мрачный родственник, бесполезная полиция, мимопроходящий великолепный сыщик, который просто случайно оказался рядом, и его друг-помощник, который будет ничего не понимать, чтобы сыщик объяснял ему и читателям ход расследования...

"Трагедия в трех актах" — это такой классический-классический, стандартный-стандартный детектив от Агаты Кристи.
Званный ужин и убийство (с помощью чего?) — правильно, с помощью яда. Трудно, наверное, подобрать более расхожую ситуацию для детектива.
Подозреваются, конечно, все. За первым убийством следует второе — это тоже классика жанра.
Написано интересно, но вот лично мне не хватило какого-то драйва, какой-то изюминки. Довольно-таки примитивно и предсказуемо. Да еще этот спойлер прямо в... Впрочем, говорить не буду. Вдруг для вас он не настолько очевиден. А я буквально с первых страниц стала подозревать именно того, кого надо, потому как подсказка на виду!
И ещё очень мало Пуаро в романе! Нельзя так! Этот маленький бельгиец просто шикарен в своём самолюбовании:

И ведь он прав! Это было бы самой страшной трагедией.

Первый раз читала детектив с таким любезным предисловием от автора.
Маленькая вступительная статья Милна об идеальном детективе - даже лучше детектива :)
Итак,
Идеальный детектив
1) никакой Любви

Читатель изнемогает от нетерпения узнать, была ли белая субстанция на тартинке мышьяком или пудрой, и его нельзя держать в неизвестности, пока Роланд сжимает руку Анджелы «на мгновение дольше, чем дозволяет требование общества». За это мгновение, потраченное надлежащим образом, могло бы произойти многое: следы отпечатались или были бы обнаружены, сигаретные окурки подобраны и положены в конверт. Бога ради, предоставьте Роланду целую книгу сжимать все, что ему нравится, но в детективе он должен заниматься исключительно делом.

2) сыщик должен быть любителем

сыщику не следует иметь больше специальных знаний, чем среднему читателю.

3) Нужен ли нам Ватсон? Да, нужен.

Разрешите нам от главы к главе знать, что думает сыщик. Для этого он должен либо ватсониться, либо произносить монологи. Первое — всего лишь диалогизированная форма второго, и благодаря этому более надежная. Итак, Ватсон. Но вовсе не обязательно дурак Ватсон. Ну, пусть он будет немного тугодум, подобно столь многим из нас, но благожелательный, человечный, симпатичный.

Что же до самого детектива, то он неплох. Можно сполна насладиться игрой героев в Холмса-Ватсона, приобщиться жизни в богатом загородном поместье (теннис, боулинг, крокет, театральные представления, розыгрыши, катания на лодке по озеру, и тд), сразу угадать убийцу, и дальше лишь снисходительно созерцать потуги сыщиков. В ароматный суп сонной летней жизни аристократов автор добавляет немного перчика с этим расследованием и пару унций английского юмора (добродушного и непритязательного).