Убийца, ваш выход! (комплект из 3 книг)

К Пуаро за помощью обращается актриса Джейн Уилкинсон. Она просит посодействовать в разводе. А на следующий день, её мужа, лорда Эджвера, находят мёртвым. Слуги видели Джейн входящей в дом и убеждены в её виновности. Но более десяти человек в это же время видели и общались с ней на званном обеде. Как такое может быть?! Пуаро придется не раз напрячь свои серые клеточки, чтоб разгадать эту тайну и найти убийцу.

В романе много персонажей, что я даже пару раз запуталась во второстепенных героях)) Вместе с Пуаро я долго плутала в поисках истины, меняя своё мнение о преступнике при появлении новых фактов. Но и здесь леди Агате удалось обвести меня вокруг пальца)) Даже когда бельгиец стал рассказывать картину преступления, я была уверена, что он назовёт другое имя.

Не знаю, кто больше запутал, автор или огрехи перевода, но о многих важных вещах, внешности мы узнаем уже постфактум, и это затрудняло разгадку тайны.

Не поняла некоторых моментов, например, зачем дворецкий был похож на известного киноактера. Если только, чтоб ещё больше запутать)), потому как на основе этого у меня выстроилась своя версия произошедшего.

Вот почему-то мне кажется, писательница очень недолюбливала английских полицейских. Потому что в очередной раз выставляет их глупыми и чванливыми. Всё их расследование здесь построено на уточнении каких-то фактов или версий, которые им подбросил Пуаро.

Искренне было жаль некоторых героев. Автор жесток, но без таких жертв получился бы совсем другой роман. Или не получился)

Этот тот самый, что писал про Винни-Пуха, про медвежонка у него получилось лучше! Детектив в стиле Конан Дойля, автор не скрывает, что хочет написать книгу «по канонам», вводит детектива-любителя и находит ему помощника, когда в Красном Доме (классная, кстати, в Англии традиция давать домам имена) происходит убийство. Убит хозяин, к которому только что приехал старший брат, не показывавшийся в стране 15 лет. Сюжет замечательный: тут и тайный ход, и секретная дверь в библиотеке, и привидения, и английский юмор, но перестарался Милн с раскрытием дедуктивного метода. Как начинают сыщики анализировать ситуацию (а это на протяжении всей книги)-скука аж зубы сводит, хочется сказать: «Да мы все поняли, давайте дальше по сюжету»
Оценка 3,5 из 5, давно хотела у него что-то почитать, но, видимо, нужно было «про любовь» брать, может решусь еще.

Детективы, главными героями которых являются актеры, очень выделяются на фоне остальных. Тут сразу понимаешь, что все будет не так просто, что все - постановка. И так оказывается и в этот раз.
Свмо убийство - достаточно простое, а вот план по его исполнению и стратегия "как не оказаться повешенным" - очень хитро выдуманы и сплетены.
Огромный плюс для меня этой книги в том, что повествование ведется от лица Гастингса, ибо я вместе с ним никогда почти не "слышу" ход мыслей Пуаро.
Большое значение Пуаро придает роли Гастингса в разгадке, что тоже бывало довольно редко. А именно, фраза друга Пуаро привела его к истине. Но тут, конечно, стоит отметить, что Гастингс не вкладывал в эту фразу того смысла, что нашел в ней Пуаро. И если бы не он, она не имела бы никакого значения.

Про финал. Убийца - внушает даже некое восхищение. Все же актеры очень изобретательны, они имеют свои козыри в таких делах - свой талант. Но если бы дело вел не Пуаро, а тот же Джепп, весь этот план оказался бы бесполезным. Так что, можно сказать, он был изготовлен специально для него.

Если бы Вудхауз писал детективы, он бы писал их как Милн. Ну или Милн писал начитавшись Вудхауза. И вообще, оба они жили в одно время. И вот эта атмосфера богемы и респектабельной золотой молодежи, загородной расслабленной жизни, она чисто вудхаузовская, но с применением лучших традиций заложенных Агатой Кристи.
Сюжет - капсульное убийство, совершенное в закрытой комнате. Погибает брат хозяина Красного Дома и таинственным образом исчезает сам Марк. И двое приятелей решают сыграть в Холмса и Ватсона. Буквально. Они ведут расследование и параллельно косплеят любимых героев. При этом Энтони, благодаря природной наблюдательности, удается лихо разобраться в обстоятельствах дела и даже вынудить убийцу признаться. И все это в очаровательном антураже британской провинции, без лишних трупов, с раскуриванием трубок и философскими беседами, с юмором и приключениями. В общем, все, за что мы так любим английскую литературу.
Жаль, что детективный эксперимент Милна был разовым, потому что этот жанр ему определенно удался. Во всяком случае, я бы почитала еще. Он крутой и жизнерадостный. Хотя, Милн в принципе жизнерадостный мужик, даже в те моменты, когда в своих воспоминаниях писал о войне и ранениях. Так что если у вас все еще не включили отопление и накатывает осенняя хандра - вам однозначно сюда.

Божидар Божилов - известный болгарский поэт, прозаик, публицист и драматург. "Капкан" - это единственный его детективный роман. Одним из главных героев и одновременно рассказчиком является сам Божидар Божилов. Роман начинается с того, что писатель хочет написать детективную пьесу, его знакомят с криминальным инспектором Пирином Йонковым. Пирин берёт Божилова с собой на место преступления. В итоге, преступление раскрыто, пьеса написана.
Мне этот роман показался очень даже не плохим. Не Агата Кристи, конечно, да и Пирин Йонков, хоть и был заявлен автором, как болгарский Шерлок, далеко не он. Практически с первых страниц понятно, кто убийца. И я, по началу, даже разочаровалась. Ну что за детектив, где преступник сразу ясен и понятен? Пока не дошла до конца романа. Конец перевернул полностью картину происходящего и расставил все точки над И. Такого я не ожидала.
Ещё хочу сказать, что мне нравятся книги, в которых можно узнать какую-то новую информацию. Благодаря "Капкану" я познакомилась с творчеством болгарских художников - Васила Стоилова и Марио Жекова.
И в завершении хочется сказать словами инспектора Пирина Йонкова из этого романа:

У Милна такое пафосное вступление - вроде как он вознамерился написать детектив для любителей детективов от любитетеля их же, и, мол, он четко знает, что они хотят там увидеть. Но по факту вот что: бодрая завязка, уныловатая середина и скомканная развязка. Конечно, все действо пересыпано шутками-прибаутками в английском стиле, хотя до сатиры Джерома не доходит. В целом средненько, но читабельно.

Схема классическая: английский дом и поместье, прибабахнутый, но гостеприимный хозяин собирает гостей и развлекает их как может. И тут случается убийство, сам хозяин исчезает в неизвестном направлении, тем самым навлекая на себя все подозрения.
И тут-то возникает сыщик-любитель, подбирает себе Ватсона из имеющихся гостей, остальных спроваживает за ненадобностью. Радостно и задорно он дедуцирует имеющиеся обстоятельства, городит мильен теорий и, конечно же, выводит на чистую воду убицу.

Но! Штука в том, что есдва ли не сразу можно заподозрить, кто убийца, и даже в какой-то мере понять, что произожно на самом деле. Ну, ёшкин кот. В чем тут интерес?

Словно спектакль, разворачивается действие этой книги. Главный герой бывший актер, и пока он охмуряет красивых женщин и показывает что после 50 жизнь только начинается, у себя на вечеринке, милейший пожилой пастор падает замертво. Убийство или несчастный случай? Что же случилось?

В книге не было абсолютно никаких зацепок, я моталась от одного подозрения к другому, и все же Кристи удалось меня потрясти до глубины души. Я вам клянусь, вы никогда(!)не догадаетесь кто убийца!
Сложный, абсолютно без зацепок детектив не отпустит вас и вы не успокоитесь, пока не узнаете, что же случилось.

Это мое первое знакомство с Агатой Кристи. И теперь это надолго) Как же радуется душа, когда ты не просто читаешь книгу, а читаешь хорошую литературу. Вот это был именно такой старый добрый классический детектив. Довольно часто при прочтении современных детективов я знаю убийцу уже через пару глав, но здесь я поняла разгадку только в конце книги. Люблю, когда сюжет строится по кирпичикам. Складывается своеобразная стена. Ты уже выстроила свою теорию разгадки. И тут бац! Автор кувалдой разносит всю эту стену из кирпичиков и убийцей оказывается вообще не тот, о ком думала. Именно это ценно для меня в детективах.