Убийца, ваш выход! (комплект из 3 книг)

Я очень люблю классические детективы, но тут что-то пошло не так. Я себя то и дело одёргивала, что я читаю именно его, а не фарс или же адаптированный сценарий для спектакля. Вот как есть в книгах эффект ненадёжного рассказчика, тут же меня не покидало ощущение, что тут присутствует эффект ненадёжного детектива, настолько мне не верилось в происходящее.

У меня сложилось стойкое впечатление, что несмотря на то, что герой, выполняющий в этой книге роль детектива, просил называть себя Шерлоком, он не использовал дедукцию, а именно угадывал. И если раз это можно было простить, но не то, что на этом строится почти вся детективная составляющая. Причём доходило до того, что мы вот туда и туда попасть не можем, давай поищем там, куда у нас есть доступ. И, о чудо, они находили!
Вишенкой на торте выступил плохой перевод. Начиная с банальных ошибок из разряда недоразумений в окончаниях (я подумал/подумала от одного персонажа в течении абзаца) и смысловых путаницах

• Не буду. Клянусь, не буду. (Не будет хорошим Ватсоном?)

  заканчивая вообще настолько странными текстовыми конструкциями, что мне приходилось по несколько раз перечитывать написанное, чтобы понять, а что вообще имелось ввиду. И, стыдно признаться, у меня это не всегда выходило.

Стыдно, но я не только не отгадала убийцу, но и была максимально поражена, кто же убийцей оказался.

Не знаю, как в конце 19 — начале 20 века было заведено, но есть ощущение, что именно Агата Кристи придумала тот самый мозговой штурм, который мы используем в наше время. Перебирать всех участников, все детали, все события — это ли не секрет успеха? Именно так на самом деле и начинает работать мозг, воспринимать и раскладывать информацию. А эти несколько вопросов, ответы на которые точно приведут к разгадке — это вообще законно додуматься до такого? И я до сих пор иногда не замечаю мелочей, которые приводят Пуаро к раскрытию убийств. Во мне как будто затаился маленький Гастингс и выключает логику в самые неподходящие моменты. Поэтому я удивляюсь гениальности Пуаро вместе с другими участниками, которые удостоились чести присутствовать на «вскрытии».

Трудно писать о детективе, чтобы не заспойлерить. Чьё бы имя я не указала, оно может быть «тем самым» или связать какие-то важные детали с ходом расследования. А запутывать ещё больше потенциальных читателей не вижу смысла, книга итак полна загадок. Посему не буду сильно вдаваться в подробности сюжета, а ограничусь только своими эмоциями и ощущениями после прочтения книги.

Однозначно, я буду продолжать читать истории Агаты Кристи и пытаться распутывать сложные клубочки преступлений с Экрюлем Пуаро. Хоть и слова Пуаро о том, что не стоит копировать другого человека — его мысли, действия, речь — очень актуальны, но мне всё равно хочется стать капельку эрудированнее, внимательнее и догадливее. Раз уж я не могу разгадать убийство столетней давности, о каких современных преступлениях может идти речь? Пошла учиться у лучших и дальше.

Прекрасно! Как всегда у леди Агаты)
Малоприятный человек лорд Эджвер убит в своем доме ударом ножа. Свидетели в один голос утверждают, что убийцей является его жена - знаменитая актриса Сильвия. Отношения между супругами, мягко сказать, не сложились, актриса сбежала от своего титулованного супруга, вернулась к активной творческой работе, живет самостоятельно и не без успеха добивается развода.
Вечером в ночь убийства Сильвия приехала на такси в дом мужа, новому дворецкому назвала свое имя, также ее увидела и узнала секретарь лорда. После ее посещения лорд был найден мертвым. Казалось бы тайна разгадана, убийца изобличен. Но все не так просто). В это же время Сильвия провела прекрасный вечер на званом ужине, и двенадцать уважаемых и незаинтересованных свидетеля могут подтвердить ее безотлучное присутствие. Как ей удалось раздвоиться? Что на самом деле произошло? Врут все! По большим и малым поводам))) а то и просто так))). Выгодополучателей от смерти лорда оказывается достаточное количество, у них есть мотив и возможность, и практически каждый пытается использовать участие Эркюля Пуаро в своих целях. Как всегда, серые клеточки не подведут, виновный будет изобличен!

За книги Агаты Кристи я берусь не вчитываясь в аннотацию, поэтому практически никогда не знаю, что меня ожидает. Единственно, заранее смотрю кто фигурирует в расследовании — Эркюль Пуаро или Мисс Марпл.

Название очень подходит содержанию книги, все события и действия напоминают театральную постановку. Да и часть героев недалека от театральной деятельности.

Один из них — актер Чарльз Картрайт, он и расследует странные убийства вместе со своим другом Саттерсвейтом и любопытной девушкой Эгг. И вот тут то и подкрадывается минус истории — отсутствие Эркюля Пуаро практически на всем протяжении повествования. В начале истории ему толком не уделяется времени, хорошо хоть в конце автор выводит этого персонажа на первый план, ведь только он может разоблачить преступника.

Кристи как обычно прячет убийцу у всех на виду и старательно переводит внимание читателя в другую сторону. Неожиданной оказалась не только личность убийцы, но и мотивы преступлений.

Вау, это просто восторг! Английский детектив во всех его проявлениях! Автор в предисловии пишет, что детектив-любитель в книгах - всегда лучший сыщик. Взять хотя бы мисс Марпл, а уж эта старушка заткнет всех за пояс. Здесь у нас нечто подобное: парень, который имеет капитал и меняет работы как перчатки, обладает способностью подмечать то, что не видят другие. Мне его персонаж очень понравился. Он умеет логически мыслить и очень сообразителен. Сама история настолько интересна, что оторваться от нее невозможно. Я читала до 2-х ночи, а это уж о многом говорит. Объем небольшой, книгу можно прочесть за один вечер. К слову, я могу похвалить себя за хорошее воображение, т.к. я догадалась в чем же там дело, не зря перечитала кучу детективов, в частности Шерока Холмса.

Все происшествие разыгрывается в Красном доме. Хозяин Марк любит приглашать гостей и устраивать различные развлечения. И вот он узнает из письма, что к нему должен приехать непутевый брат из Австралии, о чем он объявляет своим гостям как бы невзначай. Когда является его брат Роберт, Марк внезапно исчезает куда-то. Роберт ждет его в кабинете и буквально через 5 минут раздается выстрел. У нас есть труп и преступник. Кем оказываются тот и другой нам и предстоит узнать...

В книге нас ждут тайны, потайной ход и прочие приключения. Мне лично детектив пришелся по душе, а английские детективы это всегда нечто очень увлекательное, так что советую читать абсолютно всем!

К сожалению, что касается «Тайны Красного дома», то она скорее забавная, чем увлекательная, увы. Как детектив, я имею ввиду (что особенно иронично после авторского предисловия о том, каким идеальный детектив должен быть. Увы, идеальный детектив, несмотря на наличие в книге всех необходимых деталей, не получился). Интриги мало, роялей в кустах (начиная с нашего самозваного следователя, который внезапно оказался рядом с местом преступления и так же внезапно решил попробовать себя в расследовании) много, само повествование слегка нудноватое и всех, кто сразу же решил, что убийца – садовник заподозрил самого очевидного подозреваемого, обрадую: вы совершенно правы, сюрприза не будет.

Вот и состоялось мое знакомство с «королевой детектива». Ну что я могу сказать: эта леди преподнесла себя только с самой лучшей стороны.
Сразу признаюсь, я абсолютно не умею вычислять преступников и всегда подозреваю абсолютно не тех персонажей. И с этим рассказом было точно так же. Но я абсолютно не разочарована, как все оказалось в итоге.
А за потрясающую концовку готова снять шляпу перед великим автором – блестяще, просто блестяще.
Мой итог таков: хочу еще больше Агаты Кристи и ее лихо закрученных сюжетов.

За эту книгу я взялся, можно сказать, случайно. Моя жена по ошибке посоветовала не ту книгу, которую хотела, но я благодарен ей за эту ошибку. Книга меня впечатлила. В ней описаны многие интересные моменты жизни американцев тех лет. Все события и интриги держали в напряжении все время пока я читал этот рассказ. Я не такой сентиментальный, но все, что происходило с Марией, почему-то оставляло внутри меня свой отпечаток. А если такой эффект есть, значит книга удалась. Мое знакомство с Роббинсом прошло очень удачно!