Убийца, ваш выход! (комплект из 3 книг)

История Агаты Кристи, в которой Пуаро в повествовании почти отсутствует, но именно он разгадал преступление, да еще и практически не выходя из комнаты. Происходит последовательно три преступления. Первое -- на глазах Пуаро, но он ничего не заподозрил, даже когда его спросили как профессионала. Но после второго мнение Пуаро кардинально поменялось. Помогали ему три персонажа, точнее они инициировали расследование и вели его параллельно с полицией (а полиция им охотно выкладывала всё, что знает, потому что знакомства - очень важная вещь). И вот этим троим пришлось отдать на некотором этапе руководство расследованием Пуаро, когда он заявился к ним по собственному почину.
Поскольку у Агаты Кристи я читала уже много историй, то прониклась ее стилем и в последние лет 10 уже неплохо угадываю довольно быстро преступника, правда, как он это смог так обставить и зачем, не всегда удается угадать. Эта книга не стала исключением. Подозрение у меня возникло еще после первого убийства, а когда начали выяснять детали второго, то я даже примерно представила, как это всё мой подозреваемый смог организовать, но мотив для меня был загадкой и в итоге стал полной неожиданностью. Детективная картинка идеально сложилась, но всё же подобная ситуация в жизни мне представляется практически невероятной именно исходя из соотношений между мотивом, личностью убийцы и выбором жертв и их количества.

Знаете, это было очень, очень мило: взять и вот так, по-родственному, написать классический детектив для своего отца. Алан Милн так и поступил, и из-под его пера вышел неспешный детектив, в котором нашлось место всем признакам старой доброй детективной литературы. Тут и английское поместье в деревенской местности, в котором вначале так традиционно проводят время гости, играя в гольф и крокет. А потом здесь же неожиданно происходит убийство. Тут же, как и во многих классических детективах - загадка запертой комнаты, где произошло убийство. Не обошлось повествование и без историй о призраках и потайных ходах. И, разумеется, без пары симпатичных персонажей, которые тут же принимаются шерлокничать и ватсоничать (слова самого Алана Милна!) Ну, то есть Энтони Джиллингем, путешествуя, ненароком очутился у дверей Красного Дома, когда раздался выстрел. В этот-то момент Энтони понял, что настала пора приобрести новую профессию. Тем более, что у новоявленного любителя-сыщика уже был свой Ватсон в лице Билли Беверли. Тот ласково звал своего друга "психом" за некоторую эксцентричность его поведения, и рвался помочь в расследовании. В результате все эти компоненты - местность, происшествие, действующие лица - сложились в приятный для чтения детективный роман, в котором мягкий юмор автора составил отличную компанию интригующей загадке.

В английской глубинке, на вечеринки у известного актера, ныне отошедшего от дел, внезапно умирает гость - добродушный пастор. Что могло с ним случится? Естественная ли это смерть? Или преднамеренное убийство?
Для меня это третье произведении у Агаты Кристи и второе про Эркюля Пуаро. Горячо любимого частного детектива. Полюбился он мне ещё во времена просмотра одноименного сериала с Дэвидом Суше в главной роли (кажется, кто бы и когда бы не сыграл Эркюля Пуаро, именно с этим актером у меня будет единственная ассоциация).
Роман разделен на 3 акта. И в первой части произведения Эркюль Пуаро появляется лишь не надолго, в качестве гостя на злосчастной вечеринки. В случившемся он не увидел злого умысла. Во второй части после определенных событий за расследование убийства берутся хозяин дома сэр Чарльз, молодая особа без памяти в него влюбленная и мистер Саттерсуэйт, не поверившие в естественную кончину священника. Этой троице удается продвинутся далеко в своих предположениях, даже кое в чем обойти полицию. И к большому неудовольствию сыщиков-любителей им на помощь наконец-то приходит Пуаро, быстро выводя преступника на чистую воду, чему и посвящена третья часть.
В книге мне опять не хватило маленького бельгийца, а все потому, что буквально на днях закончила читать Лощину, где опять же Эркюль Пуаро оказался на втором плане. А так хотелось почитать именно про его приключения! Что же, есть повод продолжить знакомство и дальше с романами Агаты Кристи.
Знаете, я ни разу не смогла отгадать кто убийца, вот ни разу. При чтении детективов Королевы этого жанра, волей не волей, начинаешь строить цепочки предположений о главном злодеи и можно подозревать абсолютно всех действующих лиц, но только не настоящего преступника. Естественно и с этой книгой я пролетела , как фанера над Парижем. Мотив для убийства оказался достаточно прозаическим. Думаю в нашем современном мире это бы даже проблемой бы не посчиталось.

Только что дочитала очередной детектив непревзойдённой Агаты Кристи про Эркюля Пуаро под названием "Трагедия в трёх актах". И сразу же решила написать рецензию, ибо впечатления остались самые положительные. Да что там говорить - я просто в восторге! Надеюсь, что и вы, так же как и я, будете приятно удивлены этим произведением.

Для меня Агата Кристи открыла невероятный, яркий мир, и какой же запоминающийся всё-таки получился главный герой - сыщик Эркюль Пуаро! При прочтении я явственно представляю его ухоженные, шикарные усы, его яйцевидную голову, под которой таится спокойный, рассудительный характер, а главное - блистательный, гениальный ум! Как же он докапывается до истины? Всё просто! Факт зиждется на факте, и он их и собирает как карточный домик. Я тщётно пыталась угадать убийцу - и это такое наслаждение - думать!

Хочется отметить также, что в этой книге Пуаро расследует убийство не один, играя как бы "роль второй скрипки", но от этого совершенно не портится впечатление, ведь в итоге все лавры, как всегда достаются талантливому сыщику. И нам, словно зрителям в театральном ложе, остается завороженно наблюдать эту "Трагедию в трёх актах"!

Ну такого круга подозреваемых трудно сыскать, раз два и обчелся. Написан в духе английского детектива. Есть тайное преступление, закрытая комната, с исчезнувшим ключом. Есть вроде как и подозреваемый(ые). Есть приятный молодой человек, такое себе перекати поле, нигде надолго не задерживается, сменил кучу профессий, а тут подвернулся случай разыграть из себя детектива, да не просто детектива, а превратиться в Шерлока Холмса, тем более и Доктор Ватсон вроде рядом нарисовался.
Бесконечных опросов свидетелей нет, в принципе как нет и явной причины преступления.
Обычно к тому моменту когда в классическом закрытом детективе происходит убийство, мы уже знакомы со всеми подозреваемыми, мы знаем за что каждый из них мог ненавидеть главного героя, то бишь жертву. Да и вообще жертву лет 15 в этих краях никто не видел, кому же он мог помешать? А здесь все строится на поиске улик и не соответствии поведения оставшихся в Красном Доме.
Вердикт - книга на раз, но вместе с тем с Милном как автором детективов продолжу знакомство.

Если бы я была только начинающим читателем детективов, я была бы в восторге от идеи и развязки. Но увы, времена восхищения романами в стиле Шерлока Холмса уже прошли.
При первом взгляде убийство выглядит абсолютно таинственным: в Красном Доме, поместье Марка Эблетта, в закрытом кабинете убит его брат – Роберт, недавно приехавший из далёкой Австралии. Сам же хозяин дома, Марк, исчез. Безусловно, Марка тут же начинают подозревать в убийстве брата, особенно учитывая тот факт, что прислуга слышала их ссору на повышенных тонах. Энтони Джиллингем и Билл Беверли помогают кузену Марка и Роберта, Кейли, разобраться в случившемся, причём Энтони выступает в роли проницательного Холмса, а Билл – немного недалёкого, но незаменимого в процессе обсуждения догадок и версий, Ватсона. Убийца становится понятен довольно рано (особенно из-за его неуклюжих комментариев насчёт братьев он мне сразу показался подозрительным), но сама фишка истории в другом. Здесь замешаны проблемы зависти, чрезмерного употребления алкоголя, манипулирования людьми, и, конечно же, – любовь как оправдание всем злодеяниям.

«Убийца, ваш выход», 1935 год – самая что ни на есть квинтэссенция Золотого века. Никакой «воды», хорошее, поступенное расследование, Эллен в лучшей форме, свеженький, деловитый, легко ведёт роман к победному концу. Яркий пример удивляющей концовки – даже угадав убийцу, я увлечённо следил за процессом распутывания узла. А ведь именно удивление делало детективы того времени уникальными. Понятно, что современный читатель более искушён по сравнению с довоенным – но современные детективеры часто забывают, что построение сюжета сводится не к одному процессу прихода к преступнику, а к двум: не менее важно сделать так, чтобы читатель исподволь уверился в невиновности нашего «мистера Икс». «Убийцу» можно назвать учебником того, как прямо на глазах «замаскировать» преступника. И хотя в 2020 году эти ходы могут уже быть прозрачными и давать сбои, зачастую выдавая убийцу вместо создания дымовой завесы, - тем заметнее мастерство старых королев, чьи романы воистину блистали хитроумием.

Шерлокиться и ватсониться

Как выглядит сыщик в идеальном детективе, спрашивает Милн в предисловии. Это должен быть не профессионал, а любитель и дилетант, но умеющий задать нужные вопросы и «светом строгих индуктивных построений» обличить виновного. Для этого он должен либо ватсониться либо произносить монологи. Значит для идеального детектива нужен еще один герой – помощник-интеллектуал и не наблюдательный тугодум. И никаких любовных переживаний! Благодаря этим компонентам, а также некоторым другим нюансам «Тайна Красного Дома» должна выглядеть эталоном в своем жанре. Предисловие к роману, как уже упоминалось в рецензиях к произведению, написано интересно, добродушно и с меланхолическими рассуждениями.

История хорошая, она действительно написана с учетом всех «идеальных» ингредиентов. Мне понравилось. Только когда я это поняла, книга закончилась. Необходимо постепенно вчитываться, не торопясь вливаться в стиль повествования, в образ жизни. Хоть книга и маленькая, но ее лучше растянуть на длительный срок – читать по главе в день, и тогда удастся получить максимальное удовольствие.