
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 марта 2022 г.Любопытную Варвару в Антарктике на фарш порубали. И консервы отобрали.
Читать далееХребты безумия стали первой прочитанной мною книгой Лавкрафта. Сказать по правде, великого мастера я еще не разглядела, но продолжу знакомство и уверенна, что найду для себя что-нибудь подходящее.
Нельзя при этом сказать, что повесть мне совсем не зашла. Зашла. Но только за порог и не далее.
Повествование от первого лица без единого диалога сначала очень удручало и наводило тоску, но, человек привыкает ко всему, и эта сложность в восприятии была преодолена через 30-40 страниц. Монолог развивается последовательно и спокойно, никакой ужасающей обстановки не ощущается. Погружение, наоборот, присутствует в полной мере. Но оно не воодушевляло и не подбадривало в чтении. Интрига о развязке исключалась с самых первых страниц. И поскольку особых эмоций не получила, считаю, что это было просто знакомство с автором и не более того.
Сюжет. Экспедиция геологов и, как принято в мире большой науки, настоящих фанатов своего дела с великим упорством исследуют Антарктику и древние геологические породы, а находят, ни много, ни мало, целый город древних пришельцев-колонизаторов. Находка оборачивается трагедией, по классике жанра. Выжившие участники экспедиции пытаются узнать, что же произошло на самом деле с их товарищами, и упорно продолжают лезть туда, куда их не звали, продолжая доказывать, насколько люди могут быть безрассудны в своей пытливости и жажде познания. В итоге: одному обеспечено психическое расстройство, а другой - убеждает коллег не наступать на грабли, прекратить экспедиции к этой местности.
Об издании: плотные листы, хороший переплет и интересные немного психоделические иллюстрации (зачастую не совпадают с описанием приключений героев, но передают общий смысл, создают атмосферу ужаса).
Мораль сей басни: Агаша, не лезь в кашу)
Больше мне добавить нечего.
11481
Аноним22 ноября 2021 г.Веришь...и ужасаешься...
Читать далееГлавный герой романа пишет чистосердечное признание об Антарктической экспедиции, в которой он сам принимал участие. И там случилось что-то настооооолько страшное и неподдающееся никакому объяснению, что он бы и не хотел рассказывать об этом, потому что понимает, что будет осмеян, что ему никто не поверит, но молчать не может. Потому что планируется еще одна экспедиция, и может произойти еще одна трагедия со множеством жертв, а то что-то еще хуже...И он, как может, пытается отговорить людей туда идти.
Роман построен необычно. Текст мне напоминает газетную статью, такой псевдодокументальный стиль. Главный герой рассказывает нам все в мельчайших подробностях: и про оборудование, которое экспедиция брала с собой, и геологические данные, и (как бы в подтверждение своих слов) он приводит цитаты из газет о продвижении их экспедиции чуть ли не по каждому дню. Поэтому кажется, что читаешь сводку с места событий, это создает настолько сильную связь с нашим реальным миром, что трудно понять, что это все выдумка. И, если огромное количество не очень интересных деталей вам не нравится, то потерпите...во второй части романа, когда начнется все самое интересное, вы будете рады каждой малейшей крошке информации о том, ЧТО ЖЕ увидели герои. И будет мало. Уж поверьте. Потому что, когда ждешь как раз деталей, Лавкрафт их не дает нам в полной мере...такой уж он. И предпочитает оставлять нас наедине с неизвестностью и собственной фантазией. (Это ужасно, потому что фантазия безгранична.) И каждый из читателей в размытых описаниях автора будет видеть своих собственных чудовищ. Лавкрафт описывает чувства людей, их эмоции, когда они видят какую-то жуть. И часто он не описывает что-то, а говорит, что это было настолько ужасно, что не поддается описанию.
Кому-то такие туманные описания могут не понравиться. Мне тоже они казались странными. Просто мы уже привыкли, что нам все говорят в лоб: герой увидел то-то и то-то. Но таков неподражаемый фирменный стиль автора. А из-за того, что роман напоминает газетную статью...ты ему реально веришь. Здесь-то и появляется тот самый ужас от неизведанного.
Если вам не хватило вышеперечисленных причин для прочтения книги, то добавлю, что в этом произведении (хотя оно совсем небольшое) есть все: и приключения первооткрывателей, и исследование того, что человек видит впервые, и сложные погодные условия, и древние тайны, и удивительные научные открытия. А еще обнаружение древних существ, и возможность хоть быстро, но чуть ли не полностью проследить их историю на нашей (как мы наивно полагали) планете (происхождение, быт, культура, поведение, архитектура и упадок великой цивилизации). Но главное даже не это. Главное - это атмосфера: давящая, гнетущая, напряжение постоянно нарастает, но при этом абсолютно завораживающая. Вы становитесь участником происходящих событий. И в этой жуткой атмосфере, примерив на себя роль главного героя, ты бежишь по гулким коридорам, смотришь на стены. Тебе очень интересно, и ты хочешь остановиться и все-все-все прочитать, зарисовать - ты понимаешь, что ты первый человек, который все это видит и который может узнать про великую цивилизацию, но страх подгоняет. Потому что в этом здании ты не один. Поэтому ты что-то увидел, что-то - нет. Обидно, что останется много тайн, но жизнь дороже. И Лавкрафт не рассказывает нам об этой цивилизации прям все. (Нет, он так не поступает.) Что успел увидеть, пока бежишь, то и успел. То, что узнал, станет маленьким кусочком паззла во вселенной о мифах Ктулху. А глубина проработки этой вселенной просто поражает.
Возможно, у меня была такая реакция потому что я мало читаю книг этого жанра, возможно, у вас будет по-другому, но не сказать об этой работе великого Лавкрафта я не могла.
У читателей может возникнуть много претензий к тому, что сами персонажи, (которые люди), картонные, Лавкрафт рассказывает нам о них очень мало. И многие возмущаются, что, мол, да, миры у него интересные, но о тех, кто об этих мирах нам рассказывает, мы ничего практически не узнаем. Но! Я, конечно, не специалист по творчеству Лавкрафта, но мне кажется, что это было сделано намеренно. Человек у автора и есть картонка, потому что он настолько слаб и никчемен, что может только краешком глаза наблюдать за тем, что творят великие и ужасные мира сего и не сего.
В общем, страшно рекомендую к прочтению.
14:1811666
Аноним5 ноября 2021 г.Атмосферная история-паззл
Читать далееЧитала я рассказ сразу после "Алой королевы" Авеярд и скажу вам, что "Зов Ктулху" явился мне приятнейшей и атмосферной отдушиной. Особенно под Хэллоуин. Лавкрафт — действительно мастер своего жанра.
Понимаю, не всем зайдет стиль, казалось бы, разрозненных записок, но мне понравилось, как в итоге все три истории складываются воедино, еще учитывая тот факт, что автор истории, которую мы прочли, он же гг,
ныне покойный.Увлекло меня сильно. Даже вот эти записи в дневнике вызывали такое чувство достоверности написанного, как будто все было на самом деле. Мистика, таинственность... Зашло.
Сразу поняла, откуда ноги "Amnesia" растут. Игра многое взяла из "Зова Ктулху", вот при описании я прямо представляла эти чертоги из "Amnesia Rebirth", например (там, где гг — беременная женщина в смысле).
Циклопическая зеленоватая кладка, город с неправильной геометрией, затаившийся во тьме невообразимый космический ужас... Ну прямо вот атмосфера очень похожа. Зачет.Немного про то, что смутило:
Переводчик старался поспевать за авторским стилем, но у него не всегда выходило. Иногда выходила какая-то откровенная туфта, которую едва можно понять, но такое встречалось нечасто.
Кульминация заставила издать нервный смешок, так как сюр зашкаливал.
Бешеный кальмар несется на капитана, а тот его таранит, как принц Эрик Урсулу в "Русалочке" :''''''DТут атмосферность рассказа дала сбой, но затем восстановилась, так что я не жалуюсь хд
Правда, непонятно, как великий Древний Ктулху не смог догнать одного работящего мужика на полусдохшей яхте, ну да ладно, он просто не в форме был, только проснулся, шо вы хотите от человека... В смысле Древнего. И потом почему-то его обратно в глубины засосало — ????????????Тем не менее, это все мелочи. Мне очень зашло. Прочувствовала атмосферу. Особенно мне понравились описания города Р'льеха и его неправильная геометрия. Как в одном и том же месте то острый угол, то внезапно тупой; как
этот угол здания просто поглотил моряка.Очень круто.
И, конечно, перевод фразы:
"В своем чертоге в Р'льехе мертвый Ктулху грезит и ждет".
В зависимости от перевода фраза может видоизменяться, но смысл понятен.Могу порекомендовать всем, кто хочет прочувствовать атмосферу мистики, какой-то мировой тайны, кто готов читать это просто в форме заметок, кому понравилась "Амнезия" и похожие на нее игры.
Я осталась довольна. Рассказ полностью соответствовал моим ожиданиям, я получила удовольствие от прочтения.
111,8K
Аноним27 сентября 2021 г.Моё дело — искать обертоны души... (с)
Читать далееГовард Лавкрафт - это идеально жуткие истории. Они не ужасные, не страшные, они именно жуткие. Тончайший нуар, изощренная готика. Склепы, дрожь, холодные влажные камни, ущербная луна, шёпот, шаги за спиной, липкий наползающий кто-то... Кто-то неведомой, кто-то иной. Чего мы боимся больше всего? Не того, что снаружи, а того, кто внутри. Не того, которого мы видим, от которого бежим, а то, чего мы не знаем, не знаем даже о его существовании и боимся поверить себе. А не доверяя себе человек сходит с ума. Генетический, подсознательный страх.
Думается мне, Лавкрафт сам охарактеризовал свое творчество в рассказе "Фотография с натуры":
"... лишь великий художник внушит вам ужас правдоподобием своего творения."11198
Аноним25 августа 2021 г.Рассказ небольшой, читается быстро. Лавкрафт создает особое настроение, виртуозно описывает в этом произведении всё, начиная от природы, ледяных просторов, скрытого от людских глаз затерянного города, древних существ, и заканчивая ужас пробирающий до костей, главных героев отчаянно пытающихся выжить, спастись. Уфф атмосферненько!
11938
Аноним7 апреля 2021 г.Читать далееЭту вещь спасает небольшой объем. И это не ужасы, это такая - весьма размеренная, в духе Жюль Верна научная фантастика. Очень-очень-очень много воды из серии "такой кошмар, что и не передать" - и вместо описаний, герои по нескольку страниц ужасаются. Про город и внеземные расы очень натянуто. Слишком уж похожа привычками цивилизация к человекам, неправдоподобно. И дома строят, и тригонометрию изучают, и на стенах в барельефах о прошлом своем рассказывают, и мертвых хоронят, и памятники им делают. Плюс - странные действия разведчиков этих. Все скрывать, лишь бы чего не вышло. С чего они взяли, что существа несут опасность человечеству сейчас, что их не обезвредить, не победить не выйдет? И опять же - даже до появления существ. Ну вот нашли они останки коллег и то, что потом описали. Очевидно же, что это НЕ помешательство. Окей, предположить инопланетян сложно. Но почему не предположить, что там есть аборигены-человеки, которые и напали на экспедицию? Почему нужно всем докладывать, что это просто ураган всех того?
В общем, много воды, много лишнего, много нелогичного, и не страшно. Но читабельно. Было бы длиннее - можно было бы удавиться, а так вполне себе.
И с Лавкрафтом, наконец, познакомилась.
1001 books you must read before you die: 274/1001.
111,1K
Аноним22 августа 2019 г.Читать далееВ эту книгу входят несколько произведений известного мастера ужасов Говарда Лавкрафта. Так уж вышло, что я о нем очень много слышала, но ни разу не читала его произведений (ужасы и мистику редко читаю!), и вот у меня в руках сборник, состоящий из рассказа "Зов Ктулху" и двух повестей "Шепчущий из тьмы" и "Хребты безумия". Впечатления после их прочтения у меня неоднозначные, все три произведения не связаны между собой ни главными героями, ни местом действия, но их однозначно нужно читать именно в том порядке, в каком они идут в этой книге. Так как чем дальше вчитываешься, тем отчетливее понимаешь, что все больше раскрывается с каждой прочитанной строчкой одна тема - люди далеко не первые разумные существа на этой планете, задолго до нас существовали другие цивилизации, да и сейчас, возможно, существуют, главное их не потревожить и не разбудить!
Рассказ "Зов Ктулху" меня оставил совершенно равнодушной, никакого действия почти не происходило, только описание чьих-то воспоминаний, чьи-то сны, видения и рассказы о мифическом страшном городе и его обитателях, при воспоминании о которых люди лишаются покоя, а порой рассудка и даже жизни.
Повесть "Шепчущий из тьмы" рассказывает уже историю о конкретном человеке Генри Эйкели, волей случая живущем, как оказалось, практически бок о бок с мистическими существами, принадлежащими далекой инопланетной цивилизации. Генри решается поделится своими открытиями и страхами с Альбертом Уилмертом, у них завязывается переписка, в ходе которой Эйкели приводит веские доказательства и убеждает Уилмерта в существовании инопланетных монстров, живущих и добывающих что-то на холмах недалеко от дома Генри. Было интересно читать их переписку и рассуждения и следить за развитием событий. Правда для меня так и осталось загадкой, зачем Уилмерт отправился все-таки к Эйкели в гости, неужели совершенно не почувствовал подвоха в резком изменении поведения человека на прямо противоположное: вчера он уговаривал Альберта забыть обо всем и боялся за свою жизнь как никогда, а сегодня вдруг приглашает приехать в гости и говорит, что пришельцы-то классные ребята... уже только это должно было насторожить, я уж молчу про все, что происходило дальше. Одно из двух, либо отсутствие инстинкта самосохранения как такового, либо жажда знания и новых открытий пересилила все остальное.
Завершается сборник повестью "Хребты безумия". Вот здесь уже мне было интересно, чем же все закончится в конечном счете и почему люди, которые смогли выяснить истинную причину гибели экспедиции, считают, что уже никогда их рассудок не будет прежним.
Объединяет все эти произведения, как я уже говорила, одна тема присутствия на нашей планете представителей внеземных цивилизаций, появившихся здесь задолго до нас. А еще мне очень понравились очень подробные описания происходящего вокруг героев, даже было ощущение полного погружения, особенно это касается Хребтов безумия и древнего города за ними.11137
Аноним26 июля 2018 г.Читать далееЯ в недоумении.
Прочиталось потому, что уже просто невозможно не прочитать, слишком уж часто встречается в интернете упоминание об этом романе (как оказалось, даже рассказе), особенно если ты любитель фэнтези и фантастики (хотя больше всё-таки фэнтези).
В юности многие мои знакомые увлекались Лавкрафтом, а мне вот в ту пору как-то не удалось им заинтересоваться, в основном, потому что читали его все, потому мне как-то на автомате не хотелось (ну характер такой). Сейчас вот решаюсь понавёрстывать упущенное, а упущенное ли?
Из положительного:
до этого читала Лавкрафта "Дагон". Нет, это тоже само по себе не положительно, положительно то, что у "Короля и Шута" есть хорошая песня одноимённая. Когда пытаюсь вспомнить, о чём же тот рассказ, у меня это решительно не получается, потому я мысленно возвращаюсь к словам Михи: "Песня о том, как человек стал рыбой";
видела где-то рецензию с печеньками-ктулхами - мило.
На этом из положительного, пожалуй, всё.
Сам рассказ, наверное, неплохой - для любителей жанра. Просто я не любитель. Не понимаю жанра "хоррор". Хотя выросла на песнях "Король и Шут", странно. Видимо, в музыке это как раз заходит - страшилки под риффы панк-рока - самое то, в литературе - это, увы, мимо меня, или я мимо этого, в общем, результат один - недоумение. Нет раскрытия характеров, как почти и самих характеров... Описания... Не могу назвать их удивительными после Мервина Пика и Диккенса. Для жанра ужаса - это, наверное, хорошо, раз все восхищаются...
Сюжет. Ктулху спал мёртвым сном, его разбудили, он разозлился. Можно его понять.
Читая, я честно отбросила скептицизм и пыталась насладиться, я прям пыталась изо всех сил о_О Но на словах о том, что "храбрый норвежец направил нос корабля прямо на преследующее его чудовищное желе", мне уже сделалось как-то смешно даже...
В общем, никого не хочу обидеть, остановимся просто на том, что это не мой жанр, я люблю социальную прозу и фэнтези с добротно прописанными характерами (хотя его, такого, днём с огнём), а ужасы, видимо, не для меня.
Короч, пойду обратно, читать дальше своего Диккенса и не буду тут выпендриваться. Да.
112,3K
Аноним6 мая 2018 г.Мы живем на тихом островке невежества посреди темного моря бесконечности, и нам вовсе не следует плавать на далекие расстояния.
Читать далееЯ не собирался в ближайшее время знакомиться с творчеством Говарда Филлипса Лавкрафта. Но так вышло, что я это сделал. И мне не пришлось разочароваться, но наоборот, произведения превзошли мои ожидания. Скажу даже, что они в некоторой степени повлияли на мое мировоззрение. Давайте более детально.
Зов Ктулху - это короткая повесть которая очень легко читается и воспринимается в принципе. В ней мне понравился дух фольклора, которым пропитано все произведение. Мне, как человеку, интересующимся исторической стороной мира, было интересно следить за событиями, описанными в повести, а также многочисленными отсылками к древним мифам и культам. Помимо того, в книге есть многочисленные отсылки к вымышленным персонажам или, например, книгам. Неоднократно упоминается ужасный "Некрономикон", написанный безумным арабом Абдулом Альхазредом. Вообще поражает эрудированность Лавкрафта и его фантазия, воображение. Он описывает действия реалистично, отчего кажется, будто тот же Ктулху - реально существующее божество. Также мне в книге пришелся по вкусу своеобразный дух расследования. Полноправным детективом это назвать нельзя, но отдаленно это похоже на "Страну радости " Кинга. Опять же, атмосфера затхлого фольклора вызывало у меня приятные чувства. Хоть повесть меня и не напугала, но интерес вызвала.
Щепчущий из тьмы - еще одна повесть Лавкрафта. Признаюсь честно, мне она понравилась больше предыдущей. Она более загадочна, более любопытна, более непредсказуема. В ней присутствует типично лавкрафтовский стиль - раскаяние и боязнь за то, что узнал, и стремление это не распространять для блага человечества. Но сам стиль написания в повести занимательный. Он полухудожественный, полудокументальный. Однако данное обстоятельство нисколько не отталкивает, но наоборот, более полно раскрывает события, описанные в книге. Тут же Лавкрафт проявил себя как знаток физики и астрономии, вообще повесть можно причислить к научной фантастике. Но читать не скучно, а увлекательно. Ну и финал меня очень удивил. Такой развязки событий я и представить не мог.
Хребты Безумия - произведение в жанре ужаса с чертами приключения. Наверное, это произведение мне понравилось больше остальных. Во-первых, это тематика. Как это может быть не интересно? Антарктида, вечные льды, сокрытые от глаз человека загадки. Но это произведение значительно отличается от двух других. Оно подробно рассказывает историю Старцев, и это мне было крайне любопытно. Если Ктулху или грибовидные жужжащие создания раскрыты не полностью, то тут история вполне полная. Наверное, данная повесть занимает значительное место во вселенной, созданной Лавкрафтом. Тут же он показал неоднозначность неземных существ. Здесь потомки Ктулху и Пришлые показаны как злые расы, а Старцев вполне можно понять. У нас есть возможность отслеживать их рассвет, развитие, пик могущества, упадничество. Ну и к ним можно испытывать сожаление, ведь деяния шогготов ужасны. К тому же все это приправлено историей исследования Антарктиды, что у меня вызывало интерес.
В итоге, данный сборник я считаю великолепным. Хоть он и не пугает, но он завораживает, поражает эрудированностью и фантазией, заставляет не замечать рамки между вымыслом и реальностью. Читать обязательно!11426
Аноним7 января 2016 г.для меня этот рассказ произвел неоднозначное впечатление. Начав втягиваться в причудливую атмосферу рассказов Лавкрафта, попадается что-то новенькое. Помимо вскользь упоминающегося мира Ктухлу, нам дают новую расу пришельцев Ми-го. И в итоге "Шепчущий во тьме" пусть и сохраняет жутковатую атмосферу мира Лавкрафта, меня не особо впечатлил. Хотя должна отметить, что сама задумка интересная.
11887