
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 сентября 2015 г.Читать далееВот и познакомилась я с Говардом Филлипсом Лавкрафтом. Этим фактически родоначальником жанра Хоррор. По правде говоря меня намного больше автор интересовал как фантаст, но судьба и великий рандом распределились иначе и погрузили в мир Ктулху. Существо, идол, вселенское зло и объект поклонения вольно или не вольно, но все же протянул ко мне свои лапищи.
Зов Ктулху - история поклонения не то дьяволу, не то божеству, в любом случае жестокому и желающему просочится в наш мир. Он жив, ждет своего времени и если хоть на минуту представить, что в истории есть доля правды, то в жилах мерзнет кровь. Почему-то кажется, что и я теперь знаю слишком много. Сейчас модно писать антиутопии нормальные и довольно посредственные, обычно в них человек борется с системой, почему-то сейчас зачастую побеждает. Не жуткие они. Этот рассказ, несмотря на малый размер, довольно сильная вещь, явно сильнее всяких "Голодных игор". Вы видели фанатиков? Как только произношу это слово, становится не по себе. Страшные люди, жуткие, "Зов Ктулху" кишит ими.
Лавкрафт пишет скупо, истинно по-мужски, от этого история приобретает новые оттенки, а мелкие отсылки к известным фактам и допущениям усиливают эффект. Камни всех возможных оттенков зеленого встают перед глазами и скользят в руках, оставляя после себе след из слизи
11225
Аноним2 февраля 2015 г.Читать далееНичего я не читала из творчества Лавкрафта, хотя много о нем слышала. И вот решила, наконец-то, что-нибудь осилить. Выбор пал на эту книгу. Ура, я узнала, откуда есть пошел Ктулху и что оно вообще такое. Также я познакомилась с историей о жителях холмов и с ужасом ледяных пустынь Антарктики.
Это было… познавательно. Хотя Лавкрафту и не удалось меня напугать. Видимо, с тех пор, как он творил, чувства читателей заметно огрубели, восприимчивость ослабла, теперь нужно что-нибудь покрепче, чтобы наши поджилки затряслись. Также меня позабавил упор на то, что чудовищные, древние создания пришли со звезд. Когда творил автор, казалось, наверное, что земля изучена почти вдоль и поперек, и теперь человечеству открыты космические просторы, неведомые и невероятные, пугающие глубины. И сама мысль о существовании древних существ, чудовищных и невообразимо несообразных, чей вид невозможно принять, не помутившись рассудком, пугала.
Первые две истории сборника показались мне наивными, зато Хребты Безумия читать было и легче, и интереснее. Все-таки есть что-то завораживающее в пейзаже, на фоне которого разворачиваются события, - странные и ошеломительные горные хребты в Антарктике, где нет ничего, кроме камня, льда, пронизывающего ветра, одиночества и смерти. Именно благодаря третьему произведению я и ставлю этому сборнику 4 звезды.
1138
Аноним17 мая 2012 г.Читать далееГовард Лавкрафт - открытие месяца (дальнейшие чтения покажут, может и года). Вот честно, я довольна предвзято отношусь к жанру "ужасов", ибо кажется, что ничем особым они не отличаются от Кинга или детских подостковых ужастиков. Зря я так думала.
Совершенно неожиданно, без предупреждения, мне принесли маленькую книжечку в мягкой обложке уже названного автора. И возвращаясь домой (а ехать долго), решилась хотя бы одну повесть попробовать на вкус. В итоге, подъезжая к дому, дочитывала "Зов Ктулху", судорожно сжимая края обожки в руках и усиленно хмуря брови. Вот уж не думала, что так может зацепить подобная история. В этот же вечер книга была прочитана.
Лавкрафт очень напомнил мне Герберта Уэллса. Есть у них схожая способность создать атмосферу реально происходящих событий. "Война миров" в свое время поразила меня, выдуманная история воспринималась как адекватная и реальная возможность, несмотря на то, что разум понимал абсурдность ситуации. Труднопередаваемое чувство, которое автор историй о Ктулху заставил меня вспомнить. Под конец "Хребтов безумия" я окончательно поверила Лавкрафту и наивно не сомневалась в существовании того же "Некрономикона". Стало открытием, что практически вся мифология и литературные источники, упоминающиеся во всех повестях, придуманы и продуманы самим автором.
Подводя итог знакомству с новым автором, могу точно сказать, что Лавкрафт удивил, поразил и напугал.1124
Аноним1 октября 2025 г.«Где кончается безумие и начинается объективная реальность?»
Читать далееНеоднозначная многоаспектная история с завораживающим слогом и философским подтекстом, с одной стороны пугающая через нагнетание ужаса, а с другой — смущающая недосказанностью, которая снижает градус накала.
Мир Говарда Лавкрафта — это гениальное сосредоточение зла, показанного не столько через самого монстра, сколько через тот космический, необъятный ужас, что он в себе несёт.Рассказ состоит из нескольких частей, подводящих к основным событиям.
Они рассказывают предысторию таинственного культа, уверовавшего в НЕЧТО, и артефакта — барельефа с изображением Ктулху, а также историю другого безумца, которому однажды довелось столкнуться с древним божеством.
Неужели я балансирую на самом краю космического ужаса, лежащего за пределами того, что может постичь и вынести человек?Из записок и историй герой узнаёт о произошедшем, но словно не может поверить в реальность легенд. Собирая пазл, он становится всё ближе к истине: Ктулху — древнее, всепоглощающее существо космических размеров, похожее то ли на человека, то ли на головоногого моллюска, а то ли и на самого дьявола, проникающее в сознание и творящее абсолютное зло — реален!
Но чем больше ты переступаешь эту грань, тем ближе оказываешься к этому реальному кошмару.
Восставший может погрузиться в бездну, а погрузившийся в бездну может вновь восстать.Меня однозначно заворожила сама идея древнего культа и ужасного существа нечеловеческих масштабов, но от истории я ожидала немного другого.
Хоть это вышло безусловно интересно и жутко, меня слегка утомил финал. Ожидаешь чего-то разрывного, на грани всепоглощающего ужаса, но получаешь неприлично растянутое нагнетание (что, конечно, ужас этот и подогревает) и очень размазанную финальную точку, открывающую, скорее, простор для воображения, чем тайну гигантского существа, за которой мы гнались.Хотелось больше самого Ктулху и динамичного кошмара, но получилась экзистенциальная философская притча о столкновении с абсурдом бытия, что царит на грани безумия и реальности, а также о том, что самый сильный страх рождается не извне, а изнутри, из осознания нашего истинного места в огромной Вселенной.
10183
Аноним2 июня 2025 г.Иллюстратор, который смог!
Читать далееНа обложке книги авторы указаны как Лавкрафт/Баранже - довольно смело, но в данном случае совершенно заслуженно. С иллюстрациями книга как будто стала завершенной, думаю и сам Лавкрафт был бы доволен этим изданием и вот почему.
Произведения Лавкрафта давно стали культурным феноменом, породили кучу последователей, подражателей и, фактически, создали отдельный жанр в литературе ужаса. Однако с иллюстрациями и экранизациями Лавкрафту традиционно не везло, все они пытались изобразить "неописуемое" и показать "неназываемое" - итог почти всегда закономерен, получались ужастики категории Б с пластилиновыми монстрами.
Все удачные экранизации Лавкрафта следовали одному общему принципу: меньше монстров больше атмосферы. И наконец Баранже принес этот же принцип в иллюстрацию Лавкрафта!
Иллюстрации очень качественные, многогранные, их хочется неспеша рассматривать и искать скрытые детали. Будь то циклопический город древних, темная чаща луизианских болот или мастерская сумасшедшего скульптора - все они выполнены со вкусом и знанием дела, все несут ту самую неповторимую "лавкрафтовскую" атмосферу.
Словом вся серия Лавкрафта в иллюстрациях Баранже просто обязательна к покупке всем фанатам космического ужаса и книжной иллюстрации.10547
Аноним23 мая 2025 г."Повелитель тентаклей"
Читать далееНу вот Я и добрался до самого популярного во всем Мире персонажа его мифологии. Оценка 4 из 5, но будь другая система, поставил бы 8 из 10. Рассказ понравился, хорошо написан, и хорошо подводит читателя к сакральному моменту в конце, через исследования персонажа и описания безумного культа... Жаль только, что он не дает долго насладится, ни описываемым местом сна, ни самим божеством. Я думаю, не будь Ктулху - самым популярным персонажем, и не встречай Я его то тут - то там(то есть, читай Я этот рассказ, примерно, во времена его написания), это произвело бы больше впечатления, и Я поставил бы ему 5 из 5. Впрочем, Я начинал читать автора уже имея в коллекции "Полное собрание рассказов" в оригинале, и хотел пройтись по ним, после того как закончу с переводом. Так что, может быть и изменю оценку, если повествовательная часть и слог автора, так сказать, "зайдет".
10664
Аноним14 августа 2024 г.Страх перед неизведанным
Читать далееЯ давно хотела познакомиться с Лавкрафтом. Всё-таки ключевая фигура в жанре ужасов. Но у меня были сомнения, какое впечатление создастся от прочитанного, захочется ли мне дальше погружаться в эту вселенную. Пожалуй, ответ будет положительным, но обо всем по порядку.
Книга начинается с того, что автор размышляет над страхом человека перед неизведанным. О том, какой коллапс может произойти, если все знания объединятся и человеку удастся приоткрыть завесу тайны на окружающую его реальность. Мощное начало.
А дальше мы погружаемся в историю. Ведётся она от лица антрополога Фрэнсиса Терстона, унаследовавшего все имущество своего деда. В его числе он находит незаконченные исследования о неком культе, заинтересовавшие его. Фрэнсису поначалу не совсем верится в достоверность сведений. Хочется списать все на возраст деда или на недостоверные источники. Но постепенно все закручивается, и вот уже сам рассказчик не на шутку напуган.
Мне понравилась атмосфера зловещей тайны и разбора загадочных документов.
Да и ужас, как мне показалось, нарастает в "Зове Ктулху" по спирали, раскручиваясь к финалу.
Конечно, чудовище не так пугает. У меня даже где-то вызвало улыбку это обилие страшных циклопических зелёных склизких эпитетов)) Что ж ты сделал с нами, Стивен Кинг, теперь и Лавкрафт не страшит.
Но на самом деле были для меня и впечатляющие моменты. Описания обезумевшего культа, скачущего между костром и истерзанными телами сквайров. События на корабле и рукопись выжившего моряка. И, конечно, финал. Мне он понравился, хоть я и не большой любитель открытых концовок.
В общем, у меня есть желание получше узнать миры Лавкрафта. А ещё заинтересовала его статья "Сверхъестественный ужас в литературе". Наткнулась на упоминания о ней, когда пыталась больше узнать о писателе и его творчестве. Кажется, из неё можно узнать много интересного о развитии литературы ужасов и вдохновителях писателя.101K
Аноним2 декабря 2023 г.Разочаровала меня эта книженция совершенно. Ожидал что-то хотя бы малость близкое к "Террору". А в результате не ощутил ни атмосферы, ни тем более какого бы то ни было ужаса и страха. Я было подумал, что может быть ещё тогда, в год написания она могла будоражить нервы читателя, но, честно говоря, даже в это не верится. Может быть стоило начать с Зова Ктулху, но сейчас вообще нет желания продолжать знакомство с Лавкрафтом.
101K
Аноним29 апреля 2023 г.Культовые ужасы
Читать далееДавненько планировала читать Лавкрафта и знакомиться с его "личным" поджанром ужасов)
В принципе все рассказы в этом сборнике относительно короткие, как, собственно, и полагается этому жанру. Самый известный среди них, естественно, "Зов Ктулху", по имени которого и озаглавлен весь сборник. Однако и другие рассказы касаются также тематики культа поклонения жестокому древнему богу по имени Ктулху - многие из них (подавляющее большинство) достаточно жесткие и кровавые, часто с плохим концом.
"Зов Ктулху" - культовое произведение для всей мировой литературы. Многие другие авторы ужасов (например, небезызвестный Стивен Кинг) используют в своих работах переработанные мотивы Лавкрафта (к примеру, Крауч-энд и другие).
А потому прочесть "Зов Ктулху" можно хотя бы из банального любопытства и интереса - в остальном же имеет шанс понравится он не всем. Во-первых, язык повествования у Лавкрафта специфичный, довольно сухой, похожий на документалистику (я уверена, что такова и была задумка автора), но это может приглянуться далеко не всем. Во-вторых, рассказы достаточно жесткие - в них много смертей, описаний кровавых жертвоприношений, мистических существ, описанных с подробностями о уродствах и пр. Понятно, что многие читатели более "мягкого" склада не смогут читать подобное.
Таким образом, я могла бы порекомендовать Лавкрафта тем, кто заранее готов подписаться на истории в жанре ужасов, а также тем, что не обладает слишком впечатлительным сознанием и не станет потом просыпаться ночами от кошмаров.1074
Аноним20 июня 2022 г.Читать далееЯ обожаю произведения о тайнах, скрывающихся во льдах северного или южного полюса. Лавкрафт мастерски передал атмосферу бескрайних, скованных многотысячелетним льдом земель, а от упоминания древних руин, сокрытых по ту сторону горной гряды, пересекающей Антарктиду, прямо мурашки берут. Проседать произведение начинает в тот момент, когда он снова пытается рассказать читателю о быте и культуре чужеродных существ, напрочь разрушая любовно сотканную им атмосферу. Ну не получается у него грамотно подавать подробности о жизни выдуманных им рас. Это называется «пихать экспозицию в морду» — вываливать одним куском текста все свои придумки. Да и описания Старцев вызывают больше недоумение, чем восторг, ужас или интерес. Бочонки с крыльями — ну, такое. В общем, снова пресловутое «начали за здравие, кончили как Лавкрафт».
10879