Рассказы

"Волшебная лавка" - это совсем маленький рассказ, так не похожий на наиболее известные произведения Герберта Уэллса. В нем нет ни зверолюдей, ни морлоков, ни марсиан. Главные герои - обычные люди, отец и сын, которым приходится столкнуться с чем-то совершенно необыкновенным, зайдя как-то раз в Волшебную лавку. Здесь оживают оловянные солдатики, из ниоткуда появляются стеклянные шарики, а двери лавки никогда не открываются избалованным детям.
Это рассказ о детстве. О том, с какой готовностью дети принимают необъяснимое и невероятное, и о том, с каким недоверием (а иногда и ужасом) на это невероятное взирают взрослые. В то время, как маленький Джип, широко распахнув глаза, радуется чудесам, его отец думает лишь о том, сколько эти чудеса стоят. И это было бы смешно, если бы не было так грустно)
"Волшебная лавка" оставила приятное послевкусие с толикой грусти и навеяла множество воспоминаний - вера в Деда Мороза, оживающие куклы, Бабайка, живущая в чулане. А еще она лишний раз напомнила - никогда не нужно терять веру в чудо, даже если тебе уже за 80)
А еще стоит отдельно упомянуть потрясающие иллюстрации Кирилла Челушкина, смотреть на которые было даже немного жутко)

Несколько эпизодов из жизни совсем доисторических людей. Настолько доисторических, что и говорить-тo толком не умеют. Но зато уже умеют испытывать чувства. Наверное их даже можно назвать любовью, при том любовь это настоящая, побуждающая к новому взгляду на мир. Именно желание защитить свою женщину от пещерного медведя побудило героя нечаянно ткнуть дубинкой в подвернушийся камень с дыркой и получить Первый каменный топор. Именно желание накормить свою женщину мясом диких жеребцов привело - нет, еще не к укрощению, но к пониманию того, что на спине жеребца можно быстро перемещаться и даже избегать встречи с дикими кабанами. Конечно, все это несколько утрировано, но ведь все каменные орудия когда-то кем-то было созданы впервые, и дикие жеребцы ведь были одомашнены - так почему бы и не таким образом?

Единственное, что расстраивает - мораль древних, вернее полное ее отсутствие. Мало им естественных врагов и проблем по выживанию, они еще и друг друга с наслаждением убивают. И как человечество только выжило?

Насколько же по-разному писатели подходят к своим произведениям! Франц Кафка, например, без особых заморочек начал свою самую знаменитую повесть: “Проснувшись однажды утром после беспокойного сна, Грегор Замза обнаружил, что он у себя в постели превратился в страшное насекомое”. Как, почему – неважно, главное ведь, символом чего может быть такое превращение.

У Герберта Уэллса в рассказе тоже важен подтекст, слепота здесь не только физическая, это и повод для необоснованной заносчивости, и символ непонимания, навязывания собственных идеалов, и мало ли чего еще: простор для фантазии есть. Тем не менее, автор описал, каким образом группа людей оказалась в изолированной долине, предположил, что их слепота, ставшая наследственной, возникла от каких-то бактерий или чего-то подобного, обозначил, сколько прошло поколений, прежде чем в страну слепых попал зрячий человек из внешнего мира… Да, как он туда попал, тоже довольно подробно описано. При этом рассказ небольшой, обстоятельный, разъяснения кратки, повествование они не тормозят. Приятно читать.

Мысли, заложенные в рассказе, не новы (по крайней мере, для человека, который читает все, что не приколочено). Но, во-первых, это Уэллс, который писал очень давно. А во-вторых, повторюсь: рассказ просто приятно прочесть. Он одновременно размеренный и динамичный: происходит много всего, но в итоге остается ощущение спокойствия. Все-таки для главного героя все окончилось гораздо лучше, чем могло бы.

Совсем небольшой рассказ о чуде! Это по объему, а вот по содержанию это рассказ про огромный волшебный мир, который открыт каждому... кто готов его принять!

Маленький Джип, гуляя с папой, попадают в лавку фокусов, где начинают происходить чудеса - ожившие солдатики и исчезающие продавцы, это всего лишь приоткрытая завеса, на пути к истинной тайне лавки. И пока Джип, широко раскрыв глаза верит в магию, происходящую перед его носом, и принимает подарки от хозяина лавки, его отец задаётся вопросом о цене таких чудес.

И всем понятно, что вырастая мы перестаем принимать вещи как данность, и всё время ищем рациональные ответы, и знаем, что абсолютно каждая вещь имеет цену. А как снова хочется вернутся в однажды закрытую дверь, и видеть пусть маленькое, но истинное чудо.

История о довольно популярной сейчас теме. Пусть выглядит она уже не оригинально и предсказуемо, но тем не менее производит таки на читателя впечатление. Одним словом классика, и этим все сказано.
Однажды бедному студенту-медику судьба подкинула удивительное знакомство с обеспеченным профессором-философом Элвешемом. И сразу же, сходу, совершенно внезапно тот предлагает парню заманчивое предложение, а молодой бедняга и рад уши развесить. Немного позже студент Иден жестоко расплатиться за свою доверчивость и жажду легкого богатства, весьма поучительно, но очень уж жестоко.
Несмотря на кажущуюся очевидность, финал все же оставляет за собой след таинственности и двойственности. А было или не было? Может у повидавшего виды пожилого человека просто раскололось сознание, и никакого Идена не существовало? Доказательств ведь по сути нет, кроме разве что одного...Хотя в любом случае если даже да, то для нашего главного героя уже ничего не изменить. Всепоглощающая безнадега и обречённость. Правда, справедливости ради, надо сказать, что в целом торжества зла здесь нет, каждый получил то, что получил, хвала высшим силам. Рассказ я слушала в озвучке Олега Булдакова, с его манерой чтения ему только ужасы и записывать. Поэтому у меня сложилось четкое впечатление, что читала я совсем не фантастику, а психологический триллер по накалу страстей. К тому же, сыграло роль, что на тему произведения я смотрела достаточно известные в своих кругах мистические фильмы. Но это только в плюс. Жутко, так-то. И по мне, пока уклон действительно больше в сверхъестественность, в колдовство, чем в доказуемые и научные факты.

Какой интересный человек был господин Герберт Уэллс и очень положительный. Как же здорово было бы, если бы судьба решила сыграть такую же шутку с вирусом, как в этом рассказе.
Мало того, что этот рассказ, написанный больше века назад, обыгрывает очень актуальную сегодня тему, так еще и, хайли, так сказать, лайкли, попал прямо в глаз истине. Уж не знаю какие там были отношения у китайско-американской группы, работавшей над коронавирусом, но американская "астронавтка" на этот раз проковыряла дыру в благополучии все планеты. На волю была выпущена такая гадость, что неизвестно еще теперь как и когда с ней справляться. А Уэллс предположил, что идиотизм одного самортизирует последствия одержимого идиотизма другого. Здесь анархист, пожертвовав собой, хотел уничтожить мир, но в итоге даже собой пожертвовать смог только частично. Не буду раскрывать сюжет. Этот рассказ сегодня должен читаться как отдушина. Лучше верить в такой исход катастрофы, какой предложен в этом рассказе.

Великолепная книжка о детстве и волшебстве.
Насколько мы взрослые привыкли воспринимать все в серьез и искать всему рациональное объяснение, настолько доверчивы и непосредственны дети, которым достаточно сказать это магия и они поверят. Благодаря таким вот книжкам их детство можно продлить.
Мне страшновато было браться за Уэллса, я никак не могла представит что там скрывается столько позитивного. А прекрасные иллюстрации отлично гармонируют с содержанием и нам тоже хочется беспрекословно верить в чудеса.
Закрыв книгу защемило сердце, так сильно захотелось попасть в эту лавку.....

Рассказ великого фантаста входит в сборник " Английский юмор" 1956г
Эту историю отличает необычный сюжет. Герой, от лица которого идет повествование, познакомился в клубе
с мистером Пайкрафтом. Этот господин выделяется обьемистым брюшком и тремя подбородками. На свою невероятную толщину он сразу начинает сетовать новому знакомому. Но сам в это время продолжает пожирать третий кусок кекса, намазанного маслом. В силу диет и спортивных занятий толстяк не желает верить. Он хочет получитить чудодейственное средство, которое способно избавить его от лишнего веса.
У автора рассказа от бабушки.остались уникальные рецепты снадобий. Уступая напору Пайкрафта, рассказчик соглашается найти инструкцию приготовления нужного препарата.
Но эликсир может быть опасен для жизни, и отвественность за последствия лягут только на самого Пайкрафта.
А дальше история принимает фантастический оборот. И связано это будет с тем ,что грузный Пайкрафт хотел «убавить вес»..
Ну,фантастическая часть истории меня не впечатлила. А вот ситуация с верой в чудодейственные таблетки знакома любой женщине Мы хотим постройнеть сразу и без волевых усилий и доверяем сомнительным средствам.

От себя не убежишь, но и найти себя чертовски трудно. А когда тебе выпадают считанные секунды прозрения своего истинного Я, ты просто проходишь мимо, утешая себя бесконечным "ЗАВТРА".
ЗАВТРА - это поистине волшебное место! Это земля чудес и невиданных возможностей, ведь все самое интересное ждет тебя ЗАВТРА. ЗАВТРА ты проснешься другим человеком. Ты изменишь надоедливую обыденность феерическими спонтанностями. Жизнь вокруг тебя будет бить ключом и небо над головой всегда будет ясным и безоблачным. ЗАВТРА.
ЗАВТРА ты изменишь этот мир. Ты свернешь горы и море тебе по колено. Ведь ЗАВТРА начнут осуществляться мечты! ЗАВТРА ты будешь чаще улыбаться, бросишь курить, начнешь правильно питаться, заниматься спортом, больше читать, больше времени проводить с дорогими тебе людьми, чаще говорить им, как много они для тебя значат...Да-да, это все прекрасно! Только вот, все это будет ЗАВТРА.
Знакомо?.. Но куда делось СЕГОДНЯ?

Очень сильный рассказ о зрячем человеке, попавшем в место, где живут только слепые, и не верят даже в существование способности видеть. Затрагиваются проблемы инаковости в обществе и оборачивание представлений о способности-неспособности, разумности-неразумности. Просто попробуйте сами представить, каким бы стал мир, если что-то, что сейчас считается отклонением от нормы, стало бы доминантой в обществе, как бы все перевернулось. Собственно, еще Свифт с его путешествиями Гулливера пытался вообразить нечто подобное. Это всегда очень интересный мысленный эксперимент и отличный урок толерантности, заставляющий крепко задуматься о том, что по сути норма — это еще один культурный миф.
Впрочем, слепота физическая — еще и распространенная метафора слепоты духовной, так что рассказ получается многомерный.