Рассказы

История с самого начала настораживает. Автор словно показывает, что ничего особенного в самом герое и его окружении нет. А увлеченность орхидеями - это вполне нормальное хобби для обычного человека. Даже имя героя Джон Смит наводит на скучность и обыденность. Самая главная опасность покупки орхидей состоит в том, что она может вообще не вырасти.
Но природа любит преподносить сюрпризы. И намеки на опасность появляются довольно быстро, когда герой рассказывает о том, где и при каких обстоятельствах был найден купленный им экземпляр. Автор очень интересно показывает и увлеченность исследователя (кто ж не знает этого чувства, когда из невнятного семечка или ростка появляется нечто интересное). Но и житейское чувство опасности и тоже описано, как экономка с самого первого знакомства воспринимает орхидею как опасное и противное существо.
Финал истории вполне открытый. Вообще весь рассказ почему-то кажется мне частью большего произведения. Может автор планировал продолжить историю преступлений орхидеи-вампира? А может мораль в том, что жизнь полна сюрпризов, при чем не всегда приятных? В любом случае, читать этот рассказ было очень увлекательно. После него осталось хорошее послевкусие, в голове крутится множество мыслей. И это особенно хорошо.

Когда я читала этот небольшой рассказик, долго не могла понять, что же такого хочет донести до меня автор... Произведение отчетливо ассоциировалось у меня с "Никогде" Нила Геймана .
И только тщательно собрав свои впечатления в кучку для написания рецензии (слава играм!) я наконец поняла...

Для Лионеля Уоллеса заветной мечтой и грезой всей жизни стала... дверь в стене. Дверь, через которую Лионель в детстве попал в волшебный сад. Солнечный сад, место, где всегда ждут - рай, одним словом.
И вот уже многие годы Лионель ищет эту дверь. И, что удивительно, иногда находит. Вот только... некогда, не к месту, не вовремя, не сейчас, потом, есть дела поважнее. Поступаясь своей детской мечтой Лионель достигает невероятных высот в карьере, становится весьма успешным человеком. Вот только нет удовлетворенности, ведь от заветной мечты пришлось отвернуться. Сам сделал выбор, сам поступился.
А будет ли новая возможность?

У каждого своя дверь в стене. Не пройди мимо.

В рассказе описывапется первое в мире испытание подводного аппарата. С одной стороны тут столько ляпов (понятных современному человеку, конечно), что история выглядит больше комичной, чем фантастической. Это и создание аппарата из обычного стекла, и нагревание сферы при погружении... Единственно реалистичным получилось его поднятие и последующая болезнь героя. Уж очень его состояние похоже на кесонную болезнь, которая возникает при резком поднимании человека с большой глубины. Может поэтому я воспринимала рассказ как бред воспаленного сознания. Чего только не привидится мозгу в таком-то состоянии.
Но все это не мешает наслаждаться полетом фантазии автора, который сумел описать чудный подводный народ. Кстати, размышления о восприятии подводными жителями морской поверхности построенно вполне логически. С "небес" на них периодически падают различные существа, множество странных предметов... Что могут подумать аборигены? Поэтому их восхищение подводником в световом шаре и поклонение ему вполне вписываются в эту теорию.
В целом рассказ неплох, но чувствуется, что автор совсем не знаком с морской тематикой. Да и социальной проблематики, так хорошо представленной в иных рассказах, тут нет. Что делает историю довольно плоской и скучноватой. Один раз прочитать можно, но не больше.

Читала как и многие наверно у Уэлсса только Войну миров , Машину времени, Человека невидимку и Остров доктора Моро, и даже на задавалась вопросом- есть ли у него что-то другое, так как те романы просто великолепны и их знает весь мир наверно . Оказывается есть . С удивлением обнаружила что еще много-много можно читать у этого автора фантастических романов. Но оказывается у него есть и даже сказка интересная , волшебная сказка. Мне бы хотелось побывать в такой лавке с ее фокусами, с превращениями- окунуться в детство это так чудесно. Очень интересное решение придумал писатель, что избалованный ребенок не может войти в чудесную лавку, хоть и очень хочет. А вот взрослый , который оказался в лавке скептически относится к чудесам и не верит в волшебство, не верит потом , что солдатики могут маршировать. Жалко .
Хотелось бы приобрести книгу с картинками и показать своим внукам, которые надеюсь будут у меня , а дети уже выросли и думаю, как и я , просто так в лавку не попадут.

Уэллса я читала очень давно. Не могу сказать, что его книги меня особенно восхитили. Поэтому перечитывать знаменитые романы не хотелост. А вот первый же рассказ очень даже удивил. В довольно сжатом формате автор сумел рассказать очень многое.
Случайная, мимолетная встреча двух людей. Рассказ пьяницы о своих надеждах на наследство дяди, которое в итоге уплыло к другому племяннику. Но столько же сказано. Тут и увлечение человека своим хобби, а графоманство весьма безобидное увлечение. Взгляд на него других людей. Желание угождать и льстить, без особого вникания в суть процесса. Что ощущает человек, когда его мечты воплощает в реальность другой человек? И разбитые в итоге надежды.
Итог незамысловатой истории вполне логичен. Дядюшка был вполне себе на уме и, видимо, понимал мотивы своего родственника и поклонника в одном лице. Ведь он специально спрятал такую нужную пляменнику бумагу в самом "неожиданном" месте.
Я рада, что таки решилась заново открыть для себя автора. Его рассказы хороши тем, что увлекательны и не успевают надоесть. "Войну миров" я в свое время дочитывала через "не хочу".

Веллс — дивовижний письменник. Багато років я була впевнена, що це тільки сувора фантастика і нічого більше. А що фантастику донедавна я не дуже любила, то й обходила. Потім якось мені підсунули "Колеса фортуни" — хоч вони і були у нас вдома, скільки себе пам'ятаю, я все остерігалася, що то якісь механізми й подорожі в часі) Однак... Такої світлої, доброї, милої і приємної книги, без жодного натяку на фантастику, я, певно, не читала й досі. Може, зірки так склалися, але все одно рекомендую!

Тепер ось "Чарівна крамниця". Невелике оповідання, яке варто було прочитати ще в школі, хоча не факт, що тоді усі сенси розкрилися б) Маленький Джіпп разом з татом заходить до крамниці нібито іграшок, а там — чудеса й дивовижі! Солдатики марширують, кульки виникають з повітря, мечі ніколи не ламаються й роблять свого господаря невразливим. А батько, натомість, помічає, що в крамниці ще відбувається щось дуже дивне, незрозуміле й навіть моторошне...

Історія про чари в повсякденні, про віру в неможливе і про те, як маленькі діти бачать дивовижне в найзвичайнісінькому. Веллс прекрасний, я так і до "Машини часу" дійду.

Поклонники Макса Фрая знают, что рассказ «Дверь в стене» написал совсем не Герберт Уэллс, а магистр Гленке Тавал для того, чтобы заманить сэра Макса в Ехо. В конце концов ему это удалось. Сэр Макс оказался всё-таки на Зелёной улице и там даже в итоге появились рельсы, но только не железнодорожные, а трамвайные.

Вот только Герберт Уэллс писал не про путешествие между мирами, а про счастье и долг.
Вы знаете, что такое счастье, в чём оно и где оно находится, вы очень торопитесь, но по пути встречаете это самое место, вы проходите мимо, потому что должны быть в другом месте. Потом вы случайно рассказываете об этом месте другим и ведёте их туда на экскурсию. Но нет, когда вы хотите встретить его больше всего, оно никогда к вам не является. А дальше всё повторяется – вот оно счастье, но долг зовёт. И что важнее? А ведь почему первоначально счастье убежало? Потому что человек не может быть просто счастлив, его всегда волнует мысль, что будет дальше.

А ведь у счастья нет будущего. Оно просто есть. Здесь и сейчас. Но мы не можем так просто им довольствоваться, мы хотим ещё чего-то, чего-то большего. И в этот момент ускользает то, что было. Мы бросаемся на его поиски, но бесследно. А когда оно само решает к нам вернуться, мы проходим мимо, ведь в этот момент у нас совсем другие приоритеты. А оно? Ну оно ещё вернётся, и вообще может быть оно в другом... Взобравшись на вершину, мы понимаем, что это всё совсем не то, чего мы желали, и с горькой усмешкой думаем о том, что ведь оно было так близко. И с разбегу бросаемся на его поиски… и находим его лёжа лицом в землю в глубокой траншее, выкопанной для строительства железнодорожных путей…. Или нет?

Ведь мы никогда не читали историю сэра Макса глазами одного из его друзей или знакомых из нашего мира. А ведь возможно, что его тело так и осталось на Зелёной улице и тоже лежало в такой же траншее выкопанной под трамвайные пути, которые решила тут провести мэрия. А Макс просто этого не запомнил. Да и зачем ему это помнить? Он и так счастлив, потому что не побоялся пойти навстречу своему счастью и открыл свою дверь между мирами.

Прекрасная притча в адрес тех, кто не признаёт признанное, кто не верит в существующее, кто отвергает суть и факты. Только, из слепого очень сложно сделать зрячего, а наоборот — очень легко.

Здесь главный герой был не прав, когда захотел возвеличиться на слепоте своего окружения, попав в их мир, в их страну. Но в тоже время, он понял, что в чужой мир со своими законами и правилами входить не нужно — вынесет со страшной силой, что и произошло (благо спас свою шкуру).

Притча небольшая, на 30-40 минут чтения — рекомендуется к полезному прочтению всем!

Ёмко, много и о важном! Хотя, опять же: слепой — не увидит, а значит — не поймёт. А убеждать и пытаться разъяснить — не стоит. В самый раз хорошо вспомнить библейские истины: «Не мечите бисер перед свиньями, иначе они вас за это распнут!»