Машина часу

Год начался весело: большая часть книг, выбранных мною для чтения, посвящена путешествиям во времени.
«Машина времени» ввела в фантастику идею путешествия во времени и используемой для этого машины времени, которые использовались позднее множеством писателей и создали направление хронофантастики.
Для меня в первую очередь это знакомство с классикой научной фантастики. Знакомство с романом, ставшим толчком для большого числа писателей фантастов. Всегда интересно, с чего же начиналась история.

Итак, главный герой романа, Путешественник во времени, делает открытие: существует четыре измерения, а не три, как представлялось людям до сих пор. И если человек может двигаться свободно в трех измерениях, причем двигаться по вертикали, преодолевая силу гравитации, мы научились только с ходом научно-технического развития, почему нельзя двигаться во времени? Путешественник строит Машину времени и, предупредив об эксперименте друзей и приятелей, отправляется в будущее в 802 701 год.

Будущее выглядит интересно: человечество уже пережило свой расцвет и разделилась на две отдельные расы. Эвои, милые хрупкие беззаботные создания, когда-то были "наземной элитой" человечества, жившей за счет труда морлоков, рабочих-тружеников, изгнанных под землю. Новые виды пошли абсолютно разными путями, начиная от анатомических и физиологических особенностей и заканчивая образом жизни. Эвои травоядные, морлоки плотоядные. Эвои ведут дневной образ жизни, морлоки охотятся на эвоев только по ночам. Эвои маленькие, нежные и хрупкие, морлоки высокие, обладающие огромными когтями. И так далее.
Если задуматься, то "Машина времени" могла быть антиутопией: всё-таки подобное расселение по классовой принадлежности достаточно жестокое.

Что интересно, повествование в книге ведет сам Путешественник во времени, уже вернувшийся из путешествия. А раз главный герой может рассказывать историю, переживать за него не следует - однозначно выживет. Жаль, так как некоторую капельку возможной интриги это убирает.
Невероятно захватывающе выглядит окончательная гибель мира: остановившаяся земля, полумрак и гигантские крабообразные существа. Жутко и интересно одновременно.

Особенно мне понравилось отсутствие в романе конкретных имен, большинство персонажей названы по роду деятельности или каким-либо личным особенностям: Путешественник во времени, Провинциальный Мэр, Психолог, Доктор, Очень Молодой Человек, Редактор. Точнее, имена у персонажей как бы есть, но упоминаются очень редко (один-два раза), запоминать их не нужно, на сюжет книги это никак не влияет.

А из минусов: очень странная лично для меня манера повествования. Просто не люблю, когда автор/рассказчик говорят что-то вроде "позднее я понял, что был не прав", "в скором времени я осознал свою ошибку", "в дальнейшем выяснилось, что я был очень близок, но не совсем". Несколько раз за одну книгу я еще могу простить, но не постоянно. В "Машине времени" практически весь сюжет таким образом подается. Хорошо, что книга хотя бы короткая, сильно устать от подобного не успеваешь.

И моё любимое - у книги открытая концовка. Что случилось с путешественником? Он снова кинулся в опасное приключение с головой, не подготовившись как следует, и погиб? Или просто увлекся, отвлекся и забыл о своем "реальном" времени? Хочется надеяться, что всё-таки второй вариант :)

Люблю вставать на места персонажей книг -- всегда очень интересно посмотреть на себя в невозможных обстоятельствах и открыть новые грани, ответить на новые вопросы. Так и здесь. Вначале, как девушку, меня даже привлекал Моро -- загадочный, немного мрачноватый романтик, ещё и медик, как я. Но описания Уэльса тем и хороши, что дают прочувствовать всё, что делал этот доктор с животными, последствия этого. Он довольно общими мазками рисует ситуацию, но это и даёт импульс, что запускает ваши чувства и мысли в сторону этого вопроса. И текст не перегружен, и вы ответ именно в себе находите, что особенно приятно. Книга о многом заставляет задуматься : отноние к людям, кто такой человек?чем мы в действительности отличается от животных и отличается ли? Автор даёт свой ответ, но после книги внутри остаётся ещё много вопросов, над которыми очень приятно рассуждать.
Советую эту книгу людям, которые действительно любят думать и стремятся себя и мир себе объяснить.

Что мне нравится у Уэллса – так это небольшой размер его произведений. Там, где более словоохотливый писатель только разойдется о судьбах мира, Уэллс и сюжет протянет, и героев нарисует, и интригу закрутит, мир, о чьей судьбе тоже упомянет, несколько раз уничтожит и создаст заново, покажет все масштабы, кошмары и перспективы и распрощается на мягком полутоне с читателем, которому останется только сидеть и с круглыми глазами переваривать то, что перед ним сейчас открылось. "Машина времени" в этом плане очень показательна, не правда ли? Ах да, и всё это в декорациях викторианской Англии, добропорядочных джентльменов и всего такого.
И еще один нюанс – до прочтения Уэллса восприятие людьми его произведений во многом складывается из вековых стереотипов. К "Войне миров" в данном случае приплюсовывается еще и довольно пафосная экранизация. На деле же книга оказалась не широкомасштабным фантастическим боевиком, а довольно камерной апокалиптикой, где даже все ужасы и кишки происходят сугубо за кадром.

Думаю, общий сюжет вы и так знаете – марсиане прилетают на землю и на трехногих мехах пытаются всё захватить. Не об обитаемости Марса пойдет речь, а о том, что Уэллс, на моей памяти, первым повел разговор о том, что инопланетяне могут быть совершенно непохожи на людей. Даже у Жюля Верна в рассуждениях, как могут выглядеть жители других планет, не возникает и сомнения, что они похожи на землян – может быть, немного ниже или выше ростом, если притяжение другое, или какие-нибудь внутренние органы различаются, но в целом внешность такая же. А главное – и психика.
В целом ситуация очень напоминает "Игру Эндера". Прилетели жукеры, поубивали людей, а потом такие "Упс, а мы не знали, что у вас индивидуальное сознание, мы думали, что у вас тоже рой". А люди потом взяли, поднатужились и добили жукеров. Те – "За что? Мы же признали свою ошибку! Давайте жить дружно!" А люди им – "Хренушки! Засуньте свое признание себе поглубже, мы мстим до конца!"

Вот и Уэллс говорит, что две формы жизни, развивавшиеся в совершенно разных условиях, не смогут понять друг друга и уж, конечно, не будут друг на друга похожими. Если мне не изменяет память, в то время как раз шла первая волна жаждущих общения с марсианами. Сколько их было всего, не помню, но после полета аппаратов на Марс всё стихло. А Уэллс прямым текстом говорит – для людей будет счастьем, если Марс окажется необитаемым. Десять против одного, что общего языка мы не найдем, и это еще в лучшем случае. Сможет ли вообще человечество спокойно жить дальше, зная, что над их головами повисла такая угроза?
Да, мир не был подчистую разрушен, этот момент мне, кстати, вообще показался очень подозрительным. Почему-то все марсианские корабли упали исключительно в Англии. Вам не кажется странным, что их послали не в центр какого-нибудь большого материка, куда уж точно не промажешь, а в остров? Не в малонаселенный район, допустим, Азии или Африки, где эти марсиане бы успели основательно окопаться, прежде чем их засекли бы, а в окрестности Лондона? Или это исключительно потому что автору было интересно проследить судьбу и поведение жителей родной страны, а весь остальной мир фигурировал исключительно лишь в виде намеков, раз даже его полное разрушение никак особо не сказалось бы на главном герое? Этот момент мне показался несколько сомнительным, в остальном же роман блестящ и захватывает с первых страниц.

Будем ли мы и сейчас столь же беспомощны перед лицом подобной угрозы?

Я люблю книги Герберта Уэллса. Небольшие по обьему произведения, вмещают в себя просто огромный объем информации для размышления! После прочтения его книг остается ощущение, что ему удалось заглянуть вглубь самых потаённых человеческих желаний, достать их на поверхность, и показать к чему может привести их притворение в жизнь!

Эта история начинается с появления странного человека в трактире городка Айпинг. Он никому не называет своего имени, а свою внешность тщательно скрывает под одеждой. Внимательно ест прикрывая лицо салфеткой. А однажды оказавшись без шляпы, удивил домохозяйку наглухо забинтованной головой...В общем очень подозрительная личность...и к слову, очень раздражительная!
Конечно, он вызывает любопытство у жителей Айпинга, всем интересно кто же это такой, и что с ним случилось. Разгневанный таким наглым вмешательством в свои дела, человек раскрывает свою тайну - он Невидимка! И вместе с его признанием на жителей города обрушивается гнев невидимого человека, приводя его жителей в ужас...Такое положение дел оказалось весьма затруднительно для самого Невидимки, и после некоторых его попыток наладить свою жизнь, он находит дом своего бывшего однокурсника. Надеясь, что таким образом он нашел союзника, человека которому он мог бы открыть свою тайну, Невидимка раскрывает себя, и рассказывает свою историю, которая ввергла слушателя в ужас, от осознания того, что сидящий перед ним человек, вместе с видимостью потерял и свою человечность.

Наверное, каждый из нас, впервые взяв в руки книгу, уже имеет о ней некие представления и ожидания. Когда ожидания эти оправдывают себя, мы испытываем радость и удовлетворение, когда нет - разочарование.
О "человеке-невидимке" я имела представление весьма туманное и состояло оно из редких рецензий друзей и обрывков фильмов о невидимом персонаже ("героем" назвать его у меня язык не поднимается). Но несмотря на эти скудные знания, ожидала я от приключений невидимки масштабов более глобальных (благо почва для "шалостей" благодатная и будучи невидимым и злым как хомяк, можно о-го-го сколько всего натворить). Да и жути нагнать на читателя тоже есть чем - сама мысль о том, что рядом с вами может постоянно крутиться некто невидимый (еще и голый!) это ж брррр...
Но Уэллс не дал своему персонажу развернуться и, несмотря на непомерно раздутое эго и синдром Бога, невидимка третировал лишь один крохотный городок, да и то, скромненько так третировал. Ближе к концу у него правда возникла идея близкая к мировому господству, но стать Чорным Властелином Вселенной невозможно, пока не укротишь темперамент бешеного хомяка (ломать-куршить-мстить-запугивать-убивааааать!!!)
Больше всего в книге мне понравились первые и последние главы, потому что они смахивали на некое подобие детектива: в начале - прибытие в таверну таинственного безымянного постояльца, словно мумия обмотанного бинтами, в конце - уже явные угрозы карать и даже названное в записке имя будущей жертвы и сроки убийства.
А еще я на протяжение всей книги не могла понять, почему никому не пришло в голову осыпать этого местечкового деспота мукой или пеплом или набросить на него простыню (Голливуд утверждает, что этот фокус даже с призраками работает, а тут всего лишь человек из плоти и крови, пусть и невидимой ;))
Впечатления о книге остались нейтральные, но зато теперь я с чистой совестью могу вычеркнуть Герберта Уэллса из списка к прочтению "хочу полюбить фантастику".

Когда я ещё читала эту книгу, точнее слушала в приятной и комфортной начитке Александра Абрамовича, я поняла, что дальше мне будет сложно. Сложно описать, что это было, сложно описать свои впечатления так, чтобы их реально было понять, сложно вообще найти, с чего начать. Сутки мариновала себя, изменений нет, поэтому буду так пробовать, авось получится поймать вдохновение за хвост :)

С чего бы начать? Хотя верно, ведь это уже и не начало, так что уместнее сказать "с чего бы начать рассказ о книге". Да-да, но... как насчёт небольшой предыстории?) Впервые о Герберте Уэллсе я узнала благодаря советскому сборнику, Война миров. Когда спящий проснется. Рассказы , насколько помню из него я так и не прочитала только "Войну миров", тогда меня отталкивало название, сейчас тема этого романа, но и остальное было прочитано так давно, что стало неправдой. Потом был Человек-невидимка , которого я ещё и по методу Ильи Франка читала. В то же время "познакомилась" с Портретом Дориана Грея и Призраком оперы , которые вообще создают единую картину мира,
у них схожа атмосфера и идея измененного человека. В общем-то, это я помню о "Человеке..." лучше всего, остальные воспоминания скорее об одной из экранизаций. И вот что-то новенькое из старенького — "Остров доктора Моро".

И хоть с работами автора была знакома, но на основе прошлого я и представления не имела, что тут может быть. И только благодаря одной рецензии у меня сложилось навязчивое предубеждение о том, что эта книга будет о чем-то жутком, но одновременно с тем наивной, такой вот странной версией того, что может случиться на одиноком острове, кроме появления Повелителя мух . Чья рецензия и когда она была создана? Хотела бы я знать, чтобы сказать "спасибо", ведь предубеждение оказалось очень точным, но либо я её не могу найти в избранном (потерялась или я слепая — хороший вопрос, но менять там что-то точно нужно), либо прочитала её, запомнила и решила, что потом и так легко найду (как вы понимаете, нет).

Вообще называть эту книгу наивной будет немного неправильно. Точнее, если б её писал современный автор, то она и наивная, и нелогичная, и все же неплохая стилизация под старину. Но она была написана в другую эпоху, в век мистицизма и науки, из-за этого ей скорее подходит определение "старая приключенческо-мистическая сказка с фантастической задумкой". Так и милее :)

Насколько страшна книга? Хм, тут пугает только одно — философская линия о том, что делает людей людьми, и рассуждения о том, что человек имеет право делать с другими живыми существами. Но и это скорее выносится на самостоятельное изучение, так что саму книгу страшной не назовёшь. (И это даже не кирпичик на пару дней беспрерывного чтения, а книжка-малютка, так что даже объем не будет пугать.)

А насколько интересна? При том условии, что моим любимым элементом этой истории с первых минут и до сих пор был стиль повествования, атмосфера старины, мистика прошлого, то да, сюжет не такой уж и цепляющий. И все же это было очень неплохо.

В общем, если вы ищете что-то из классики мистики и фантастики, то советую обратить внимание на эту книгу

А история могла бы получиться забавная, надели бы Герберт Уэллс своего главного персонажа легким и веселым нравом - уж мы бы посмеялись над проделками исследователя. Или, к примеру, могли бы погрустить в случаи, если бы он оказался несчастным и одиноким ученым в очках с роговой оправой. Но британский писатель решил иначе и перед читателем предстает злобный эгоистичный тип по имени Гриффин, единственное преимущество коего - это то, что у него варит котелок, да так, что он изобретает средство, позволяющее ему стать невидимым.

В таком своем состоянии этот малый оказывается в городке Айпинг, где ему ничего не стоит рассказать какую-то душещипательную историю, оправдывающую его странный внешний вид, и заняться спокойно своей работой, но он вступает в препирательства с хозяйкой гостиницы и другими жителями, чем вызывает бурю негодования и вопросов. Его тайну быстро раскрывают, но вместо того, чтобы смыться по-тихому, этот неприятный тип начинает промышлять мелкими кражами, битьем окон и другими преступлениями.

Он злобен, мстителен и хитер. Его переполняет ярость и негодование. Он вызывает ненависть и за ним начинается настоящая охота. Но мне его было абсолютно не жаль. Просто странно наблюдать, что человек, сделавший такое революционное открытие, может быть настолько глупым в повседневной жизни. Убегая от преследования, Гриффин случайно оказывается в доме своего бывшего однокурсника, который, впрочем, быстро его раскусил. Кемп понимает, какая разрушительная сила таится в этом невидимом теле, переполненном доверху негативом. И знает как его можно остановить.

Совершенно неудивительно, что в конечном итоге Гриффина постигла печальная участь, но иной он не заслужил. Всегда нужно оставаться человеком, даже если в голову ударила всесильность и вседозволенность. Придет время, и все может обернуться против тебя.

Товарищи!.. Товарищи! Товарищи! Всех вас интересует вопрос: есть ли жизнь на М-марсе? Прошу всех! взглянуть на небо! Снизу звездочки кажутся маленькие-маленькие. Но стоит только нам взять телескоп! И посмотреть вооружённым глазом!.. как мы уже видим две звёздочки, три звёздочки, четыре звёздочки… Лучше всего, конечно, пять звёздочек!

О чём я? Да, звёздочки... Звезды... В общем, целые созвездия фантастов двадцатого века, писавших о космосе. И даже конкретно про марсиан.

Есть здесь и созвездия западного полушария: Козероги, Овны, Тельцы и прочие, извините за выражение, скоты. Всякие Раки, тянущие западную литературу назад.
Над восточным полушарием взошли наши Близнецы - братья Стругацкие, пишущие о светлом будущем человечества, Стрелец - А.Н. Толстой, вооруженный смертоносным лучом, советские Скорпионы, поражающие воображение своим общественно полезным жалом, Водолеи, льющие воду на мельницу правильной литературы.

Ик.. да, значит Водолеи... Разливают... Эх... Так вот,  самый трезвый взгляд на вещи у писателя, ставшего полярной звездой в мире космической научной фантастики. Это, взошедший над Гринвичем и потому являющийся ориентиром для обоих полушарий, наш дорогой заморский товарищ Герберт Уэллс.

Товарищ... Да, товарищ. Так вот этот гусь... могусь... могучий ум и создал замечательный роман "Война миров". И штука эта посильней не только "Фауста" Гете, но и прочих книг, родившихся на немецкой земле, кроме, разумеется, "Капитала". Роман национальный по форме и социалистический по содержанию.

Ик... Да, содержание... Я расскажу.
На Красной Планете происходит революция, в результате которой жизнь марсиан развивается с необычайной быстротой. Уже за первую пятилетку темпы роста производства полых металлических цилиндров превысила все запланированные марспромхозом нормативы. И люди, живущие на загнивающей голубой планете почувствовали это и с помощью своих телескопов обратили молящие взоры на планету красную. Всемирная Революция, о необходимости которой так долго говорили марсиане не могла не свершиться.

Пролетарии Красной Планеты пролетели через межгалактическое пространство, чтобы приземлиться на далёкой и отсталой земле и принести свою технику и идею о всеобщем равенстве. "С каждого по возможности, каждому по потребности" - вот девиз красных бойцов, для удовлетворения своих потребностей,  при любой возможности пускающих кровь отсталых представителей чуждой планеты. Эти смелые преобразователи общества идут семимильными шагами навстречу Светлому Будущему. У них есть два главных орудия, с помощью которых они борятся с прогнившим империалистическим обществом. Так сказать, их серп и молот.  Одно, тепловые волны - это пламенное революционное сердце, сжигающее все преграды на своём пути к справедливости. Другое, удушающий газ - это здоровое дыхание коммунизма. Красные бойцы передвигаются с помощью трёх опор - учении Маркса, Энгельса и Ленина.

Да... так... значит троица... Кстати, товарищ Уэллс совершенно правильно осветил религиозную беспомощность прогнивающего капиталистического общества. Его священник - слабый служитель культа, чей рассудок не выдержал первой же встречи с наступившей на него действительностью.

И вот революционный войска доходят до столицы империи. К сожалению, здесь господин Уэллс проявил недальновидность, неподобающую для близкого друга СССР. В его романе революционеры погибают от кишащей в мегаполисе заразы империализма. Их кристально чистые сердца не выдерживают обилия порока и гнусности, затопившей город. Ведь на Марсе нет тлетворных бактерий, пожирающих всё живое .

Ик... А в прочем, есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно. Наука ещё пока не в курсе дела.

 Асса!!!