Рецензия на книгу

• 

  Lorelin_Siren13 февраля 2018 г.

  Год начался весело: большая часть книг, выбранных мною для чтения, посвящена путешествиям во времени.
  «Машина времени» ввела в фантастику идею путешествия во времени и используемой для этого машины времени, которые использовались позднее множеством писателей и создали направление хронофантастики.
  Для меня в первую очередь это знакомство с классикой научной фантастики. Знакомство с романом, ставшим толчком для большого числа писателей фантастов. Всегда интересно, с чего же начиналась история.

  
  Единственное различие между Временем и любым из трех пространственных измерений заключается в том, что наше сознание движется по нему.
  

  Итак, главный герой романа, Путешественник во времени, делает открытие: существует четыре измерения, а не три, как представлялось людям до сих пор. И если человек может двигаться свободно в трех измерениях, причем двигаться по вертикали, преодолевая силу гравитации, мы научились только с ходом научно-технического развития, почему нельзя двигаться во времени? Путешественник строит Машину времени и, предупредив об эксперименте друзей и приятелей, отправляется в будущее в 802 701 год.

  Будущее выглядит интересно: человечество уже пережило свой расцвет и разделилась на две отдельные расы. Эвои, милые хрупкие беззаботные создания, когда-то были "наземной элитой" человечества, жившей за счет труда морлоков, рабочих-тружеников, изгнанных под землю. Новые виды пошли абсолютно разными путями, начиная от анатомических и физиологических особенностей и заканчивая образом жизни. Эвои травоядные, морлоки плотоядные. Эвои ведут дневной образ жизни, морлоки охотятся на эвоев только по ночам. Эвои маленькие, нежные и хрупкие, морлоки высокие, обладающие огромными когтями. И так далее.
  Если задуматься, то "Машина времени" могла быть антиутопией: всё-таки подобное расселение по классовой принадлежности достаточно жестокое.

  Что интересно, повествование в книге ведет сам Путешественник во времени, уже вернувшийся из путешествия. А раз главный герой может рассказывать историю, переживать за него не следует - однозначно выживет. Жаль, так как некоторую капельку возможной интриги это убирает.
  Невероятно захватывающе выглядит окончательная гибель мира: остановившаяся земля, полумрак и гигантские крабообразные существа. Жутко и интересно одновременно.

  Особенно мне понравилось отсутствие в романе конкретных имен, большинство персонажей названы по роду деятельности или каким-либо личным особенностям: Путешественник во времени, Провинциальный Мэр, Психолог, Доктор, Очень Молодой Человек, Редактор. Точнее, имена у персонажей как бы есть, но упоминаются очень редко (один-два раза), запоминать их не нужно, на сюжет книги это никак не влияет.

  А из минусов: очень странная лично для меня манера повествования. Просто не люблю, когда автор/рассказчик говорят что-то вроде "позднее я понял, что был не прав", "в скором времени я осознал свою ошибку", "в дальнейшем выяснилось, что я был очень близок, но не совсем". Несколько раз за одну книгу я еще могу простить, но не постоянно. В "Машине времени" практически весь сюжет таким образом подается. Хорошо, что книга хотя бы короткая, сильно устать от подобного не успеваешь.

  И моё любимое - у книги открытая концовка. Что случилось с путешественником? Он снова кинулся в опасное приключение с головой, не подготовившись как следует, и погиб? Или просто увлекся, отвлекся и забыл о своем "реальном" времени? Хочется надеяться, что всё-таки второй вариант :)

  
  Говорят, вся жизнь - это сон, и к тому же скверный, жалкий, короткий сон, хотя ведь другой все равно не приснится.
  
  — Но путешествие во времени противоречит здравому смыслу!
  — А что такое здравый смысл? — спросил Путешественник во Времени.
  
  Там, где нет перемен и необходимости в переменах, разум погибает. Только те существа обладают им, которые сталкиваются со всевозможными нуждами и опасностями.

  72

  4,1K