Человек-невидимка
Герберт Уэллс
0
(0)
Рецензия на книгу
Nusinda22 мая 2017История одного раздутого эго
Наверное, каждый из нас, впервые взяв в руки книгу, уже имеет о ней некие представления и ожидания. Когда ожидания эти оправдывают себя, мы испытываем радость и удовлетворение, когда нет - разочарование.
О "человеке-невидимке" я имела представление весьма туманное и состояло оно из редких рецензий друзей и обрывков фильмов о невидимом персонаже ("героем" назвать его у меня язык не поднимается). Но несмотря на эти скудные знания, ожидала я от приключений невидимки масштабов более глобальных (благо почва для "шалостей" благодатная и будучи невидимым и злым как хомяк, можно о-го-го сколько всего натворить). Да и жути нагнать на читателя тоже есть чем - сама мысль о том, что рядом с вами может постоянно крутиться некто невидимый (еще и голый!) это ж брррр...
Но Уэллс не дал своему персонажу развернуться и, несмотря на непомерно раздутое эго и синдром Бога, невидимка третировал лишь один крохотный городок, да и то, скромненько так третировал. Ближе к концу у него правда возникла идея близкая к мировому господству, но стать Чорным Властелином Вселенной невозможно, пока не укротишь темперамент бешеного хомяка (ломать-куршить-мстить-запугивать-убивааааать!!!)
Больше всего в книге мне понравились первые и последние главы, потому что они смахивали на некое подобие детектива: в начале - прибытие в таверну таинственного безымянного постояльца, словно мумия обмотанного бинтами, в конце - уже явные угрозы карать и даже названное в записке имя будущей жертвы и сроки убийства.
А еще я на протяжение всей книги не могла понять, почему никому не пришло в голову осыпать этого местечкового деспота мукой или пеплом или набросить на него простыню (Голливуд утверждает, что этот фокус даже с призраками работает, а тут всего лишь человек из плоти и крови, пусть и невидимой ;))
Впечатления о книге остались нейтральные, но зато теперь я с чистой совестью могу вычеркнуть Герберта Уэллса из списка к прочтению "хочу полюбить фантастику".
69 понравилось4,5K
Комментарии 327
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Самое дурацкое произведение у него. Такое, чтобы тебе понравилось, у него только "Пища богов". Причём вещь относительно лёгкая, а не со смакованием кровькишкиубийства, как римейке от Булгакова "Роковые яйца".
У вас в више есть куда более крутые и по настоящему фантастические книги, чтобы полюбить жанр.
Роберт Хайнлайн - Дверь в лето
Аркадий и Борис Стругацкие - Малыш
мде... тяжелый случай. а может им муки жаль было или не было. не все пекут.))
Мне нравится твое упорство в "Хочу любить фантастику")) я в тебя верю)
Чувствуется, так и проищем мы с тобой всю жизнь того самого автора в этом жанре)))
А я в детстве ещё читала. Помню, что задумка понравилась. А вот про воплощение не помню ;)
Столько было экранизаций по мотивам, что читать будет неинтересно совсем(( А ту ещё твоя тройка... Так что я мимо)
В хотелках что-то есть у автора, не помню что) читать не тороплюсь)
А вообще вот только дай людям какую-нибудь сверхспособность и понеслась душа в рай...))
Может у них мука в то время дорогая была, вот и пожалели переводить ее на это невидимое недоразумение
Сразу поддержку тебя: для "хочу полюбить фантастику" не тот автор(
И вообще , убеждаюсь , что у Уэллса задумка хороша (на 5), а воплощение на 3.