Победитель не получает ничего

И это так: на первый взгляд персонажи романа только и делают, что пьют. На второй взгляд так оно и есть, но у этого есть причина: это, на мой взгляд, чудесное представление жизни представителей того самого "потерянного поколения", к которому относится сам Э. Хемингуэй.

Чтобы понять, что же происходит и почему главные герои пьют, ругаются, дерутся, заводят интрижки и совершают неадекватные (на наш с вами взгляд) поступки, нужно, изучить, что же собою представляет это "поколение", его философию. Пусть даже кратко. Тогда все становится на свои места. Тогда и приходит понимание, почему творчество писателя признается классикой и входит в топы лучших книг.

Помимо этого стоит обратить внимание на стилистику текста: Хемингуэй продолжает развитие принципа "айсберг", оставляя важный и глубинный смысл за внешней оболочкой сухих, легких фраз, перечисления действий.

Советую отметить для себя вышеуказанные элементы, чтобы произведение действительно раскрылось перед вами таким, каким оно стоит хорошей оценки.

Эрнест Хемингуэй - «Прощай, оружие!»

Эта книга писалась в Париже, в Ки-Уэст, Флорида, в Пигготе, Арканзас, в Канзас-Сити, Миссури, в Шеридане, Вайоминг; а окончательная редакция была завершена в Париже, весной 1929 года.

  При написании первого варианта у Хемингуэйа рождается сын, а при окончании написания, застрелился его отец. Эрнесту не было еще 30 лет ко времени окончания книги, в свет она вышла в день биржевого краха.

Не мудрено, что книга вышла депрессивной и без хэппи энда. 

К Хемингуэйю я отношусь несколько сдержанно, его произведения не приводят меня в восторг и я читаю их исключительно чтобы понять почему это считается мировой классикой. Это 5 книга которую я прочла у Хемингуэйя, и так же остаюсь при своем мнении. 

Этот роман является частью биографии самого автора, во время войны он попал в госпиталь где у него был роман с медсестрой.

Отправившись в Италию на фронт, знакомится с английской (шотландской, ибо шотландцы тогда ненавидели англичан и таковыми себя не считали) медсестрой госпиталя Кэтрин Баркли, у них завязываются отношения.

В скором времени Фредерик вынужден стать дезертиром, чтоб не стать жертвой обвинений итальянской полевой жандармерии в шпионаже, ведь американский акцент никуда не делся)

Вместе с Кэтрин они бегут в Швейцарию надеясь на лучшую жизнь. Им кажется они находят там спасение от жестокости и убийств. 

Но, счастье оказывается недолгим…

В 1932 году книга была экранизирована Френком Борзейги, одноименный фильм получил 4 номинации на оскар.

#Хемингуэй #прощайоружие

У меня остались двоякие чувства после прочтения этой книги. И на рецензию у меня ушло несколько дней. Не получалось собрать мысли воедино. 

Эта книга для меня была как две абсолютно разные истории слившиеся в жизнь одного человека. 

Одна история - про войну. Мне очень понравилось как автор говорил о войне и как его показывал. Тут не было излишней помпезности, подвигов и настоящих героев. Война была работой, война была простой частью жизни. Иногда война и ее участники высмеивались. Война была обыденностью, к которой герои вроде и привыкли хоть и не согласны. И это конечно страшно. 

А вторая история про любовь. Про такую простую человеческую любовь. Мне очень симпатизировали герои - я была влюблена в то как им хорошо вдвоем и никто им больше не нужен. 

Вся книга получилась такой просто человеческой и отдает теплом несмотря на все события. Наверное из-за любви внутри книги. 

Для меня эта книга оказалась очень личной, в чем то интимной. 

Прекрасное произведение Хемингуэя оставляющее сильное послевкусие 

Книга написана от лица американского добровольца, лейтинента санитарной службы, на итальянском фронте в первой мировой. Главные темы - война и любовь на фоне войны.
Книга частично автобиографична, на сколько я понял, в основном изменена любовная линия.
Большая часть книги - простенькие диалоги. Но ужас и бессмысленность войны автор, естественно, успевает показать. Но больше цепляют последнии главы, уже не связанные с войной. История и герои особого впечатления не производят. Книги Ремарка мне больше по душе. Но надо учитывать, что объём произведения совсем не большой.
А вот биография автора куда интересней. Весьма насыщенная жизнь была у человека - первая мировая, сафари в Африке, гражданская война в Испании, вторая мировая... Продолжу знакомство с автором.

"... австрийцы не сложат оружие, раз они одержали победу. Только поражение делает из нас христиан. "

" -Где мы будем жить после войны? - Скорее всего в доме для престарелых"

Решил написать не столько о рассказе, сколько об описании его, помещённом кем-то на странице произведения. Рассказ, в сущности ни о чём - скучно женщине сидеть без дела, вот она и решила совершить маленький подвиг, совместив неприятное с бесполезным - выйти на улицу под дождь за кошкой. Набокову подобные миниатюры удавались лучше. Досадно видеть, что прочитав вещь по диагонали, человек имеет наглость об этой вещи что-то такое "значительное" изрекать. Вот это описание:

С чего это вдруг кошка стала серая, если о её цвете в рассказе нет ни слова? В серую погоду все кошки серы? А мокрая она почему, если она пережидает дождь под столом? Мокрая она потому, что так захотела чья-то левая нога? Это ведь даже из названия рассказа не вытекает, строго говоря. И, возвращаясь к цвету кошки, как заканчивается рассказ? Не обратили внимания? А кончается он тем, что служанка приносит женщине в комнату презент от хозяина гостиницы - большую пятнистую кошку. Неизвестно (и не важно), эта пятнистая (цвет пятен может быть любым) та самая, что сидела под столом или другая. Когда женщина и служанка вышли и подошли к столу, кошки под ним уже не было, вероятно, не захотела, чтобы её забирали, неизвестно куда. Ну, так как же быть с серостью? Это я о кошке.

Фиеста (И восходит солнце) Э. Хемингуэй.

Автобиографический роман, принесший автору мировую славу. В основу книги легли увлечение писателем испанской корридой, дружба с матадором, переживания, вызванные разрывом с женой.

По сюжету, главные герои (представители потерянного поколения) проводят свободное время в барах, ведут светский и праздный образ жизни.
Однажды друзья решают отправиться на Фиесту в Испанию. Закупив всё необходимое, прибыв к месту назначения, они начинают знакомиться с местными особенностями.
Не стоит ожидать от сюжета каких-то супер-пупер поворотов, экшена. Книга протекает медленно, словно река. И это её плюс. Автор плавно вводит нас в курс дела, знакомит с героями, с обстановкой. ️

Атмосфера этой книги пленительна. Первостепенно, мы оказываемся в Париже. Париж Хэмингуэя похож на Париж Ремарка. Столь же отчаянный, влюбчивый, потерянный.
Вайб Испании во истину завораживающий. Всю недельную Фиесту (традиционный народный праздник) автор отлично смог передать. Сразу вырисовывались те или иные представления, касательно этого праздника.

Роман автобиографический, поэтому в основу персонажей легли люди из жизни автора. Поэтому герои получились настолько живые, индивидуальные, прописанные.
Любовная линия (основанная на авторе и его бывшей жене) настолько... как бы сказать.. безнадёжна. Они оба любят друг друга, сильнее, чем кто-либо другой, но не могут быть вместе...

Конец истории пришёл также неожиданно, как и начало. Будто закончилась не книга, а один день из жизни, а завтра мы вновь увидимся с любимыми персонажами, но, к сожалению, нет...

Моё первое знакомство с автором произошло на "Ура". Эта книга и правда напоминала мне моментами нотки Ремарка.
(Хотя, книга про потерянное поколение, но про войну упоминается редко). Отличное произведение с лаконичным повествованием.
5/5

«Прощай, оружие!» - третья книга автора, которую я прочла и думаю, пора уже признаться, что Хемингуэй - не мой писатель. Причём, более всего мне претит его слог, эти рубленные, намеренно упрощённые диалоги.

Как у всех самобытных явлений, тут, мне думается есть лишь два варианта восприятия: либо влюблённость, либо полное неприятие. Увы, я во втором лагере. Даже обидно, очень хотелось, чтоб Хемингуэй мне нравился, всё-таки такая фигура в литературе, такая история со слежкой, такая борода, такой свитер в конце концов!

Да я за один свитер его заочно уже любила. А потом прочитала первую книгу, вторую и любви не прибавилось. То есть свитер всё ещё считаю классным, бороду красивой, историю со слежкой печально-романтичной, но книги меня не трогают.

И героям даже не сопереживается как-то. Бедняжка Кэтрин - воплощение любви в романе вообще бесила неимоверно, я бы даже наверное разочаровалась, если б для неё всё закончилось иначе...

Итак, я признала, что Хем - не мой автор, на этом, пожалуй, стоило бы остановиться, но у меня в планах «Старик и море»! Напористость, заслуживающая восхищения? Или скорее сочувствия?