Победитель не получает ничего

Это одна из тех книг, которые без сожаления хочется закрыть не дочитав. И это первая книга в моей жизни, когда я реально почувствовала, что этим автор ничего не хотел сказать. Или не смог.

Отвратительный костяной язык, топорные диалоги. Многие герои полностью повторяют в ответах заданные вопросы, как на уроке иностранного языка в школе, совершенно неестественно. 90% прямой речи прерывается ОДНИМ ЕДИНСТВЕННЫМ словом автора «сказал». Просто бесконечное эхо: «сказал он - сказала она - сказал он – сказал я». Как будто не существует синонимов, чтобы описать хотя бы какие-то эмоции общающихся людей.

Главный герой совершенно непонятен, абсолютно отчужденный от происходящих с ним событий, несмотря на то, что повествование ведётся от первого лица. Неясно чем мотивирован, непонятно зачем воюет в чужой стране, от него осталось впечатление плывущего по течению безэмоционального пустого человека. Словно робот по записанному алгоритму он спокойно убивает человека за неподчинение, который бегством пытается спасти свою жизнь. Далее сам попадает в аналогичную ситуацию, делает ровно то же, что и убитый им сержант, и автор ни слова не проронил об этой параллели, никакая струнка не дрогнула в душе героя.

Главная героиня - это просто мечта любого мужика, по всей видимости. После смерти возлюбленного на войне легко и просто сразу сходится с новым ухажёром, который не очень-то и старается её завоевать, просто прямо в лоб сообщая что ему от неё надо (может, конечно, на войне так и следует вести себя, не теряя время?). Постоянно нарочито пытается во всем быть ему удобной до раболепия: «жениться на мне не надо, я и так твоя жена, я это чувствую всеми фибрами души», «с родителями моими знакомиться совершенно ни к чему», «ты прости меня, я забеременела, но тебя это не должно беспокоить», «я тут беременная, тебе со мной скучно, уезжай от меня, развлекись». За это постоянное собственноручное унижение самой себя хочется потрясти её за плечи и узнать, в своем ли она уме.

В целом сюжет абсолютно ничем не примечателен. С равным успехом все события могли бы произойти в невоенное время, и это обстоятельство никак бы смысл практически не поменяло. Жизнь героев как-то не особенно омрачена военной атмосферой (которой практически и нет). Основная трагедия истории крайне предсказуема и является трагедией по своей сути, вне времени и обстоятельств.

Зря потраченное время.

Прочитав эти строки, вы ознакомились с главной сюжетной линией повествования. Роман - всё равно что запись на видеокамеру - что, где и как прописано в деталях, которые не всегда были интересны. Но может это и является уникальной чертой романа? Обыденность человеческой жизни, трагедий, переживаний, встреч и испытаний хорошо передаются именно таким стилем. Не скажу, что это произведение заставило сильно задуматься или переживать. Я просто отслеживал картинку, как один кадр менялся другим. Не думаю, что вернусь к этому произведению еще раз.

Всегда не любила читать о войне. Описания батальных сцен, череда смертей, герои и предатели. Сама не знаю как решила прочитать этот роман. И именно с него началась моя любовь к Хемингуэю. Для меня герой романа - человек попавший на войну. Он не приписывал себе года, не рвался в бой, но и не предавал. Практически случайно получил медаль. Мимоходом обзавелся женщиной. Он просто не сопротивлялся происходящим вокруг событиям. И поэтому я верю автору. Героизм и предательство - это две крайности. А между ними такие среднестатистические люди. И без них тоже никак. Кто-то должен быть массовкой. Чтоб эти самые крайности были ярче и заметнее. Нельзя все разделить на черное и белое. Есть и обычная серая масса.

Чрезвычайно психологически сильное произведение! Вот уж никогда не думал, что я настолько впечатлителен в плане воображения, но, как оказалось, и книжный текст способен сделать так, чтобы мне немного поплохело... Ну, или, по крайней мере, пробило ледяным потом. А у Хемингуэя это несколько раз получилось!

Он не только рассуждает о войне, любви, стремлении человека к счастью и свободе. Он показывает с чудовищными подробностями подноготную войны. Её самой в книге немного, но эхо её витает и довлеет над всем повествованием. И этим создаётся нужная, непередаваемая словами атмосфера!

Феноменальная работа!

Как сказано в аннотации, книга - манифест потерянного поколения. Потерянное поколение - молодые люди, воевавшие на фронтах Первой мировой войны, не сумевшие найти себя и адаптироваться к мирной жизни. Не увидел я таковых здесь.
В романе описываются люди уже состоявшиеся, сливки общества, писатели, журналисты. Они не отягощены материальными проблемами и заняты лишь организацией своего приятного времяпрепровождения. Они постоянно тусуются, пьянствуют и путешествуют. Чтобы как-то разбавить свое "унылое" существование ищут острых ощущений, дерутся, скандалят, делят одну женщину на всех. Это их право, очень даже нормальный образ жизни для людей их положения. И Хэмингуэй ярко и атмосферно рисует сцены их жизни. Фиесту, конечно же. Но с таким же успехом он он мог бы написать про жизнь богемы в любой период времени. При чем здесь потерянное поколение, я так и не понял.

Второе сильное произведение Хемингуэя после Старик и море. Погружаешься в мир писателя и наблюдаешь как посторонний зритель за событиями в книги. События не динамичные и действий не много в книге. Впечатляет глубина переживаний героев романа. Война показана с точки зрения самого писателя. Такая какая она представляется не с точки зрения генерала или патриотически настроенного гражданина сидящего в своём кресле с сигарой, нет. Это произведение с точки зрения солдата сидящего в окопах и поедающего со своими собратьями макароны с сыром. Сильное впечатление оставила после себя книга. Война и любовь, мир и безысходность сопутствуют рядом. Юмор и трагедия, сила и слабость людей показана такой какая она есть. Великое классическое произведение 9/10

Так совпало, что "Фиеста" Хемингуэя попала мне в руки после просмотра фильма Вуди Аллена "Полночь в Париже". Хемингуэй точно так же, как и Вуди Аллен, умеет очень живо передать атмосферу Парижа, города, через повседневную жизнь героев.

Постоянные посиделки в кафе, склонность героев к перемене мест действительно передают "потерянность" их поколения. А с другой стороны, позволяет провести параллель с поколением нашим, не менее потерянным, но зато не столь романтичным. Все мы пытаемся чем-то занять, наполнить свою жизнь, либо уйти от нее - и неважно,с помощью алкоголя или книг. Но такая прослойка общества есть всегда.

Бретт - женщина с особенным психотипом, ее образ очень мне напоминает образ женщин из романов Ремарка. Та же притягательность для мужчин, умение не краснеть за свой не пуританский образ жизни, и желание взять от жизни все. А самое главное - любить. Страх смерти и старости заставляет многих из нас удовлетворять прежде всего свои сиюминутные желания, хотя в дальнейшем мы сами же от этого больше всего и страдаем.

Хемингуэй без описания мыслей Джейка всего же передает те страдания, которые он испытывает, созерцая метания любимой женщины и невозможность борьбы за нее, что придало меланхоличное послевкусие после прочтения романа.

Что нам Хемингуэй точно предоставляет, так это возможность перенестись и прочувствовать эту эпоху, что мне от этой книги после просмотра фильма "Полночь в Париже" и хотелось.