Победитель не получает ничего

В очередной раз убедился, что Эрнест Хемингуэй был одним из величайших! Во всего-лишь одно тридцатистраничное произведение он смог "втиснуть" целую печальную жизнь, думаю, своего прообраза, который тем и отличался от него, что так и не выложил все свои мысли, всё пережитое им, на бумагу, решив забрать с собой всё; не оставить ничего людям, которые, и он знал это, в будущем чтили бы его, как одного из лучших. Он не боялся того, что его работы будут осмеивать или не признают. Он просто забил себя до отвала всякой дрянью и тянул до последнего, сам не понимая, чего он ждёт, а попытка привести себя в форму привела к спойлер литальному исходу.

Прекрасное произведение и достойный финал.

Один человек написал отзыв на книгу Хемингуэя, сказав много лестного не столько о данной книге, сколько о талантах самого автора. Так получилось, что прямо ли, косвенно ли ответ мой на излияния того человека имеет отношение к "Индейскому посёлку", поэтому я процитирую его.

Гениально написано: коротко, емко и очень интересно.
Как будто фильм посмотрела. Очень тонко и прочувствованно описаны переживания героев. Чувства животных тоже представлены в красках.
Сюжетная линия очень интересная и достаточно сильная для такого короткого произведения.
Читается на одном дыхании.
Но есть одно большое НО: книга совершенно не подходит для защитников животных. Учитывая, что она содержит яркие моменты и описания охоты, сердце сжимается от некоторых сцен, настолько они реалистично написаны.

Уже на середине прочтения я задумалась, что далеко немногое я читала у Хемингуэя, всего три книги, включая эту. И из этого немногого мне очень сильно понравился "Праздник, который всегда с тобой", а также "Старик и море", и ещё очень сильно понравилось "Прощай оружие". А если каждая прочитанная вещь у писателя нравится всё больше и больше - не знак ли это того, что его пора добавлять в любимые??

Это вторая книга за короткий непродолжительный срок, что я читаю о первой мировой войне. Только здесь бои идут в южной части Европы - в Италии. И в сравнении с предыдущей книгой - эту написал современник событий, который пережил эту войну, этот ужас, этот страх, эту панику перед будущим. Который был вынужден по другому протестовать против этой бессмысленной войны. И с большими усилиями и трудом выживать в сложившейся ситуации. И такой огромной свинцовой тучей надвигалось это предчувствие чего-то страшного, что вот-вот наступит конец всего, что все усилия окажутся напрасными, что развязка показалась невероятной, хотя по настроению долгое время перекликалась с "Праздником".

Очень большой накал переживаний, очень много эмоций, столько страхов за героев, когда уже все невзгоды, казалось бы, позади, но рано радоваться, ведь враг не дремлет, а порой и вовсе не угадаешь, кто он и где он - этот враг.

Да, отзывы на эту книгу очень разные, и очень противоречивые, но я хочу сказать, мне понравилось. Конечно этот роман очень отличается от понравившегося мне "Старика и море", здесь какой-то язык другой, но в этом наверно и есть вся прелесть Хемингуэйя.
Скупо,четко, и по существу. Была война, были люди, была любовь, была трагедия,точка.
Здесь многие пытаются сравнивать Ремарка и Хемигуэйя, ребята, это совершенно разные полюса, и проводить между ними параллели не благодарное дело.
Единственное, что вызвало улыбку, так это Кэтрин , неужели мы, влюбленные женщины, бываем такими навязчивыми? Читая любовные диалоги в голове все время вертелась популярная песенка:
"А ты меня любишь?
Ага.
А ты со мной будешь?
Ага.
И будем мы вместе, и будем мы рядом с тобой навсегдааааа")))
Очень уж навязчивая была дамочка, и слегка глуповата.

Рассказ о том, как человек нашел себя и тут же потерял себя. Вместе с жизнью.

Вся жизнь Френсиса Макомбера была правильной и скучной. Как у всех. Бизнес, деньги, жена. Жену он не любил, она не любила его, не любила, презирала, но скрывала, потому что чувствовала себя главной и ощущение того, что муж во всем подчиняется ей, грело ей сердце. К пятидесяти годам случился кризис. И поездка на сафари в Африку. И вот там во время охоты на буйволов что-то произошло – словно спала пелена. Фрэнсис Макомбер почувствовал себя мужчиной. Это понял охотник Уилсон, сопровождавший пару. Но это поняла и Маргарет Макомбер. И поняла, что привычное удобное положение вещей нарушилось. И это оказалось настолько нестерпимым, что … раздался выстрел.

Как ни печально, но психологически автор прав. Женщина, теряющая власть, бывает страшнее раненого льва.

Таким было мое знакомство с Хемингуэем. Продолжать пока не хочется.

Я не увидела в книге ничего такого, за что можно полюбить этого автора. Я не увидела в ней какого глубинного смысла, не увидела, что хотел донести автор. Книга же во многом автобиографичная, если у него и вправду был такой характер и взгляды на жизнь, то я бы на его месте застрелилась не в 61, а в 20.

В предисловии от автора написано, что книга очень правдива. Полный обман. Ну да, вся вселенная крутится вокруг одного эгоиста, которого все знают, любят и прочее. А еще солдаты чуть ли не голодают, война идет, а он столько времени живет в шикарных отелях, пьет, тратится, а деньги то бесконечные... Диалоги картонные, вряд ли и в то время говорили так.

А вот особых ужасов войны я не увидела - солдаты пьют и едят, ходят в публичные дома. Боятся немцев. Военные действия описаны мельком, как что-то не существенное. Не понятно, что держит главного героя на войне, если учесть, что чеки ему присылают родственники из Америки. Ехал бы туда и все дела. А так он только ноет, что ему надоела война, так уехал бы, никакие героические настроения его не волновали.

Фредерик Генри- самовлюбленный человек, не имеющий никакой цели в жизни, он не может сам занять себя даже на пару часов. Имеет алкогольную зависимость. Сколько он в среднем выпивал бутылок в день? 4?5? Ищет всяческих развлечений, но без всякой цели в жизни. В конце герой даже не посмотрел на сына, не огорчился, что он умер, да и на мучения подруги он внимания особого не обратил. "Никто же не умирает." На мой взгляд, далеко не пример для подражания.

Кэтрин - совершенно безликий персонаж. Тень главного героя. наверно, так представлял автор идеальную женщину - абсолютно покорную, глупую, красивую. Увидела, что мужик не хочет ребенка, ну что ж - попыталась избавится. Не получилось - да безразлично, только сомневалась не будет ли мешать? Пить также бутылками, грести, ударяя по животу веслами? Да без проблем, от ребенка же одни проблемы. Это идеал женщины? И где тут читатели находят великую любовь? Да, им классно было вместе, особенно по ночам, но этого же мало,, чтобы находить в этом что-то особое.

А уж, как автор относится к детям.