Отец Горио. Блеск и нищета куртизанок. Шагреневая кожа. Гобсек. Тридцатилетняя женщина

Эту книгу я слушала в аудио-формате. Честно, чтец был ужасным, многие его интонации были не уместными и это немного усложнило восриятие книги, но она все равно интересна. Неожиданный для меня сюжет о всепоглощающей отцовской любви и жертвенности. Главный герой книги, по факту де Растиньяк, из его глаз мы наблюдаем большую часть событий, его мнение и отношения к вещам показывает в большей степени автор. При этом, внимание сконцетрировано на старике и Горио и его дочках.

Очень интересно наблюдать, как ложная информация приводит людей к ложным суждениям и как правда меняет отношение некоторых людей к другим. Такой интересный срез общества и его реакции на информацию получается. Очень интересные герои, все до единого хорошо продуманы. Более того, все они таят множество секретов и по факту, ни одного из них нельзя назвать полностью положительным или полностью отрицательным, хоть и возникает ощущение, что Бальзак хотел показать Горио максимально положительным.

Единственное, что мне не очень понравилось в книге - это иногда затянутые и не очень уместные, с моей точки зрения, описания. Некоторые из них никак не влияют на сюжет. Особенно это превалировало в начале. Возможно это связано со спецификой жанров в эпоху автора. В целом же книга интересная, с яркими жывими героями. Заставляет о многом задуматься. Однозначно советую к прочтению.

Прочитал несколько рассказов и романов Бальзака. Есть удачные, есть не очень. Очень хорошо Бальзак пишет о женщинах без пикрас, не так как мы их привыкли воспринимать. Ещё Бальзак хорошо описывает светское общество с его недостатками. Но в этом романе главный герой мужчина. События разворачиваются практически вокруг него одного. Фактически сюжет предсказуем с самого начала. Попытки автора порассуждать на эту тему, как-то раскрыть её, по - моему, вышли неудачными. На мой взгляд, достаточно примитивны.

К тому же и слог Бальзака и здесь также оставляет желать лучшего. Идея романа крайне проста, но автор умудрился растянуть её в страниц 300-400.

И сюжетная линия довольно странная. Сложно понять, есть ли в ней замысел или это спонтанные измышления автора. Часто мотивы главного героя совсем непонятны.

Да и "мораль" книги либо слишком проста либо притянута за уши.

Ставлю оценку только за предыдущие книги Бальзака, которые радовали.

Может я что-то и не понял)

Удачи читателям!!

Две трети книги я прочитала почти взахлёб - Опасный, с глазами волка "изголодавшегося за шесть месяцев в снежных просторах Украины" (внезапное определение, выданное философским умом Бальзака) каторжник Жак Коллен, погубивший свое имя для общества, выводит в свет вместо себя своего любимца - Люсьена Шардона. Кажется такой дуэт может продвинуться далеко - красота, тонкий вкус, обаяние, остроумие и тщеславие марионетки в совокупности с мощным стратегическим умом кукловода, его знанием людей и их слабостей, его волей и безжалостностью, с его сетью осведомителей и исполнителей, обещали этой парочке успех, хотя путь к нему пролегал весьма грязными путями. Однако, идя по головам, нет-нет, да и наступишь на голову, способную оказать сопротивление и вмешаться в грандиозные планы.
И вот вся многоходовая интрига завершается "поломанными" куклами и крушением всех надежд "Карабаса Барабаса" - Коллена, а впереди еще треть книги.

И вот тут для автора, который "не жадный, а хозяйственный" оказываются важными происхождение и судьба всех денежных средств, использованных в афере - откуда они взялись, как были распределены впоследствии... То есть зритель-читатель не только имел счастье увидеть пышный великосветский спектакль, но и лицезреть уборку декораций, и даже выдачу гонораров участникам. Наверное, читатель, более экономически заточенный и грамотный, чем я, получит удовольствие и от этой части действия, хотя я ее осиливала, стиснув зубы только для того, чтобы не бросать книгу недочитанной.

Манифест Коллена о судьбах людей однажды преступивших закон, заклейменных обществом, и не имеющих впоследствии возможностей реализовать даже немалые свои таланты законными путями, - побуждает к размышлениям и поныне. Наверное, он торжествовал бы, узнав, что его коллеги по образу мысли и морали, теперь могут успешно заседать в верховных органах, издавать законы, получать огромные зарплаты, и пусть даже общество в целом от этого не стало лучше.
Итог книги заставил меня забыть и о блеске куртизанок и об их нищете, хотя роли женщин в этой книге разнообразны - тут и величие женской любви и самопожертвование; женские чары и слабости, толкающие мужчин на подвиги и преступления; грациозность и остроумие дам, придающих блеск любому собранию; их находчивость, артистизм и предприимчивость для достижения своих целей.

Своим внушительным видом и мелким шрифтом произведение французского классика способно отпугнуть многих любопытствующих. Может, оно и к лучшему, ведь погружение в историю не для всех проходит успешно. Даже рискнувший познакомиться с низкими страстями высшего общества вынужден изначально принять наличие занудства на еще не раскрытых страницах. В идеале муторность повествования и сложный язык должны компенсироваться скандалами и интригами…
В 1824 году в Опере все внимание общества приковано к ослепительно красивому молодому юноше. Ныне он именуется не иначе как Люсьен де Рюбампре. Здесь он известен как аптекарский сынок и журналист, которого вывела в свет богатая покровительница. Некоторое время он отсутствовал в подобных местах, а теперь снова сияет всем на зависть еще и в компании незнакомки в маске. Его коллеги по цеху, внимательно осмотрев партию юноши, приходят к неутешительному выводу, что это известная в определенных кругах куртизанка Торпиль. Зал быстро распространяется слухом, и влюбленные вынуждены преждевременно покинуть злорадствующее общество. Совершенно разбитая Торпиль, готовая на все ради счастья любимого, решает покончить жизнь самоубийством. Все жертвы лишь бы смыть позор с Люсьена, который уже почти закрепился в высшем свете. Спасение неожиданно приходит от незнакомого священника. Он призывает девушку ступить на честный путь ради блага своего подопечного и ее собственного. Первым делом она должна принять крещение и отречься от прошлого, а дальше – больше…
Завязка звучит весьма убедительно и многообещающе. Однако сюжет быстро сворачивает с вынесенного в заглавие пути, пускаясь в описание блеска и нищеты французского общества середины XIX века. Вместо обещанных куртизанок, которые предполагаются в количестве больше трех, или хотя бы скромного дома терпимости, переживающего взлет и падение – исключительно для образности повествования, вниманию читателя предлагается просто типичная вневременная история тернистого пути к лучшей жизни. Но и она отходит на второй план. Во главе – обличение пороков общества, где богатство меняет только цену вопроса той или иной проблемы. Все стремятся к счастью, и ради него готовы идти на любые жертвы, свои и особенно чужие. Беглые каторжники ничем оказываются не лучше лордов и маркизов, учитывая способы получения этих титулов. А представительные дамы так же подвержены любовным страстям и озабоченностью своим туалетом, как и куртизанки, от самой дешевой до самой дорогой. Спустя почти два века ничего глобально не изменилось: кумовство, взяточничество, мошенничество, проституция и т.д. имеют место и в современном обществе. Но чтобы это понять, не нужно читать 600 страниц: сводки новостей, знание истории и их анализ дадут те же самые результаты. Более того, второй способ, наоборот, оставит чуть более радужное послевкусие с надеждой на то, что жизнь все-таки налаживается, а виновные наказываются. Бальзак же не разделяет этого оптимистичного взгляда.
Объем книги действительно угнетает. Ситуация осложняется еще и специфичной манерой изложения автора. Дело тут даже не в особом слоге, который можно отнести к обыкновениям классической литературы. Все гораздо хуже. Памятуя, что книга – эдакий сборник статей, которые выходили в периодике на протяжении нескольких лет, некоторые эпизоды вызывают сомнение в своей значимости для основного замысла автора. Кажется, что подробнейший план тюрьмы или скрупулёзные детали женских туалетов попали сюда только в целях набрать недостающее количество знаков или слов, которые были оплачены издателем авансом. Другую объективную причину даже представить сложно. Кроме той, что автор еще не решил, как повернуть сюжетную линию, подставив или убив кого-нибудь из героев. И описанием таких интимных подробностей самых необычных тем он просто отвлекает внимания читателя, которому придется перелистывать страниц -дцать назад, чтобы освежить память о происходящих событиях. Даже оправдание лирическим отступлением здесь не срабатывает: никто не обременяет себя душевными терзаниями, а поверженный и побежденный меняются местами за пять страниц. Стоит ли только этого ждать так долго?!
4/10
Рекомендуется: для бахвальства в высококультурном обществе.
Опасно: неравнодушным к феномену проституции в культуре.

Что можно сказать о данном произведении, вышедшим из-под пера Оноре де Бальзака? Первым делом я был приятно удивлен, узнав, что это продолжение Утраченной иллюзии, с теми же персонажами, которую я читал пару лет назад. Видно, как некоторые из них повзрослели, особенно незабвенный Люсьен. То как Карлос Эррера расплетает паутину своего влияния.
Как охарактеризовать произведение? Ослепить бдительность можно кому угодно, главное, чтобы человек желал быть "обманутым". Если вы смотрели Блеф с Адриано Челентано, то вам непременно понравится и БиНК.

Книги способны обличить все низменные и возвышенные качества читателя, поставить перед ним сложные вопросы, и отнюдь не всегда дать на них ответы. Авторы могут задеть за живое темами, далекими от вашего личного опыта.

Большинство знают и любят «Портрет Дориана Грея» Уайльд О. , а, между тем, фабула романа вторична. Бальзак написал «Шагреневую кожу» в 1830-1831 годах, а «Портрет...» Уайльда мир увидел спустя почти 60 лет, в 1890 году. При этом, на мой взгляд, «Шагреневая кожа» - более зрелое и глубокое произведение.

Сюжет «Шагреневой кожи» пересказывать не буду. Все, что нужно знать о книге перед прочтением, сказано в аннотации. Молодой юноша Рафаэль так страстно желает исполнения заветных мечтаний, что, как и Дориан Грей, готов поступиться моралью и нравами...

Бальзак предупреждает, в романе - все миф и символ, и в эпилоге дает читателю подсказку - Феодора и есть само общество. Уже сами мы домысливаем, что Полина - символ мечты и доброты; антиквар, с которым мы встречаемся лишь дважды, - демон-искуситель, а Рафаэль - пример неизбежной ответственности за собственный нравственный выбор.

Именно в этом «Шагреневую кожу» действительно можно сравнить с «Портретом Дориана Грея».
Ведь в конце романа Уайльда Дориан встречается именно со своей совестью, и это перекликается с Рафаэлем Бальзака, который говорит: «Наша совесть - непогрешимый судья, пока мы еще не убили ее». Конечно, и в жизни Рафаэля, и в жизни Дориана присутствует любовь - обе истории начинаются с любви, в объятьях любви и заканчиваются.
Здесь любовь не спасает, но открывает глаза, позволяя почувствовать ценность утраченного.

Забавно, но с точки зрения Лорда Генри, эти две величайшие книги оказались бы всего-навсего «безнравственными», потому что показывают миру лишь его собственные пороки.

Когда-то давным-давно, ещё учась в школе я приступила к прочтению этого произведения, но быстро его забросила. В то время мне нравилось читать динамические произведения "живчики" с минимумом описаний природы, быта, глубоких чувств и мыслей. А начало " "Отца Горио" всё состоит из описания окружающего быта, атмосферы, как семейного пансиона "Дома Воке" с её жильцами, так и всего Парижа в целом.
Если честно, для меня главной фигурой романа оказался не старик Горио и его дочери, а молодой человек, студент Эжен де Растиньяк. Было интересно и в какой-то степени поучительно наблюдать за изменениями в его мыслях и чувствах в вопросах света, совести и морали. Было интересно следить за реакцией Эжена на искушения Вотрена, каторжника "Обмани смерть". И, как не странно, Вотрен был одним из самых честных и искренних людей во всём романе.
А Горио, папаша Горио. Я не знаю, как относиться к такой безграничной любви, всепоглащающей и разрушительной. Его безумно жаль, но не зря в народе говорят " что посеешь, то и пожнёшь". Он сам воспитал таких дочерей, он их избаловал, выполняя все их прихоти как в детстве, так и во взрослой их жизни. Они привыкли думать только о себе, а отца воспринимали как должное, само собой разумеющееся. Очень горько было читать последнюю исповедь папаши Горио, папы Горио. Страшно.
В такие моменты сама начинаешь задумываться о своих отношениях с родителями. Я ведь тоже привыкла воспринимать их любовь и заботу как должное, как само собой. Хотя ведь ничего сейчас не стоит просто позвонить, позвонить без дела, а только чтобы узнать " Как дела?", просто чтобы услышать голос, даже просто помолчать. Мне очень хотелось бы, чтобы мои дети не забывали про меня, когда вырастут, вспоминали меня почаще, чем я своих родителей. Надо подавать пример своим детям своим же поведением. Но сказать одно, а... Что-то я отступилась от самой книги. Просто эта книга стала для меня упрёком, болезненным пинком, ведь я сама так и не простилась со своим папой, не успела с ним попрощаться, хотя работала всего лишь в 20 минутах от его квартиры. Почему-то казалось, что родители вечны, что они не могут тебя оставить, что они всегда будут рядом. Оказывается, могут. Такова жизнь.
Всё заканчиваю. Эта вечная книга о вечных отношениях родителей и детей.

Не думала, что открывая книгу, я погружусь в мир буржуазного общества прошлого века, во всей её красе. Автор, показывает нам его изнутри. Мы видим искусную "Человеческую комедию", все смешивается, маски, лица, добродетели и лицемерие, жажда наживы и любовь. Роман, как коктейль из разных составляющих. Нам становится очевидно, что люди парижского света-это те, кто ходит по головам, кто хладнокровно идёт к цели, у кого порядочность и добродетель не в моде.

Основными героями действий, является "папаша Горио" и Растиньяк. Два образа, тесно связанных друг с другом, по-року судьбы. Растиньяк, как неоднократно замечает сам автор, явился свидетелем "ужасающей судьбы, как ни старались их скрыть и сами виновники ее и ее жертва". Бальзак, толкает Эжена на извилистую дорожку, где ему предстоит сделать выбор: предать свои убеждения ради наживы и власти, либо уехать обратно к семье и довольствоваться малым, забыть про свет. Что выберет Растиньяк, остаётся для нас открытым.

Из-за того, что Эжен пытается попасть в высшее общество, ему раскрываются тайны многих богатых особ. Перед ним открывается мир где брак, держится на любовниках, обмане, не уважении друг к другу. Где счастливая и богатая женщина, на самом деле несчастна и совсем не имеет право на свой доход. Мир богатых жесток и нужно крутиться,уметь выжить. В таком обществе, он встречает дочерей Горио, которые сами выбрали путь богатства и печали. Как преданный отец, Горио не может смотреть спокойно на печали и безденежье дочерей, всячески помогая им деньгами. Он готов отдать последнюю рубашку, отдать все своё оставшееся состояние и даже убить за дочерей. Дети, в свою очередь, стыдятся отца и видятся с ним только тогда, когда им нужны деньги. Отношения строятся на эгоистическом высысыании из родителя последних крупиц. В ответ он не получает ничего, только слова, холод и безразличие! Сердце разрывается, когда читаешь строки, пронизанные слепой отеческой любовью и верностью долгу.

До последней минуты, я ждала, что дочери одумаются и отдадут дань отцу,который делал все и ни в чем не было им отказа. Но, они жестоко отплатили ему за его чувства, не проявив ни капли сострадания, не любви. Эта жестокость ранила мои чувства и я не могу свыкнуться с ней и понять.

Роман очень актуален и в настоящее время, общество не поменялось, как не поменялись отцы и их дети. Надеюсь, что безразличных детей мало и мы всегда, с благодарностью и уважением, будем любить и ценить своих родителей.