
Ваша оценкаОтец Горио. Блеск и нищета куртизанок. Шагреневая кожа. Гобсек. Тридцатилетняя женщина
Рецензии
Аноним1 февраля 2018 г.Читать далееНачало оказалось нудным, очень сложно было привыкнуть к стилю изложения, чтобы начать понимать, о чем вообще говорится в предложении, строке, абзаце.
В диалогах простых людей, друзей слишком много философии и высокопарных выражений.
О, чудо! Начиная со второй главы автор решил-таки побаловать читателя более-менее человеческим текстом.
В конце второй части "Дама без сердца" я пожалела, что главный герой не покончил жизнь самоубийством в самом начале книги.
Маниакальное желание главного героя вызвать к себе жалость, в том числе у возлюбленной, делает его мерзким. Непонятно: человек жаждет стать богатым, но ничего не делает для достижения своей цели, ведь отец дал ему образование, почему же ему ни разу не пришло в голову заняться делом?
Наконец, в третьей части началось то, чего я ожидала на протяжении всей книги. Так я подумала, но мои тусклые надежды не оправдались. Произведение не спасено и в третьей части. Я не поняла для чего главный герой жил, зачем пытался сохранить свою жизнь. В самом конце книги он меня выбесил еще раз, когда вместо того, чтобы прогонять якобы "любимого" человека от себя, чтобы спасти свою бренную жизнь, лучше бы пожертвовал своими жалкими минутами существования и пожелал бы счастливой жизни для нее.
5325
Аноним12 января 2018 г.Книга не для меня
Читать далееНеоднозначное впечатление. С одной стороны, мне было очень тяжело вчитаться: в начале книги автор ударился в жуткую графоманию, не могу назвать это как-то иначе. Событий было минимально, зато страницу за страницей занимали пространные перечисления, обильно украшенные подробностями и перемежающиеся вложенными перечислениями. Например, герой приходит в лавку старьёвщика — и следующие страниц десять мы в деталях читаем про всё то, что в этой лавке было разложено, развешано по стенам или расставлено по углам. Огромные абзацы, где каждое предложение с таким набором причастных и деепричастных оборотов, что мне невольно вспоминалась школьная учительница русского, которая мне снижала балл за слабые попытки того же. Наверное, я просто не ценитель цветистых описаний на долгие страницы.
Зато потом автор вспомнил про сюжет, и вот тут мне стало действительно интересно. Увлекательно было следить за судьбой главного героя, сначала по его собственному рассказу, потом и дальше по ходу повествования. Особенно мне понравились его метания под конец романа, когда он включил голову и пытался эмпирически проверить заявленные свойства кожи. Жаль только, что проблеск сознания случился ненадолго.
Попутно Бальзак выдавал фразы, которые так и просились в цитатник:
Влюбленный хочет нарядить свою возлюбленную в шелка, облечь ее в мягкие ткани Востока, а чаще всего обладает ею на убогой постели
Как все молодые люди, я тоже когда-то думал о самоубийстве. Кто из нас к тридцати годам не убивал себя два-три раза?Вообще, шагреневая кожа — кожа определённой породы осла под названием "онагр".
В книге это артефакт, который исполнит все твои желания, но взамен потребует суровую цену. Главный герой желает всякое; но только под конец книги до него доходит, что вообще-то можно было пожелать такие штуки, как мир во всём мире, бесплатный хлеб для бедняков и т.п. Но он думал только про себя любимого! И вот это был сильный для меня момент, т.к. я читала и не задумывалась тоже, что эй, парень, почему ты не пожелаешь выздоровления папаше своей невесты, например? Вот в этой мысли, поразившей меня только под конец, вся суть книги. А чего бы пожелали вы, будь у вас возможность?
Ещё мне не понравился главный герой. Вначале его рассказ вроде должен вызывать жалость, но за что его жалеть? "Ах, я был молод и тяготился своим отцом, а потом он умер, и я страдаю. Ах, я влюбился в бессердечную мадам, которая сразу обозначила, что любовь ни с кем крутить не намерена, и снова страдаю. Ах, я был беден, но держал себя в руках, сильно сократил свои траты и годами следовал хорошему правильному плану; а потом из-за любви бросился в авантюры и идиотские траты, и вот теперь я снова беден. Жизнь моя ужасна, пойду сброшусь с моста!" закатывает глаза Нет, мне тоже было двадцать лет, могу понять эту склонность к драматизированию, но я надеялась, что герой повзрослеет, всё-таки проходит время. Но нет. В свою будущую невесту он решает влюбиться только тогда, когда она становится богатой и затмевает красотой ту бессердечную мадам. О, ну конечно, в богатых и самых красивых ведь влюбиться проще, чем просто в добрую красивую девушку. Затем, наконец-то, герой доходит до точки, когда есть богатство и любовь, чего же ещё желать-то? Только того, чтобы хватило времени этим насладиться, правильно. И время ещё есть, пусть его и немного, и как же он распоряжается этим временем? Откладывает свадьбу, уезжает в другие страны, лазит по горам, думает о жизни... А ведь можно было те же самые месяцы наслаждаться своим счастьем с любимой.
5279
Аноним2 января 2018 г.Читать далееЯ хочу... Слова,которые мы произносим несколько раз в день. А теперь представьте, что каждое Ваше желание исполняется, прихватив с собой несколько лет вашей жизни.
Главный герой решает уйти из жизни,и,напоследок ,забредает в антикварную лавку, где заключает крайне необычный договор и получает еще более необычный талисман.
Я читала эту книгу во второй раз. Знание сюжета позволило сосредоточиться на чудесном слоге Бальзака, на его метафорах,отсылках к другим знаменитым произведениям.
Всем,кто не читал,рекомендую. Это творение очень насыщено эмоциональными переживаниями, глубокими мыслями и заставляет переосмыслить ценность жизни5228
Аноним19 августа 2017 г.Читать далееМое знакомство с великим французским писателем началось именно с этой книги. После прочтения данного романа полностью пропало желание открывать произведения Бальзака.
Объясню почему:
1)Сюжет: Сейчас будут спойлеры, ну да все равно, потому что никому не советую читать эту книгу. После прочтения третье части произведения, когда два главных влюбленных друг в друга персонажа умерли, у меня полностью пропал интерес к дальнейшему ходу событий. В следствии чего, абсолютно безынтересная последняя четверть произведения. По моему мнению, роман можно было бы уже закончить, зачем томить читателя не нужными описаниями на 50 страниц.
2) Начав произведение на меня хлынуло множество имен, стараясь читать вдумчиво и не спеша удалось в них разобраться и понять кто есть кто. Но не в этом все дело, Бальзак так описывает события, что я ни раз терялся в сюжетной линии , а она там можно сказать одна. Четких границ между событиями нет. Вроде ты только на балу, секунду другую и ты уже в совершенно другом месте, с совершенно другими персонажами, и не понимаешь как такое могло произойти.
3) Описание важных событий , таких как совершение различных преступлений и махинаций, в особенности смерти героев, проходят мимолетно, автор не удиляет этому должное внимание, такое чувство, что это совсем не главное в этом произведении, зато описание заключенных или бала и прочего, что не так существенно в романе описывается основательно со всеми сопутствующими разглагольствованиями.
4) Персонажи не до конца раскрыты. Было непонятно кто он или она и откуда, зачем вообще совершает те или иные поступки.
Роман называется "Блеск и нищета куртизанок" - не скрою, меня как мужчину привлекло это название , но куртизанок кроме одной я не увидел, если Бальзак не имеет ввиду , что все женщины куртизанки. К тому же роман считается любовным, но любовь я увидел, только у одной героини ( которая кстати бывшая куртизанка).
Произведение я дочитывал для галочки, что я ознакомился с творчеством, еще одного писателя. И сомневаюсь, что в ближайшие лет 5 я открою его романы.5457
Аноним18 июня 2017 г.Неожиданно интересно
Начиная читать Гобсека, я приготовилась к трудной книге. Все таки классика, французская, да еще и Бальзак. И ошиблась. Интереснейшая повесть, многослойная, в таком небольшом объеме открывающая судьбы многих людей. Приятным было само по себе чтение, легкий слог, интересные сюжеты и характеры.
5701
Аноним26 марта 2017 г.Читать далееДумаю без спойлеров написать свое мнение просто не получится!
Книга понравилась очень,впечатлила, поразила просто до глубины души. Во время чтения возникало непреодолимое желание взять каждого героя и хорошенько его встряхнуть со словами "Да что же вы делаете?!?!" И по впечатлениям и эмоциональной нагрузке книга достойна оценки 5. Но отвращение к каждому персонажу просто не дает возможности поставить эту оценку.Но больше всего мне не понравились 2 ситуации. (О том как повели себя дочери по отношению к отцу, писать даже не стану, так как этот ужас и был основой книги и все всем понятно.)
Первое, что меня удивило, это отношение всех жителей к г-же Мишоно, которая сдала в полицию беглого каторжника. Что это вообще за странная реакция, с ними жил человек который оказался чуть-ли ни самым страшным преступником в городе и когда она его сдала в полицию, все ее стали презирать. Что за бред!!! Я конечно ее не хочу защитить, так как экземпляр был не из приятных, но не выселять же ее из-за этого!
А второе, что меня дико раздражало, это один из главных героев, Эжен. Автор пытался нам всю книгу внушить, какой это был добрый, порядочный юноша, который просто хотел попасть в высший свет. И я до конца надеялась, что он пошлет эту Дельфину куда подальше и попробует другой путь для достижения своей цели, а еще лучше, вообще откажется от нее. Но не тут то было...И вот не смотря на то, что книга действительно стоит того чтобы ее читали, делали определенные выводы, оценка моя только 4!
5154
Аноним22 марта 2017 г.Читать далееГоворят (и правильно) что каждый человек выносит из книги что то своё, и не обязательно в ней имеется какая то общая мораль. Для меня эта история оказалось очень метафорична. Шагреневая кожа- метафора человеческих ресурсов, возможностей, желаний, амбиций, которые постепенно растрачиваются. Необходимо чётко определить, на что стоит тратить свои ресурсы, а на что нет, ибо в итоге можно получить ничего и при этом потерять все.
Я прочла книгу пару лет назад, но до сих пор она меня не отпускает, и только сейчас я поняла почему: я трачу себя не на то.
Спасибо господину Оноре за это осознание, вряд ли оно пришло бы из подсознания в сознание (много сознаний в одном предложении, но точнее слов найти не могу), если бы я не прочла это произведение.580
Аноним26 сентября 2016 г.Читать далееПервая часть книги навевала на меня откровенную скуку: слишком много описаний, слишком много философии... Но потом что-то произошло. То ли я привыкла к языку писателя, то ли мне просто было любопытно, чем же закончится вся эта история. Конечно, философия никуда не делась, но теперь мне хотелось не просто отложить книгу куда-нибудь подальше, а посидеть и подумать над тем, что написал автор.
Только ближе к концовке я поняла, насколько это замечательная книга. Автор просит нас ценить свою жизнь, ведь она всего одна, и даже шагреневая кожа здесь не поможет.546
Аноним18 сентября 2016 г.Шагреневая кожа
Читать далееОднозначно я поражен всей силою и неоднозначностью этого произведения 19 века.
Рафаэль де Валентен сильный духом, но доведенный из-за нищеты до точки кипения. История начинается с описания игорного дома, откуда впоследствии наш герой уходит и думает о самоубийстве на мосту над Сеной. Впоследствии нахождения шагреневой кожи он чувствует власть над всеми людьми, понимая, что может пожелать, что угодно.
Книга на самом деле оставила неизгладимые ощущения. Затягивающее повествование Рафаэля, быстрое развитие сюжета и глухое одиночество, в которое читатель погружается с каждой секундой сильнее и сильнее, и которое исчезает с появлением в его жизни Полины.
Но судьба ещё сыграет с ним злую шутку.
Спойлерить не буду, но концовка однозначно неожиданная и дерзкая.
Читать всем, кто хоть раз мечтал о мгновенном исполнении желаний.547
Аноним5 июня 2016 г.Несвязно все в этой книге!!! Такое ощущение, что Бальзак не знал о чем дальше писать и сочинял несочиняемое... Надеюсь, это единственный настолько провальный роман.
5138