Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 февраля 2019 г.

  Книги способны обличить все низменные и возвышенные качества читателя, поставить перед ним сложные вопросы, и отнюдь не всегда дать на них ответы. Авторы могут задеть за живое темами, далекими от вашего личного опыта.

  Большинство знают и любят «Портрет Дориана Грея» Уайльд О. , а, между тем, фабула романа вторична. Бальзак написал «Шагреневую кожу» в 1830-1831 годах, а «Портрет...» Уайльда мир увидел спустя почти 60 лет, в 1890 году. При этом, на мой взгляд, «Шагреневая кожа» - более зрелое и глубокое произведение.

  Сюжет «Шагреневой кожи» пересказывать не буду. Все, что нужно знать о книге перед прочтением, сказано в аннотации. Молодой юноша Рафаэль так страстно желает исполнения заветных мечтаний, что, как и Дориан Грей, готов поступиться моралью и нравами...

  Бальзак предупреждает, в романе - все миф и символ, и в эпилоге дает читателю подсказку - Феодора и есть само общество. Уже сами мы домысливаем, что Полина - символ мечты и доброты; антиквар, с которым мы встречаемся лишь дважды, - демон-искуситель, а Рафаэль - пример неизбежной ответственности за собственный нравственный выбор.

  Именно в этом «Шагреневую кожу» действительно можно сравнить с «Портретом Дориана Грея».
  Ведь в конце романа Уайльда Дориан встречается именно со своей совестью, и это перекликается с Рафаэлем Бальзака, который говорит: «Наша совесть - непогрешимый судья, пока мы еще не убили ее». Конечно, и в жизни Рафаэля, и в жизни Дориана присутствует любовь - обе истории начинаются с любви, в объятьях любви и заканчиваются.
  Здесь любовь не спасает, но открывает глаза, позволяя почувствовать ценность утраченного.

  Забавно, но с точки зрения Лорда Генри, эти две величайшие книги оказались бы всего-навсего «безнравственными», потому что показывают миру лишь его собственные пороки.

  5

  939