
Ваша оценкаДело об отравленном шоколаде. Неподходящее занятие для женщины. Расследование
Рецензии
SantelliBungeys30 апреля 2020 г.Дебютное расследование
Читать далееО чем думала Корделия Грей, девушка 22 лет, разглядывая тело своего напарника Берни?
Придавленный беспредельной усталостью, рука с перерезанными венами и новый ковер, безнадежно испорченный кровью, он ушел из жизни добровольно. Неудачник Берни Прайд, к воспоминаниям о старшем инспекторе Далглише, отсутствию клиентов и неоплаченным счетам, добавилась неизлечимая болезнь.
И все же, о чем думала Корделия, теперь уже единственный компаньон сыскного агенства, ожидая полицию?
О пистолете, хранящемся в нижнем ящике стола, о квартире на Кремона-роуд, 15, где ей была выделена комната, о том что, пока будут средства, контора будет работать...о старшем инспекторе, который мог бы сохранить место в отделе для одного бестолкового энтузиаста.Первое самостоятельное дело Корделии, в расследовании которого ей пригодится все чему научил ее напарник - правильно производить осмотр места преступления, собирать улики, применить элементарные приемы самообороны. Но главными окажутся те самые надоевшие воспоминания о Далглише.
Марку Келлендеру было всего 21, он внезапно отказался продолжать образование в университете, устроился работать садовником и покончил жизнь самоубийством.
Вот так, не вскопанная до конца грядка, рагу на ужин и недопитая чашка кофе. Массивный крюк на потолке отлично выдержал тело. Остался лишь вопрос. Почему?Могла ли предположить наша героиня, что несколько мелочей, которые насторожили ее, окажутся теми самыми "хлебными крошками", способными приоткрыть тайны прошлого и настоящего.
Что каждая встреча, с друзьями по университету, с няней матери, с семейным доктором, будут приближать ее к разгадке. С каждым шагом она будет все лучше узнавать Марка, сожалеть о нем.
А валик от кровати, угрожающе раскачивающийся на том самом крюке, и крышка колодца, захлопнувшаяся над головой, могли бы остановить любого. Но не Корделию.Классика классике рознь. Филлис Дороти Джеймс в 1991 году королевой был пожалован титул баронессы и звание пожизненного пэра Англии. Она была верующей христианкой и в своих книгах защищала британские национальные ценности, традиционную мораль и литературный стиль английской классики. Она никогда не позволяла себе опускаться до уличного сленга, атрибутов поп-культуры, не играла с грамматикой. Ее герои выходцы из среднего класса, профессионалы и консерваторы в убеждениях. Ее сюжеты занимательны и обладают бесспорной детективной интригой. Но помимо этого, каждый характер психологически выверен, а сюжет основан на социальных проблемах общества.
Не в первый раз пересекаясь с творчеством Джеймс, замечаю неоднозначность суждений автора, отказ от практики единственно верного решения. Восстановление справедливости и порядка подразумевают оптимистичные финалы. Но отсутствие иллюзий о человеческой сущности и обществе приглушают чувство триумфа. Весьма оправданно и реалистично, на мой взгляд.
671,3K
Julie-K11 марта 2025 г."Реальные способности и их официальная оценка необязательно адекватны"
Читать далееЯ, в принципе, люблю детективы, поэтому за чтение романа Филлис Дороти Джеймс «Неподходящее занятие для женщины» бралась с изрядной долей энтузиазма. Но, к сожалению, мои ожидания не оправдались. Меня книга не зацепила ни историей, ни тем, как она написана.
Роман повествует о дебютном расследовании частного детектива, совсем еще юной девушки, которая волей судьбы остается единственной владелицей детективного агентства. На кону ни больше, ни меньше – возможность сохранить предприятие, так как наложивший на себя руки партнер оставил только неоплаченные счета. Дело сложное,запутанное и, как оказалось, опасное. К тому же в нем замешаны достаточно известные в мире науки персоны. А распутывать преступление героине придется самой, без советчиков и помощников, полагаясь только на свои детективные способности и хранящиеся в самом сердце наставления бывшего учителя и партнера.
Что мне понравилось? Мне понравились декорации – то, как описаны локации: георгианские и викторианские дома, интерьеры, старый коттедж и пр. Все достаточно атмосферно. Еще мне было интересно следить за тем, как разворачивалась мыслительная деятельность главной героини, какие детали она подмечала, как вплетала их в свои гипотезы, как мысленно опиралась на наставления своего бывшего учителя. Вот, пожалуй, и все.
Что, на мой взгляд, с романом не так?
Во-первых, как мне показалось, в тексте проблемы с внутренней логикой изложения. Ну, например, в самом начале романа героиня подчеркивает свою «приверженность к порядку и пунктуальность». И уже на следующих нескольких страницах она дважды опаздывает на работу без уважительной причины. Или вот еще пример – девушка до последнего хранит протухшие молоко и рагу (хотя от их аромата мрут все мухи в округе), так как это улики. Но такое трепетное отношение к уликам абсолютно не мешает ей подпоясаться ремнем, на котором была повешена жертва. И, наконец, подчеркивается, что для агентства в целом, и для героини в частности, моральная составляющая работы очень важна, и они оставляют за собой право оставить расследование по соответствующим причинам. И что в итоге? Героиня принимает решение помочь убийце избежать наказания и обмануть полицию, потому что так...(барабанная дробь).... ПРАКТИЧНЕЕ!
Во-вторых, для меня детектив – тот литературный жанр, в котором ожидаешь достоверности. Я не буду перечислять все моменты, которые показались мне недостоверными. Для иллюстрации достаточно темы «девушка и пистолет». Честное слово, в романе она с ним – как мартышка с гранатой. Она каждому встречному заявляет – «я не боюсь, у меня есть пистолет». Выполняя работу, она не находит ничего лучше, как устроить для своего оружия тайник на улице среди ветвей дерева. Чтобы уверить полицию, что во время расследования оружия у нее не было, Корделия заявляет, что пистолет у нее отобрал клиент еще до начала работы (ха), чтобы она не натворила делов (вот так – взял и унес в неизвестном направлении, после того, как она, понятное дело, похвасталась, что у нее есть оружие, поэтому ей ничего не страшно). И, помятуя о внутренней логике текста, умную девушку-детектива вообще не смутило, что своей тайной про пистолет она поделилась практически с каждым жителем городка, плюс ее с этим пистолетом в день убийства клиента только ленивый не видел.
Ну, и как после этого ответить на вопрос – подходящее ли дело для женщины руководить детективным агентством? Очевидно, что в некоторых случаях это просто противопоказано. Но как противник женской дискриминации, очень надеюсь, что к следующим книгам героиня наберется опыта, выучит уже наконец правила пользования оружием и заткнет за пояс всех известных нам литературных детективов-мужчин.
Содержит спойлеры66851
EkaterinaSavitskaya25 января 2022 г.Читать далееКлассический детектив, но немного необычный сюжет.
Члены элитного клуба любителей криминалистики сталкиваются с реальной задачей, которую им предстоит решить... Отравлена леди... но очень быстро полицией выясняется, что убийства произошло случайно. Она выиграла пари у сэра Юстаса и получила коробку конфет, которыми и отравилась. Но Скотланд Ярд оказался в тупике и за дело взялись любители. Условие таково: каждый проводит свое собственное расследование на свое усмотрение, а потом на заседании Клуба выдвигает и обосновывает свою версию. Один вечер- один член клуба.... Но, единственное, на чем стопроцентно сходятся наши детективы- это, мягко говоря, нелестное мнение о потерпевшем... Действительно уж, не очень приятный субъект... А в остальном, каждый выдвигает обоснованную и хорошо аргументированную версию произошедших событий.
Если Вас интересует классический английский детектив, с детальным и всесторонним обсуждением произошедшего, то , думаю, Вы с удовольствием познакомитесь с этой историей.62443
Erika_Lik10 марта 2025 г.- А чего нам бояться? Ведь они всего-навсего мужчины. (с)
Читать далееУдивительно иронично было начать читать книгу с таким броским названием под 8 марта и попробовать порассуждать об эмансипации и борьбе за женские права из-под призмы постоянно звучащего лозунга о "неподходящем занятии для женщины". А какое оно вообще это подходящее занятие? Кофточки, платьица, туфельки? Вязание или садоводство? Обустройство дома? Или, на примере Корделии - подходящим может быть любое занятие, к которому у женщины есть интерес? Именно таким вопросом задаешься постоянно, читая книгу, и, возможно, разгадка именно этого вопроса, будет в разы интереснее самого "дела", раскрывающегося на страницах романа.
Думая о классике британского детектива, невозможно не принять во внимание труды королевы - Агаты Кристи. И да, увы, на мой скромный вкус, произведение Филлис Дороти Джеймс в сравнении проигрывает.
Темп повествования во многом схож, но, пожалуй, присущ всем классическим британским детективам - неспешность, тягучесть, монотонность, простота, граничащая со скукой, которую не спасали ни красивые пейзажи, ни философия, ни ученые, ни отсылки к литературе.
В отличии от Кристи, автор не выдает результат "на гора" (за что ей "спасибо"), но вычисление мотивов и личности преступника не становится какой-то недостижимой даже для неподготовленного читателя загадкой. Все очень на поверхности, если быть внимательным к деталям. Однако, Корделия - это не мисс Марпл с огромным багажом опыта и знаний и все ее рассуждения и возможные домыслы как-то слабо соотносятся с знаниями молоденькой девушки, которая откуда-то по памяти цитирует поэтов и философов, отлично разбирается в драматургии и выдает хитроумные многоходовочки в поставленных вопросах, ловя опрашиваемых на ошибках. Просто "Не верю".Стоит признать, что дело, за которое берется новоявленный детектив, коим становится Корделия после смерти владельца агентства, по началу совершенно не вызывало интереса, однако, убирая сам ход расследования, в какой-то момент автор нагнал нужную степень саспенса в виде отпугивающих ситуаций (и тут я говорю не только про сверток на крючке, а в целом угнетающую давящую атмосферу), вызывающих страх, что чтение что называется "пошло" и вот уже только успеваешь переворачивать странички в ожидании новой сцены, холодящей кровь. Это добавило интереса и немного разбавило общую монотонность.
Сам же ход расследования как-то очень напоминал плохие версии расследований Экрюля Пуаро, где все идет по шаблону "Подойти" - "Спросить" - "Записать". Ну, конечно же, каждый встречный с легкостью выдаст нужные сведения молоденькой девчонке стоит ей только захотеть, а еще пригласит, познакомит, с кем нужно, сведет, да еще и по полочкам разложит все хитросплетения, предоставив еще и улики с доказательствами. Возможно, это мои придирки, но у меня не вызывает интереса такая сюжетная линия.Из огромных минусов, которые я отметила про себя, это финальный штрих (автор устал и решил просто разом убить всех зайцев?), в котором как-то очень подчеркнулось, что такие типы расследований, да и вообще будущие дела, в которых жаждет поучаствовать героиня, это именно то самое, подходящее занятие, где требуется не только нетривиальное решение проблем, но и очень продуманное обоснование, в котором просчитываются всевозможные ходы и вопросы. Это было филигранно, хоть и лишило меня как читателя прелести адекватного разрешения дела.
Возможно, виной всему личные "ожидания"- "реальность", но по итогу скажу, что меня не впечатлил роман; автор не войдет в стройный ряд классиков, к трудам которых хочется возвращаться и даже перечитать. Быть может, стоило начать знакомство с автором с его более известного персонажа - инспектора Дэлглиша, который также появляется на этих страницах, но проверять на личном опыте пока желания не возникло.
57326
katrin_shv19 апреля 2018 г.Виртуозно доказать можно все что угодно, равно как и виртуозноЧитать далее
исполнить можно все что угодно. Дело только за выбором.Очень добротный у Энтони Беркли получился классический английский детектив.
Клуб криминалистов, состоящий из троих писателей, драматурга, клерка и адвоката, решает расследовать дело от отравлении шоколадками миссис Бендикс, с которым не может разобраться Скотленд-Ярд. Одна неделя на расследование и сбор информации, а затем - каждый вечер будет заслушиваться версия одного из членов клуба. И конечно же у каждого будет "свой" убийца.
На самом деле удивительно, как одни и те же факты и улики способны привести к абсолютно разным выводам. Читать было очень интересно, хоть ораторы и затягивали свои выступления. Сама я (как незримый седьмой член клуба) с самого начала думала про четвертую и пятую версии (очень логичные на мой взгляд), но ближе к развязке все же догадалась кто убийца. Финал показался мне несколько оборванным и скомканным.
Вообще очень интересный получился прием с расследованием, как и отсутствием одного гениального сыщика в детективах того времени. Персонажи получились довольно типичные, но к этому у меня претензий нет, даже такие они отлично вписались в произведение.
Я получила удовольствие от старого доброго классического детектива и думаю, что вернусь к Беркли за добавкой.561K
Basenka28 февраля 2023 г.“Полицию спасает только то, что большинство людей просто не в состоянии держать язык за зубами.” (c)
Читать далееДвадцати двух летняя Корделия Грей после неожиданной смерти своего партнера оказывается единственной хозяйкой и сотрудницей убыточного детективного агентства. Частный детектив - профессия для женщины (особенно в то время) не только непривычная, но и почти невообразимая, но выбора у Корнелии нет, так что, когда ей поручают расследовать дело о смерти Марка Каллендера, сына именитого ученого, она, не раздумывая, за него берется. На первый взгляд, смерть Марка кажется самоубийством, но не все так просто.
Количество самоубийств, убийств (удавшихся и нет) в этой книге, прям, зашкаливает; действия главной героини и людей вокруг нее, порой, вызывают недоумение; расследование местами кажется несколько наивным… но… если вглядеться в историю жизни самой Ф.Д.Джеймс, то возникает ощущение (по крайней мере, у меня оно не только возникло, но и стойко продержалось все время чтения), что Корделия - это «улучшенная», «героическая» версия самого автора, через которую она, работавшая в отделе кадров полицейского департамента, «проживает» на страницах книги то, что было недоступно ей в реальности.
И еще, Джеймс пишет настолько красиво и грамотно, таким сочным, богатым (хоть и немного старомодным) языком, что за это ей можно простить очень многое.
В общем, я получила большое удовольствие от чтения этого детектива.
54547
namfe21 марта 2025 г.Подходящая книга для уютного вечера с детективом
Читать далееДетектив, классический, английский, неспешный, забавный и убаюкивающий.
Автор начинает издалека, с основания детективного агентства, а потом внезапно появляется первое самоубийство: как раз детектива, который должен был бы стать главным героем. И тогда его помощница, юная Корделия Грей выходит на первый план.
Очень не детективная героиня для того, чтобы вести следствие: слишком юна, малообразованна и не имеет никакой связи с полицией и другими компетентными органами. В общем, занимается самым неподходящим занятием, и то что она женщина - меньший из её грехов. Зато автор наделяет её чертами, которые пугают и завораживают типичного обывателя 70х. До того, чтобы сделать ее алкоголичкой или наркоманкой, или наделить иными пороками, как любят современные авторы, ещё не дошло, но героиня уже пошла по наклонной дорожке. Во-первых, сомнительное происхождения: отец - поэт, революционер, левый активист, подпольщик, человек достойный осуждения в чинных буржуазных кругах. Во-вторых, сомнительная нравственная чистота: девушка весьма легкомысленно относится к сексу, сексуальная революция уже прогремела и свободой герои пользуются открыто. Бабушки на лавочке уже встрепенулись, есть кого заклеймить.
Дело, которое поручают героине не кажется опасным: докопаться до причин самоубийства юноши, сына заказчика. Вроде сомнений, что самоубийство нет, и обстановка расследования самая благолепная.
Автор приводит героев и читателей на экскурсию в Кембридж: университетский мир, студенты, вечеринки, речные прогулки, гребля, пикники, стройные церкви и уютные коттеджи. Английскость во всей её рекламной красоте. И портрет Кембриджа получился весьма привлекательным.
Расследование идёт неспешно, спокойно, с прогулками по воде и вечеринками. И лишь ближе к концу добавляется экшн, с непреодолимыми опасностями и гибельными случайностями.
Конечно же не обошлось без главной звезды творчества Ф.Д.Джеймс, инспектора Адама Дэнглиша, который сразу появляется на страницах, сначала заочно, а потом и (сюрприз, сюрприз) лично.
Роман построен классически и со вниманием к деталям, если что-то появляется, даже в незначительном упоминании, потом приобретает дополнительный смысл: пишущие машинки, картины, записки, и конечно же оружие. Даже первое самоубийство находит свое место в череде иных случаев. И как в хорошей сказке, не обошлось без магии числа три: Корделия (одна из трёх дочерей короля Лира) читает книгу Харди «Старший трубач полка» о трёх женихах для одной невесты и сталкивается с тремя разными самоубийствами.
Конечно, в детективе все еще много искусственного, но зато и искусного, которое превращает его в милую сказку с хорошим концом. Возмездие настигло преступника, симпатичные персонажи вышли сухими из воды. И у Корделии Грей новый клиент. Корделия Грей открыла дорогу самым странным и неподходящим героям детективных романов, тысячи дилетантов ринулись по её пути навстречу приключениям и опасностям, а другие же вслед за ней стали обрастать неприятными чертами, и даже пороками, а благородные сыщики, вроде инспектора Адама Дэлглиша совсем перевелись на детективном поприще.53344
Nurcha12 августа 2020 г.Читать далееО, вот это было здорово! Отличная книга с массой плюсов:
- очаровательное название :)
- замечательный стиль и манера написания
- чудесная идея раскрытия запутанного дела путем догадок и предположений с разных ракурсов. С моим маленьким мозгом обычно не удается раскрыть преступления, но тут одна из версий четко совпадало с моей. Это меня радует и успокаивает, что ещё не всё потеряно :)
- отличный сюжет. Задумка выше всяких похвал!
- у автора замечательное остренькое чувство юмора:
Мужчина на брачном ложе хочет ощущать тёплое тело, а не предмет глубокого уважения.- и отличные цитаты:
… как известно, людская память коротка, зато предрассудки живут долго.Из минусов - немного разочаровала концовка книги. Т.е. итог расследования. Моя версия мне больше понравилась :))
Книгу читал Юрий Заборовский. Как всегда идеально. По-классически, немножечко театрально и очень здорово.
В общем, отличная книга!41596
majj-s30 апреля 2022 г.Корделия начинает и выигрывает
Я только перекинусь с ней словечком, а потом она может уйти. Здесь не место женщинам.Читать далееА вот и нет. Женщинам, как выяснилось, здесь вполне себе место. И кажется, героиня "Неподходящего занятия для женщин", Корделия Грей - первая из череды женщин, руководящих сыскным агентством. Я не сильна в истории жанра, но подозреваю, что одна из первых
Классический английский детектив от Филлис Дороти Джеймс, которая, не в меньшей. чем леди Агата, степени. достойна звания королевы, ну или, как минимум - герцогини детектива. Я уже встречалась с писательницей и ее сквозным героем Адамом Далглишем в "Тайне Найтингейла".
От кошмарной истории, когда прямо на показательном занятии по кормлению через зонд в школе медсестер, девушке в желудок влили вместо теплого молока средство для прочистки труб - бр-р, передергивает ужасом и омерзениеи при воспоминании, как ни одной скандинавской или азиатской истории с расчлененкой не удавалось добиться.
Здесь командер Дэлглиш тоже появится, хотя в самом конце, и роль. которую ему доведется сыграть, не из самых обаятельных. Он станет допрашивать Корделию об обстоятельствах смерти ее заказчика, явно имея в виду засадить за решетку пожизненно, если девушка даст слабину.
И в это время читатель, успевший полюбить отважную сыщицу, должен возненавидеть его. Но тут, понимаете, в чем дело, он выполняет свою работу, стоит на страже закона и порядка. Права человека по-настоящему блюдут только там, где к тому и другому относятся с уважением. А когда базовые понятия сметают в угоду чьего-то хотения, тогда начинается хаос. Но я отклонилась от темы.
Итак, задание, которое Корделии придется выполнять - разобраться в обстоятельствах смерти молодого человека по имени Марк, наследника солидного состояния и сына видного ученого. И это вдумчивое неспешное расследование. в ходе которого, как водится в классическом детективе, из шкафов извлекаются все новые скелеты, а приятные во всех отношениях люди, являют звериный оскал. Эпизод с колодцем - прямо ужас-ужас
Удивительно, но написанный в середине семидесятых, роман совершенно не воспринимается анахронизмом. История первого дела молодой энергичной женщины с шекспировским именем Корделия, вынужденной обстоятельствами встать во главе детективного агентства, которое дышит на ладан и того гляди, пойдет ко дну - эта история завораживающе интересная, страшная и трогательная.
А две особенности авторского стиля Джеймс: 1. не заканчивать повествование раскрытием преступления, но прослеживать дальнейшую судьбу героев; 2. пара: наставник в возрасте из бывших полицейских, который умирает от рака, и дело берет в свои руки его молодая напарница, пережившая серьезную психотравму - возможно вдохновили Стивена Кинга на образы сыщиков из агентства "Finders Keepers" ("Кто нашел - берет себе").
И по традиции: чтение глазами хорошо. но если вы научились воспринимать тексты в аудиоформате, то сможете читать в условиях, когда традиционное чтение невозможно. А в исполнении Игоря Князева любая книга феерически прекрасна. Эта не исключение.
38538
ChydoSandra15 июля 2025 г.Читать далееЕщё одна детективная история про любительский детективный клуб. Только эта классическая история, на мой взгляд, даст фору любому современному произведению.
Писатель Роджер Шерингэм, вдохновлённый детективными историями, организовывает свой детективный клуб. В клуб входят преуспевающий адвокат, несколько писателей, в том числе и женского пола, и скромный господин, принятый в клуб как-то случайно. Однажды на заседании клуба Роджер предлагает участникам раскрыть преступление, которое осталось нераскрытым полицией. В чём заключается дело - одному господину (повесе и бабнику) направили коробку шоколадных конфет. Он их есть не стал, передал знакомому, тот угостил жену и жена скоропостижно скончалась от отравления. Полиция не нашла того, кто отправил злополучную коробку сладостей.
Члены детективного клуба же каждый вечер один за другим представляют свои версии совершенного преступления. И каждая версия указывает на нового преступника. И каждая версия подкреплена фактами. Правда каждая последующая версия дополняет и опровергает предыдущую. Очень интересно было следить за таким расследованием. И само дело необычное, и способ его раскрытия. Веришь каждой версии и меняешь свою точку зрения следуя за выводами следующего рассказчика. Такая форма подачи материала превращает книгу в своеобразную игру, позволяющую переживать каждую версию и внимательно анализировать аргументы.
Литературный стиль детектива лёгок, наполнен иронией и юмором. Автор деликатно высмеивает стандартные клише классических детективов, делая повествование ещё более увлекательным и свежим.36166