Дело об отравленном шоколаде. Неподходящее занятие для женщины. Расследование

Это первая тайна Корделии Грей. Серия книг, какой бы короткой она ни была(две книги), связана с Адамом Далглишем – Корделия Грей является партнером частного детективного агентства, которым руководит бывший полицейский детектив Берни Прайд, он же раньше работал с Далглишем, который также фигурирует в финале книги.
Для Берни, который совершает самоубийство в начале этого романа (так что это не спойлер), Далглиш - кладезь мудрости, его слова часто повторяются, а его советы передаются из уст в уста. Корделия смотрит на образ Далглиша с легким негодованием, чувствуя, что Берни уволили из полиции отчасти из-за него. Однако, когда Берни убивает себя, он оставляет детективное агентство ей, и она полна решимости руководить им, несмотря на мнение некоторых, как следует из названия, что это неподходящая работа для женщины.
Вскоре Корделия оказывается замешана в новом деле – сын кембриджского ученого, сэра Рональда Каллендара, покончил с собой, и ее вызывают, чтобы выяснить причину. Она обнаруживает, что Марк Каллендар бросил университет и ушел работать садовником, там же его нашли мертвым в маленьком коттедже, в котором он жил. Начав расследование она понимает, что самоубийством это не было, и ее мысли вращаются вокруг идеи убийства.
⠀
Хоть это несколько устаревшая, но интересная тайна с хорошим составом подозреваемых и персонажей. Корделия Грей молода, у нее нет семьи и денег. Этот детектив был опубликовано в 1972 году, и в определенных взглядах и идеях есть реальное ощущение той эпохи. Тем не менее, Корделия - симпатичная и приятная главная героиня, и очень жаль, что Джеймс написала только два романа про нее, потому что написан он в лучших традициях Агаты Кристи, никакой тебе крови, скримеров, а простое, размеренное расследование с использованием серых клеточек и интуиции.

Неплохой детектив, неторопливый, ужасно британский, первые две трети написаны в лучших традициях Агаты Кристи. Финал разочаровывает, хотя идея не бросать персонажей сразу после окончания расследования и показать, как повлияло на них преступление, выглядит весьма удачной.

Для середины семидесятых, когда был написан роман, это и вовсе что-то невероятное. Но то, что там случилось – выглядит глупо. «В общем, все умерли» – как нельзя лучше описывает финал. Умирает по абсолютно глупым причинам больше половины героев, расследование, начатое непонятно зачем, кончилось точно так же – абсолютно ничем. Для чего это всё было, зачем так банально обрывать все нити? Почему бы не дать обоснований действиям героев? Если необходимо было ткнуть Корделию лицом в её собственное бессилие, можно было бы показать эти причины нам. Герой зачем-то хотел убить, а потом просто умер, не сумев сделать задуманное. Зачем хотел? Зачем напал? Зачем умер? – для того, чтобы подкинуть пасторальному детективу чуточку триллерности? Да мы не боимся за жертву, она – главная героиня, чьими глазами мы видим происходящее, она не может умереть раньше финала!

В общем на троечку с плюсом, не люблю я разрастания списка персонажей, когда половину из них можно выкинуть без малейшей потери для сюжета.

Тест Бекделл пройден с трудом.

Основная идея-интеллектуальное расследование в духе классического английского детектива. Расследование преступления идет группой детективов-любителей из клуба литераторов-криминалистов. Убита женщина, должно быть по ошибке, отравленные шоколадки предназначались другому. Инспектор полиции озадачен, нет нитей, которые бы вывели на преступника, одна надежда на членов клуба. Что не расскажут инспектору, могут сказать не заинтересованному человеку, кроме того возможны новые версии. Вдруг таким путем получиться найти истину. Получилось несколько занудно, не так завораживающе и просто, как у великой Агаты. Преступник конечно подозревался, но не тот который в конце открыт. Однако линия расследования достаточно прозрачна и непонятно почему полиция не справилась. Концовка несколько мелодраматична и эффектна. Можно почитать от великой скуки. Читайте лучше Агату Кристи!