
Ваша оценкаРецензии
MarlinMonro1 мая 2013 г.Единственная книга, полученная мною на флэшмобе, которая мне не понравилась. Абсолютно не мой автор. Не хватило интенсивности сюжет, а размышления о времени оставили равнодушной. Сам сюжет показался мрачным. Единственное, что понравилось, - стиль изложения.
324
guran15 февраля 2011 г.Одна из лучших книг о природе времени. Прочитав её понимаешь, что время - это всего лишь понятие, субъективное для каждого. А всё остальное - антураж, включая школу и несчастных детей. Очень сильно. Уже купил "Смиллу и её чувство снега", "Тишину" и "Ночные рассказы". Изд-во Симпозиум подарило мне ещё одного неординарного автора.
344
destiny_smile21 февраля 2010 г.Интересная и неожиданная книга о том, как выглядит система образования в Дании глазами детей-сирот, воспитывавшихся в интернатах и в какой-то момент по специальной программе попавших в закрытую частную школу для детей из семей с достатком. И что из этого вышло.
311
TigraRed17 марта 2019 г.Читать далееКнига довольно-таки сложная, как для чтения, так и для рецензирования.
Впечатления остались не однозначные. Это одна из тех немногих книг, которые сложно посoветовать прочитать или отложить.
"Можно кое-что извлечь из книг, даже если не понимаешь, о чем она." (П.Хёг "Условно Пригодные") - в книге автор как будто бы сам просит читать ее.
Это роман о трудных подростках, учащихся в частных школах - интернатах. Основные действия романа в частной платной школе Биля.
Повествование ведется от имени Питера Хёга, одного из сирот, и многие читатели уверены (как я выяснила перелистывая рецензии на книжных сайтах), что это автобиографический роман. Сам автор это отрицает.
Трое подростков - сирот, с некоторыми психологическими проблемами, подозревают, что над ними проводится какой-то эксперимент.
Это история об одиночестве, дружбе, потерях. И о времени...
Здесь много и много страниц с размышлениями о времени. Кому-то она может показаться затянутой, скучной. Но как знать, может оно стоит того, преодолеть пару сотен страниц размышлений?
Вообще, в последнее время, я стала очень требовательна к книгам, и редко попадаются такие, о которых я могу говорить с абсолютным восхищением.
Что не понравилось в книге - так это то, что о жизни героев до того момента как они начали жизнь в интернатах ничего конкретного не сказано. Из размышлений Питера можно предполагать, что его бросили родители, но, как и когда - не известно.
Второй герой романа - Катарина, девочка-сирота, мать умерла из-за болезни, отец повесился. Как говорит сама Катарина, до смерти родители думали и говорили только о времени. Мать пыталась замедлить ход времени, отец наоборот - ускорить.
Третий главный герой Август, убивший своих родителей. Причиной убийства было насилие, которому он подвергался на протяжении долгого времени (предположительно). Сам Август утверждал, что ничего не помнит, и даже иногда не верил, что родителей нет в живых.
Несмотря на этот значительный минус, ставлю высокую оценку, хотя бы потому, что в течение всей истории автору удалось передать эмоции героев и погружать читателя в атмосферу "закрытого пространства".
Нужно отдать должное так и повествовательному мастерству Хёга. Не жалко ни одной минуты проведенной с этой книгой.2988
MccoshPrivet28 июня 2016 г.Дорога из сюжета про детей из приюта в философские рассуждения про время. На фоне датского менталитета и интерьеров специализированных школ для "непростых" людей. Никакой спешки и, что удивительно, никакой истерии или там жалости. Хоть темы непростые, читается удивительно легко.
2256
Katrin13012 апреля 2014 г.«Мне кажется, что дело в любви. Если ты однажды встретил ее, то ты больше уже не утонешь. Ты всегда будешь стремиться вверх, к свету.»Читать далееДо сих пор не могу понять понравилась ли мне книга...
Жаль детей, обреченных на одиночество...Каждый из них в юном возрасте со своей трагедией и историей...После того ,через что им пришлось пройти в своей недолгой жизни их нельзя винить и наказывать за то, в чем на самом деле виноваты взрослые, окружающие их...
Вместо помощи дети получают наказание и презрение и еще глубже погрязают в своих страхах и болезнях.
«Он ударил Августа тетрадью, справа налево, так что голова Августа отклонилась налево, а потом с другой стороны, так что она снова отлетела назад,- и так продолжалось какое-то время. Он никогда не касался учеников, а бил их принадлежащими им тетрадями, где отсутствовал порядок.
Его удары нельзя было сравнить с ударами Биля или Карин Эре. Однако они были действенными, потому что тетрадь как будто удлиняла его руку. При этом унижение казалось большим, поскольку он не желал прикасаться к тебе.»
«Фредхой умел разбираться в учениках. Биль был во всех смыслах значительнее, но Фредхой был самым опасным, потому что его спокойствие, чувство юмора и разумный подход к проблемам заставляли поверить, что он на стороне учеников. И тем не менее он все видел, все понимал и представлял собой смертельную опасность.»Для работников образовательных учреждений каждый ученик был одним из многих, стоило ребенку выйти из школы ,как его быстро забывали, но в памяти маленького человека ,даже спустя много лет, все помнится как "вчера" .
«Мы помнили каждое выражение лица, каждую насмешку и каждую похвалу, каждое небрежное замечание, каждое выражение силы и слабости. Для них мы были буднями, для нас они существовали вне времени и казались подавляюще всевластными космическими существами.»На самом деле одинокому человеку не так много нужно, достаточно почувствовать немного заботы и любви. И через это должно идти обучение и воспитание, тем более трудных детей и подростков.
«Но если однажды кто-то ради тебя стоял под холодным душем, чтобы ты сам мог побыть под горячим, ты уже больше никогда не будешь совсем одинок.»
«на самом деле нельзя быть одиноким. На самом деле человек должен быть с другими людьми. Если человек остался совсем, совсем один,- он погиб.По поводу интеграции существует много мнений ,как положительных, так и отрицательных. В любом случае, я считаю, интеграцию надо проводить когда общество готово к этому. Не знаю ,насчет современной Дании, но нашей стране еще точно далеко до этого.
«Нельзя быть лучше, чем твое окружение, во всяком случае на протяжении длительного времени. Когда ты находишься с людьми, которые сами относятся к себе как к животному, то ты сам становишься животным. Или еще хуже, поскольку животные не способны ненавидеть себя.»229
7tcvetik25 декабря 2012 г.Читать далееДомучила наконец-то. Уф. Очень уж сложная, запутанная, философская книга. Только ближе к середине книги более-менее разобралась, кто есть кто и почему они в школе Биля.
Много размышлений про время. Но вот постулат "Время бывает разное" в голове не укладывается. Понимаю и принимаю, время может идти по-разному для разных людей, но всё-таки... всё-таки..С помощью времени можно управлять - да-да-да! Всё расписано, всё четко, когда все к подобному привыкли - конечно, легче управлять таким коллективом. Мало кто при этом раскладе задумается:"Имею ли я право?", например.
233
aldalin15 декабря 2009 г.Вторая книга Хега, которую я прочитала. Понравилась не меньше, чем "Смилла", хотя читать было гораздо тяжелее.
Это очень грустная история об "условно пригодных" детях-сиротах, которые учатся выживать, оставаясь детьми, в школе, где ведется эксперимент.
Читая, ощущаешь, что авторов двое: один - мальчик 14 лет, другой - взрослый мужчина, многое повидавший на своем веку.
А еще очень понравились размышления о природе времени в третьей части (мотивом времени ронизано все повествование).212
avesfly29 января 2022 г.У этого романа гнетущая и серая атмосфера, сюжет нелинейный, с флешбэками разной глубины и дальности, возращениями к настоящему. Много и тоскливо о времени. Хотя читается несложно. По ощущениям тоже странно: всякие ужасные вещи так ровно поданы, что сам как будто немножко застываешь и просто смотришь не оценивая, не вынося суждений, хотя точно знаешь, что творится какой-то ад. Сложная, неоднозначная, пронзительно-холодная, напряжённая книга. Зато чуть лучше понимаю свою настороженность по отношению к видимому благополучию и склонности к жестокости скандинавских стран.Читать далее026