Трилогия желания (комплект из 3 книг)

Замечательная книга! Повествует о жизни блестящего финансиста Фрэнка Каупервуда.
Еще в молодости Фрэнк проявил блестящее умение вести биржевые операции, позже он организует собственное дело, успех сопровождает каждый его шаг, но пожар в деловом квартале Чикаго и не совсем законные сделки наносят непоправимый ущерб его конторе. Но позже он снова становится на ноги.
Как и у любого человека у Фрэнка есть свои достоинства, он блестящий финансист, держит руку на пульсе биржи, за короткий срок в несколько увеличивает состояние свое и своих компаньонов, сила характера, целеустремленность, но кроме таланта, он руководствуется только своими желаниями, невзирая ни на что, ни на устои, ни на мнение окружающих, ни на что, свое желание превыше всего.
Прообразом главного героя является Чарлз Тайсон Йеркс, по видимому, история жизни этого выдающегося человека и положена в основу романа "Финансист".
На протяжении всей книги сопереживал и радовался успехам главного героя, надеялся на его успех во время Чикагского пожара.
Автором очень интересно и доходчиво описаны биржевые операции и манипуляции ценными бумагами Каупервуда.
Замечательная книга, всем кто не далек от финансов рекомендую.

наконец то взялась за прочтение трилогии Драйзера. первая книга - восторг! особенно после зануды Э.Лу)
центральная фигура - Каупервуд, собственно сам финансист, жесткий, сильный, беспринципный. берет от жизни то, что хочет и считает нужным. просто идеал настоящего мужчины)
на днях в журнале наткнулась на интервью Р.Литвиновой, где прозвучала примерно такая фраза - "в людях меня уже давно больше привлекают и возбуждают ум, талант, сила". поймала себя на мысли, что на все 100 с ней согласна! для меня очень важны сила личности и характера, способность добиваться и стремления к новым высотам. такие люди привлекают. наверное поэтому к герою Каупервуда, несмотря на все его пороки, я могу испытывать только положительные эмоции и искренне восхищаться им

"чтобы стать предметом восхищения, нужно чего-то достигнуть в жизни" (Т.Драйзер "Титан")

Пусть данная трилогия и не первое произведение в творчестве Драйзера, которое я прочитала, но первое, которое открыло, что же меня всегда смущало в его историях. До жирафа, как говорится, дошло. Вроде и проблематика у него всегда актуальна и стара как мир, и грустная ирония, от которой порой хочется кричать, ввернута в нужных местах, и герои разнообразны и понятны, даже если как личности они тебя отталкивают…

Тем более что данная трилогия тоже не лишена этих достоинств, а порой и вырывается вперед, раскрывая такой манящий мир людей при деньгах и власти. Много неизвестных мне терминов, много ярких, пусть и не совсем понятных мне телодвижений изнутри общества тех, кто делает реальную политику и на самом деле управляет более низкими классами. Я не могу судить, насколько экономические игры достоверны – пусть это останется на совести автора – но сращение капитала и власти показано четко и без прикрас. Даже совсем недавние исторические примеры вспоминаешь. И веришь, и следишь, подвывая от удовольствия – в основном это и уговорило дочитать трилогию до конца.

А вот другой стороной произведения – как и многих других – стала, скажем так, христианская мораль, подавать через которую сюжет не всегда оправдано. Можно сказать даже проще: Драйзер рассказывает, а не показывает, но, на мой взгляд, данное утверждение размоет более глобальную задумку автора.

И это было скучно.

Нет, я поддерживаю идею о том, что произведение должно все-таки учить чему-то хорошему, но, когда ссора и драка двух баб за мужика превращается в глубинное исследование психологии героинь, хочется не проникнуться величием идеи, а проораться дурниной. Потому что все, в том числе и измышления, должно быть вовремя. И многие, очень многие, подобные моменты, которые могли бы захватить читателя, наоборот, погружают его в сон. Да мое описание прогулки по этажу с котом будет куда интереснее драки у Драйзера (ладно, это был подлый прием: котики всегда интереснее)!

Вот и получается, что книги не гармоничны, снижения и убыстрения темпа служат не – как там на молодежном? – фичей, а багом, когда автор жует тысячу раз пережеванную жвачку там, где должно запускать фейерверки. Опять же, я не говорю, что надо было скатываться в трэш, угар и прочее, но подача похождений не ограничивающей себя личности в столь пуританском стиле вызывает определенный диссонанс, который не идет в плюс произведению. Да и меня, при всем уважении к злободневным идеям Драйзера, заставлял задуматься, точно ли стоит продолжать чтение.

Возможно, я избалована современной литературой, требования к написанию которой существенно изменились, поэтому и вижу произведения Драйзера в подобном свете. Хотя отметила и плюсы, про которые промолчать просто неприлично. Перевесят ли они? Станет ли то, что отталкивало меня, вам, наоборот, приятно? Вам решать.

Ох и закрутил автор историю Фрэнка Каупервуда, который успешно богател отчасти благодаря своей интуиции.
Фрэнк из обычной семьи, сумел быстро нажить капитал, всячески его приумножал.

Могу сказать, что книгу читала с удовольствием. Местами конечно наводили скуку и дремоту многочисленные финансовые термины, но конечно здесь без этого никак.

Автор прекрасно передал и показал разные финансовые махинации и коррупцию того времени. Только вот актуально это и ныне. И вот это тот случай, когда прекрасно отражена фраза «рука руку моет». И хорошо, что хоть немного, но есть уличенные и наказанные.

Самый запомнившейся мне момент находится в начале всей истории, когда еще будучи ребенком, Фрэнк занял денег у отца, посетил аукцион и сумел на этом заработать. Будучи мальчишкой, такая верная финансовая операция.

Конечно основное в этом произведении-финансы, но есть и любовная линия. Первая любовь Фрэнка восхищала, и показала насколько он целеустремленный, твердый в своих решениях, смелый, решительный. Потом же были моменты, которые для меня неприемлемы.

Подводя итог, могу сказать, что автор сумел впечатлить, удивить и захватить внимание. Ну и конечно следующую часть из большой трилогии тоже буду читать.

После сестры Керри и Дженни Герхард роман профессионально написан. Чего уж там. За это пять. Поначалу честно пыталась читать финансовые зарисовки, потом плюнула и стала перелистывать. Американцы, как всегда, - спекулянты, махинаторы, прохиндеи, аферисты. Причем и власть имущие. Деньги делали из воздуха. Кто-то обогащался, кто-то разорялся. Печально.

Дальше начну спойлерить.

Главный герой был мне антипатичен. За жену не принимаю его. Так млеть от нее, изначально видя, что она из себя представляет, через десять лет вдруг заявить, что брак его был несчастен. Ах же гад какой! Автор сам себе противоречит: "он почти с первых дней спрашивал себя, зачем он женился на ней". Но как же? Автор нас уверял, что именно за эту вот безмятежность герой и полюбил свою жену. Его любовница такая же дрянь. Возненавидеть из-за кобеля отца. Тварь.

Восторг и восхищение Драйзеру, второй роман и полное попадание в фавориты .
Если вы как и я любите осмысленные, глубинные истории, то вам точно надо погрузиться в это прекрасное чтиво.
Для меня не было сильным потрясением от истории, я не сопереживала героям, не было любимчиков или те кто просто бы бесил или вызывал неприятные чувства. Автор настолько тонко окутывает в событиях происходящего, что хочется просто быть в этом романе, проходить весь непростой путь с героями. Меня не покидало чувство, что история главного героя сходжа с мыльным пузырем, который надувается, надувается своим чеславием, жаждой нравится, а потом просто лопнуть с правом на переосмысление своей жизни и сущности.

Такое большое и объемное на события произведение, но мне практически нечего сказать. Ведь так часто бывает с классическими произведениям?

Динамично повествование. Много событий и иногда годы пролетают незаметно.

Фрэнк Каупервуд. Такими людьми рождаются. Увлеченными, хитроумными. со своими ценностями и нравственностью.

Но даже у таких не все всегда получается. Тем не менее они уверены в своих способностях выплыть из любых трудностей. Даже если это полный финансовый крах. Они уверены в себе и не выносят людей, которые не верят в них или пребывают в унынии. Ведь такие люди как Фрэнк Каупервуд другие. И в своем окружении они ждут увидеть таких же страстных натур. Натур, которым не чужд риск.

Так почему они могут потерять все? Причин много: личные поступки, коалиции против них, зависть и ненависть других, противоположные интересы других. Все это препятствия. Но они готовы пойти на риск и преодолеть эти препятствия. У них есть свои цели, к которым они двигаются неустанно.

Какой урок можно выделить из произведения?

Есть люди, которые посодействуют, когда у человека все получается. Но если наступают темные времена, они не будут помогать или отвернутся. Они могут бросить его, занявшись увеличением своего банковского счета. Возможно, даже будут играть против него.

А что же Фрэнк Каупервуд? Он идет к своим целям дальше. Для него пройден один этап, и он переходит к следующему.

"Финансист" - история сильной личности, роман о человеке недюжинной силы воли, стойкости и предприимчивости.

Фрэнк Каупервуд уже с малых лет знал чего хочет и подавал блестящие надежды на будущее. Он стал довольно успешным финансистом и нажил приличное состояние благодаря махинациям с городскими займами. Но в один момент его дело разрушается, а сам он попадает за решетку. Поступки Фрэнка в какой-то мере усугубили его положение в этом деле: пагубно повлияла интрижка с дочерью одного из местных воротил.

Конечно, с точки зрения морали поведение Каупервуда нельзя считать благопристойным. Но это человек, который жил в согласии со своей природой и инстинктами, и у него была своя мораль - мораль финансиста. Он был честен с собой, не терял достоинство и присутствие духа, казалось бы, в самой безнадежной ситуации. Его оптимистичное отношение к жизни и целеустремленность позволили в один момент, улучив удобный случай, воспрять и разбогатеть снова. С таким отношением к жизни, умом и способностями, можно сказать, что успех его был неизбежен.

Очень интересный роман о жизни выдающегося финансиста.