
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 января 2016 г.Читать далееИтак, я осилила этот далгостойный кирпич, и с уверенностью могу сказать, что горжусь собой. От описания бирж, покупки/продажи акций, закулисных политических игр, схем мошенничества я была просто в восторге. А самое интересное, что все это действенно до сих пор. Да, немного видоизменилось со вступлением в век цифровых технологий, но суть то осталась прежней. Вот что надо давать читать экономистам при изучении РЦБ (рынок ценных бумаг) вместо занудных учебников, по котором все равно ничего не понятно.
Наверно я покажусь чудиком, но в этой книге мне мешалась не историческая и экономическая часть, а художественная. У меня такое первый раз. Все это семейство Каупервудов с их бытовыми, нравственными, денежными и любовными проблемами такая скукота по сравнению с описаниями заговоров и нелегальных сделок. Никому, совершенно никому из героев сочувствовать не хотелось. Они все делились на 2 типа: либо эгоистичные и холодные акулы бизнеса, либо слабовольные и глуповатые людишки (в случае дам просто глуповатые). Все получили по заслугам, пожалуй кроме отца Эйлин, вот этому мужику действительно сочувствуешь, но детей не выбирают.1178
Аноним18 августа 2015 г.Читать далееНовый город - ещё больше пороков, ещё больше врагов, ещё больше женщин.
В этой части наш герой, как говорится, пошёл по бабам. И когда только всё успевал? И добиться очередной мадамы, и решить свои деловые проблемы...
Проблематика всё та же, что и в "Финансисте". Тут сунул, там сунул - победил. Деньги, конечно, хороший аргумент, с этим не поспоришь,но...но.
Почему мне Каупервуд казался в первой части более человечным, хоть и раздражал меня? Верните того мальчишку, зависающего перед аквариумом!
Его желания превыше всего. Вот уж и правда человек без совести. Ломать жизни других? Да как соломинки!
И снова мне жаль его жену. Уже двух его жен. Берусь я, значит, за вторую часть трилогии с надеждой и мыслью: "Ну, сейчас-то они с Эйлин заживут! Будут счастливы!". Ага...
Нет, я предполагала, что у него может появиться новая возлюбленная. Но чтоб в таком количестве? Хо-хо, ничего не скажешь, удивил меня дядя Драйзер. И Каупервуда стоит ненавидеть за то, что он совторил с теми, кто его так любит. И что там насчет детей? Лично меня их судьба волновала, а ни словечка об этих брошенных отцом созданиях не увидела.
Ну, хорошо, концовка у нас снова подает надежду: "Ну, теперь-то он у нас влюблен по уши, очарован-заколдован и на сторону не глянет, даже не скосит!".
А деловой мир у меня ассоциируется с песочницей. "Не дружи с тем, дружи со мной, я тебе конфетку дам, много конфеток, на дом новый хватит".
"Ах он бяка! У него игрушки лучше и конфеток больше! Давайте устроим ему темную!".
Я писала в предыдущей рецензии про то, что кто не бросит читать, тот может полюбить эту книгу. Да, и в этот раз мне уже надоел этот Каупервуд и хотелось побыстрее закончить читать, но отчего я ставлю оценку только на половину балла ниже и говорю, что мне понравилось? Магия, не иначе. Что-то в этом да есть.
Произведение вызывает во мне не то, чтобы бурю эмоций, но достаточно для того, чтобы сказать, что я не равнодушна к истории Каупервуда.
С одной стороны я теперь даже боюсь открывать третью часть, а с другой - я этого страстно желаю.
Вдруг там такая же схема: новый город(страна)-новая жена-новые победы-громкий крах-восстание из пепла?
В общем, пошла я, открою третью часть. Удачи мне.1182
Аноним21 апреля 2015 г.Читать далееЯ уже давно нахожусь под чарами мистера Драйзера. Нежно люблю его за "Сестру Кэрри" и "Дженни Герхардт". Пришло время почитать о видных мужчинах.
"Финансист" – это нечто невообразимое для меня. В Википедии уловила, что в основу положена история реального миллионера. Но так к чему я это: пусть история и была в те годы известна, но КАК автору удалось передать все тонкости биржевых дел???Ведь жутчайшая доля книги описывает котировки, фирмы, банковские операции, биржевые спекуляции, все виды финансовых махинаций и т.д. Я бесконечно далека от экономической области, для меня много звучало как бла-бла-бла, бла-бла-бла. И от перечитки страницы ума не прибавлялось)) Но пусть я не вкурила тонкостей /ой, чего прибедняюсь, я зачастую и сути явления не вкурила/, но я поражена размахом. Драйзер знает все!
Фрэнк Каупервуд - человек удивительного склада ума. Вернее сказать даже, что с интуицией и смекалкой у него все ок. Прирожденный финансист, это вам не хухры-мухры. Мы наблюдаем за его карьерным взлетом и...падением. Биржа и суд - ключевые области, которые описаны как факты со строгим порядком и тщательностью.
Фрэнку противостоят (в той или иной мере) акулы бизнеса-городские чинуши. Кто кого? Зависит от удачи.Меня больше привлекала обыденная сторона жизни Фрэнка: его семья, его отношения с женщинами. И здесь тоже два ключевых образа - Лилиан и Эйлин. Плюс семейство Эйлин как другая (ирландская) культура. Драйзер оказался большим любителем детального описания обстановок. Портреты героев не так бросаются в глаза, а вот дома с мебелью, окна, картины, ковры. Ооо..от этого можно и устать, но лично я упивалась описаниями.
Не знаю, как относиться к Фрэнку, вроде бы я им восхищаюсь, такая прыть, такой размах, такие планы, плюс выдержка и стойкость. Его не сломить. Но все же есть что-то в нем гадиковское, что я не могу оправдать и понять. Чтоб разобраться, просто необходимо перейти к следующей части. Новая жизнь в новом городе. Новые планы, новые победы или не победы. Узнаем.
1188
Аноним13 марта 2015 г.Читать далееЯ не знаю с какого момента что-то пошло не так. Я так ждала эту книгу! Купила сразу всю трилогию в одном томе, еле дотащила ее до дома...Я все читала и читала, вникала в детали, описания, какие-то отступления, ожидая, что что-то во мне перевернется, и я проникнусь книгой.
Абсолютно мне показался нелепым главный герой. Какой-то невнятный, неправдоподобный. Он не вызвал никаких эмоций. Нет ни восхищения, ни раздражения. Похожий на пластиковую куклу он расхаживал в каких-то игрушечных декорациях. Достаточно нудная и растянутая на 500 страниц история - настоящее испытание и проверка на прочность.
Единственным "живым" и понятным мне показался старый Батлер.11120
Аноним16 февраля 2014 г.Читать далееЭто вторая книга в трилогии. Я год назад прочла первую и сейчас начала третью.
В целом впечатления остались хорошие. В первой книге ("Финансист") описывается юность и становление героя, дела происходят на бирже. Во второй же книге Фрэнк Каупервуд уже созрел, многое понял. В начале книге ему 36 лет.
Мне, как женщине, конечно было интересно про личную жизнь. Его отношения, противоречия этих отношений, проблемы. Понравилось, что главный герой - обычный человек. В общем, он не плохой и не хороший, конечно, он постоянно себя оправдывает, в общем у него "своя мораль". Многие вещи показались даже и близки...
Показались очень затянутыми описания дел. Т.е. если в первой книге был драйв, то тут многое я просто промотала, не осилив.
Драйзеру очень хорошо даются описания интерьеров и того, как можно потратить много денег=)) Со вкусом просто описано! Обычно это проматываешь, а тут я прям зачитываюсь...
Также очень удачно описаны типажи некоторых людей, особенно всякие прощелыги Драйзеру отлично даются. Как и описание напряженных драматических моментов. Тут его можно сравнить только с Достоевским по накалу страстей!
В общем, впечатления очень положительные, и сейчас читаю третью книгу.1144
Аноним15 июля 2013 г.Читать далееВ романе переплетаются деловая жизнь Каупервуда с любовными отношениями, которых на мой, может быть конечно женский взгляд, уж слишком огромное количество. Фрэнк женился на Эйлин, ранее разведясь с надоевшей супругой, но и Эйлин в конце этой части грозит та же участь - со временем он понимает, что красота и преданность не единственные качества, которыми должна обладать идеальная жена. Он понимает, что она совершенно не подходит ему, что бы войти в высшее общество, да и с возрастом человек не становятся моложе, а Каупервуд любит молодость. В Чикаго Каупервуд быстро наладил нужные связи, и направил свой капитал в правильное русло, ведь он обладал удивительным чутьём финансиста. То он организует газовые компании, не без подкупа членов муниципалитета, когда и этого оказывается мало, завладевает городским общественным транспортом, вкладывается в постройку обсерватории. Теодор Драйзер, как и в прошлой части показывает нам главного героя как не сокрушительного человека, умеющего вставать с колен после сокрушительных поражений.
1147
Аноним24 декабря 2012 г.Читать далееПри правильно использовании «Финансист» - бесценная книга по психологии личностного роста. Не сомневаюсь, что все люди рождены талантливыми. Смените декорации с финансово-промышленного сектора и дерзайте.
Ходят слухи, что все идет из детства. На примере Фрэнка Каупервуда охотно верится: любовь к математике, красивым девушкам, желание действовать (Фрэнк охотно и много работает), раннее осознание того, что не он будет работать на людей, а они должны работать на него. И это далеко не все. В своей сфере он порами чувствует, что надо делать для преуспеяния («показывает» себя при выпуске и размещении сертификатов). Каупервуд истинный финансист - знает, где деньги брать, куда и как пустить, чтобы получить профит. Драйзер справедливо и последовательно обрисовывает его рост. Когда на сцене появляются Молленхауэр и Симпсон, становится ясно, что Фрэнк еще просто мальчик по сравнению с ними. Я не знаю, что будет дальше, будет ли Каупервуд связан с политикой, но в «Финансисте» - он исключительно финансист.
Каупервуд - просто живой пример всех этих фраз, которые мы знаем, но не всегда понимаем и применяем. «Хочешь иметь, что не имел раньше - делай то, чего раньше не делал». А этот парень не стоит на месте никогда. В его случае и дворянский герб Николя Фуке можно процитировать: «Куда не заберусь?»/«Каких высот не достигну?».Сдается мне, заберется он далеко. Каупервуд не трус. Эта история со Стинером и меня многому научила. Трусость (не путать со страхами) задавила его фатально и капитально. Трусость не дает принять верное решение.
И еще одна мудрость напоследок от господина финансиста - «Люди не строят вашу жизнь». Можно частично поучится этому у Каупервуда, для моральной защиты от ханджей, завистников и прочих чудесных людей.
Каупервуд - отвязный парень. Смелый, сильный духовно, знающий, чего хочет. А победа достается тем, кто ее больше жаждит. Он получает трудности соразмерные своим целям, так что, считаю, в его отношении стенания «Почему кому-то все...» неприемлимы.
Как видите, у Фрэнка Каупервуда есть чему поучиться. Только не стоит принимать всю его жизненную догму за абсолют, стоит быть более избирательными.
1149
Аноним23 января 2012 г.К концу третьей части я уже не могла вспомнить имена всех женщин Фрэнка)
Не так много экономики, как хотелось бы, но тем не менее - прекрасное описание Америки тех годов. Множество интересных деталей, описаний жизни. Отлично написанные персонажи - такие живые.
Каупервуда определенно жаль, не заслужил он такого печального "проматывания" своего состояния после смерти.1154
Аноним1 августа 2011 г.Читать далееТрилогия желания - 1
«Финансист» - это пожалуй моя любимая книга американского писателя Теодора Драйзера. Невероятно сложная, как с финансовой точки зрения, так и с морально-этической. Молодой человек, гениальный в области финансов, начинает свой жизненный путь в родном городе. Первая книга трилогии посвящена как раз этому периоду его жизни. У Каупервуда было все: общественное положение, деньги, связи, крах, долги, тюрьма, новый взлет.. Не буду вдаваться в финансовые тонкости его деятельности, которые Драйзер так мастерски обрисовал, что кажется будто он сам только и делал, что играл на бирже и был финансовым воротилой. Потрясает воображение, какой масштаб уже тогда приобретали различные финансовые институты и операции в Соединенных Штатах, особенно если учесть то, что творилось тогда в нашей стране.Фрэнк Каупервуд, блестящий финансист, не сгибается под тяжестью несчастий и как птица-феникс возрождается из пепла. Во многом это связано с его внутренней силой и неуемным честолюбием, но большую роль, как мне кажется, играла тут и женщина. Его любовница и будущая жена поддержала его, не отвернулась, и в ней Каупервуд увидел дополнительный стимул выбраться из сложившегося положения. Каким бы эгоистом он не был, а свои желания он ставил превыше всего, но Эйлин он любил. Но так же он любил деньги и все те удобства, которые они с собой приносят. Во всем, что касается собственного обогащения, Каупервуд необыкновенно эгоистичен и циничен. Впрочем, он лишь следует давно заведенному в финансовых и политических кругах порядку. Честные дельцы не зарабатывают много денег. Смелость, эгоизм и талант помогают Каупервуду разбогатеть. Но вот приносят ли деньги счастье?
Пусть Каупервуд выбрался из тюремного кошмара в Филадельфии, пусть он смог снова завоевать репутацию финансового дельца, заработать миллион и получить развода от жены, но в последней главе Драйзер недвусмысленно намекает нам, что впереди у него новые неудачи, что их союз с Эйлин не принесет им должного удовлетворения, когда все препятствия будут преодолены. И пусть каждый сам отвечает на вопрос приносят ли миллионы человеческое счастье и был ли когда-либо счастлив Каупервуд.
Тяжело было выразить все свои мысли после прочтения романа. Это сложный философский неоднозначный текст, всю подоплеку которого можно понимать по-разному. Последую ли я за Каупервудом в Чикаго? Да. Потому что никогда еще я не сочувствовала и не восхищалась столь эгоистичным и властолюбивым персонажем.
11115
Аноним27 декабря 2010 г.Читать далееЗакончила «Американскую трагедию» и тут же прочитала «Финансист». Кажется, Драйзер становится для меня одним из любимых авторов. Во всяком случае – пока…
Итак, после социально-криминально-аналитической драмы в мир финансовых операций, биржевых сводок и денежных махинаций. Другому, может быть, показалось бы неинтересно и нудно, а мне нет! Даже когда читала и пыталась разобраться в ранее неведомых мне деталях финансового мира. Но роман «Финансист» это не пособие для биржевых маклеров, это в первую очередь - хорошая литература. Главный герой - Фрэнк Каупервуд. Человек, безусловно, талантливый. Есть цель, есть чёткие планы и задачи. А решить их помогает опять же собственный талант, незаурядные способности, трудолюбие. Вот три основополагающие на пути к успеху. А вот и нет! Чего не хватает? Правильно – везения и …чтоб палки в колёса не вставляли. И через это придется пройти герою. Я вообще люблю читать о людях, которых трудно сломить жизненными неудачами и превратностями судьбы. Каупервуду пришлось очень низко упасть, но тем не менее он не утратил хорошую репутацию и устойчивое положение в обществе, нашёл в себе силы подняться и снова стать миллионером! Браво! А ещё добавьте замечательную драйзеровскую love story и в итоге - очередная хорошая книга.1144