
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 июня 2016 г.Читать далееКнига братьев Вайнеров и фильм Говорухина - это разные произведения. Акценты в книге расставлены совсем не так, как в фильме. В книге главный герой - Шарапов. Молодой человек, всего 22 года, прошедший войну, разведчик, командующий штрафротой, имеющий собственное мнение и, самое главное, умеющий доказывать свою правоту. Это он только в начале книги ничего не понимает в розыскной работе, но очень быстро входит в курс дела, и в том, что банда "черная кошка" взята МУРовцами - во многом его заслуга. Очень противоречивые чувства вызвал Жеглов. С одной стороны - профессионал, но его методы работы не восхищают. И в книге он мне показался нагловатым, местами в его поведении сквозит позерство. Мой совет: даже если вы знаете фильм наизусть, прочтите книгу.
6279
Аноним2 апреля 2016 г.Читать далееМне очень нравится картина Юрия Пименова "Новая Москва". именно так я представляла себе послевоенный город: светло, радостно, свежо, чисто. Война окончена! Никто больше не умрет! Живи и радуйся жизни!
В книге Москва совсем другая: пасмурная, холодная, осенне-дождливая, грустная. Жители и хотели бы радоваться, улыбаться, но постоянная борьба за выживание не оставляет сил. Голова ежедневно занята решением "продовольственного" вопроса. Боже, чем приходится питаться! Белковые дрожжи, свиной лярд, картофельные очистки, яичный порошок... Разруха, не хватает квартир, жить приходится в коммуналках с десятком соседей. Не хватает также одежды, дров, керосина, обуви - да всего! Распоясались уголовники, пригревшиеся во время войны с липовыми справочками в тылу...
Но знаете, никто не жалуется. Все это временно. Потерпим, решим, придумаем, выкрутимся, найдем, починим. С уголовниками справится МУР, куда на службу приходят демобилизованные фронтовики. Вот и Владимир Шарапов, я думаю, прибыл на борьбу с преступностью в самом оптимистичном настроении. Ему 22 года, не нужно больше командовать ротой штрафников, не нужно ходить за линию фронта за "языком". И не могут быть воры-бандиты более сложной задачей, чем покончить с фашизмом.
Роман начинается с места в карьер, без долгих предисловий, читается очень интересно и захватывающе. Мастерски и профессионально Жеглов в дуэте с Шараповым распутывает ниточку, ведущую к главарю банды "Черная кошка". Чередой проходят типажи преступного мира, мужские и женские. Жеглов найдет подход к любому, к кому с кнутом, к кому с пряником. Он - человек-фейерверк, ходячая харизма. Если бы прочитала эту книгу раньше, хорошо сэкономила бы время на чтении Дейла Карнеги."Запоминай навсегда, потому что повторять не стану. Первое правило - это как "отче наш": когда разговариваешь с людьми, чаще улыбайся. Первейшее это условие, чтобы нравиться людям, а оперативник, который свидетелю влезть в душу не умеет, зря рабочую карточку получает..."
Глебу Егоровичу 25 лет. Но это настолько сильная личность, что я никак не могла создать в голове образ моложе сорока лет. Да и не каждый сорокалетний сегодня сможет изложить свое мировоззрение так четко, ясно, отточено. Владимир по сравнению с ним сначала кажется простоватым, более приземленным, более "мещанским". Но потом все больше и больше на чашу его весов добавлялось веса, я склонялась то к его точке зрения, то к жегловской. В финале чаши замерли в идеальном равновесии, читатель должен сам решить, на какой он стороне.
Как бы я ни рыдала в конце романа, как бы ни ругала авторов за жестокость, - "умри, Денис, лучше не напишешь". В утешение всегда можно посмотреть фильм, где, говорят, и цветы ярче, и трава зеленее. Книга вызывает просто бурю эмоций. Это и триллер, и детектив, и борьба двух сильных личностей, и интересные психологические наблюдения, и драма - в хорошем смысле этого слова. Все выдержано до слова, до запятой. Если случайно кто-то еще не дошел до нее - читайте, не пожалеете. А я пошла смотреть фильм...
6228
Аноним1 февраля 2015 г.Читать далееГорбатый, я сказал горбатый!
Кажется, я всегда знала эту фразу, но спроси меня откуда, и я не смогу ответить. В голове лишь всплывает хрипящий и угрожающий голос, будто из далекого прошлого или предыдущей жизни.
Я не видела тот фильм, который все знают с детства и восхваляют безмерно. Однако я вряд ли смогу представить кого-либо другого в роли Жеглова. Гениальный Высоцкий. Гениальное воплощение гениального героя.
Сильные, уверенные, смелые, честные и самоотверженные защитники. Они по-настоящему верят в то, что, победив в великой войне, смогут победить преступность. Они наивно верят в Эру милосердия, которая никогда не наступит. А я верю в них, в их силы и в то, что у них всё получится. И главное, совсем не важно, к чему ведёт повествование и чем закончится история расследований. Я знаю, чем они живут и что думают – и это не может не радовать.
Я осознала это совсем недавно, поэтому спешу признаться в своей любви к советской литературе. Нет ничего прекраснее осознания того, что твои соотечественники сотворяли столь прекрасные и глубокие вещи. И моя надежда не умирает – я всё ещё верю, что мы до сих пор можем создавать великие и одновременно понятные каждому произведения.
6209
Аноним13 декабря 2025 г.Восторг!
Из тех текстов, что формируют опору и вправляют хребет. А ещё впервые натурально не могла оторваться от текста весь день. Прочла взахлёб.
Жеглов — это любовь.533
Аноним5 января 2025 г."Черная кошка" или "вор должен сидеть в тюрьме..."
Читать далееПрочитал наконец-то первоисточник к фильму детства, после которого голос Жеглова-Высоцкого навсегда остался в памяти и фразы "вор должен сидеть в тюрьме" или "а теперь горбатый, я сказал горбатый" всегда стали произноситься в характерной интонации. Произведение понравилось и не много не оправдало ожиданий, попробую объяснить. Прочитав я убедился, что сценаристы особо не заморачивались с адаптацией сценария, а по сути взяли само произведение как сценарий и отлично экранизировали, но всегда есть ожидание, что книга то окажется "на голову выше", а здесь этого не произошло. Наверное это и добавило не много разочарования в итоговые впечатления. Но в целом книга очень хороша, написано легко, воспринимается отлично! Всем рекомендую!
5339
Аноним15 сентября 2024 г.Что лучше - книга или фильм?
Читать далееФронтовой разведчик Шарапов по окончании войны приходит в оперативную бригаду МУРа, которой руководит Глеб Жеглов - оперативник жесткий, со своими принципами и правилами работы, которые Шарапов не всегда готов разделить. И первоочередная задача их бригады - поймать пресловутую банду "Черная кошка"...
Тот случай, когда непонятно, что лучше - фильм или книга. Поскольку экранизацию ("Место встречи изменить нельзя") увидел первее, то и читал, представляя героев фильма. Читается с удовольствием и интересом. И хоть концовка немного не такая, как в фильме, это не делает книгу хуже. 9/10.5275
Аноним13 марта 2023 г."А бандита, которого ты скрутишь, только тогда можешь назвать врагом, когда докажешь, что он совершил преступление."
Читать далееЯ посмотрела в первые знаменитый телефильм, когда мне было двенадцать лет, и после этого пересматриваю его раз в год. Когда узнала о выходе книги (переизданий) решила прочитать первоисточник.
Книга рассказывает об оперативных сотрудниках МУРа и их борьбе с преступниками послевоенной Москве, где орудует знаменитая банда «Чёрная кошка». Её поимкой занимаются сотрудники МУРа, возглавляемого капитаном Жегловым.
Главный герой от которого ведется рассказ, является старшим лейтенантом Владимир Шарапов, направленный на службу в уголовный розыск после комиссование. В составе оперативный группы, Щарапов должен разоблачить и обезвредить опасную банду "Черная кошка" и раскрыть страшные преступления бандитов.
5614
Аноним3 июня 2021 г.Читать далееДавно хотела прочитать, и всё руки не доходили. Не могу сказать, впрочем, что книга далась легко. Наверно, и не должна была - жанр не тот, да и время и место действия не могли не наложить отпечаток, - но ощущение безысходности после неё внезапно остаётся похлеще, чем после самых жёстких скандинавов. Реально, пока читала, думала, как бы я охарактеризовала эту книгу - тяжёлая? Печальная? Тягостная? - но "дарящая ощущение безысходности" для меня всё равно стало самым правильным определением, потому что оно и так было ясно, что ничего не будет так, как мечталось Шарапову, но сейчас, когда читаешь это всё в 2021 году, острее понимаешь всю разницу между тем идеальным миром, который постоянно рисовался в разговорах Шарапова и Вари о будущем, и реальностью.
Ну и разница поколений, если можно так сказать, ощущается в полной мере. Немного дико читать и осознавать, что главным героям здесь чуть за 20. Жеглов всю дорогу представлялся взрослым мужчиной старше 35 (если совсем честно, то даже скорее 40+), а по тексту ему 25. Хотя тут, наверно, отчасти и экранизация виновата: Высоцкий там явно на 25 никак не тянет; книжный Глеб на него, как мне показалось, не сильно похож, но отделаться от навязанного фильмом образа оказалось немного сложно. Хотя оговорюсь, что в целом такая зрелость совсем молодых ещё людей не кажется странной, учитывая, опять же, время действия, потому что в войну, как не крути, всем пришлось повзрослеть очень рано и очень быстро. Диссонанс ощущаешь больше, глядя на нынешних 22-25-летних. Может, и не на всех, но на многих.
Повествование немного тягучее, но язык показался красивым.
И да, это тот случай, когда после прочтения книга не отпускает. Не знаю, в чём именно причина, но факт.51,1K
Аноним2 марта 2016 г.Читать далееНравится ли вам фильм "Место встречи изменить нельзя"? Мне да. Я его сто раз смотрела и каждый раз с удовольствием. Фильм не простой, но эта тягостнось ощущений стирается прекрасной игрой актеров и хорошей постановкой. Снят же он по не менее замечательной книге братьев Вайнеров "Эра милосердия".
Если вы её не читали, то очень рекомендую это сделать, потому что во-первых, книга - это книга, это первоисточник, а во-вторых, отличия от фильма имеются и они не маленькие.
Когда я в первый раз читала "Эру милосердия", то я плакала, особенно в конце (история заканчивается совсем иначе, чем в фильме), плакала и когда перечитывала, хотя финал мне был уже известен. Плакала от того, что было неотвратимое понимание: эра Милосердия не наступит, никогда. Ну, и за героев было тоже очень горько.Да, герои. Они яркие, прописанные, читаешь и словно смотришь им в глаза. Впрочем, в фильме это тоже присутствует - все роли великолепны.
Жеглова я не могу представить уже не с голосом Высоцкого, не с его внешностью, и хотя обаяние Владимира Семёновича и сделало его персонажа гораздо более положительным и приятным, нежели в книге, но он сумел передать и ту жёсткость и жестокость, которой он обладал по задумке авторов.
И в противовес Жеглову идёт Шарапов - наивный, молодой (хотя Жеглову по книге тоже нет и 30 лет), верящий в ту самую эру Милосердия человек. Такие есть и сейчас. Я сама была такой когда-то (а, может, и сейчас ещё остаюсь). Он из тех людей, которых не сломала война, потому что они бились за идею, за Родину, но попав в мирное время, где царит несправедливость, где нет веры человеку, где нет просвета, они надламываются внутри, становятся неприспособленными к этой действительности. Это ужасно, конечно, и очень печально.
И у каждого персонажа книги своя история, своя боль. Но это не книга так написана в мрачных тонах, это просто время такое было. И, наверное, полезно почитать такие вещи.5233
Аноним24 марта 2015 г.У одного африканского племени отличная от нашей система летосчисления. По их календарю сейчас на земле - Эра Милосердия. И кто знает, может быть, именно они правы и сейчас в бедности, крови и насилии занимается у нас радостная заря великой человеческой эпохи - Эры Милосердия, в расцвете которой мы все сможем искренне ощутить себя друзьями, товарищами и братьями...Читать далее
Если есть на земле дьявол, то он не козлоногий рогач, а трехголовый дракон, и башки эти его - трусость, жадность и предательство. Если одна прикусит человека, то уж остальные его доедят дотла. Давай поклянемся, Шарапов, рубить эти проклятущие головы, пока мечи не иступятся, а когда силы кончатся, нас с тобой можно будет к чертям на пенсию выкидать и сказке нашей конец!Сегодня дочитала эту книгу и одна мысль не покидает меня. Почему все нахваливают Коэлье, бесчисленые оттенки серого, , а на эту книгу мало отзывов, она не на слуху и не значится в списках "лучших".
Много раз смотрела "Место встречи изменить нельзя". Когда читала в моей голове уже были образы главных героев и не могла себе в голове представить Жеглова не Высоцким, а Шарапова не Конкиным.
Что удивительно, читая все время сравнивала фильм - книга. Не очень Конкин похож на 22 летнего (на съемках ему было 27-28 лет), а уж когда прочитала что Жеглову 26!!!!! А Высоцкому 40 на съемках)))) Некоторые детали отличаются от фильма: время суток убийства сотрудника Васи Векшина, кем была Соколовская и где Шарапов с ней беседовал, не к Тараскину, а Жеглову ревновал Варю Шарапов, упущен момент с выездом "на картошку". И самое главное отличие - это конец книги, приведший меня в шок. А в фильме все закончилось хорошо и так оптимистично.Книга о московской жизни сразу после войны. Молодой солдат-разведчик начинает свою работу в МУРе в отделе по борьбе с бандитизмом во главе с капитаном Жегловым. Все ему ново: методы работы, допросы, воры, падонки, шлюхи. В городе орудует шайка "Черная кошка", которую не удается задержать.
Шарапов живет в коммунальной квартире, питание по карточкам, бедность, недоедание. Особая атмосфера. А барыги, спекулянты жируют на человеческой беде: деньги, рестораны, сигареты, водка, разносолы на столах. На фронтах погибли многие отличные работники мура и преступные элементы повылазили из своих нор.
Герои мечтают о том, что пройдет лет 20-30 и не будет ни бандитов, ни проституток. Верят что наступит Эра Милосердия и не нужно будет ничего бояться, люди будут плакать только от счастья. Только нужно потрудиться и будет покой и спокойствие.
Оказалось, что есть на службе трусливые и подлые люди, предатели. Такой герой - Соловьев, вызывающий отвращение. Он так испугался преступника, что все ему рассказал и лежал не двигаясь пока тот скрылся, а его товарищ в это время умер...
Методы Жеглова хитрые, где то нечесные, но они действуют. Шарапову трудно смириться, что иногда нужно самому подбросить вору кошелек за пазуху, чтобы доказать его вину и вытянуть из него информацию, что нужно обманывать, давить на людей. Жеглов не отрицательный персонаж. Он поставил себе за цель уничтожать преступность на сколько в жизни хватит сил. "Вор должен сидеть в тюрьме" - это его девиз.
Особое место в книге занимает девушка Варя. Их любовь с Володей Шараповым просто умиляет. Думаешь: "вот бы и мне так...".
Маленький подкидыш свел эти две души. Как Володе хотелось жениться на неё, как ему хотелось усыновить подкидыша и завести еще 5 своих детей. Любовь окрыляющая. Даже на работе он думает, что хорошо бы ему побывать с Варей с зале Большого театра, а не сидеть в ложе и высматривать мошенника Ручечника. Он думает о своем внешнем виде. Ему стыдно было за свою обувку, когда ездили на картошку. Так жалко, что братья Вайнеры выбрали такой конец этой любви. Они не женились, не завели 5 детей...
Хотя бы фильме сценаристы дали им шанс на будущее...5192